G.Štih, v tem mikro okolju (ta forum) sem res edinstven, ja :-)

malo širše če pogledamo pa, sodeč po razpoloženju in komentarjih forumašev Financ, niti ne. Je pa res, da se šele zdaj učim(o) dvigniti glas.


Država po mojem okusu žal ne obstaja, zato res nimam kam, si bom pa drznil trditi, da je kar nekaj dereguliranih rajev na zemlji, kjer se razčlovečenim samotarjem izpolnjujejo mokre sanje, kjer so dekleta drzna in profiti visoki.


Včasih si zaželim, da bi vsi tisti, ki se počutijo sposobnejše, to dokazali tudi v tujini (tako, kot se na tem forumu ljudi pošilja iz javne sfere v zasebno). V eni mali, skorumpirani in "vsi-z-vsemi-povezani" Sloveniji je lahko kakati ... nikjer ni prav zares daleč do subvencije, davčne olajšave ali podobnega. Samo poglejte, koliko je recimo Boscarol pokeširal iz javnih sredstev, pa bo jasno, kaj mislim :-) Za "ta prave poslovne desce" je šele tujina "the real thing", ognjeni krst in kaljenje v ognju.

[sasosf46]
Predlagam, da se 'avtor' članka obnaša novinarju primerno in navede vir oziroma od kod zares prihaja članek/blog, ki je dobeseden prevod angleške verzije bloga Andora Jakaba na andorjakab.blog.hu/2..._you_a_job

No kdo pa je ta 'avtor', daj povej, ga bom osebno za ušesa. Aha Andar!

Luštkano.
Vendar le pretirano. Dopust zaposlenemu pripada tudi v urejenih ekonomijah, tudi porodniška (res da nižja), tudi davke palčujejo povsod (marsikje nižje) in davek od dobička podjetji je nekaj normalnega.
Gre torej za stanje duha v neki družbi. Obogateti ni moč čez noč (v parih letih), to se dogaja le v tranzicijskih družbah, pa še to le nekaterim (na lopovski način v 90 %), kar povzroča v družbi hude frustracije.
Res je, tudi mi živimo v taki družbi.

[kugy]
Luštkano.
Vendar le pretirano. Dopust zaposlenemu pripada tudi v urejenih ekonomijah, tudi porodniška (res da nižja), tudi davke palčujejo povsod (marsikje nižje) in davek od dobička podjetji je nekaj normalnega.
Gre torej za stanje duha v neki družbi. Obogateti ni moč čez noč (v parih letih), to se dogaja le v tranzicijskih družbah, pa še to le nekaterim (na lopovski način v 90 %), kar povzroča v družbi hude frustracije.
Res je, tudi mi živimo v taki družbi.

Saj noče povedat, da ne bi plačeval davka(ov). Hoče povedat, da je nor tisti, ki sprejme podjetniško tveganje v takem okolju.

Zdaj pa avtor naj napiše še članek zakaj vsi hočejo državne službe,in vsi mladi rinejo na fdv.Pol pa oba članka povežemo skupaj in dobimo razlog zakaj Slovenija propada.

[Seph]
G.Štih, v tem mikro okolju (ta forum) sem res edinstven, ja :-)

malo širše če pogledamo pa, sodeč po razpoloženju in komentarjih forumašev Financ, niti ne. Je pa res, da se šele zdaj učim(o) dvigniti glas.

Sele zdaj? Vi in vasi podrepniki imate v sloveniji ze 20 let glavno besedo, zato pa smo socialisticni raj na zemlji.

To, da so ljudje brezposelni, podjetja propadajo in je situacija na vse nacine mizerna je pac posledica tega - se nobeni socialisticni drzavi ni uspelo kaj drugega, kot mizerija.

Že res, vendar pri nas je malo drugače, namreč od včeraj naprej poslušam raznorazne medije kako brezsramno navijajo za ustoličenje korupcije v sam vrh izvršilne oblasti! Od TV-ja do radija! Ne vem ali pri nas res živijo totalni nerazmišljujoči bedaki (oznaka ovca bi bila žalitev za ovce) ali mediji naključno spuščajo v eter/ekran le zgolj tiste izjave, ki zagovarjajo to korupcijo!?!

Fajn bi bilo še en članek napisat o plačnem napredovanju skozi leta javni vs zasebni sektor. To bo šele zanimljivo.

Odlično. Naj eden od DLGV prebere danes v Državnem zboru, plis!

Nekatere stvari v članku so res poden, in da finance to objavljajo in povzemajo po blogih tudi ni daleč od podna.

Welcome to Hungary! Dober clanek, ceprav ni vse cisto tako kot je napisano.
1) Zenska sicer lahko dobi 3 leta porodniske (neplacane po 6 mesecih), ampak ne more nabrat 2-4 mesecev dopusta, ker se neporabljeni dnevi vsako leto iznicijo.
2) Davek na dohodek je 20% (ok, izracun je bolj zakompliciran, ampak priblizno 20%), se pravi, da mu drzava pobere manj kot 30% o katerih sanja. In to govorim za najvisji dohodninski razred. Razen, ce seveda govori o davku na dobicek.

Ampak noben pri zdravi pameti ne bi sel zdajle odpirat svojega businessa na Madzarskem, kaj sele zaposlil koga.

Lep članek; se mi zdi pa zanimivo (kot sociloški fenomen), da noben slovenski podjetbnik ni bil sposoben spisati česa podobnega!

[Moneta]
Odlično. Naj eden od DLGV prebere danes v Državnem zboru, plis!

In kaj bo s tem dosegel? Ko bodo rdeči talibani porajtali, da opisuje razmere v Orbanovi Madžarski (drži, da je pri nas podobno hudo, ampak koga bo to brigalo), bodo Kučani, Mencingerji, Stanovniki, Spomenke, Svetlane, F571 etc. le dobili municijo za nove križarske pohode proti "desnici".

Zanimivo branje, prav značilno za Finance. Tudi zato, ker pri obdavčitvi kaže soliden položaj Slovenije, kar je v nasprotju s tu prevladujočimi mantrami. Ker je napisano tako, kot da bi pisec imel za svoje storitve po "pravi" ceni že zagotovljene kupce oz. trg, a ga baše le strašno nestimulativno okolje. Ne pojasni, kako bi lahko uspešno unovčeval povsem neoprijemljive storitve na trgu, kjer mora za začetni kapital nič manj kot prodati stanovanje, ker na obetaven poslovni načrt očitno ne dobi niti hipotekarnega posojila. Itn.

Finance lahko Andarja in našo državno birokracijo vprašajo, ali bi svoj obetaven poslovni projekt prenesel v Prekmurje. Poleg očitnih prednosti dežele je v kurji glavi madžarska manjšina, plače so nizke, brezposelnost visoka, menda je na voljo nekaj evrov za razvoj regije... Če ima Diners Club Italija lahko velik del služb v Kopru, naj Andar Corporation obogati npr. Lendavo. Aja, to bi pomenilo prehod od besed k dejanjem, ko se pa lahko zatakne.

FINANCE SVAKA VAM ČAST!!! TO SO PRAVI ČLANKI, TO JE POTREBNO ZAČETI POUDARJATI V TEJ SMRDLJIVI SLOVENIJI!

[bc123a]
> [0219K21]
> Tip je kurac od ovce, plunem takim v fris. Naj naredi nekaj zato, da se skrajša sedaj 3-letna porodniška.

cak, cak, a je on kriv za to?

Orban je podaljsal porodnisko, on pa pravi, da ob taksni porodniski pac niti za zivo glavo ne bi zaposlil zenske delavke. naj jo skrajsajo tisti, ki so sranje zakuhali!

Za to, da imajo Orbana za predsednika vlade je zagotovo on bolj odgovoren kot jaz. Naj gre na ulico protestirat.

[Seph]
Kdor "razmišlja" o poslovanju drugje, mu svetujem, naj že enkrat čimprej spoka, neha jamrati in kvariti moralo drugim. Sam naj neha blefirati in kao izsiljevati, češ "zdaj pa se znajdite brez mene".

Komur ne znese igrati po pravilih igre, naj se odstrani in pusti prostor drugim, verjetno prodornejšim in sposobnejšim.

Kot kaze 100.000+ brezposelnih je taksnih v sloveniji na kupe, a ne?

Ti ne stegne, da ce nazenes ljudi, ki imajo podjetja, da ni nujno, da bo na njihovo mesto prisel kdo drug? Ti ne stegne, da se od dolocene tocke naprej ne da peljati biznisa in so pac tisti, ki si jih tako lepo "osvobodil" brezposelni?

Zakaj pa ne pride nekdo in tem brezposelnim, ki jim je drzava tako lepo dvignila minimalca, ponudi sluzbe, a?

Si morda ti tako sposoben? Kdaj bos prodal svoje stanovanje in odprl svojo firmo?

[Neuvrscen]
> [Moneta]
> Odlično. Naj eden od DLGV prebere danes v Državnem zboru, plis!

In kaj bo s tem dosegel? Ko bodo rdeči talibani porajtali, da opisuje razmere v Orbanovi Madžarski (drži, da je pri nas podobno hudo, ampak koga bo to brigalo), bodo Kučani, Mencingerji, Stanovniki, Spomenke, Svetlane, F571 etc. le dobili municijo za nove križarske pohode proti "desnici".

Ja, in?!?

[Jaka1955]
Opankarjem, zelenjavarjem, trenerkarjem, narkomanom na socialki, Brkonji čeljustniku, Murglškratu in ostalim privilegiranim kategorijam pa namenjam tole:
www.youtube.com/watc...xOY9TnMWQM

*****
P: ;)

Pred 20 leti sem ustanovil podjetje in državi kot inkasant v tem času odvajal 20 % davka.
Potem sem moral opravljati doregistracije, dobivati dovoljenja, izdelovati razne statistike na svoje stroške.
Potem sem ostanek dal na pol in izplačal neto plače.
Potem sem iz plače zgradil hišo in plačal na material še 20 % DDV
Sedaj bom od hiše plačeval še davek na nepremičnino ali celo na premoženje, ki je tako ali tako samo še 25 % tistega, kar sem sam zaslužil.
Tej državi sem v obliki davkov in prispevkov torej prepustil 75 % svojega zaslužka, na ostanek pa bom plačeval davek na premoženje.

To nima več nobenega smisla. Država bi morala biti rezultat družbene pogodbe v kateri bi napisali, kaj od države pričakujemo. Imamo pa davčni totalitarizem. Država je v kurcu, plačujem pa jo s suhim zlatom. Zahtevam, da se država zvede na minimum. Naj skrbi za red. Naj skrbi za bolne in nemočne. Naj ukine Urade za podnebne spremembe, za ples, za investicije, za knjigo, pedagoške inštitute, inštitute za polpreteklo zgodovino, you name it.

Naj naredijo vlado narodne neenotnosti. Naj mandatar skrbi za uspešne greenfield investicije zasebnega sektorja, ki bo obdavčen z zmernih 33% in to je to. Janković pa bi gradil državne kolhoze v obliki železnic, cest in dvigoval pomen države, da bo stala 90 % davkov in prispevkov. On bo pa menedžer.

Zahtevam: SVOBODO – ODGOVORNOST - RED.

A ja, volitve so že mimo.

To sem napisal že pred enim mesecem.

Danes dodajam samo še: Kjer pametni popuščajo, idioti vladajo.

Quite the contrary, cenjeni kolega!

Moja generacija nima prav ničesar s to krizo, ki jo je zakuhala generacija naših staršev, smo pa mi največje žrtve le-te.Zato zavračam(o) sedanje (in falirane) poskuse reševanja te godlje, sploh te z zategovanjem pasov. FD Roosevelt je že davno dal zelo soliden zgled, kako se ukrepa v teh primerih, le da ga nihče noče upoštevati, ker to bi pa ja bilo ekonomsko skrajno nespodobno. (pa še razni IMFji in podobni mrhovinarji to odsvetujejo, ane).

Prav tako se distanciram(o) od deklarirane in samo na papirju obstoječe socialne demokracije v Sloveniji, ker je prevečkrat služila raznoraznim, v bistvu celo nasprotnim interesom, toda miselne lenobe je žal preveč, da bi lekcija kogarkoli kaj naučila. Zato nam/mi ne podtikajte kukavičjih jajc nekega bistveno drugega ptiča. Prvič: socializem, kot ga poznajo stari prdci od 35-40 let navzgor, je mrtev, zakaj bi brcali v njega negibno truplo? Drugič: socializma iz učbenika še ni nikjer bilo in ga je zato nemogoče kar zavreči ter ovreči kot nemogočega ali nefunkcionalnega. Je bil pa tisti stari, vsem vam dobro znani "socializem". Ki vas je vzgojil, izobrazil, oblekel, nafutral, zdaj pa se kot kača, ki jo je redil na prsih, obračate proti njemu. Vsaj bobu bob bi lahko rekli.

In če postavljam interese zaposlenih pred interes zaposlovalcev, še nisem socialist. Če imam leseno nogo, mar to pomeni, da sem kuhinjska miza, al kako?

What is the species of domestic industry which his capital can employ, and of which the produce is likely to be of the greatest value, every individual, it is evident, can, in his local situation, judge much better than any statesman or law giver can do for him. The statesman, who should attempt to direct private people in what manner they ought to employ their capitals, would not only load him self with a most unnecessary attention, but assume an authority which could safely be trusted, not only to no single person, but to no council or senate whatever, and which would no where be so dangerous as in the hands of a man who had folly and presumption enough to fancy himself fit to exercise it.
(Adam Smith - The Wealth of Nations)

Katera je vrsta domače industrije, ki naj zaposli njegov kapital, in od produktov katere si lahko nadeja največjo vrednost, vsak posameznik, kot je očitno, lahko v svoji lokalni situaciji, presodi mnogo bolje kot katerikoli državnik ali zakonodajalec lahko namesto njega. Državnik, ki bi poskušal usmerjati zasebnike, na kakšen način naj uporabijo svoj kapital, bi si nakopal ne samo najbolj nepotrebne pozornosti, ampak bi prevzel odgovornost, ki je ni varno zaupati, ne samo nobenemu posamezniku, ampak tudi nobenemu svetu ali senatu, in ki ne bi bila nikjer bolj nevarna, kot v rokah človeka z dovolj norosti in prevzetnosti, da si domišlja, da jo je sposoben prevzeti.
(Adam Smith – Bogastvo narodov)

Tudi naši politiki premorejo dovolj prevzetnosti in norosti, da si domišljajo, da je potrebno ljudem pobrati polovico tega kar zaslužijo (40% poberejo davkov in prispevkov pri srednje dobri plači, od 60%, ki ti jih ostane, pa moraš ob vsakem nakupu plačati 20% DDV, kar pomeni, da si država vzame 52%). Kdo torej iz nas dela hlapce?

[Seph]
Quite the contrary, cenjeni kolega!

Moja generacija nima prav ničesar s to krizo, ki jo je zakuhala generacija naših staršev, smo pa mi največje žrtve le-te.

Potem se pogovori s svojimi starsi. Mimogrede, lahko vprasam, kaksno izobrazbo imate? Ce je iz smeri FDV, FF in sorodnih, niso starsi nic krivi, ampak tvoja lastna neumna izbira.

Zato zavračam(o) sedanje (in falirane) poskuse reševanja te godlje, sploh te z zategovanjem pasov.

A res? A ko nekdo prevec trosi, je treba se bolj trositi, ne varcevati?

FD Roosevelt je že davno dal zelo soliden zgled, kako se ukrepa v teh primerih, le da ga nihče noče upoštevati, ker to bi pa ja bilo ekonomsko skrajno nespodobno. (pa še razni IMFji in podobni mrhovinarji to odsvetujejo, ane).

Seveda, ker je po izracunih FD Roosevelt podaljsal amerisko recesijo/depresijo za enih 8 let, toliko prej bi se gospodarstvo poporavilo samo od sebe s katarzo.

Prav tako se distanciram(o) od deklarirane in samo na papirju obstoječe socialne demokracije v Sloveniji, ker je prevečkrat služila raznoraznim, v bistvu celo nasprotnim interesom, toda miselne lenobe je žal preveč, da bi lekcija kogarkoli kaj naučila.

V bistvu vsaka social* sluzi dolocenim interesom, ki so le redko poravnani s tistimi, ki jih urado predstavljajo. Cestitam za absolviranje lekcije.

Zato nam/mi ne podtikajte kukavičjih jajc nekega bistveno drugega ptiča. Prvič: socializem, kot ga poznajo stari prdci od 35-40 let navzgor, je mrtev, zakaj bi brcali v njega negibno truplo? Drugič: socializma iz učbenika še ni nikjer bilo in ga je zato nemogoče kar zavreči ter ovreči kot nemogočega ali nefunkcionalnega.

Mar ni jasno, da je to zaradi tega, ker socializem iz ucbenika takoj degenerira v socializem, kot je ze velikokrat bil? Zaradi tega, ker teoretiki socializma ignorirate bistveno komponento druzbenih ureditev, in to je pohlepno naravo cloveka?

In če postavljam interese zaposlenih pred interes zaposlovalcev, še nisem socialist.

Osnovni interes vsakega cloveka je osebni profit. Delovna mesta so kolateralna korist tega. To je naravni zakon ze stotine (ali pa tisoce) let, dokler ne razumete tega, boste stalno utrujali z novimi in novimi socialisticnimi recepti, ki se bodo vsi po vrsti sfizili, potem boste pa rekli, da zal ni bilo po ucbeniku.

Volilte LDS, SD, Zares, Kučana, Drnovška, Ropa, Pahorja, Jankoviča in tudi jaz vas ne bom zaposlil.
Idiotov ne potrebujem.

[Seph]
Quite the contrary, cenjeni kolega!

Moja generacija nima prav ničesar s to krizo, ki jo je zakuhala generacija naših staršev, smo pa mi največje žrtve le-te.Zato zavračam(o) sedanje (in falirane) poskuse reševanja te godlje, sploh te z zategovanjem pasov. FD Roosevelt je že davno dal zelo soliden zgled, kako se ukrepa v teh primerih, le da ga nihče noče upoštevati, ker to bi pa ja bilo ekonomsko skrajno nespodobno. (pa še razni IMFji in podobni mrhovinarji to odsvetujejo, ane).

Prav tako se distanciram(o) od deklarirane in samo na papirju obstoječe socialne demokracije v Sloveniji, ker je prevečkrat služila raznoraznim, v bistvu celo nasprotnim interesom, toda miselne lenobe je žal preveč, da bi lekcija kogarkoli kaj naučila. Zato nam/mi ne podtikajte kukavičjih jajc nekega bistveno drugega ptiča. Prvič: socializem, kot ga poznajo stari prdci od 35-40 let navzgor, je mrtev, zakaj bi brcali v njega negibno truplo? Drugič: socializma iz učbenika še ni nikjer bilo in ga je zato nemogoče kar zavreči ter ovreči kot nemogočega ali nefunkcionalnega. Je bil pa tisti stari, vsem vam dobro znani "socializem". Ki vas je vzgojil, izobrazil, oblekel, nafutral, zdaj pa se kot kača, ki jo je redil na prsih, obračate proti njemu. Vsaj bobu bob bi lahko rekli.

In če postavljam interese zaposlenih pred interes zaposlovalcev, še nisem socialist. Če imam leseno nogo, mar to pomeni, da sem kuhinjska miza, al kako?

Vsak trenutek lahko ustanoviš svojo firmo in zaposluješ tako kot se tvoji vesti zdi najbolje. Seveda pa v okvirih zakonov. Kdo ti brani?

Zakaj bi bil ti zaposleni, ki se mu godi krivica? Bodi delodajalec in pokaži tudi drugim kakšni morajo biti delodajlaci!

Nimam problema s strogimi pravili igre - dokler se jih vsi držijo. Tu pa imamo manko.

Višja zahtevnost bi morala prej in hitreje na površje naplaviti "ta sposobne", v težjih razmerah se hitro vidi, kdo si zasluži ta atribut.

Manj blef-managerjev, ki jih tujina baje nenehno snubi, in so samo zaradi skrajnega domoljubja pristali na slovensko plačno mizerijo, namesto da bi prejemali sanjske zneske, kot pritičejo njihovim genijem, tudi ne bi bilo slabo.

Te kroge, kjer se roba (zaradi velike moči) izreno hitro kvari, je treba vsake toliko prevetriti in prepihati, da se loči zrnje od plev. Za začetek se da plače na vodstvenih položajih v drž. podjetjih sklestiti na max 1/2, spustiti kriterije in voila! Če nič drugega, imaš takoj več konkurence pri kadrovanju, kar pomeni več možnosti za izbiro dobrega kadra. Ustrezna izobrazba? Ekonomistov je na trgu več kot dovolj, zanimivo, da taka ponudba nič ne pritiska plač vodstvenih kadrov navzdol, ane? Nevidna roka še za črno za nohtom nima, kaj šele za burek.

Ti bi torej v dirki med kravo in konjem stavil na oba enako? Ain't that cuuute :-)

[Seph]
Ti bi torej v dirki med kravo in konjem stavil na oba enako? Ain't that cuuute :-)

Ne razumem tvojega odgovora, vprašanja. Če namiguješ na to, da nisi dovolj sposoben za vodenje podjetja, potem je vprašanje zakaj potem sploh kometiraš kako bi to vodenje moralo izgledati?

[bc123a]
Seveda, ker je po izracunih FD Roosevelt podaljsal amerisko recesijo/depresijo za enih 8 let, toliko prej bi se gospodarstvo poporavilo samo od sebe s katarzo.

Tako kot se je v tistem za ZDA "izgubljenem slabem desetletju" katarzično povzpela Nemčija, kajne.

Mar ni jasno, da je to zaradi tega, ker socializem iz ucbenika takoj degenerira v socializem, kot je ze velikokrat bil? Zaradi tega, ker teoretiki socializma ignorirate bistveno komponento druzbenih ureditev, in to je pohlepno naravo cloveka?

Pravi teoretiki kapitalizma pa to nadvse bistro prepoznavajo, zato podpirajo finančni kapitalizem, v katerem nenadzorovani in nedotakljivi napihovalci finančnih balonov vlečejo milijonske nagrade za svoje tvorne prispevke k svetovnemu cunamiju. Saj na koncu vse poplača narod. Big deal namesto new deal!

Osnovni interes vsakega cloveka je osebni profit. Delovna mesta so kolateralna korist tega. To je naravni zakon ze stotine (ali pa tisoce) let, dokler ne razumete tega, boste stalno utrujali z novimi in novimi socialisticnimi recepti, ki se bodo vsi po vrsti sfizili, potem boste pa rekli, da zal ni bilo po ucbeniku.

Kul. Saj se vse izteče, ko se osebni profit nabira tukaj, kolateralna delovna mesta pa se odpirajo tam... če se pred zlomom nabere toliko, da gre človek s tem osebnim profitom potem ležat na rajsko plažo s poceni strežnim osebjem. Če se komu to ne izide, potegnemo ven Darwina. Tudi "za menoj potop" je en zelo star rek.

Sprintat in vsem poslancem, birokratom, ministrom, sekretarjem... skratka javnim parazitom zabit v rit. Potem naj sami očistijo drek, ki so ga sproducirali, da pridejo do rešitev problemov, ki so praktično identični kot pri nas.