24 min
Papež iz Zpiza: Upokojitev bo v začetku leta 2027 ugodnejša kot letos
26 min
Iz Maribora na več kot 30 trgov: Henkel gradi na 150 letih znanja in inovacij (Oglas)
35 min
Gradbinci znova predlagajo ustanovitev direktorata za gradbeništvo
56 min
Kibernetski alarm: napadalci že izkoriščajo varnostne luknje v PHP. Kaj morajo vedeti podjetja? 3
2 uri
Kaj sta Nvidia in Huang prinesla v Nemčijo: obljublja humanoidne robote, pokaže pa race
2 uri
Zuckerberg in Musk rešujeta imperija: eden pred davkom, drugi pred koncem Trumpa
2 uri
Barclays odpušča pet tisoč zaposlenih in uvaja UI
2 uri
Letos do avgusta plače zrasle za 7,4 odstotka, v javni upravi za desetino
2 uri
Bi zaposlili delavca? Država plača. Bi vozili električni avto? Država časti
2 uri
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
3 ure
Sava Re potrdila odtekanje podatkov iz srbske hčerinske družbe. Slovenski zavarovanci niso prizadeti 5
3 ure
Bruselj odobril pomoč kmetom zaradi visokih cen goriv
3 ure
Reuters: Poceni kitajski antibiotiki ogrožajo zadnjo veliko evropsko Sandozevo tovarno penicilina
4 ure
Zaupanje potrošnikov oktobra upadlo, slabša tudi pričakovanja o nakupih
4 ure
Podnebni stresni testi ECB: banke omejujejo posojila podjetjem z visokimi izpusti
5 ur
Obveznice spet prinašajo od 4 do 5 odstotkov. A obresti niso njihov edini adut 1
5 ur
Z Brnika pozimi 22 neposrednih povezav, prihodnje leto tudi leti v New York
6 ur
Slovenija zaradi ranljivosti, ki ogrožata velik del spleta, razglasila visoko kibernetsko ogroženost
6 ur
Ta vsakodnevna navada zaposlenih lahko podjetje spravi na kolena (Oglas)
7 ur
Nemčija nima prostora za znižanje davkov 1

Strani: 1

GV-1113 sporočil: 2.317
[#3063307] 17.06.25 16:59
Odgovori   +    0
Kdo se podpiše pod trditev, da nepremičnine ni treba tudi z uradno, notarsko overjeno prodajno pogodbo prenesti na s.p.?

Ker to pomeni še 2-procenten davek na promet nepremičnin. Seveda od vrednosti nepremičnine in to 2x, tudi ko se jo vrača v osebno premoženje. Pa še kapitalski dobički lahko nastanejo.

Meni je računovodja namreč zatrdil, da je uradna, notarsko overjena pogodba nujna in se ne da kar nekaj "zmutiti". Ker zakonodaja glede prenosa lastninske pravice na nepremičnini je jasna.
Endimion sporočil: 11.230
[#3063312] 17.06.25 18:03 · odgovor na: GV-1113 (#3063307)
Odgovori   +    2
Na te transakcije ni davka na promet nepremičnin, ker ni bilo dejanske prodaje.

Ima pa ta operacija druge davčne učinke. Kot s.p. lahko oddajaš le tako, da nepremičnino prestaviš v svoj s.p. in ga vodiš kot opredmeteno osnovno sredstvo.

Ampak si na osebni ravni izgubil tudi davčno ugodno obravnavo zaradi trajanja lastništva.

Primer. Podedujem nepremičnino denimo leta 2000. Ob pridobitvi je bila vredna 100.000 ED (enot denarja). Leta 2015 jo prenesem na s.p. posplošena tržna vrednost bi bila 150.000. In jo tako vpišem v knjige. Nakar leta 2020 zaprem s.p, in nepremičnino prestavim nazaj nase (iz nepremičnine za opravljanje dejavnosti, kar oddajanje je nazaj na običajno) in je tržna vrednost 200.000. Na račun s.p. ja bom plačal davek, ker povečanje bilance ob zaprtju pomeni v resnici prihodek s.p.ja. nakar nepremičnino v 2025 prodam po 250.000.

Dejansko si lastnik že 25 let. A vendarle ti bodo za izračun % šteli le čas, ko si bil kot Jože lastnik. Ne kot Jože s.p. in to v zadnjem obdobju.

Če bi prodal brez premetavanja na s.p. in nazaj, bi plačal 0. Tako pa boš 25% od 50 jurjev razlike. Ali 12.500€

Strani: 1


vm-qetesh