Če fakultetna izobrazba nekoga, ki ima v lasti kmetijo, odvrne od kmečkega dela in ga postavi v vrsto čakajočih na zavodu za zaposlovanje, to ni izobrazba, ampak škodljiv osebnostni kalup.

Po kakšni logiki bi moral lastnik kmetije
(mimogrede, zelo malo je mladih, ki so lastniki kmetije, velčina morda nekoč bo)
postati kmet in delati na kmetiji?

Po isti logiki bi moral sin zobozdravnika, ki ima zobno ordinacijo postati zobozdravnik, tisti brez zobne ordinacije, pa ima pravico študirati?

Smešna logika za izobraženca.

Vsi izobraženci res še niso razumniki, ne znajo razumno uporabljati svojega naučenega znanja, pa vendar bi človek pričakoval, da bo mesto pisca članka dobil razumnik.

In kaj ima izobraževanje z gozdno politiko oziroma s sekanci?

Nič nisi razumel...

Pri tako retardirani eliti kot jo imamo je iluziorno pričakovati, da lahko znanje iz šol spremenimo v prakso. V moji dolini ni niti enega visokotehnološkega podjetja, niti tehnološke proizvodnje. Paraziti skrbijo za svoje kartele in varujejo svoj status quo balkanskega poslovanja, neznanja, kraje in pijančevanja. V občinskem svetu imamo športnike, gostiničarje, kmetavze in sistemske parazite, zato me ne čudi da so gozdovi zaraščeni in da nimamo niti ene moderno opremljene gozdarske ekipe. Zbujam se v svet shizofrenije, alkoholizma, ozkosti in vsespološnega bankrota. Heh, znanje je samo ovira nažalost, v svetu kjer je višek tehnologije obrazložiti nekomu kako se uporablja word, excel, kako se prilepi priponko v elektronsko pošto in za poobedek kako se priklopi na brezžično povezavo. Ljudje so mentalno leni, zanemarjeni, konstantno opiti, zmanipulirani in na splošno degenerirani. V zadnjih 20 letih je eliti uspelo podebiliti populacijo in sebe. Sedaj nam pa taisti paraziti ponujajo rešitve ...
Čez hrib imajo pa vse ...

Too much of what is called "education" is little more than an expensive isolation from reality.

[Aljoxsan]
Pri tako retardirani eliti kot jo imamo je iluziorno pričakovati, da lahko znanje iz šol spremenimo v prakso. V moji dolini ni niti enega visokotehnološkega podjetja, niti tehnološke proizvodnje. Paraziti skrbijo za svoje kartele in varujejo svoj status quo balkanskega poslovanja, neznanja, kraje in pijančevanja. V občinskem svetu imamo športnike, gostiničarje, kmetavze in sistemske parazite, zato me ne čudi da so gozdovi zaraščeni in da nimamo niti ene moderno opremljene gozdarske ekipe. Zbujam se v svet shizofrenije, alkoholizma, ozkosti in vsespološnega bankrota. Heh, znanje je samo ovira nažalost, v svetu kjer je višek tehnologije obrazložiti nekomu kako se uporablja word, excel, kako se prilepi priponko v elektronsko pošto in za poobedek kako se priklopi na brezžično povezavo. Ljudje so mentalno leni, zanemarjeni, konstantno opiti, zmanipulirani in na splošno degenerirani. V zadnjih 20 letih je eliti uspelo podebiliti populacijo in sebe. Sedaj nam pa taisti paraziti ponujajo rešitve ...

Ha, to je tudi razlog za izseljevanje mladine v ljubljano, ne samo javni sektor...

Heh, visoka tehnologoja je visoka tehnologija, ne pa vse kar je uspešno, kakor bluzi Ihan v članku.

Se je že kar pošteno izpel, zgleda. Iz članka v članek je slabši.

[ThomasCR]
Heh, visoka tehnologoja je visoka tehnologija, ne pa vse kar je uspešno, kakor bluzi Ihan v članku.

Se je že kar pošteno izpel, zgleda. Iz članka v članek je slabši.

MIslim tudi, da so visokoizobrazeni (mikro?)bilogi se najmanjsi problem na trgu delovne sile... bi se naslo se precej vec cvetkotov od teh, ki jih omenja.

Pesnik, mojo brezplačno internetno knjigo je prebralo že sto in več tisoč bralcev, tiskano pa samo deset tisoč.
In, kaj?
Si jo ti tudi?

Tokrat je zadel žebljiček na glaviček.Res je da nas večina iz prakse vse to ve,prispevek je namenjem predvsem tistim iz sončne uprave,ki še niso iztopili iz pravljice Cesarjeva nova oblačila.Fajn ja.

"Prav z ustvarjanjem izobražencev, ki potem pristanejo na ulici, kjer ne morejo doživeti izkušnje znanja, naš izobraževalni sistem sproža ogromno nepotrebnih človeških frustracij.".

Problem pretežnega dela teh izobražencev je, da se niso izobraževali v smeri svojih talentov. Mnogi med njimi bi bili odlični obrtniki, verjetno oz. zagotovo še bodo. Minil je čas menjave služb, že dolgo nekateri živijo v času menjave poklicev. Seveda pa je še en problem, problem neustrezno zaposlenih za nedoločen čas. Mnogi od teh bi drugje na trgu dela že davno iskali delo. A pri nas lepo živijo na račun negativne selekcije. Evo, zato je treba nujno sprememnit trg dela. Ker se pozablja na delodajalce, ki jih tak kader in nefleksibilnost zaposlovanja, razmeram primerno, uničuje. Lep dan.

P.S. Nizka raven znanja diplomantov pa jim res ne more dati "doživetja izkušnje znanja", ampak v praksi dobijo znanje:-), ki bi jim ga morala dat šola. Pa jim ga ne da. Proti svojim profesorjem bi morala protestirat študentarija. Sicer pa, kar je zastonj, nihče ne ceni.

[bigl]
"Prav z ustvarjanjem izobražencev, ki potem pristanejo na ulici, kjer ne morejo doživeti izkušnje znanja, naš izobraževalni sistem sproža ogromno nepotrebnih človeških frustracij.".

Problem pretežnega dela teh izobražencev je, da se niso izobraževali v smeri svojih talentov. Mnogi med njimi bi bili odlični obrtniki, verjetno oz. zagotovo še bodo. Minil je čas menjave služb, že dolgo nekateri živijo v času menjave poklicev. Seveda pa je še en problem, problem neustrezno zaposlenih za nedoločen čas. Mnogi od teh bi drugje na trgu dela že davno iskali delo. A pri nas lepo živijo na račun negativne selekcije. Evo, zato je treba nujno sprememnit trg dela. Ker se pozablja na delodajalce, ki jih tak kader in nefleksibilnost zaposlovanja, razmeram primerno, uničuje. Lep dan.

P.S. Nizka raven znanja diplomantov pa jim res ne more dati "doživetja izkušnje znanja", ampak v praksi dobijo znanje:-), ki bi jim ga morala dat šola. Pa jim ga ne da. Proti svojim profesorjem bi morala protestirat študentarija. Sicer pa, kar je zastonj, nihče ne ceni.

Znanje? Naše šole (saj vemo, da je to sistem)producirajo osebke, ki po koncu šolanja iščejo službe, kjer se bodo kaj naučili! Na razgovoru za službo ne pove kaj lahko koristi delodajalcu z znanjem, ki ga prinaša, ampak da je navdušen nad novo izušnjo, ki ga čaka - beri nad tem kaj bo spoznal, se naučil od delodajalca. Toliko let in stran vrženega denarja. Tu ni napredka, ni dodane vrednosti. O tem je govora.

Ampak nečesa ne razumem.Sem človek z visoko izobrazbo, vem pa tudi da vse znanje mi je dalo gospodarstvo, se pravi služba , ki jo sedaj opravljam. In ti, ki sedaj protestirajo, že tako izžemajo gospodarstvo, beri živijo na plečih delavce, ki imajo plače tudi samo 500 EUR. Nekaj je celo večnih študentov. Kar na bruhanje mi gre. Intelektualci??!!

V veliki meri se da strinjati, vendar:
-takšnih invalidov, ki jim je izobrazba in titula ovira pri nas proizvedemo več kot 90% odstotkov, če pri omenjenemu avtorju ne bi bilo tako, potem se ne bi tituliral z dr.
-težko se je strinjati s tem, da bi morala država uzakonjati posekovanje letnih prirastvov, top-down model ne more štimati in povzroča misalokacijo sredstev.

Mislim, da ta kolumna ne bi mogla bolje opisati stanja naše družbe in njenega odnosa do znanja in izobrazbe.

Ihan vedno bolj postaja podoben Simoni. Skače s teme na temo, natrese vse, kar ve ali se tisti trenutek spomni in je zadovoljen sam s seboj. Jaz s sestavkom nisem in verjetno še marsikateri kritičen mislec na forumu ni. Primerjave so slabe, izpeljava nelogična in žaljiva. Zakaj bi moral ostati kmet kmet, brez izobrazbe, četudi je mišljeno samo kot metafora.

Da imamo fakultet preveč, da mladi nimajo dela, se zavedamo vsi. Da to poveš, ni potrebno žaliti kmeta in zahtevati, da ostane neizobražen. Vsi vemo, da zdravnikov primanjkuje, pa zaradi tega doktorska rasa dovoli kaj večji vpis na medicinske fakultete? Ne, da jim ne bi preveč zdravnikov degradiralo večvrednostnega položaja. Zakaj tega ni omenil, če je že tako pošten in mu je vse jasno, saj govori vendar o izobrazbi in izobraževanju?

Jaz delam zato, ker me delo veseli. Mnogo ljudi se bo strinjalo z menoj od gospodinj do vrhunskih NASA strokovnjakov. Marsikateri umetnik je raje lačen, kot da bi delal po naročilu. In mladina se je rajši zatekla v študij, kot da bi brezdelno sedela doma. Študij so ji omogočili pohlepni politični priskledniki tipa Peter Jambrek, ki ima kar dve fakulteti, ki so znali od različnih vlad izmolsti denar zase; za mlade jim pri tem ni bilo mar.

Vse to avtor ve, vsaj upam; on pa piše o sekancih.

[odlocno]
Ihan vedno bolj postaja podoben Simoni. Skače s teme na temo, natrese vse, kar ve ali se tisti trenutek spomni in je zadovoljen sam s seboj. Jaz s sestavkom nisem in verjetno še marsikateri kritičen mislec na forumu ni. Primerjave so slabe, izpeljava nelogična in žaljiva. Zakaj bi moral biti kmet kmet, četudi je mišljeno samo kot metafora.

Da imamo fakultet preveč, da mladi nimajo dela, se zavedamo vsi. Da to poveš, ni potrebno žaliti kmeta in zahtevati, da ostane neizobražen. Vsi vemo, da zdravnikov primanjkuje, pa zaradi tega doktorska rasa dovoli kaj večji vpis na medicinske fakultete? Ne, da jim ne bi preveč zdravnikov degradiralo večvrednostnega položaja. Zakaj tega ni omenil, če je že tako pošten in mu je vse jasno, saj govori vendar o izobrazbi in izobraževanju?

Jaz delam zato, ker me delo veseli. Mnogo ljudi se bo strinjalo z menoj od gospodinj do vrhunskih NASA strokovnjakov. Marsikateri umetnik je raje lačen, kot da bi delal po naročilu. In mladina se je rajši zatekla v študij, kot da bi brezdelno sedela doma. Študij so ji omogočili pohlepni politični priskledniki tipa Peter Jambrek, ki ima kar dve fakulteti, ki so znali od različnih vlad izmolsti denar zase; za mlade jim pri tem ni bilo mar.

Vse to avtor ve, vsaj upam; on pa piše o sekancih.

Ti bom še jaz odgovoril - NIČ nisi razumel.

[0125PLask]
> Ti bom še jaz odgovoril - NIČ nisi razumel.

Preprosto. Razsvetli me!

....Imamo pač tradicijo neprijetne trgovske tehnologije, ki se imenuje mešetarjenje in preprodajanje poceni tujega blaga neukim državljanom - za suho zlato. Za to tehnologijo množičnega izkoriščanja pa so zares potrebni visokoizobraženi omejenci, ki brez znanja ostanejo na cesti in kupujejo pravljice....

To je zelo mila ocena našega dosega. Cenimo mešetarje in jih kujemo v nebo, totalni dokaz pa je Janković in seveda več ali manj vsi politiki. Tudi ti le mešetarijo z top tehnologijo bebavih državljanv, ob tem pa imjo v roki obgriženo jabolko.

[Efektfirma]
Nič nisi razumel...

Razsvetli me!

----------------------------------

Še nekaj moramo vedeti.

Kmet za delo na zemlji potrebuje izobrazbo. Stoletja se je ta izobrazba prenašala iz roda v rod. Sodobni vrhunsko izobraženi inžinirji agronomije so nam s svojo izobrazbo zasvinjali zemljo in skoraj uspeli uničiti pitno vodo. Uspelo jim je gensko spremeniti hrano, ... S to svinarijo, ki so jo ustvarili s svojim znanjem, so zaslužili bajne vsote denarja. Je to namen izobrazbe?

Ni vsaka izobrazba sama po sebi dobra in ni vsak vir zaslužka prinašalec blagostanja.

[Aljoxsan]
Pri tako retardirani eliti kot jo imamo je iluziorno pričakovati, da lahko znanje iz šol spremenimo v prakso. V moji dolini ni niti enega visokotehnološkega podjetja, niti tehnološke proizvodnje. Paraziti skrbijo za svoje kartele in varujejo svoj status quo balkanskega poslovanja, neznanja, kraje in pijančevanja. V občinskem svetu imamo športnike, gostiničarje, kmetavze in sistemske parazite, zato me ne čudi da so gozdovi zaraščeni in da nimamo niti ene moderno opremljene gozdarske ekipe. Zbujam se v svet shizofrenije, alkoholizma, ozkosti in vsespološnega bankrota. Heh, znanje je samo ovira nažalost, v svetu kjer je višek tehnologije obrazložiti nekomu kako se uporablja word, excel, kako se prilepi priponko v elektronsko pošto in za poobedek kako se priklopi na brezžično povezavo. Ljudje so mentalno leni, zanemarjeni, konstantno opiti, zmanipulirani in na splošno degenerirani. V zadnjih 20 letih je eliti uspelo podebiliti populacijo in sebe. Sedaj nam pa taisti paraziti ponujajo rešitve ...
Čez hrib imajo pa vse ...

Ten points.

Mislim, da bi bilo potrebno narediti rubriko forumske črtice po zgledu šamanovih črtic. Da bi se na enem mestu zbralo nekatere odlične poste forumašev. Kaj pravi šef tega foruma?

[gsavli]
Znanje pri nas sedi v pisarnah, parlamentu, strankah, ima praviloma plačo čez 2k neto in se dobi tako, da razrežeš in zlepiš članek in iz tega v 3 urah sestaviš lastno diplomo. O tem, kako se izpiti delajo tudi raje ne bi. To je naša visoka tehnologija.

www.24ur.com/novice/...porno.html

O fak. Sem pogledal še ostale novice glede kangerijade... Sestavil naj bi celih 15 vrstic?!?!?!?! WTF?!?!?!?!??!?!

Znanje je tisto, iz česar smo zmožni v realnem svetu sebi preskrbeti kruh. Najbolj visokotehnološka dejavnost je preživetje z lastnim delom. Ki mora drugim ljudem prinašati dovolj neposredne koristi, da so pripravljeni moje delo poplačati s svojim. To je osnovni civilizacijski obrazec, s katerim živi človek - za tvoje koristi zame dobiš mojo storitev zate.
____________________________________________ _______________________--
Pri 80% funkcionalni nepismenosti ni pričakovati, da bo mnogo prebivalcev te dežele ta briljantni odstavek razumelo!

odličen članek

Se strinjam - izobrazbo se je z leti postavilo na piedestal, "navadno delo", kmečko delo itd. je manj vredno, vsi rinejo študirat, ker potem si "večvreden". Če nekdo odgovori, da ni nič študiral, izpade že čuden. Menim, da je to zelo narobe, zato bi morali zmanjšati število vpisnih mest in hkrati promovirati poklice, ki ne zahtevajo desetletnega študija, so pa zanimivi in zaposljivi.

V veliki meri smo za množico študentov krivi starši s svojimi apetiti, da bi bil otrok kar najuspešnejši in da je pogoj za to čim višja izobrazba. Marsikoga pri tem ne zanima, ali bo ta otrok kot odrasel potem v poklicu živel izpolnjeno, ga bo to veselilo, navdihovalo, bo sploh dobil zaposlitev. Glavno da je študiral in da so starši notranje zadovoljni, ker so mu lahko to omogočili.

Druga velika neumnost je pa ustanavljanje zasebnih fakultet in s tem tudi krnitev javnega šolstva. Ampak to je že druga zgodba..

Tale članek je naravnost izvrsten, res pa pade v kategorijo "tl;dr", zato bo večino odvrnil.

Par izjemnih misli, mimo katerih ne morem:

Če proizvajamo take invalide, je izobrazba ovira za delo in preživetje človeka, kar je pravzaprav definicija bolezni.

Znanje je zmožnost soočenja z realnostjo

Danes, ko bomo na protestih videli ne samo navadne državljane, obupane nad svojo usodo in prihodnostjo v tej državi, temveč tudi plačane agitatorje, metalce granitnih kock in drekobrbce iz FDV/FF, pomislite na te besede. Kot, da bi jih tem ljudem prilepil direktno na čelo. To so ljudje z različnimi stopnjami izobrazbe, a obojim je skupna nizka stopnja znanja.

Znanje in razum sodobnega državljana se izkazujeta vsakokrat na volitvah, ne na ulici. Tam pa žal v tej državi vsakokrat oba odpoveta na celi črti.

[Efektfirma]
Nič nisi razumel...

Točno to sem tudi jaz najprej pomislil. Funkcionalna nepismenost sucks ass, bi rekel Cartman.

[odlocno]
>Če fakultetna izobrazba nekoga, ki ima v lasti kmetijo, odvrne od kmečkega dela in ga postavi v vrsto čakajočih na zavodu za zaposlovanje, to ni izobrazba, ampak škodljiv osebnostni kalup.

Po kakšni logiki bi moral lastnik kmetije
(mimogrede, zelo malo je mladih, ki so lastniki kmetije, velčina morda nekoč bo)
postati kmet in delati na kmetiji?

Po isti logiki bi moral sin zobozdravnika, ki ima zobno ordinacijo postati zobozdravnik, tisti brez zobne ordinacije, pa ima pravico študirati?

Smešna logika za izobraženca.

Vsi izobraženci res še niso razumniki, ne znajo razumno uporabljati svojega naučenega znanja, pa vendar bi človek pričakoval, da bo mesto pisca članka dobil razumnik.

In kaj ima izobraževanje z gozdno politiko oziroma s sekanci?

... čuj, že dolgo nisem videl nikogar, ki bi tako odločno govoril o nečem, kar je on sam tako odločno narobe razumel ...

P.S.: lastnik kmetije običajno ne postane kmet, ampak je on že kmet, da pa kmet tudi ostane, pa ga k temu žene najmanj logika lastnega preživetja, če že ne neka potreba po širši "družbeni koristnosti" ... evo, in nekako v tem smislu sem jaz razumel Ihanov članek, ko govori o nikomur potrebnem le papirju z imenom diploma namenjenem "znanju na cesti", ki je glih zaradi tega, ker je samo sebi namenjeno, ostalo "na cesti" ...

[odlocno]
> [Efektfirma]
> Nič nisi razumel...

Razsvetli me!

----------------------------------

Še nekaj moramo vedeti.

Kmet za delo na zemlji potrebuje izobrazbo. Stoletja se je ta izobrazba prenašala iz roda v rod. Sodobni vrhunsko izobraženi inžinirji agronomije so nam s svojo izobrazbo zasvinjali zemljo in skoraj uspeli uničiti pitno vodo. Uspelo jim je gensko spremeniti hrano, ... S to svinarijo, ki so jo ustvarili s svojim znanjem, so zaslužili bajne vsote denarja. Je to namen izobrazbe?

Ni vsaka izobrazba sama po sebi dobra in ni vsak vir zaslužka prinašalec blagostanja.

Kot sem že napisal pod nekim drugim člankom, možnosti so 3:

1. Ne naredimo nič in še naprej mirno opazujemo sturkturna neravnovesja na trgu dela.

2. Administrativno centralnoplansko začnemo zmanjševat vpisna mesta na suficitranih šolah in povečevat sredstva za deficitarne poklice.

3. Uvedemo šolnine in hkrati prek razbremenitev povečamo razpoložljivi dohodek šolajočih se, s tem uvedemo trg in neravnovesja se bodo izravnala sama.

Mladost je obdobje, ko človek pridobiva znanje in izkušnje za življenje. Mladost je doba, ko si ustvariš podobo sveta in tvoje mesto v njem. Včasih je moral kmetov sin postati kmet, kovačev kovač, županov je pa lahko postal zdravnik. Še danes je tako, da večina ljudi na položajih težko sprejme, da se izobražuje "nižja rasa". Poglej koliko otrok intelektualcev in "elitnikov" študira v tujini, ker naše šole za njih niso dovolj dobre!

A zdaj bodo pa za naše otroke še naše mutirane univerze neznanja preveč dobre in bo morala mladina nazaj v uk, da bo neizobražena lahko slepo ubogala to "elito", ki svoje otroke pošilja na elitne šole v tujino?