[bc123a]

Se pravi, kreditojemalec je edina entiteta, ki je lahko tako glupa, da se ne zaveda moznosti, da CHF zraste?

Preusmerjaš bistvo. Glupost nima veze s tem, da se je banka zavedala razmer in da je aktivno ponujala sporen produkt.

Ne se pretvarjati, opozoril je bilo dovolj, samo vi ste bili slepi in gluhi.

Edino "opozorilo", ki je v tem primeru relavantno, je bančno. Glupan je šel po denar za bajto (ne po kredit v CHF), refent pa mu je predlagal/ponudil kredit v CHF.


Če je "bc123a" predvidel vse možne trende, pa ni vrag, da jih tudi bančna mašinerija ni. V nasprotnem lahko govorimo o glupanih 2.0. V tem primeru se naj začnejo lastniki bank ukvarjati z ugotavljanjem odgovornosti bank za izredno neodgovorno poslovanje.