[crt]
> [TadejK]
> > [BlazVo]
> > Tadej, zakaj ???
> ...
> Zakaj pa bi bilo po tvojem bolje, da bi o tem molčal?

ce lahko prispevam... po kaksnem miselnem procesu bi lahko poljubni clovek tadeju rekel, naj danasnjega clanka ne pise?

ugibam, da po taksnem:

- vecina publike stevilk ne razume, nima nobenega potrpljenja zanje, jih ne bo razumela, tudi ce jih prineses vsak dan trikrat pod nos in one tam plesejo "me smo stevilke, juhuhu" in je na svoje nerazumevanje tudi ponosna, imenuje pa ga zdrava kmecka pamet (sorry kmeti).

- ker publika ocitno ni zainteresirana za dolgocasno in naporno razlaganje tocnega stanja, ji je ocitno, ce naj do nje kaj prodre, treba ponuditi pravljice in zavajanje (prodaja se marketing, ne izdelek - saj to ni presenecenje).

- ce ze je tako, potem je takticno boljse pripovedovati in zavajati v smeri groze kot pripovedovati in zavajati v smeri lepote, ker se bo na ta nacin publika morda celo kaj prestrasila in postala pripravljena kaj smiselnega podpreti.

- v tem smislu je danasnji clanek takticno rizicen, saj lahko publika ob tem, ko preleti in pobere 10%, na koncu rece "hej, pa saj je vse kul, torej cim manj spreminjat". se toliko lazje, ker je to ze tradicionalno njena naravnanost, ki samo isce potrditev.

eto tolko.

zdaj pa se dodatek:

- ce se bo publika res prestrasila, to zal niti pod razno ne pomeni, da bo potem podprla kaj smiselnega, ker bi za taksno reakcijo bilo potrebno prav razumevanje, ki ga nima in noce imeti in sprejeti, zato ni nemogoce namesto koraka v pravo smer doseci stampedo v zblj.