Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Finski preiskovalci: Imamo trden primer
Strani: 1 2
sporočil: 5.712
Zadnja sprememba: anon-49373 05.09.2008 08:49
tak to izgleda ko trgujeta dva največja naroda samomorilcev v
evropi. Sedaj manjka samo še da nam RTV celo nedeljo ko bodo
volitve vrtijo
www.youtube.com/watc...ated zaradi lažje odločitve kaj
naredit
sporočil: 120
Preberite samo članek zgoraj gospoda Mrkaića in vam bo jasno vse.
Kje že pravite je bilo povzeto objavljeno? A v Delu in Dnevniku? Pa
novinar je tudi znan po svoji "nepristranskosti" poročanja.
sporočil: 708
Wolf in Riedl aretirana v odsotnosti
Finski preiskovalci med drugim zanikajo kakršnekoli povezave med preiskavo in slovenskimi parlamentarnimi volitvami. Je pa Björquist povedal, da sta osumljenca Wolfgang Riedl in Walter Wolf na Finskem uradno aretirana v odsotnosti. Na vprašanje, zakaj zanju niso izdali evropskega pripornega naloga, pa odgovarja: "Iz taktičnih razlogov".
Ja take bedarije pa še v Sloveniji ne znajo pogruntat!
Finski preiskovalci med drugim zanikajo kakršnekoli povezave med preiskavo in slovenskimi parlamentarnimi volitvami. Je pa Björquist povedal, da sta osumljenca Wolfgang Riedl in Walter Wolf na Finskem uradno aretirana v odsotnosti. Na vprašanje, zakaj zanju niso izdali evropskega pripornega naloga, pa odgovarja: "Iz taktičnih razlogov".
Ja take bedarije pa še v Sloveniji ne znajo pogruntat!
sporočil: 5.290
Zadnja sprememba: anon-166829 05.09.2008 09:06
Brezigarjeva je v svojem zagovoru na slovenski TV med drugim tudi
povedala, da morajo preiskovalci imeti pri svojem delu mir in da ne
sme nič priti v javnost, da ne zmoti preiskave.Če hočeš, da lopov postane živčen in se lažje ujame, mu moraš samo dati vedeti, da veš o stvari vse. Lopov domneva, da špekuliraš, vendar dvom ostane. Ker pa se mu ne sanja kaj veš in kakšne dokaze res imaš, prične mrzlično preverjati vse. Tako lažje in hitreje naredi napako, kot pa če bi vedel kje morda pušča in od kod curljajo informacije. Navadno je odziv samo en. Zapreti izdajalcu usta na kakršenkoli način. Samomor je idealen za to; Slovenija in Finska pa sta državi, kjer je tudi najbolj pogost.
V vsaki dobri kriminalki je krivec navadno tisti, ki se ga najmanj omenja in izgleda najbolj čist. Je tudi v kriminalki Patrija tako? Ali pa se bo izkazalo, da je veliko dima, ker se skuša ogenj pogasiti in se iz pogorišča močno kadi.
sporočil: 2.356
Pia je napisal(a):
Brezigarjeva je v svojem zagovoru na slovenski TV med drugim tudi povedala, da morajo preiskovalci imeti pri svojem delu mir in da ne sme nič priti v javnost, da ne zmoti preiskave. Če hočeš, da lopov postane živčen in se lažje ujame, mu moraš samo dati vedeti, da veš o stvari vse. Lopov domneva, da špekuliraš, vendar dvom ostane. Ker pa se mu ne sanja kaj veš in kakšne dokaze res imaš, prične mrzlično preverjati vse. Tako lažje in hitreje naredi napako, kot pa če bi vedel kje morda pušča in od kod curljajo informacije. Navadno je odziv samo en. Zapreti izdajalcu usta na kakršenkoli način. Samomor je idealen za to; Slovenija in Finska pa sta državi, kjer je tudi najbolj pogost. Čakam.
A, da narediš 21. septembra samomor?
sporočil: 854
Zadnja sprememba: anon-117911 05.09.2008 09:10
Ko prebereš še, da je Finska po neskorumpiranosti na odličnem
drugem mestu, postane še bolj jasno, da so bili tudi
ti ocenjevalci...................podkupljeni.
sporočil: 64
glavni problem bo dokazati, da je kdorkoli podkupnino fizično
prejel. zapiski v poslovnih knjigah so larifari, v končni fazi so
lahko razdelili vse, polovico ali pa nič. sramota za slovenijo pa
je, v kakšni svetli luči prikazujemo fince in druge evropejce, ki
so zgodovinsko prosperirali na izkoriščanju drugih. fuj sramota.
sporočil: 64
glavni problem bo dokazati, da je kdorkoli podkupnino fizično
prejel. zapiski v poslovnih knjigah so larifari, v končni fazi so
lahko razdelili vse, polovico ali pa nič. sramota za slovenijo pa
je, v kakšni svetli luči prikazujemo fince in druge evropejce, ki
so zgodovinsko prosperirali na izkoriščanju drugih. fuj sramota.
sporočil: 1.784
Kako so dobro napisali, če je en dal podkupnino, jo je nekdo drug
tudi prejel.
Se vidi, da so finci pošteni,... pri njih celo logiko najdeš v stavkih.
Imam občutek, da so pri nas to zavili v meglo in obotožil j.... Hudo. Že sama ta špekulacija pove, da ni kriv.
Se vidi, da so finci pošteni,... pri njih celo logiko najdeš v stavkih.
Imam občutek, da so pri nas to zavili v meglo in obotožil j.... Hudo. Že sama ta špekulacija pove, da ni kriv.
sporočil: 1.149
Ma nemoj, čez nekaj mesecev? Ampak, oddajo pa je bilo potrebno
predvajati takoj, pred volitvami v Sloveniji? Na razumem, da smo
Slovenci tako naivni in da če nekaj pride iz Finske, drži kot
pribito! Če pride dokaz iz Zimbavevja je več vreden, kot pa
informacija brez dokazov iz Finske. Briga me leva ali desna opcija,
v tem primeru gre za temelj pravne stroke,
SUM->DOKAZ->PRAVNOMOČNA OBSODBA! Vse ostalo je kvantaštvo!
sporočil: 58
bac je napisal(a):
glavni problem bo dokazati, da je kdorkoli podkupnino fizično prejel. zapiski v poslovnih knjigah so larifari, v končni fazi so lahko razdelili vse, polovico ali pa nič. sramota za slovenijo pa je, v kakšni svetli luči prikazujemo fince in druge evropejce, ki so zgodovinsko prosperirali na izkoriščanju drugih. fuj sramota.
Ne razumem zakaj bi je potrebno vedno izpostavljati, da so Finci najmanj skorumpirani.... a Patrija ni Finsko podjetje?
Pravijo, da preiskovalci imajo v rokah trden primer.
Kako boš dokazal, da je bila podkupnina dana če pa ne moreš dokazat, kdo jo je prejel??? Če imajo dokaze naj jih pokažejo.
Bac s tabo se pa strinjam sami sebe podcenjujemo, druge povzdigujemo. Kje je naše samospoštovanje.
Zanimivo je, da je Patrija prodajala orožje tudi drugim ''podkupljivim'' državam a dokazi o podkupovanju obstajajo samo za Slovanski primer.
l.p.
sporočil: 319
tudi sam sem prepričan, da iamjo nekaj konkretnega v rokah.
mislite, da bi brez veze bila dva v priporu, eden celo skoraj tri
mesece ? to pomeni tri mesece vsakodnevnega dela policije.
sicer pa se popolnoma pridružujem Pii, naši so levi kot zajle, spomnite se samo primera Petek.
Brezigarca je še rekla, da pri nas pa res ne zapiramo ljudi na podlagi nekih govoric ! halo, kaj pa Penko in Zidar ( pridržanje ) ?
še nekaj, kaj res mislite, da bi finska televizija objavila tako oddajo, brez da bi imela nekaj v rokah ? dajte no, ne se hecat. ravno to je prava taktika, zdaj se lepo čaka na odzive domnevno vpletenih, potem pa hops. boste videli.
sicer pa se popolnoma pridružujem Pii, naši so levi kot zajle, spomnite se samo primera Petek.
Brezigarca je še rekla, da pri nas pa res ne zapiramo ljudi na podlagi nekih govoric ! halo, kaj pa Penko in Zidar ( pridržanje ) ?
še nekaj, kaj res mislite, da bi finska televizija objavila tako oddajo, brez da bi imela nekaj v rokah ? dajte no, ne se hecat. ravno to je prava taktika, zdaj se lepo čaka na odzive domnevno vpletenih, potem pa hops. boste videli.
sporočil: 876
markjakin je napisal(a):Nihče ne trdi, da na Finskem korupcije ni. A se vsaj odkriva in udeležence v njej kaznuje. Kaj pa pri nas?
Ne razumem zakaj bi je potrebno vedno izpostavljati, da so Finci najmanj skorumpirani.... a Patrija ni Finsko podjetje?
Pravijo, da preiskovalci imajo v rokah trden primer.
Kako boš dokazal, da je bila podkupnina dana če pa ne moreš dokazat, kdo jo je prejel??? Če imajo dokaze naj jih pokažejo.
Bac s tabo se pa strinjam sami sebe podcenjujemo, druge povzdigujemo. Kje je naše samospoštovanje.
Zanimivo je, da je Patrija prodajala orožje tudi drugim ''podkupljivim'' državam a dokazi o podkupovanju obstajajo samo za Slovanski primer.
l.p.
Po odzivih in apriori navijški klimi s strani plebsa v Sloveniji, ka takega niti ni za pričakovati. Balkan pač.
sporočil: 319
Trenty je napisal(a):
Ma nemoj, čez nekaj mesecev? Ampak, oddajo pa je bilo potrebno predvajati takoj, pred volitvami v Sloveniji? Na razumem, da smo Slovenci tako naivni in da če nekaj pride iz Finske, drži kot pribito! Če pride dokaz iz Zimbavevja je več vreden, kot pa informacija brez dokazov iz Finske. Briga me leva ali desna opcija, v tem primeru gre za temelj pravne stroke, SUM->DOKAZ->PRAVNOMOČNA OBSODBA! Vse ostalo je kvantaštvo!
halo, jaz pa vas vseh ne razumem, kaj niste zamenjali oddaje za sodišče, kjer se ugotavlja krivda ? gre za raziskovalno novinarstvo, kjer so postavljene določene trditve ! zakaj bi pa moral novinar pokazati dokaze, saj ni tožilec. brez skrbi, da se dobro zaveda posledic, saj ni tako tumast, da bi to počel iz ljubega dolgčasa, sem prepričan, da novinar ne potrebuje dokazov, zadostuje, če jih je videl, očitno pač zaupa svojim organom pregona, da bodo zadevo znali kvalitetno pripelajti na sodišče.
saj če so policisti in tožilci pravi, potem se samo vsedejo v naslonjač, ko zadevo predajo dalje na sodnijo, ker je toliko kvalitetna, da bo stala. pri nas pa je ravno obratno, naši so v nslonjaču, zbudijo se šele, ko so že skoraj vsi dokazi skriti in zabrisane vse sledi.
sporočil: 18.121
markjakin je napisal(a):
Ne razumem zakaj bi je potrebno vedno izpostavljati, da so Finci najmanj skorumpirani.... a Patrija ni Finsko podjetje?
Pravijo, da preiskovalci imajo v rokah trden primer.
Kako boš dokazal, da je bila podkupnina dana če pa ne moreš dokazat, kdo jo je prejel??? Če imajo dokaze naj jih pokažejo.
Bac s tabo se pa strinjam sami sebe podcenjujemo, druge povzdigujemo. Kje je naše samospoštovanje.
Zanimivo je, da je Patrija prodajala orožje tudi drugim ''podkupljivim'' državam a dokazi o podkupovanju obstajajo samo za Slovanski primer.
l.p.
Zanimivo je tudi to, kar je sinoči povedala Brezigarjeva - da je pozvala finske preiskovalce, da naj dajo kakšne dokumente na mizo pa da nimajo nič oprijemljivega.
sporočil: 12.861
Zadnja sprememba: macon 05.09.2008 09:57
Finski samomorilski pijančki in njihove zblojene oddaje se lahko
j....Neskorumpirana država my a$$. Totalni debili.
Za kazen ne grem k njim na morje na počitnice. :)
sporočil: 18.121
majk je napisal(a):
tudi sam sem prepričan, da iamjo nekaj konkretnega v rokah. mislite, da bi brez veze bila dva v priporu, eden celo skoraj tri mesece ? to pomeni tri mesece vsakodnevnega dela policije. sicer pa se popolnoma pridružujem Pii, naši so levi kot zajle, spomnite se samo primera Petek. Brezigarca je še rekla, da pri nas pa res ne zapiramo ljudi na podlagi nekih govoric ! halo, kaj pa Penko in Zidar ( pridržanje ) ? še nekaj, kaj res mislite, da bi finska televizija objavila tako oddajo, brez da bi imela nekaj v rokah ? dajte no, ne se hecat. ravno to je prava taktika, zdaj se lepo čaka na odzive domnevno vpletenih, potem pa hops. boste videli.
In odzivi vpletenih so ti logični?
Meni namreč niso.
Če bi vpleteni vedeli, da se jim krivda lahko dokaže, misliš da bi pozivali novinarja, da naj dokumente pokaže?
Tiho bi bili in čakali, da se prah poleže. Tako, kot so bili tiho Kacin, Kučan in ostali akterji šopingov v Izraelu.
Pahor je jasno zanikal vpletenost in povezave s finskimi novinarji.
Kučan pa je nekaj momljal.
JJ zahteva dokaze in napoveduje tožbo.
Enako Erjavec in D.Bavčar.
Kdo zdaj tu nekaj muti?
sporočil: 702
kaj pomeni trden primer
ali je to prevod za trd primer ( težko rešljiv!)
ali prevod za primer s trdnimi dokazi!??????
ali je to prevod za trd primer ( težko rešljiv!)
ali prevod za primer s trdnimi dokazi!??????
sporočil: 3.507
majk je napisal(a):No, ja. S tako filozofijo se lahko medij spusti na nivo revij, ki pišejo o ugrabitvah s strani vesoljcev. Hvala lepa za tak medij ("KLIK" na daljincu).
halo, jaz pa vas vseh ne razumem, kaj niste zamenjali oddaje za sodišče, kjer se ugotavlja krivda ? gre za raziskovalno novinarstvo, kjer so postavljene določene trditve ! zakaj bi pa moral novinar pokazati dokaze, saj ni tožilec. brez skrbi, da se dobro zaveda posledic, saj ni tako tumast, da bi to počel iz ljubega dolgčasa, sem prepričan , da novinar ne potrebuje dokazov, zadostuje, če jih je videl , očitno pač zaupa svojim organom pregona, da bodo zadevo znali kvalitetno pripelajti na sodišče.
saj če so policisti in tožilci pravi, potem se samo vsedejo v naslonjač, ko zadevo predajo dalje na sodnijo, ker je toliko kvalitetna, da bo stala. pri nas pa je ravno obratno, naši so v nslonjaču, zbudijo se šele, ko so že skoraj vsi dokazi skriti in zabrisane vse sledi.
In novinarju so dokaze seveda kazali finski preiskovalci kajne ? :) Trenutno razen špekulacij ni nikjer nič. In taka oddaja te ne more prepričati popolnoma v ničesar, razen če že prej nisi bil sam v nekaj prepričan.
sporočil: 319
0902ISXdX je napisal(a):
In odzivi vpletenih so ti logični?
Meni namreč niso.
Če bi vpleteni vedeli, da se jim krivda lahko dokaže, misliš da bi pozivali novinarja, da naj dokumente pokaže?
Tiho bi bili in čakali, da se prah poleže. Tako, kot so bili tiho Kacin, Kučan in ostali akterji šopingov v Izraelu.
Pahor je jasno zanikal vpletenost in povezave s finskimi novinarji.
Kučan pa je nekaj momljal.
JJ zahteva dokaze in napoveduje tožbo.
Enako Erjavec in D.Bavčar.
Kdo zdaj tu nekaj muti?
če bi bili tiho, bi od ljudstva pri nas bili že zdaj obsojeni, kar valjda pomeni poraz na volitvah in najbrž ekspresno končanje politične kariere.
sicer pa sem za Erjavca prepričan, da ni vpleten, ker je preveč smotan, da bi lahko bil.
pa še nekaj, se ti ne zdi čudno, da Finska država osumila svoje državno podjetje, ki nosi zlata jajca, če ne bi imela nekaj v rokah ?
sporočil: 6.715
IJ laže za tuje medije:
"Mr Jansa added the decision to purchase weapons form the Finnish company Patria was taken during the previous government
"Mr Jansa added the decision to purchase weapons form the Finnish company Patria was taken during the previous government
sporočil: 58
samog je napisal(a):
Nihče ne trdi, da na Finskem korupcije ni. A se vsaj odkriva in udeležence v njej kaznuje. Kaj pa pri nas?
Po odzivih in apriori navijški klimi s strani plebsa v Sloveniji, ka takega niti ni za pričakovati. Balkan pač.
Ma po mojem je situacija pri nas precej logična (ne pravim, da je ok ampak). Ne glede na to ali so levi ali desni vsi izhajajo iz
istega sistema. Slovenija ni še dovolj časa samostojna, da bi lahko te stvari bile na mestu. Generacije se še niso zamenjale in so še vedno isti ljudje na oblasti ( ni važno ali levi ali desni ). Potrebno bo počakati zamenjavo generacij.
Kar me bolj skrbi je ta občutek pomanjkanja samospoštovanja. Se mi zdi da vedno poveličujemo ostale države sami sebo pa podcenjujemo. Mogoče se motim.
Če realno pogledamo naša situacija ni tako slaba kot se jo skuša prikazati.
Npr. porodniški dopust: Švica ga ima dva meseca, davki: res imamo pri nas v povprečju nižje plače, ampak imamo tudi precej nižje davke...
Če primerjam situacijo ašo in situacijo v Italiji imamo pri nas trenutno boljši standar, boljša stanovanja, boljše avte, neprimerljivo boljše zdravstvo... govorim v povprečju.
l.p.
sporočil: 3.507
markjakin je napisal(a):E? Definiraj to. Kdo ima precej nižje davke ? Most taxed nation ? http://www.forbes.co...slide.html< /a>
Ma po mojem je situacija pri nas precej logična (ne pravim, da je ok ampak). Ne glede na to ali so levi ali desni vsi izhajajo iz
istega sistema. Slovenija ni še dovolj časa samostojna, da bi lahko te stvari bile na mestu. Generacije se še niso zamenjale in so še vedno isti ljudje na oblasti ( ni važno ali levi ali desni ). Potrebno bo počakati zamenjavo generacij.
Kar me bolj skrbi je ta občutek pomanjkanja samospoštovanja. Se mi zdi da vedno poveličujemo ostale države sami sebo pa podcenjujemo. Mogoče se motim.
Če realno pogledamo naša situacija ni tako slaba kot se jo skuša prikazati.
Npr. porodniški dopust: Švica ga ima dva meseca, davki: res imamo pri nas v povprečju nižje plače, ampak imamo tudi precej nižje davke ...
Če primerjam situacijo ašo in situacijo v Italiji imamo pri nas trenutno boljši standar, boljša stanovanja, boljše avte, neprimerljivo boljše zdravstvo... govorim v povprečju.
l.p.
sporočil: 3.127
Pia je napisal(a):Jaz špekuliram, da je Karl Erjavec sloveski Kayser Soze :)))
V vsaki dobri kriminalki je krivec navadno tisti, ki se ga najmanj omenja in izgleda najbolj čist. Je tudi v kriminalki Patrija tako?
sporočil: 3.127
"Šef finskih preiskovalcev Kaj Erik Björquist pravi, da ima v zvezi
z domnevnim podkupovanjem v poslu s Patriami v "rokah trden
primer". Vsaj kar se tiče preiskave na Finskem. Si pa preiskovalci
želijo preiskavo razširiti na mednarodno raven. "
Evo ti ga na... po mojem imajo dokaze, da je denar za podkupnine šel iz Patrije, ne morejo pa dokazati končnim prejemnikom podkupnin da so jih ti resnično sprejeli.
Evo ti ga na... po mojem imajo dokaze, da je denar za podkupnine šel iz Patrije, ne morejo pa dokazati končnim prejemnikom podkupnin da so jih ti resnično sprejeli.
sporočil: 18.121
majk je napisal(a):
če bi bili tiho, bi od ljudstva pri nas bili že zdaj obsojeni, kar valjda pomeni poraz na volitvah in najbrž ekspresno končanje politične kariere.
sicer pa sem za Erjavca prepričan, da ni vpleten, ker je preveč smotan, da bi lahko bil.
pa še nekaj, se ti ne zdi čudno, da Finska država osumila svoje državno podjetje, ki nosi zlata jajca, če ne bi imela nekaj v rokah ?
Aha, tako kot je ljudstvo obsodilo Kučana in Kacina za šoping v Izraelu?
Glede Erjavca - videz (lahko tudi) vara, čeprav sem tudi jaz prepričan, da ni vpleten.
Da finski kriminalisti preiskujejo državno podjetje pa se meni ne zdi nič čudnega. Jajca gor ali dol, Finska ni Slovenistan ;-)
sporočil: 18.121
abe4d2 je napisal(a):
"Šef finskih preiskovalcev Kaj Erik Björquist pravi, da ima v zvezi z domnevnim podkupovanjem v poslu s Patriami v "rokah trden primer". Vsaj kar se tiče preiskave na Finskem. Si pa preiskovalci želijo preiskavo razširiti na mednarodno raven. " Evo ti ga na... po mojem imajo dokaze, da je denar za podkupnine šel iz Patrije, ne morejo pa dokazati končnim prejemnikom podkupnin da so jih ti resnično sprejeli.
In pri tem bo po mojem tudi ostalo.
JJ pa jih bo na ta račun poslušal še nadaljnjih 20 let.
Strani: 1 2