Inšpektorji v slovenskih medijih - Atipične oblike dela so presegle vse meje

Akcija je bila izpeljana pod sloganom "Bolje 2 redno zaposlena in 3 brezposelni kot 5 sp-jev".

Spet se "zdravi" posledice, vzrok; gangrena toge delovne zakonodaje pa ostaja.

Lp,
M

Država ima neživljenska pričakovanja, in se čudi, kako podjetja iščejo poti za preživetje, namesto da gredo v stečaj, kot se spodobi. Celotna dodana vrednost, ki jo ustvari gospodarstvo (cca 10 milijard) gre za državno porabo (cca 10 milijard), nič ne ostane za razvoj in tudi ne za dobiček. Razliko pa pokrivamo s krediti.

Kako državni birokrati ne morejo dojeti, da tako ne gre?

[eliot]
Država ima neživljenska pričakovanja, in se čudi, kako podjetja iščejo poti za preživetje, namesto da gredo v stečaj, kot se spodobi. Celotna dodana vrednost, ki jo ustvari gospodarstvo (cca 10 milijard) gre za državno porabo (cca 10 milijard), nič ne ostane za razvoj in tudi ne za dobiček. Razliko pa pokrivamo s krediti.

Kako državni birokrati ne morejo dojeti, da tako ne gre?

Niso državni birokrati vsega krivi. slovenski problem so premočni in preveč vplivni sindikati.

[eliot]

Kako državni birokrati ne morejo dojeti, da tako ne gre?

S polno ritjo (ga) ni težko srati.

Seveda imamo atipične oblike dela, če pa so cenejše kot tipične. In še prekiniti pogodbo je lažje, kot odpustiti delavce iz rednega delovnega razmerja. Slovenska zakonodaja namreč zahteva, da zaposlitev ohranijo tudi delavci, ki jih poslovni procesi delodajalca več ne vključujejo. Tako od njih zahtevajo socialno angažiranje, namesto, da bi to opravljala država.

Uradniki verjetno niso še nikoli slišali, da so stroški odpuščanja tudi del poslovnih kalkulacij. Podjetniki morajo namreč predvideti tudi možnost, da delavcev ne bodo več potrebovali.

Zdaj smo res prišli do točke, ko ni možno več nikakršno višanje davkov brez dramatičnih posledic na celotni davčni izplen in to se vidi tudi na trgu dela.

In v spje ne bežijo le slabo plačani, tudi dobro plačani. Zadnjič mi je en profesor rekel, da njegov izračun kaže, da če greš čez 1800 neto, dodatni prispevki nimajo nikakršnega vpliva več na tvojo penzijo. zato je bolje iti v sp, si znižati osnovo s pomočjo stroškov, zaslužen denar pa imeti na računu, daleč stran od slovenskih parazitov.

Zgleda, da je Slovenija na tisti točki, kot je bila Švedska, ko so Astrid Lindgren leta 1976 odmerili 102% davka, nakar je s tekstom Pomperipossa in Monismania v Swedish Daily Expressen sprožila proces reformiranja Švedske in padca socialdemokratov, napol komunistov, po 44 letih.

Pa še nekaj, obseg teh atipičnih oblik dela danes, se vam bo čez par let zdel neznaten, tako se bodo še povečale. Če seveda ne bo pomembnih sprememb v delovni in davčni zakonodaji in 100% jih ne bo.

Je pa prav zanimivo poslušati socialiste, kako modrujejo o nevšečnostih, ki so jih sami povzročili. Tako kot oni pijanček, ki ni vedel od česa ima rumene hlače, saj je samo proti vetru scal, ne po hlačah.

[gogi1]
Pa še nekaj, obseg teh atipičnih oblik dela danes, se vam bo čez par let zdel neznaten, tako se bodo še povečale.

Jp, tudi sam sem prepričan, da smo šele na začetku prestrukturiranja. Pa niti ni slovenska posebnost.

[Gustl]
> [gogi1]
> Pa še nekaj, obseg teh atipičnih oblik dela danes, se vam bo čez par let zdel neznaten, tako se bodo še povečale.

Jp, tudi sam sem prepričan, da smo šele na začetku prestrukturiranja. Pa niti ni slovenska posebnost.

O seveda ne, držav z visokimi obremenitvami in rigidnim trgom dela je nič koliko. In hkrati z relativno svobodnim podjetništvom v podobni obliki, kot so pri nas s.p.ji.

Država ni sposobna ustvariti klime za podjetništvo zato mora pristati na vse anomalije ,ki jih legalni in črni trg ponujata.

Misli si,bolje išta nego ništa.

[Gustl]
> [gogi1]
> Pa še nekaj, obseg teh atipičnih oblik dela danes, se vam bo čez par let zdel neznaten, tako se bodo še povečale.

Jp, tudi sam sem prepričan, da smo šele na začetku prestrukturiranja. Pa niti ni slovenska posebnost.

Če bi enkrat država začela dosledno spoštovati vse butaste zakone, ki jih sprejme, bi bilo brez dela vsaj 300.000 ljudi in bankrot države.

Tako pa imamo zakone za to, da se ščiti javni sektor in podjetja, ki poslujejo s politiko, za večino ostalih pa je čisti kaos. Podjetja stalno malo privijajo, a hkrati pazijo, da ne ne preveč, da ne bi slučajno crknila. In tako gospodarstvo životari, javni sektor pa si razliko do sedanjega obsega in plačnega standarda izposoja. In očitno bo to stanje še kar trajalo in trajalo.

Le zakaj ni več zaposlitev za nedoločen čas? Ker se delodajalec sploh ne more več znebiti delavca, ki se odloči, da ne bo delal, ampak prehajal iz bolniške na dopust in obratno. To pa je možno iz 2 razlogov: ker imamo zanič delovno zakonodajo in ker imamo zanič zdravstveni sistem, kjer zdravniki ne rabijo odgovarjati nikomur(kot tudi ne sodniki,...). A veste kaj to pomeni 30 delovnih dni? 6 tednov. Potem pa pride za en dan delat, pa dopust ali bolniška. Komu se pa naj delodajalec pritoži? Na tramvaj komando, ker sodišča so vedno na strani delavca. Še takega, ki ti krade, ne moreš odpustiti, če si slučajno spustil eno črtico na odpovedi. Država nas ožema za davke, delavci pa za brezplačno nadomestilo in država gleda stran, samo da oni ne rabijo... Če bi res sprostili trg dela s super fleksibilno zakonodajo, bi veliko delavcev izgubilo delo, še več bi jih pa dobilo, ker bi si delodajalci poiskali takšne, ki imajo namen delati. Bolniške bi morali omejiti na 2 ali največ 3 tedne, kolikor v povprečju traja malo bolj močna gripa, vse ostalo bi morala kriti država, potem ne bi bili več tako radodarni z bolniškimi. Če bi delavec vedel, da ga lahko delodajalec odpusti brez razloga, se ne bi več toliko zafrkaval, sicer pa, zakaj ga ne bi smel odpustiti, če boleha? Saj podjetja niso socialne ustanove, za to plačujemo davke, naj za takšne ljudi poskrbi država. V službi ne smejo dvigniti niti palca, doma pa veselo garajo na vrtu. Za vsako malenkost se pritožujejo, je prevroče, je prehladno, plača ni dovolj visoka, šef je prezahteven, bog ne daj, da ga okaraš, ker se igra z facebookom sredi delovnega dne. Na koncu dobiš še kazen informacijske pooblaščenke, ker si mu pogledal na ekran, ki si ga kupil ti. Bolana država, ni čuda da mladi bežijo iz nje. Kam smo prišli. Sramota.

Inšpektorji otkrivajo toplo vodo, tako se priživlja 3/4 gospodarstva ke rje sistem štala od delovno pravne do davčne in ostale zakonodaje ( okoljske, požarne, itd....) vs eje zbirokratizirano do amena....

[Inside]
Očitno so kazni za prekrške prenizke in so Inšpektorji preveč uvidevajoci do stalnih kršiteljev. Kaj nam pa morete je odgovor na butasto drzavo. Ali pa je to nek bonus za tiste, ki se znajdejo in se delajo iz sistema norca. V bistvu se učijo druge kako je treba delati tako da pobereš vec zase.

Preberi raje kaj je MF-542584 napisal. To je čista resnica in problem, ki ga ima večina malih in srednje velikih podjetij.

To je prešlo vse meje: novih rednih zaposlitev za nedoločen čas v Sloveniji tako rekoč ni več, le še v državnih organih in v velikih družbah, vse drugo gre prek atipičnih oblik dela.

www.youtube.com/watc...fDmpB1JmuE

Zanima me samo, ali je gospa na tej konferenci zaprepadena izvedela, kaj se pri nas dogaja, ali jo je presenetilo samo to, da je Slovenija med najslabšimi?

Ker Finance o inšpektorskem navalu na medije razen bežne omembe v podpisu pod sliko sploh ne poročajo, javni zavod, ki je "v javnem interesu" po diktatu izbranih skupin morda največje leglo prekerstva, pa o tem poroča prav prihuljeno in sprenevedavo,
www.rtvslo.si/sloven...vce/379634

lahko o današnji akciji nekaj več preberete tukaj:
podcrto.si/nase-delo...h-medijih/

[pobalin]
> To je prešlo vse meje: novih rednih zaposlitev za nedoločen čas v Sloveniji tako rekoč ni več, le še v državnih organih in v velikih družbah, vse drugo gre prek atipičnih oblik dela.

www.youtube.com/watc...fDmpB1JmuE

Zanima me samo, ali je gospa na tej konferenci zaprepadena izvedela, kaj se pri nas dogaja, ali jo je presenetilo samo to, da je Slovenija med najslabšimi?

Ker Finance o inšpektorskem navalu na medije razen bežne omembe v podpisu pod sliko sploh ne poročajo, javni zavod, ki je "v javnem interesu" po diktatu izbranih skupin morda največje leglo prekerstva, pa o tem poroča prav prihuljeno in sprenevedavo,
www.rtvslo.si/sloven...vce/379634

lahko o današnji akciji nekaj več preberete tukaj:
podcrto.si/nase-delo...h-medijih/

Glede na to, da gre za medije, ki so dobesedno zlizani z vladajočo kliko, si že sedaj upam napovedati, da nekih hudih sprememb ne bo. Par tisoč EUR kazni, nekaj sumljivim honorarcem se bodo odrekli, da pokažejo, da se hitro lahko tako zgodi tudi ostalim, nato pa business as usual.

[gogi1]
> [Gustl]
> > [gogi1]
> > Pa še nekaj, obseg teh atipičnih oblik dela danes, se vam bo čez par let zdel neznaten, tako se bodo še povečale.
>
> Jp, tudi sam sem prepričan, da smo šele na začetku prestrukturiranja. Pa niti ni slovenska posebnost.

O seveda ne, držav z visokimi obremenitvami in rigidnim trgom dela je nič koliko. In hkrati z relativno svobodnim podjetništvom v podobni obliki, kot so pri nas s.p.ji.

Problem je predvsem rigidni trg dela, saj navsezadnje bi lahko zaposleni pristal tudi na nizjo placo, ce bi hotel imeti "tipicno" zaposlitev.

Tisti ficniki, ki jih delodajalec prispara z nizjimi davki niso nic proti skodi, ki jo lahko utrpi, ce mora recimo prisilno zaposliti "po krivici" odpuscenega zaposlenega, ki po treh letih recimo dobi se pravico do izplacila vseh plac z obrestmi.

[denac]
Od bivših sodelavcev v nekem mediju pa slišim še grozlivejše zgodbice, ampak predvsem take, da se večini jebe za delo, ki ga opravljajo.

V skladu s slavnim napisom iz legende o vratih nekega kragujevškega avtomobila? (kakva plata takva vrata press)
Pa kako je to možno, saj je še minister prof. dr. Mramor rekel, da nismo več v komunizmu?!

[Inside]
> [sopranos]
> > [Inside]
> > Očitno so kazni za prekrške prenizke in so Inšpektorji preveč uvidevajoci do stalnih kršiteljev. Kaj nam pa morete je odgovor na butasto drzavo. Ali pa je to nek bonus za tiste, ki se znajdejo in se delajo iz sistema norca. V bistvu se učijo druge kako je treba delati tako da pobereš vec zase.
>
> Preberi raje kaj je MF-542584 napisal. To je čista resnica in problem, ki ga ima večina malih in srednje velikih podjetij.

Verjamem da je to velik problem, vendar mislim da vsak delodajalec ima zdravilo za take delavce, ki izkoriščajo. Za vsakega obstaja kazen. Ce hoče izkoriščati mora izjemno poznat zakone, zdravnike, imet pravnika in se delodajalca ki ga lahko vleče za nos. Ne branim take delavce vendar mislim da se jih da obvladat in spravit na minimalno število.

Ja, če ga trdo primeš, te pa toži zaradi mobinga.

Ena rešitev je, da vsem zaposlenim daš pogodbo za skrajšan delovni čas in minimalno plačo. Potem naj se pa takšni paraziti jebejo. Ostalim pa potem vsak mesec precej višjo plačo izplačuješ, dodatke itd. In če gre tak delavec potem za 30 delovnih dni na bolniško naj pa gre. Dobil bo polovico minimalne plače, brez malice in prevoza in to je to. Ostali, ki delajo pa dobijo konkretno plačo. Žal pa je naša davčna zakonodaja taka, da če so plače malo višje od minimalne, si pa hitro obravnavan kot nek hud bogataš.

Še najbolje so naredili tisti, ki so se preselili v Avstrijo in sedaj kar od tam vodijo poslovanje v Sloveniji. Ob podobnih bruto stroških imajo višje neto plače, ker delajo v Avstriji bodo imeli boljše pokojnine in še s slovenskimi birokrati se jim ni treba zajebavati.

Plače so preobremenjene s prispevki. En zaposleni preživlja 1,35 upokojencev.

[Inside]
> [sopranos]
> > [Inside]
> > > [sopranos]
> > > > [Inside]
> > > > Očitno so kazni za prekrške prenizke in so Inšpektorji preveč uvidevajoci do stalnih kršiteljev. Kaj nam pa morete je odgovor na butasto drzavo. Ali pa je to nek bonus za tiste, ki se znajdejo in se delajo iz sistema norca. V bistvu se učijo druge kako je treba delati tako da pobereš vec zase.
> > >
> > > Preberi raje kaj je MF-542584 napisal. To je čista resnica in problem, ki ga ima večina malih in srednje velikih podjetij.
> >
> > Verjamem da je to velik problem, vendar mislim da vsak delodajalec ima zdravilo za take delavce, ki izkoriščajo. Za vsakega obstaja kazen. Ce hoče izkoriščati mora izjemno poznat zakone, zdravnike, imet pravnika in se delodajalca ki ga lahko vleče za nos. Ne branim take delavce vendar mislim da se jih da obvladat in spravit na minimalno število.
>
> Ja, če ga trdo primeš, te pa toži zaradi mobinga.
>
> Ena rešitev je, da vsem zaposlenim daš pogodbo za skrajšan delovni čas in minimalno plačo. Potem naj se pa takšni paraziti jebejo. Ostalim pa potem vsak mesec precej višjo plačo izplačuješ, dodatke itd. In če gre tak delavec potem za 30 delovnih dni na bolniško naj pa gre. Dobil bo polovico minimalne plače, brez malice in prevoza in to je to. Ostali, ki delajo pa dobijo konkretno plačo. Žal pa je naša davčna zakonodaja taka, da če so plače malo višje od minimalne, si pa hitro obravnavan kot nek hud bogataš.
>
> Še najbolje so naredili tisti, ki so se preselili v Avstrijo in sedaj kar od tam vodijo poslovanje v Sloveniji. Ob podobnih bruto stroških imajo višje neto plače, ker delajo v Avstriji bodo imeli boljše pokojnine in še s slovenskimi birokrati se jim ni treba zajebavati.

Ja verjamem, marsikaj lahko doseže delavec in delodajalec. Se strinjam da so delavci lenuhi, paraziti preveč zaščiteni. Posebej se v JS, kjer sploh ni volje za borbo proti takim delavcem razen to da ga dajo pač v kot ali nekam kjer nima možnosti za napredovanje. Ščitijo jih se profesionalni sindikalisti in plačani pravniki. Edino ce pihne zaradi alkohola ga sindikat ne reši, ostalo lahko počnejo vse kar jim pase. Najslabše pa je da dobrega poštenega delavca ni mogoče na normalen način nagraditi. To je se večji problem in bi rešil to da 15 dobiš isto plačo neglede kaj delaš.

Poznam dva primera iz javnega sektorja, ko je občina izgubila tožbo, ker je odpustila zaposlenega zaradi alkoholizma. Obrazložitev sodišča je bila, da je sicer res, da so ga dobili pijanega na delovnem mestu, ampak ker občina alkoholiziranosti ni imela v internih aktih opredeljene kot hujše kršitve delovnih obveznosti, je morala na delovno mesto vrniti pijanca.

Če v zasebnem sektorju z vojsko odvetnikov in sistematičnim lovljenjem na napake še nekako uspeš odpustiti zaposlenega, ga v javnem sektorju ne moreš. V zasebnem sektorju mora delavec delati in nima časa naštudirati vseh fint, ki so mu na voljo. Medtem ko ima v javnem sektorju delavec na voljo ogromno časa in ima tudi podporo zelo ekstremističnih sindikatov.

In kot verjetno veš, so sindikati tudi eden izmed predlagateljev, ki na sodišča predlaga sodnike porotnike, ki potem sodijo v takih sporih. In če se po nekem čudežu najde normalen sodnik (kar je izjemoma), ga na koncu sindikalna porotnika še vedno preglasujeta.

Država nima pričakovanj, je samo beseda. Pričakovanja ima vlada. Vlada je takšna kot jo izvolijo volivci. Pri nas ljudstvo podpira komuniste.

V normalnih državah POVPREČNO, zaposleni v javni upravi in delavstvo podpirajo levico, podjetniki pa desnico. Tako se ustvarja neko minimalno ravnotežje.

V Sloveniji večina v političnem smislu umsko zaostalih podjetnikov podpira levico (eden najbogatejših, Češko podpira komuniste :)). S tem stavkom se zaključuje debata o neprijaznem okolju. Dokler podjetniki ne bodo iz svojih škrtih žepov finančno podprli kakšne ekonomsko desne ali celo liberalne stranke je skrajno mentalno zaostalo z njihove strani, da se nad situacijo v državi pritožujejo. Hkrati bi morali podpreti tudi nek medij v prej omenjeno smer obrnjen.

Če podjetniki v 25 letih tega niso dojeli ne vem kaj naj si človek sploh misli o tem bebavem ljudstvu na psihiatrični strani Alp.

Ta politično izvedena akcija (verjetno predlagana s strani ZL) je namenjena samo temu, da rtvslo zaposli tistih 200 do 300 honorarcev. Mogoče bodo dobili tudi komunistični tiskani mediji kakšne odpustke pri prispevkih in zato redno zaposlili par honorarcev. Vse drugo je samo farsa.

[toka]
Država nima pričakovanj, je samo beseda. Pričakovanja ima vlada. Vlada je takšna kot jo izvolijo volivci. Pri nas ljudstvo podpira komuniste.

V normalnih državah POVPREČNO, zaposleni v javni upravi in delavstvo podpirajo levico, podjetniki pa desnico. Tako se ustvarja neko minimalno ravnotežje.

V Sloveniji večina v političnem smislu umsko zaostalih podjetnikov podpira levico (eden najbogatejših, Češko podpira komuniste :)). S tem stavkom se zaključuje debata o neprijaznem okolju. Dokler podjetniki ne bodo iz svojih škrtih žepov finančno podprli kakšne ekonomsko desne ali celo liberalne stranke je skrajno mentalno zaostalo z njihove strani, da se nad situacijo v državi pritožujejo. Hkrati bi morali podpreti tudi nek medij v prej omenjeno smer obrnjen.

Če podjetniki v 25 letih tega niso dojeli ne vem kaj naj si človek sploh misli o tem bebavem ljudstvu na psihiatrični strani Alp.

Bravo. Jaz ne razumem podjetnikov, ki recimo oglašujejo v Delu ali Dnevniku. Oni pljuvajo po podjetnikih, zagovarjajo višje davke itd. Potem jim pa prismojen podjetnik da denar, da oni preživijo in lahko pišejo take traparije.

Se pravi, tvoj odgovor je: ah, saj je vse nesmiselno, boljš da gremo na pir. To se slovenska mentaliteta in zato Martin Krpan ni zahteval pol kraljestva (vedno je bil hlapec) :)

Nobena stvar se ne zgodi iz danes na jutri. Smo unikum v Evropi z upokojensko stranko. Dobra polovica upokojencev (tisti, ki so dejansko delali) bi bila brez težav na strani liberalne stranke. Z nekaj prepričevanja bi dojeli, da jim pokojnine dajejo samo zaposleni v podjetjih. Manj je javnih uslužbencev, več zap. v gosp. več se lahko nameni za pokojnine. itd. To je 200T glasov npr.

Podjetnikov, s.p. jev in z njimi povezanih ljudi je tudi vsaj 150T.

S pametnim programom bi takšna liberalna stranka lahko na svojo stran pridobila še 200T zaposlenih v gospodarstvu (saj tudi tam niso vsi bebavi)

Zmagovalna stranka v Slo pobere 250-300T glasov. To pomeni, da ne bi bilo nemogoče celo prevzeti vodstva države.

Je pa takšno stvar potrebno graditi (kot podjetje). Prva leta so najtežja, potem, če greš v pravo smer žanješ uspehe.

Ah, pa saj se ne splača, nima smisla :) (pa z odgovorom ne mislim nič osebnega)

"Inšpektorji v slovenskih medijih - Atipične oblike dela so presegle vse meje"

Ko že vse glokalno postaja atipično, ko
življenje samo presega vsakršne meje,
postajajo dosedanja pravila suhe veje;
in tip, ki se jih, kot pijan plota, oklepa,
ne zna odnehati zlepa, je cokla napredka.

Sodražan

[republican]
> [sopranos]
> Jaz ne razumem podjetnikov, ki recimo oglašujejo v Delu ali Dnevniku.

Jaz jih pa razumem. To sta pač časopisa z najvišjo naklado, torej bo reklamo videlo največ bralcev.

Jaz pa ne. Podjetja imajo veliko orodij, kanalov s katerimi lahko nagovarjajo kupce, stranke. Ne moreš finančno podpirati nekoga, ki aktivno dela na tem, da gre tebi slabo.

V javnem sektorju so recimo precej odpovedali Finance, ker jih razumejo kot konkurenco, kot nekoga, ki ogroža njihovo mutno poslovanje/korupcijo. In so se zato odločili, da jih skušajo prizadeti tako, da so odpovedali naročnine.

Na drugi strani pa številni podjetniki niso tako pametni, da bi za svojo firmo naročili nekaj izvodov Financ, ki bi bili brezplačno na voljo zaposlenim. Da bi tudi zaposleni lahko brali o tem, kaj se v poslovnem svetu dogaja, kakšne težave so zaradi neustrezne vloge države itd.

V Sloveniji pa se dogaja, da podjetniki volijo SD, skupaj s svojimi zaposlenimi.

Razumem recimo pijavke, ki so se odebelile pri TEŠ 6 in podobnih projektih, ne razumem pa nekoga, ki se bori na trgu.

Prav tako so podjetniki včlanjeni v številne zbornice in organizacije, plačujejo članarino, potem so pa te zbornice tiho kot riti in podpirajo vlado. Ne gre to tako.

Pohvala forumu za korektno in strpno debato. Povedali ste skoraj vse, verjetno bi lahko še kaj dodal. Če bi vlada ali parlament želela ukrepati ima na razpolago dovolj idej in pripomb.

Vendar živimo v demokraciji, kjer velja pravilo 51:49. Če izpustimo zgornji decil, kjer so itak sami bogataši ali boržuji (kot taki nimajo pravice glasovanja), in izpostimo spodje tri decile (ki nimajo nikakršne politične moči), potem je jasno, kdo so odločilni volilci. Pristanemo na volilcih, ki so zaposleni v javnem sektorju. Zato spremembe niso možne (popolnoma vseeno je ali so levi ali desni, komunisti ali konservativci).

Politik ki tega ne upošteva in bi želel kljub temu nekaj storiti, bo v primeru poraza proglašen za veliko budalo, v primeru zmage pa za diktatorja in avtoritarno osebo, čeprav bi ga posmrtno proglasili za velikega državnika.

[Inside]
Tako je sindikati so sli predaleč in so pridobili prevelike pravice. Mi rabimo malo thacherjevih prijemov in podpiram Cerarja, ker gre na nož s policisti. Kar naj se derejo witch is dead vendar je naredila red.
Vidim da ni vse ok pri njih vendar je tole cisto izsiljevanje. Ce pa smo tako daleč padli da se samo s prisilo doseže osnovno potem je to konec dialoga. Mramorja boli glava ko vidi plaz, ki se bo usul ob popuščanju policajem, cariniki, vojska, zdravniki so naslednji. Koprivnikar je sedaj govoril da ima predloge o tem da se bo gledala učinkovitost in opravljeno delo ne pa funkcija. Končno.

Poudarek je na GOVORIL. Vsi levi politiko zelo veliko in lepo govorijo. Saj so konec koncev po večini sami profesorji, tako da so navajeni predavati.

Težava je v tem, da je med njihovimi besedami in dejanji ogromen razkorak.

Mramor je pred volitvami in takoj po volitvah govoril kot, da razume ekonomijo in da bo naredil kaj pametnega. In kaj je od tega ostalo? Višji davki, več prisile, večja vloga države, skratka, cel kup bebavih predlogov.

Cerar je nastopal s programom čistih rok in poštenja. V enem letu je v parlamentu gladko povozil osnovna pravna načela, pa je pravnik. Na položaje imenuje bebce in lopove. Samo poglejmo primer zdravstvene ministrice, Baričiča, Jazbeca itd. Odkar je Cerar postal predsednik vlade se magnetogrami sej hranijo samo še 20 ur, nato se avtomatično presnamejo. O sejah vlade se pišejo samo še sprejeti sklepi, nič več kaj je kdo govoril in zahteval. Da policija ne more več preiskovati morebitnih kaznivih dejanj, ki so storjene na sejah vlade - recimo, ko vedo, da je nekaj nezakonito, pa to vseeno sprejmejo itd.

Skratka, Slovenija je prežeta z ljudmi, ki govorijo eno in delajo drugo. A je potem kaj čudnega, da nihče ne zaupa nikomur več?

[denac]
Mramor? Ta že na zunaj daje vtis, da še sam zase ne ve.

Moj vtis je, da zase že dobro ve, ampak kot minister mora vedeti tudi za druge. Teh drugih je pa cel kup, prav tako njihovih stricev, botrov in vzvodov. Problem vsake vlade so močni tokovi pod gladino, ki jo vidimo plebejci. In mnogi ñoqui.

Če ni zakonodaje, s katero bi to lahko zatrli, se je treba obrniti na politiko, ki že 25 let podpira suženjske delovne odnose. Če aktualna politika ne zmore narediti reda, bomo nekoč doživeli katastrofo na volitvah. Po domače, ljudi delodajalci prav svinjsko izkoriščajo in temu je treba narediti konec. Sploh trgovci, ki so polni denarja.

posledica atipičnih oblik zaposlitev je vse večja in vse globlja revščina ter socialna izključenost,tisti ki pa verjamejo in nemčijo predstavljajo za vzor naj si pa pogledajo njene podatke, tudi tam je po reformah prekarno delo v velikem porastu