a sefa opozicije se zmeri drzite za resetkami ? to je precej bolj relevantna tema kot slivovi knedli in cmerarjevo sestavljanje nelegitimne vlade.

[XRESP]
Če bi jaz vprašal moje (spoštovane!) delavce, ja kaj pa bomo delali?! Bi me debelo pogledali, potem pa bi najboljši dali takoj odpoved, ostalim pa kasneje ne bi nič drugega preostalo. Saj vem, država ni podjetje, zagotovo pa tudi ni anarhija. Od tu naprej naj Cerar razmišlja. Pahor je bil tragedija, Cerar bo (v ponovitvi) tragikomedija.

Sedaj posluša druge, da mu povedo kako bi oni, potem pa bodo sestavili kolaž - koalicijo iz tega. Sama SMC očitno nima programa in je zavajala slovensko javnost in volilce, kar ni etično in moralno. V smislu za zmago se uporablja vsa sredstva tudi etiko in moralo.
Vse komplimente NSi v tej situaciji, ki postavlja s svojim program Sloveniji jasno pot, ostale stranke pa v zadrego. Lep dan.

Še en Pahor. Ni nam pomoči. Lahko uporabi (izumil itak ne bo ničesar) še ene semaforje in ostale načine kako se ne naredi nič. Cesarjeva, pardon, Cerarjeva nova oblačila.

en obisk v Brusel in program bo narejen

Iz Mirotovega obraza sije mavrica vseh barv komunistične skorumpiranosti. Skupna barva njegove mavrice pa ni bela, pač pa siva barva uradniškega hlapčevstva neokomunistični eliti. To izpričuje tudi njegovo dosledno izključevanje edine stranke, ki se ji je uspelo ogniti vplivu preštevilnega članstva neokomunističnih krtov. Tudi Mirotu se bo zgodilo, da bo najprej doživel debakel svoje strokovnosti, saj bo slej ali prej prišlo do dokazov, da naša država ni pravna in je zagovarjanje take "pravnosti" v bistvu boj za nepravno prevlado "Zdenkinih lumpkov."

Cagav fant je punco najdel.

LP
Tupamaros

Cagav fant je punco najdel. Resnično je Cmerar enostavno povedano "blank slate" tabula rasa.


LP
Tupamaros

[valsidalado]
> [GV-3361]
> > [valsidalado]
>
> > Daj, razvij 'zgodbo' kdaj malo dlje... UTD (naziv je napačen, ne gre za dohodek, pa čeprav je naziv preveden po tujem nazivu), po izračunih Valerije Korošec, avtorice projekta (UMAR; žensko pa za finančno ministrico, prosim, ker edina razmišlja dinamično in investicijsko!) socialo prerazporedi - to je resnica, socialne tranferje UTD deloma transformira v investicijo (!) v pravico do DELA. Izračunala je, da trenutno (lani, letos verjetno že manj) prideš tja nekam na 270 evrov, s čimer si plačaš na postem trgu minimalne dajatve, da ohranjaš pravico do dela (!), pravico DELATI ! Razmišljaj investicijsko in majčkeno bolj dinamično. Ti bi očino samo pa nekaj fiksnega pa delil, nič ustvarjal, glede na tvoje obupno zaostalo stališče. Totalno komunajzarsko v bistvu razmišljaš (deliti, ne misliti na razširjeno proizvodnjo, zmanjšanje monopolov ipd.) ...
>
> Sorry, nisi razumel mojega stališča. Sem zelo proti uvedbi UTD in vseh njenih podobnih marksističnih kategorij. In razloži prosim, kako UTD deluje "investicijsko". To je ja čisti socialni transfer, zavit v novodobno leporečje.

Saj sem ti že dovolj dobro razložil. Od tu dalje moraš pa kar sam tisto malo razmišljati. Linkov do študij ti tudi ne bom iskal, sem ti pa navedel ime avtorice ene od študij. Daljši si tule na forumu, slabše je (sami nestrpni dislektiki). Dajte no malo razmišljati s svojo glavo (kar se raznih izrazov tiče npr tudi Gasparijeva (and comp. ! - ga/jih še nisi sit ?) 'socialna kapica' tudi ni čisto nič socialna ipd).

V naših bankah dela tudi kar nekaj Angležev (ali vsaj so, na raznih programih predvsem). Z neko tako skupinico sem se par let nazaj pogovarjal (ob pivu, slučajno sicer). Sami so rekli, da mi ne razmišljamo nič investicijsko in ekonomsko dinamično (nič o razširjeni podukciji), da je denar in finčništvo v bistvu dinamično valovanje, če sploh želiš, da se vrednost denarju vsaj ohrani ipd.

Razmišljaj pa približno tako, da se ti včasih (če si dovolj pameten) kak znesek po investiranju večkrat multipliciran vrne.

500eur UTD * 12 mesecev = 6000eur/leto/državljana ..... * 2.000.000 državljanov je 12.000.000.000 eur/leto.....to je cca 4milijarde več za UTD na leto, kot imamo BDP v celi državi....no če v to zavzamemo še socialne transferje par 10mio letno in pokojnine recimo 1 miljardo letno....pridemo mogoče na to, da je po najbolj optimističnih računanjih, mogoče bi lahko še bail-oute bank zravn štel v višini 5miljard eur, pa ne pridemo na 6 miljard letno.....tko da manjka še okroglih 6 milijard za zagotavljane letnega UTD.....a se potrebuje še kako poglobljeno "finančno" analizo te ideje?

Nakladanje o konstruktivnih pogovorih in konstruktivnih držah vseh je že od soočanj kar tečna in dolgovezna. Cerar in SMC zdaj še bolj kažeta vso svojo bedno praznino ( "blank slate").Niti sanja se mu/jim ne kaj je potrebno in kako bi vodil/i državo.Prazen kozarec brez vsebine. Še nazdraviti ne moreš. Sama beda in žalost. Slovenci smo s temi volitvami in bednim zmagovalcem verjetno izbrali bankrot države in prisilno upravo iz Bruslja. Ta vlada če bo sestavljena bo imela le stečajnega upravitelja in bo sramota za državo. Državo, ki je zaradi pritlehnih igric politike izgubila svojo samostojnost in suverenost.

PS: Vse skupaj spominja na izvolitev Pahorja in njegovo vlado... katastrofa.
Zanimivo, vsi so bili izvoljeni! Knede

LP
Tupamaros

Svojo nesposobnost dokazuje. Da je splezal tako visoko, se lahko zahvali samo medijem. Ste ga ujčkali, ne sesuvali, kot ste to naredili pri Arharju-plača. Da je Cerar dvoživka, vas ni motilo. "Hvala" medijem, da ste tržali štango Kučanu in Golobiču, Hribarci in Mencingerju, Bratuškovi in Čuferju, Sermoliču in svizcu, za propad Slovenije in ste super sistematično že TRETJE volitve zapored sesuli s Patriinimi tanki v prah in pepel. Hvala v imenu nas, volilcev!

"Novi premier na pogovorih v preteklih dneh ni jasno izrazil stališča o privatizaciji"

Mislim, totalen butalistan. Največja stranka premočno zmaga. Ob tem pa 2 tedna po volitvah ne vemo, kakšno je stališče te stranke do recimo privatizacije (tudi do ostalih stvari, da ne bo pomote)
Glede na to, da so smc večinsko volili js in ljudje v državnih podjetjih, slutim, kakšno bo njihovo stališče

[valsidalado]
> [DarthRadar]

> 500eur UTD * 12 mesecev = 6000eur/leto/državljana ..... * 2.000.000 državljanov je 12.000.000.000 eur/leto.....to je cca 4milijarde več za UTD na leto, kot imamo BDP v celi državi....no če v to zavzamemo še socialne transferje par 10mio letno in pokojnine recimo 1 miljardo letno....pridemo mogoče na to, da je po najbolj optimističnih računanjih, mogoče bi lahko še bail-oute bank zravn štel v višini 5miljard eur, pa ne pridemo na 6 miljard letno.....tko da manjka še okroglih 6 milijard za zagotavljane letnega UTD.....a se potrebuje še kako poglobljeno "finančno" analizo te ideje?

To je tvoj izračun, tako, kot si ga pač ti predstavljaš. Poglej, kaj je predlanskem (ali lani, ne vem), naračunala Valerija Korošec, Umar, in kako, avtorica študije. Govorila je o 260 evrih, pa da ta znesek upošteva obstoječe soc. transferje. Seveda jaz vseh kriterijev in pravil ne poznam - in tega, v katero smer se je debata 'kasneje razvijala' (takoalitako so jo takoj napadli sami gaspariji, sami genialni finančniki; pač taki, ki nič ne delajo, obenem pa vse; zadeve se niti pravno doreči ne more, tako to zadevo napadajo razni monopolisti brez pojmov, ki so verjetno za to pa celo plačani). Kar se mene tiče, ne bi povečeval dohodkov (ali prispevkov) tistim, ki polna zavarovanja že imajo (recimo, da bi se za 260 evrov zmanjšali stroški delodajalca za socialo za zaposlenega < tole sem si izmislil npr, da ne boš penast na Koroščevo). Odvisno od kriterijev, o katerih se je pa treba pogovarjati, ne pa preprečevati debato (Ne, ne, ne, niakakor ne!' tako princeske). Ne vem pa, od kod je zadeva narasla na 500 evrov (kdo tule pretirava) in to kot dodatek vsem počez (tudi tistim, ki že sedaj socialo kompletno imajo - preplačano). Prvo kot prvo pa jaz v tem niti ne vidim dohodka, pač pa znesek, s katerim si plačaš osnovno minimalno zavarovanje oz. pravico do dela. O slednjem in težavah, ki jih ima samozaposlen, se pa tebi očitno še nič ne sanja (pa se ti bo).

ti govoriš o popustih države v smislu znižanja določenih prispevkov, ki so sedaj obvezni, tko da razmišljaš v pravo neo-liberalno smer, vendar s preveliko vsebnostjo socializma, saj ko govorimo o manj države povsod, to pomeni nižje davke, manjšo regulativo zasebnega sektorja, bolj fleksibilno delovno zakonodajo in to je neo-liberalno....ultralevica je imela na FDV-ju predavanja svojim povprečno 36 let starim študentom 3 letnikov še sredi lanskega leta, kjer so delali simulacije na 500eur mesečno na tvoj račun gotovine in ne v smislu manjšanja zahtev države....tko da ultralevica je z demokratičnim socializmom in UTD-jem delala finančne projekcije "zastonj denarja od države"....ti zdej govoriš o znižanih prispevnih stopnjah kot neke vrste "utd" :D.....resnica je pa povsem druga :D ultrakomunisti mečejo dimne bombe, ker se evropsko sodišče za človekove pravice vedno bolj zanima za naš sistem in naše"playerje" :) blagajna je pa prazna, pokojninski steber je bil dokapitaliziran s 150mio eur iz proračuna...kaj ti to pove?

Naslov: "Cerar ostaja 'cagav' glede privatizacije"

Premišljenost ni cagavost, čas
pa bo pokazal pravo vrednost.
Modro, odločno in srečno naprej !

Sodražan

SD nimakaj iskat V VLADI po (2014 -1941 = 73) 73 letih načrtnega uničevanja Slovenije.
Na vseh državotvornih referendumih (novega tisočletja) so popolnoma pogoreli. Iz socialne politike so v državi naredili zmedo in največjo politično krajo premoženja sociale potrebnih državljanov. FUJ. Predolgo smo te komuniste zavite v različne staniol papirčke trpeli.

PA ŠE TO:
Stranka Mirota Kučana je slaba perspektiva za nas in Slovenijo.
Samo usta je Cerar odprl, pa je že Kučan iz njega spregovoril.
Kučan je manuipulant, zdrahar in vreden obtožbe veleizdaje interesov državljanov Slovenije. Miro GO HOME, še je čas.

Baj d wej: prejemniki socialnih pomoči zaradi Svetlikovega (Desus) in Pahorjevega (velika SOCIALNA SD) za 'svoje' socialne pomoči jamči s svojim premoženje oz. da se pravilno izrazim: PREJEMNIK SOCIALNE POMOČI MORA PODPISATI PREPOVED ODTUJITVE PREMOŽENJA V KORIST REPUBLIKE SLOVENIJE. Toliko o prejemnikih soc. pomoči. Govorimo seveda o prejemnikih, ki imajo stanovanje, V KATEREM ŽIVIJO, v Sloveniji. Ali morebiti kakšne njivice. Tisti državljani ali prebivalci z dovoljenjem za bivanje v RS, ki imajo v svoji rodni domovini nepremičnine (poznam jih kar nekaj, ki imajo v Bosni hiše, velike hiše, nekateri si jih obnavljajo s slov. soc. pomočmi, ena oseba pa mi je celo dejala, da varčuje in da bo s slov. soc. pomočjo kupila stanovanje v Sarajevu) pač niso zajeti v to in jim ni treba podpisovati nobenih prepovedi. Zatorej pazljivo, ko govorimo prejemnikih soc. pomoči s premoženjem (torej, premoženje - to je lahko tudi njivica v Beli krajini, kjer na primer tudi 10.000m2 neke zemljice ni vredno niti 50 evrov!) v Sloveniji. Po Desusovi (Svetlikovi reformi), se je odpovedalo varstvenemu dodatku 2/3 slovenskih revežev, ker se tudi to obravnava kot dolg. Socialna pomoč in varstveni dodatek se od Pahorja in njegove vlade dalje obravnava kot socialni kredit, ki ga vrnejo dediči, razen, če se odpovedo dedovanju njihove 'nepremičnine' - tedaj so prosti dolga. Podobno je Pahorjeva vlada uredila zadevo tudi glede šolskih malic in kosil, do katerih subvencij so bili upravičeni samo tisti državljani, ki so imeli prihodkov manj kot nekaj % vrednosti otroškega dodatka. Če si torej prejemal 100 evrov otroškega dodatka in je ta dodatek edino, kar prejemaš, že nisi padel v kvoto subvencioniranih malic in kosil, ker si imel preveč denarja. Ker so takšnih strogim in nečloveškim standardom zadostili redki, se je zgodilo, da so bili otroci - tokrat pa zares - lačni v šoli. Nekaterim je tudi piskalo, če se spomnite.

Sori za off topic, me je zaneslo, vendar ... moj komentar gre zgolj kritiki, kot da so prejemniki soc. pomoči tisti, ki najbolj odžirajo proračunu. Ker ti ljudje morajo vrniti, številnim se je že v sedanjosti - ob smrti se na zapuščinski obravnavi RS preprosto proglasi za upnnika, pardon, za dediča. In je prva v vrsti. Medtem ko se razna plačila javnim delavcem, sindikatom ipd. nič ne šteje v dolg. In dedičem ni treba vračati soc. pomoči. Nazadnje je bilo v medijih, kako je gospa, ki se je poročila s starejšim gospodom, ki je v preteklosti prejemal soc. pomoč, nato pa po poroki kmalu umrl, ona postala dolžnil oz. so ji vzeli stanovanje, ki je bila skupna last, ker je bil gospod dolžan državi. Sodbe so javne, vsak se lahko potrudi in izbrska koliko državljanom so že vzeli premoženje, ker so prejemali soc. pomoč. Soc. pomoč pa se šteje za vračljivo, če si v življenju dobil 12 soc. pomoči.

NJABOLJ so mi novice o folku, ki si sedaj obeta dobre sluzbe-pozicije v tujini, Eu svet,Banke itd,... pa mi vseeno ni jasno , kaj sploh ta tujina ve o teh parazitih, ki bodo sedaj nekje po Eu kasirali gromozanske zneske...nic, tujina jih sprejme in placa ker je SLO clanica EU in jih SLO tja poslje, EU pomaga resevat SLO z nekimi krediti, premostitvenimi posojili,etc... nobeden od teh pa nebi rekel , pocakajte malo, pa to so ja ljudje, ki so slabo delali v SLO, in mi sedaj ta folk nagrajujemo z mastnimi eur za zahvalo... zakaj nobeden nemore rect SLO ti ljudje niso ok, ne verjamemo vam da bodo ti v EU lahko bolje delali kot v slo!!! Zakaj ne obstaja neka sola, v kaTERI S EMORAJO TI IZBRANCI SPLOH DOKAZAT ce so zmozni opravljat to dobro placano sluzbo...
Upam da bo EU kmalu dobil po glavi od folka, da se jim bo zacelo malo svetit koliko porabijo in, in koliko slabega z njihovimi predlogi naredijo.... tako ne gre vec naprej....sploh ce taki osebki iz SLO se sodelujejo in prikimavajo v nore zakone...ni vse samo lepo!!!!!!!!!

[0329Softb]
> Namrec Pozar danes pise, da so mu svetovali Voljca za premierja, Cerar pa bi bil predsednik parlamenta.

Za crknit. Ampak res, za crkniti !!

Sam že dolgo govorim, da demokracija ni za goveda in evo, obstaja celo možnost, da bo banda to javno priznala. Jebeš volitve in demokracijo. Vladarje bomo določali na osnovi predlogov sveta seronj!

Zato so vladarji sveta posvečenci, vendar se ne predajajo mistiki. Zanje je mistik suženj, s katerim je mogoče oprezati za znamenji kake skrivnosti. Posvečenec spodbuja mistika, uporablja ga tako, kot vi uporabljate telefon, za vzpostavljanje stikov na daljavo, tako kot kemik uporabi lakmusov papir, da bi izvedel, s kakšno snovjo ima opravka. Mistik je priročen, ker je teatraličen, izpostavlja se. Posvečenci pa se prepoznavajo le med sabo. Posvečenec nadzira sile, ki jih mistik zgolj prenaša. Misticizem je demokratičen pojav, če že ne demagoški, posvetitev pa je aristokratska. (Umberto Ecco)

vse bolj se jasno vidi da smo gotovi !

Ha, ha, ha...SDS-ovci kot kaže tule ne morejo več minus dajat? Bravo, odlična poteza. Zdaj morate ukiniti še pluse, ker si jih itak delijo samo med sabo...

Težko se je pogovarjati o programskih izhodiščih koalicije, če najmočnejša stranka nima jasnih stališč potencialni koalicijski partnerji pa so močno razdvojeni.

[leonx]
Narobe svet z Cerarjem se sele zacenja ! Vse bolj zgleda, da bodo spet Janšo in prav Janšo prosili, naj sestavi vlado. Nebogljenec, ki ima 34 poslancev, je nesposoben sestaviti vlado. Neverjetno. Tako so se silili z volitvami sredi poletja, tako so razlagali, da hitijo ravno zato, da bo vlada čim prej, septembra operativna, zdaj se nenadoma ne mudi več toliko. Glede na rezultat volitev, bi nebogljenec moral imeti vlado v enem tednu. Vendar ne. Najprej je gospod moral na dopust, režimski mediji so to sprejeli, sprejeli so tudi, da ko jim nebogljenec reče, da ne bo delal koalicije pred mediji, to sklonjeno pogoltnejo. Če bi bil na nebogljenčevem mestu Janša, bi od njega sedaj zahtevali nemogoče, pri čemer je Janšo skoraj nemogoče ujeti v položaju, ko ne bi vedel kaj bi. Za razliko od teh revčkov, ki se sedaj nič ne morejo zmeniti, ima Janša že sestavljeno koalicijsko pogodbo, vse štima. NSI ima gospodarski program, ki bi zadostoval pred nekaj leti. Takšnega je imela SDS leta 2010, a ker danes to ne zadostuje več, so sds že marca podpisali novega. Nsi pa? Ko bi vsaj šli k cerarju, da se dokončno razgalijo. Če si bodo zaradi interesov premislili,bodo nevstop lahko tržili kot svojo načelnost, ki pa je nikjer ni videti. Zgolj grebatorstvo in izdajstvo je zaznati v nsi. In zakaj ZL ne gre v koalicijo? Ker nima nič. Ne programa ne ljudi. In zakaj bi se razgalili že v nekaj mesecih, ko pa lahko vedrijo cel mandat in se še okrepijo, ker bodo pljuvali po vsem, sami pa brez kakršnih koli rešitev. Žalostno je, da režimski mediji tako očitno kažejo, da so brezjajčnikovo nepososbnost pripravljeni pokriti in pokrivati do konca. Ima 34 poslancev in nesposobnost narediti močno koalicijo.

Bravo, temu se reče resnica. Cerar ni le nebogljen je "tabula rasa" - "blank slate". Je nič niče od nič. Zelo vprašljiv je njegov IQ, verjetno ne presega vrednost sobne temperature. Mamica mu tudi hvala Bogu ne več pomagati

LP
Tupamaros

[finigospod]
Težko se je pogovarjati o programskih izhodiščih koalicije, če najmočnejša stranka nima jasnih stališč potencialni koalicijski partnerji pa so močno razdvojeni.

Razloži mi, zakaj bi SMC sploh potrebovala stalne koalicijske partnerje?

[finigospod]
Težko se je pogovarjati o programskih izhodiščih koalicije, če najmočnejša stranka nima jasnih stališč potencialni koalicijski partnerji pa so močno razdvojeni.

SMC ima v svojem programu, kjer obravnavajo socialni in pokojninski sistem eno jasno stališče: "Nihče pod pragom revščine" www.mirocerar.si/ima...am_SMC.pdf

Ko jih bodo koalicijski partnerji spomnili na ta zapis, bodo člani SMC verjetno rekli: Saj smo se le hecali.

"Cerar ostaja 'cagav' glede privatizacije"

Seveda. Najbrž je dokaj realno za pričakovat, da se bo glede na vso množico socialistov (od skrajnih do sredinskih) v parlamentu privatizacijo poizkušalo 'zamrznit' ali pa jo vsaj čimbolj sabotirat. Se pravi v Bruslju ubogljivo kimat doma pa poizkušat čimbolj zavlačevat in obstruirat. Dlje časa traja, več tržno delujočih podjetij v državni lasti se z davkoplačevalskim denarjem prestrukturira in spet lahko začne nosit krmo v nomenklaturne jasli vsaj naslednjih deset let. Tko kot med prestolovanjem Škratubratkove, ki se ji je pred volitvami dokončno odlepila maska in se je s tem poizkušala celo promovirati.

Koliko časa bomo še slovenski davkoplačevalci plačevali lolekom, da se bodo na naših hrbtih učili, kako se posluje z državo v korist vseh državljanov, ne samo tistih priviligiranih, ki jim ni treba niti pokojnine vplačevati, pa pokojnino vseeno dobivajo poleg ostalih neupravičenih privilegijev, med katerimi je tudi privilegij, da kradejo, lažejo, plagiirajo, ponarejajo, uničujejo državno lastnino, se družijo za osebne koristi z mamilarsko mafijo, in tako dalje?

[rosom]
>Cepec, še tega ne veš, da lastništvo države sploh ni prenosljivo, niti po teritoriju v aktivi, niti po kapitalu v pasivi, torej novega lastnika svoje države ne boš dobil, lastniki terjatev do nje pa bodo dolg izterjali od tebe in ostalih državljanskih cepcev, tudi od mene, bog vas nima rad, cepci na potenco ;)

Če bi prej razmislil bi se vzdržal in ne bi napisal tega o prenosu lastništva države po teritoriju. Upoštevaj dosedanje prenose slovenskega teritorija na druge države in pričakuj še prenos dela slovenskega morja.Tudi tam okrog reke Mure kakšen konec slovenske zemlje.

S tem bedakom nima niti smisla razpravljati,očitno teleban ni bil nikjer dlje kot do plota domačega vrta.
Če bi vsaj malce potoval po Avstriji bi lahko na veliko straneh videl na zemljevidih v firmah zelo zanimive "landes karten" z mejo na Savi na jugu pri Trbovljah in pred Domžalami in nato proti severu.
Skratka država ,ko bankrotira lahko zlahka tudi razpade in deli se lahko priključijo sosednjim državam za kar pa trdim 100% ,da bi referendum na Štajerskem in Koroškem glede priključitvi k Avstriji dejansko uspela in verjetno tudi Gorenjska nebi bila izjema.

[dronyx]
Tule si preberi kakšno škodo povzroči mandat SDS:

www.mladina.si/10865...-ne-hvala/

Rušilni potres, uničujoče poplave, vlada janeza janše...vse to jaz štejem med hujše naravne nesreče.

SPONZOR PRISPEVKA: Strici iz ozadja

Poglej si na linku, kdo je zapufal Slovenijo in to sporoči še re-povžu na mladino, da ne bodo lagali ljudem in objavljali napačnih podatkov, kot v pravi mafijski državi.

i.imgur.com/pg60GjJ.jpg

[ctx]
> [rosom]
> >Cepec, še tega ne veš, da lastništvo države sploh ni prenosljivo, niti po teritoriju v aktivi, niti po kapitalu v pasivi, torej novega lastnika svoje države ne boš dobil, lastniki terjatev do nje pa bodo dolg izterjali od tebe in ostalih državljanskih cepcev, tudi od mene, bog vas nima rad, cepci na potenco ;)
>
> Če bi prej razmislil bi se vzdržal in ne bi napisal tega o prenosu lastništva države po teritoriju. Upoštevaj dosedanje prenose slovenskega teritorija na druge države in pričakuj še prenos dela slovenskega morja.Tudi tam okrog reke Mure kakšen konec slovenske zemlje.

S tem bedakom nima niti smisla razpravljati,očitno teleban ni bil nikjer dlje kot do plota domačega vrta.
Če bi vsaj malce potoval po Avstriji bi lahko na veliko straneh videl na zemljevidih v firmah zelo zanimive "landes karten" z mejo na Savi na jugu pri Trbovljah in pred Domžalami in nato proti severu.
Skratka država ,ko bankrotira lahko zlahka tudi razpade in deli se lahko priključijo sosednjim državam za kar pa trdim 100% ,da bi referendum na Štajerskem in Koroškem glede priključitvi k Avstriji dejansko uspela in verjetno tudi Gorenjska nebi bila izjema.

Mislim, da bi tak referendum uspel še kje drugje, ne samo na Štajerskem in Gorenjskem!

[valsidalado]
> [Aleister]

> Koliko časa bomo še slovenski davkoplačevalci plačevali lolekom ...

Na žalost takrat, ko bodo tudi naši uradno desnjaki spoznali, da tudi sami zlorabljajo institut države s tem, da je javni kapital v lasti subjekta države z ustavo.

Kdor se vsaj malo spozna na knjigovodske bilance, take oslarije ne bi nikoli napisal, da je javni kapital v lasti države, ne da bi pojasnil, kaj smatra pod besedo javni kapital.
Torej, kaj je tvoj javni kapital te sprašujem že milijontič?