Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Šrot: Ne želim, da me sodišče oprosti, temveč da konča postopek
Strani: 1
sporočil: 18.363
Gospod tožilec se je poglobil v zadevo, zgleda. Le tako lahko kaj
rata, se mi zdi. Kajti tako obsežnih, zapletenih poslov ne more le
en kšeftman popedenat. Kaj je zakonito in kaj ne, se bo pokazalo v
postopku. Lep dan.
sporočil: 2.890
Zahtevati vračilo škode? Ta stavek je smiseln samo, če se Škoda
piše z veliko.
V kontekstu članka pa gre za povračilo škode.
V kontekstu članka pa gre za povračilo škode.
sporočil: 14.456
Tožilec trdi, da je Šrot ravnal v nasprotju s svojimi interesi kot lastnik Atka-prime, hkrati pa mu očita, da si je pridobil korist. Vse možnosti, ki jih tožilec navaja hkrati, niso možne.Le zakaj ne? Če je bilo možno vse, kar so Šrot in njemu podobni pajdaši vsej zdravi pameti navkljub naverižili, in po videnem in doživetem je bilo to možno, ker se je zgodilo, je torej možno tudi to, kar se gospodu advokatu zdaj ne zdi možno. Ne pozabite, da familija Šrot operira na območju, od koder se je nekoč po deželi razlezla oglasna krilatica "nemogoče je mogoče"!
sporočil: 5
čas vnosa: 27.02.14 11:13
tudi Zorko bi mogel biti med obtoženimi. Če se bo za ta dejanja
nekako izvil, pa mu ne uide obtožba v kolikor bo, kar se nakazuje,
Radenska ponovno odpisala posojila, tokrat Laškemu, ki jih je dala
pod vodstvom Zorka, torej po tem, ko so slabili in odpisali
posojila, ki so romala Šrotu in kar je sedaj tema postopka na
sodišču. Zorko in ekipa uporablja identične manevre kot jih je v
času Šrota (z denarjem hčerinskih družb rešuje rit nadrejeni
družbi), s tem da sedaj nimajo več krivca, na katerega bi kazali.
sporočil: 11.068
[bigl]Tožilstvo je samo zadnja inštanca pred sodiščem. Tožilec Kozina bi imel popolnoma zvezane roke, če ne bi imel preiskovalnih ekspertiz iz policijskih forenzičnih postopkov,najverjetneje NPU-ja. Tožilčeva naloga je iz zbranih informacij oceniti težo ali odsotnost kaznivega dejanja ter spisati obtožnico, če dejanja osumljenih tako oceni, kar je seveda zelo kompleksen in strokovno težek postopek, katerega uspešnost je pa zelo močno odvisna od prejšnjih preiskovalnih postopkov. Tozadevno en človek, pa je čeprav najboljši tožilec, ne more napraviti praktično ničesar.
Gospod tožilec se je poglobil v zadevo, zgleda. Le tako lahko kaj rata, se mi zdi. Kajti tako obsežnih, zapletenih poslov ne more le en kšeftman popedenat. Kaj je zakonito in kaj ne, se bo pokazalo v postopku. Lep dan.
sporočil: 74
Zorko medtem s svojim nečakom Jernejem, ki je ljubljenček JJ,
potuje na službene stroške v Soči, kjer se v olimpijskih cunjah
hihita... ampak ne več dolgo. Ogromne zneske plačuje Zorko
odvetnikom, da ga ščitijo in na tak način izčrpava predvsem
pivovarno Union. Ti zneski odvetnikom seveda ne gredo iz njegovega
žepa ampak direktno - predvsem iz Uniona. Naj se že zgodi konec
tega izčrpavanja in naj skupina že končno razpade, Šrota pa v zapor
in vse njegove sodelavce - na dosmrtno tlako!!! Tudi Zorka
sporočil: 3.218
"Ta postopek nima osnove in samo bremeni vse nas ter
proračun,"
C, c, c ... modela resno skrbi, da bi nam prizadejal nepotrebne stroške :)
C, c, c ... modela resno skrbi, da bi nam prizadejal nepotrebne stroške :)
Strani: 1