[bc123a]

Flikic zemlje, jebote? 97% slovenije JE NEPOZIDANE!

Večina slovenske zemlje je tudi neprimerne za (poceni) pridelavo hrane. Kamor pogledaš kucli. Kjer ni kuclov, je pa pod zemljo podtalnica.

Je pač tako, da so francoske in nemške ravnice neprimerljivo bolj konkurenčne.

Zato je seveda edino smiselno na teh naših kuclih opravljati dejavnosti, ki so edinstvene / primernejše oziroma imajo boljši donos. Kar pa je seveda težko, če si v vrhu pri davkih.

Ampak volovcem še kar ne bo pribilo, oni naravnost drvijo v socializem in revščino.

[tadejkot]
> [premza]
> Ne more biti denar zastonj (trenutno po -2% realno), cene pa stabilne.
>
> Špekulanti so zafurali svetovno ekonomijo (pomagala jim je politika) in še naprej jim je dovoljeno mešati drek, ker so edini, ki lahko sproducirajo gospodarsko rast (čeprav le navidezno).
>
> ECB, kaj boš storila? Zasledovala ciljno inflacijo ali mižala?

Špekulanti ne morejo zjebati svetovne ekonomije - zjebejo lahko le sebe, če se jim špekulacija ne izzide. Šekulanti nimajo v rokah vzodov moči, da bi lahko sprejemali kratkoročno ugodne in dolgoročno pogubne ukrepe. Vse kar imajo v rokah je finančni vzvod za katerega morajo zastaviti svoj kapital. Špekulanti so zgolj ogledalo, messenger! In če se boš zdaj spomnil velikih bank in rekel, da je krivo njihovo špekuliranje, naj že vnaprej povem, da je krivo njihovo "reševanje" in spreminjanje pravil (računovodskih, pravosodnih) - moralni hazard, ki se je razpasel vse od vrha wall streeta (ali pri nas NLBja, Triglava), pa do zadnjega študenta (ki menda ne dobi svojim kompetencam primernega in dovolj plačanega dela) ali brezposelnega (ki mu je izpod časti, da bi se prekvalificiral ali se vozil na delo par deset kilometrov ali se celo preselil) ali gospodinje, ki se odloči investirati v ponzifxtajkun sistem z zagotovljenim donosom - nihče več ne želi sam nositi neugodnih posledic svojih dejanj. Takorekoč sanjski svet Mance Košir, kjer smo vsi eno in se temu primerno neodgovorno tudi obnašamo.

Hvala za popravek, imaš prav. Kriv je sistem, ki zdaj te špekulante rešuje. Krivi so bailouti, krive so nizke obrestne mere, krive so vlade držav, ki se zadolžujejo. Tudi tisti brezposelni, ki se mu ne da prekvalificirat ni nič kriv, tudi gospdinja s sredstvi v ponzi shemi ne in tudi mlada družina ki si je 50m2 nakopala na glavo puf za vse življenje. Vsi so le ogledalo, kriv pa je sistem, ki jih ne udari po glavi.

Samo še odgovor na spodnje vprašanje najdem, pa sem na konju...
Katerega neskupnoskledarja naj grem volit, da se bo sistem spremenil, da se bodo obrestne mere dvignile, državno zadolževanje prepovedalo, beilouti kriminalizirali, zapufanci ki ne zmorejo vrniti svojih dolgov pa razkosali in po delih prodali.

Teoretično in pozitivno naravnano gledano točno tako kot si omenil Futures-si omogočajo uravnavanje nepredvidljivih skokov špekulantskega izrabljanja taistega instrumenta a žal s trendom teoretično zmotne neprestane rasti, ki se kar udejanja!
By the way, ali misliš, da res rabim, za spodobno živet, kupovat vso mogočo preoglaševano potrošniško ponudbo in to početi v vsakem trenutku ko mi pride na ...pamet recimo?
Miren spanec je predvsem stvar vesti, ki je dober približek večne resnice.

Imas kaksen konkreten razlog za taksno razmisljanje?

Premza, Tadejkot, sistem je pojem, sicer pa smo sistem ljudje Črednoljubo gnani ljudje pa najboljši zaščitniki sistema t.j. ta drugih ljudi Črednikov.
V osnovi pa je krivec napuh, pohlep, torej greh ali sodobno prekršek - kaznivo dejanje in zato je nastalo in jepotrebno Pravo in Pravni sistem in predvsem Pravna država!
Če je ni, jo bomo pač morali postaviti ( na novo, znova ali kako drugače ni več pomembno )

Ma ne klobasaj.

Flikic zemlje, jebote? 97% slovenije JE NEPOZIDANE!

In ja, pri lidlu, zato da se izognemo tajkuniziranim nacionalnointeresnim firmam, ki se dodatno nabijajo cene.

Kako to, da je v tujih diskontih lahko v tujini narejeni izdelki cenejsi od slovenskih? A?

Koliko te nepozidane zemlje so gozdovi? Koliko te nepozidane zemlje ni kuclaste? Oglej si to, kar ostane, pa boš videl, da je bilo najlepše graditi na ravni, rahli, neproblematični zemljici - torej na obdelovalni zemlji. Včasih so gradili v hrib, da jim je čim več ostalo za krompir, potem smo postali pa takoooo pametni.

Nacionalinteresne firme so druga štorija, ki so jo začeli z Mercatorjem in ustvarjanjem monopola z denarjem iz NLB bankomata. Žali se Zokiju.

Butična pridelava je vedno dražja od konfekcijske. In manj ko imamo, dražje je.

Glede na razmere pa niti Lidl ni gvišna reč. Če se zaprejo razne avstralske, ruske, azijske pipice (prepoved izvoza hrane zaradi pomanjkanja), Lidl in Hofer najbrž ne bosta najprej poskrbela, da boš imel ti poceni vložene kumarice.

(Ker nam cvetača lani ni uspela, bomo letos poskusili z brokolijem. Fižol nam dobro uspeva - če boš priden, ti ga bomo prodali 10 dek po ceni na svetovnih borzah. ;-)

[alek14]
> [entrepreneur]
> > [tonipotrc]
> > Kaj bo vlada storila, da bi omilila cene hrane?
>
> Kaj pa lahko po tvoje vlada sploh stori?

Na kratek rok nič. Na dolgi rok, pa bo morala vojska brezposelnih (registrirani brezposelni, fake študenti, doberšen del državne uprave...) zagrabit za pridelavo hrane.

Problem slovenske pridelave hrane ni to, da je ne bi imel kdo ali kje pridelovat, ampak da je pri nas pridelana precej dražja od uvožene iz Kitajske, Turčije ali Culukafrije.

To ti prinese subvencionirano kmetijstvo itd...

[ARGONAVT]
Teoretično in pozitivno naravnano gledano točno tako kot si omenil Futures-si omogočajo uravnavanje nepredvidljivih skokov špekulantskega izrabljanja taistega instrumenta a žal s trendom teoretično zmotne neprestane rasti, ki se kar udejanja!
By the way, ali misliš, da res rabim, za spodobno živet, kupovat vso mogočo preoglaševano potrošniško ponudbo in to početi v vsakem trenutku ko mi pride na ...pamet recimo?
Miren spanec je predvsem stvar vesti, ki je dober približek večne resnice.

Kaj je gonilo premikov na trgih sploh ni pomembno. Podjetja če želijo biti konkurenčna oz. dolgoročno preživeti se morajo prilagajati trgu in bdeti nad stroški osnovnih surovin(če še vedno delaš za mesečno plačo, si zagotovo želiš da podjetje v katerem delaš preživi). Seveda je prelevitev stroškov končnim uporabnikom vsakič, ko se dvignejo cene surovin ena lažjih (lepi primeri so v članku, vendar je tak način omejen, če kupna moč prebivalstva ne raste sorazmerno). Ne rabiš kupovati vso preoglaševano potrošniško ponudbo (jaz sem zelo slab potrošnik), vendar se vse začne že pri pri hrani.
Meni zelo lep primer so novodobni eko kmeti. Na kratko. Kmet se s stranko dogovori za redno dostavo tedenskega zabojčka sveže zelenjave in sadja. Stranka lahko izrazi dodatne želje, kmet točno ve kaj in koliko saditi, kmet pozna svoje stroške in hkrati ima zagotovljen odkup po ceni, s katero se obe strani strinjata. V tistem letu lahko cena npr.korenčka zraste na 50eur ali pa pade na 0,05 eur za kilogram, ne glede na razmere na trgu sta oba zadovoljna. Je to simple futures pogodba?
Resnica je, trgi so in vedno bodo nestabilni zaradi takšnih ali drugačnih manipulacij. Lahko se jeziš ali pa se prilagodiš in se zavaruješ. Zavarovati pa se nikoli ne moreš za nazaj, ampak le za naprej.

Problem slovenske pridelave hrane ni to, da je ne bi imel kdo ali kje pridelovat, ampak da je pri nas pridelana precej dražja od uvožene iz Kitajske, Turčije ali Culukafrije.

Česen iz Kitajske (da samo za primero postavim) ima sicer za 1.000% preseženo mejno vrednost vsebnosti dušika, je pa lep na pogled in poceni. Tudi kitajska otroška in mačja hrana je bojda zelo zdrava. Tudi igrače z inovativnimi barvili so poceni.

Kitajskega česna ne maram, ker je samo na pogled lep, drugače pa nima pravega okusa (da ne govorimo o tem, da je poln škodljivih snovi), ampak s težavo sploh kje dobim domačega (čeprav sem ga pripravljen dražje plačat), ker skoraj povsod prodajajo samo kitajskega. Pa česen sploh ni edini tak primer... če bo šlo tako naprej ne vem, kdo bo v Sloveniji sploh še prideloval hrano za trg.

[miha2008]
ko se cene dvigajo vsi prodajalci, pridelovalci navajajo to kot nujnost, pac razmere na trgu so pac taksne. a ko cene surovin padejo se seveda potuhnejo kot misi, da bi znizali svoje cene pa jim seveda na pamet ne pride.

Hja, odgovor zakaj ne, je enostaven.

Lepo pozdravljeni g. Janša. Prejšnji zakon o RTV je obljubljal zmanjšanje naročnine. Naročnina se res ni povečevala glede na inflacijo, vendar volilci smo to razumeli, da se bo znesek na položnici zmanjšal.
Janša: Važna je realna cena. V času, ko se naročnina za RTV ni povečala, je na manjšo realno vrednost naročnine poleg inflacije vplivala tudi realna rast plač v Sloveniji. V tem času so se po podatkih statističnega urada plače povečale za 24%.www.rtvslo.si/modloa...&c_id=1304

Evo. Zdaj veste zakaj ni potrebno nižanje cen.

Če to izjavi predsednik vlade, bo že držalo.

ka to jebejo..mleko(in to slovensko!!!) v hofru..56 centov,kila moke..39 centov..v mečkatorju pa je mlek evro,moka pa s popustom 59...se pravi,imajo še ogromno rezerve..

[jani639]
...se pravi,imajo še ogromno rezerve..

Seveda jo imajo... lahko začnejo prodajat kitajsko mleko "obogateno" z melaminom, ali pa njihova desetkrat cenejša ponarejena jajca:

yesboleh.blogspot.co...-eggs.html

www.youtube.com/watc...55tz4qwFMo

www.youtube.com/watc...fhsrA&NR=1

[nowever]
Uf, sem se oddahnil, samo da ni deflacije ker deflacija je res pizdarija.To je res zajeban če cene izdelkom padajo ker potem lahko ceneje kupujem in to je res šit ane, saj tako pravijo centralne banke in jaz jim verjamem ker oni so pošteni in objektivni playerji na trgu in nam verjetno ne bi lagali.

Ne lažejo.

V letu 2009 in 2010 smo živeli v obdobju deflacije. Po čem si boste zapomnili to obdobje? Po padcu BDP v vseh razvitih državah, povečanju brezposelnosti, padcu borznih indeksov, strm upad prodaje trajnejših dobrin (nepremičnine, luksuzno blago...), padec cen surovin itd.

Je pizdarija, ja. Zakaj bi danes kupili stanovanje, če veste da bo jutri ceneje? Zakaj pa bi ga sploh kupili, če niti ne veste ali boste jutri imeli zaposlitev? Deflacija neizbežno prinese zmanjšanje gospodarske aktivnosti. Neizbežno. Nadzorovana inflacija, nekaj odstotkov, pa ravno obratno, vzpodbuja gospodarsko aktivnost.

Centralne banke že vedo.

[COP]
Zakaj bi danes kupili stanovanje, če veste da bo jutri ceneje? Zakaj pa bi ga sploh kupili, če niti ne veste ali boste jutri imeli zaposlitev?

Podobno velja za računalnike, televizorje, hladilnike, avtomobile...

[klemenstp]
> [tonipotrc]
> Kaj bo vlada storila, da bi omilila cene hrane?

Napovedujejo se tudi podražitev jajc, da preprečijo preveliko zasutje pročelja parlamenta.

Dobra, jo je potrebno večkrat prebrat. :)

[dalex]
Lepo si napisal, ampak deflacija je res pizdarija, ker vsi odlasamo z nakupi, da bi dobili se vec.

Ja no,kakor za koga.Verjetno si mislil za trajne dobrine,ker itak ko boš lačen boš kupil hrano,ko ti bo čupa zrasla boš šel do frizerja itd.Kar se tiče pa trajnih dobrin pa jaz zase lahko rečem,kurc ko rabiš kupiš pa če je deflacija ali pa inflacija.

[nowever]
Verjetno si mislil za trajne dobrine,ker itak ko boš lačen boš kupil hrano,ko ti bo čupa zrasla boš šel do frizerja itd.

Zato pa zdaj večinoma laufajo samo dejavnosti, ki so povezane z osnovnimi življenskimi potrebami, katerim se ljudje kljub krizi ne morejo odpovedat, vse ostalo pa gaga.

Ja no,kakor za koga.Verjetno si mislil za trajne dobrine,ker itak ko boš lačen boš kupil hrano,ko ti bo čupa zrasla boš šel do frizerja itd.Kar se tiče pa trajnih dobrin pa jaz zase lahko rečem,kurc ko rabiš kupiš pa če je deflacija ali pa inflacija.

Seveda, ampak jaz imam rad navado, da dobim vec in na zalogo (ki je porabljiva v doglednem casu), velja za vse artikle.

[rename]
Za tako nizke cene zelenjave, kot so v Padovi, se enostavno ne splača obdelovati.

Na veletržnici v Padovi, da ne bo kdo mislil, da je bila pridelana v Padovi, oziroma okolici.

[Kimsky]
>
> Problem slovenske pridelave hrane ni to, da je ne bi imel kdo ali kje pridelovat, ampak da je pri nas pridelana precej dražja od uvožene iz Kitajske, Turčije ali Culukafrije.

Česen iz Kitajske (da samo za primero postavim) ima sicer za 1.000% preseženo mejno vrednost vsebnosti dušika,

Kaksna referenca na tole?

O tem cesnu sem ze toliko slisal, da sumim, da je ze postal urban legend.

>
> Česen iz Kitajske (da samo za primero postavim) ima sicer za 1.000% preseženo mejno vrednost vsebnosti dušika,

Kaksna referenca na tole?

O tem cesnu sem ze toliko slisal, da sumim, da je ze postal urban legend.

Avstrijci so delali neko raziskavo. Pobrano nedavno tega iz Dela ali pa kakšne od njihovih prilog.

Sicer pa to ni tako težko razumljivo. V nekem nemškem raziskovalnem inštitutu so ugotovili, da organsko gojene vrtnine in sadje vsebujejo precej več koristnih snovi (npr. 28% več vitamina C in celo 77% več železa) in manj škodljivih (sicer naravnih, vendar neželenih, npr. nitrata in natrija)sestavin kot primerjalni nasadi z rudninskim gnojenjem. Če pa gnojiš solato ali špinačo (ne vem, če to velja tudi za česen), pa se v njima začnejo kopičiti nitrati, ki se spremenijo v strupene nitrite.
Veš ti, kaj Kitajci trosijo po svojih poljih?

>
> Česen iz Kitajske (da samo za primero postavim) ima sicer za 1.000% preseženo mejno vrednost vsebnosti dušika,

Kaksna referenca na tole?

O tem cesnu sem ze toliko slisal, da sumim, da je ze postal urban legend.

Tule je en link, ki ti ne bo kaj dosti pomagal, razen če se nameravaš v stvar res poglobiti in iskati dalje:
onlinelibrary.wiley....PerPage=20

[Kimsky]
> >
> > Česen iz Kitajske (da samo za primero postavim) ima sicer za 1.000% preseženo mejno vrednost vsebnosti dušika,
>
> Kaksna referenca na tole?
>
> O tem cesnu sem ze toliko slisal, da sumim, da je ze postal urban legend.


Avstrijci so delali neko raziskavo. Pobrano nedavno tega iz Dela ali pa kakšne od njihovih prilog.

Sicer pa to ni tako težko razumljivo. V nekem nemškem raziskovalnem inštitutu so ugotovili, da organsko gojene vrtnine in sadje vsebujejo precej več koristnih snovi (npr. 28% več vitamina C in celo 77% več železa) in manj škodljivih (sicer naravnih, vendar neželenih, npr. nitrata in natrija)sestavin kot primerjalni nasadi z rudninskim gnojenjem. Če pa gnojiš solato ali špinačo (ne vem, če to velja tudi za česen), pa se v njima začnejo kopičiti nitrati, ki se spremenijo v strupene nitrite.
Veš ti, kaj Kitajci trosijo po svojih poljih?

Ne, ampak zanima me, kako je mozno, da se cesen s "1000x presezeno mejno vrednostjo" prodaja.

Mogoca ta vrednost ni omejena? Sedaj, morda vrednost dusika ni omejena, a ne?
Ce so problem nitriti - nitritov dobis pa precej vec s suhomesnatimi izdelki. Tudi od slovenskih proizvajalcev.

[Kimsky]
Veš ti, kaj Kitajci trosijo po svojih poljih?

Pa to sploh ni edini problem... česen pred transportom obdelajo z metilbromidom, da se ne pokvari.

Po dvajsetih letih se je začela obrestovati denacionalizacija kmetijskih zemljišč. Novi- stari lastniki dokazujejo kaj in koliko so sposobni pridelati hrane na svoji zemlji. Vse v redu samo tlačanov in cerkvenih hlapcev jim še manjka, da bodo nahranili sebe, ostalo ljudstvo pa itak vse lahko dobi v supermarketu, če....

Mogoca ta vrednost ni omejena? Sedaj, morda vrednost dusika ni omejena, a ne?
Ce so problem nitriti - nitritov dobis pa precej vec s suhomesnatimi izdelki. Tudi od slovenskih proizvajalcev.

Hja, zelenjava naj bi bila kao zdrava, suhomesnati izdelki pa ne sodijo ravno med hrano, ki jo zdravniki priporočajo in ki naj bi jo jedli vsak dan.
Ne vem, če je vsebnost dušika zakonsko omejena in če jo kdo preverja. Verjetno s kakšnimi sumljivimi solatami in špinačami tudi dobimo veliko nitritov. Če jih gnojiš, so namreč velike in lepe.

Sicer pa, ljudje naj jedo, kar hočejo. Pri nas se držimo pravila, da kupujemo izključno v Sloveniji pridelano sezonsko sadje in zelenjavo.

Ker pri nas nihče ne uporablja pesticidov? Ker nimamo onesnaženja? Ker so cene nižje? Ali ker ste z višjo ceno pripravljeni plačati nacionalni ponos? Samo zanima me.

P.S. Odgovore tipa "naše je bolj kvalitetno" uvrščam v kategorijo nacionalnega ponosa, le-tega pa v škodljivo kategorijo.

LP, A.

Ker kupujemo od kmetov, za katere vemo, kako pridelujejo. Poleg tega že "integrirance" precej strogo nadzorujejo, zemljo jim analizirajo večkrat letno. Nekateri eko pridelovalci pa imajo zase celo strožje predpise kot jih ima zanje država. Nekatera dovoljena gnojila niso dovoljena za člane Zveze Biodar.
Poleg tega na ta način dobiš zelenjavo, ki je bila nabrana včeraj in se ni že kdo ve koliko časa valjala po kakšnih hladilnicah. Skoraj prepričan si tudi lahko, da ni zrasla na kakšnih nevarnih odpadkih, ki jih mafija odvaža s severa na jug.

Bistvo vsega pa je, da samo idiotska država, kot je naša, dopusti, da postane za čisto vse odvisna od drugih. Mi menda samo še jajc pridelamo dovolj za svoje potrebe.

[Kimsky]
Hja, zelenjava naj bi bila kao zdrava, suhomesnati izdelki pa ne sodijo ravno med hrano, ki jo zdravniki priporočajo in ki naj bi jo jedli vsak dan.
Ne vem, če je vsebnost dušika zakonsko omejena in če jo kdo preverja. Verjetno s kakšnimi sumljivimi solatami in špinačami tudi dobimo veliko nitritov. Če jih gnojiš, so namreč velike in lepe.

Sicer pa, ljudje naj jedo, kar hočejo. Pri nas se držimo pravila, da kupujemo izključno v Sloveniji pridelano sezonsko sadje in zelenjavo.

To sicer negira vse, kar si prej argumentiral.

- A v sloveniji ni pesticidov?
- A v sloveniji se ne uporabljajo umetna gnojila?
- A v sloveniji imamo boljse kontrole pridelave zelenjave kot v Nemciji, Avstriji ali Franciji?