Rado Pezdir je tokrat dobro povzel shizofreno in patološko situacijo, v kateri se je znašla Slovenija po poročilu KPK in popolno nerazumevanje poročila in njegovih posledic pri delu javnosti, kar se kaže tudi v komentarjih na spletni strani Financ. Da o obnašanju Jankovića in Jnše ter njunih strank sploh ne ne izubljamo besed.

Všeč mi je tudi zaključek: "Pa še to: parazitom se opravičujem. Prosim, pošljite mi čim prej kufre denarja, enostavno nisem vedel, da se to lahko počne in da me v resnici nikoli ne morejo dobiti, odgovornosti pa mi ni treba sprejeti. Kak teden medijske gonje bom pa za dober denar že preživel."

Natanko tako, če to lahko počneta Janša in Janković, potem lahko to nekaznovano počnemo vsi državljani Slovenije. Naj nas ne lovijo več niti DURS niti policija niti sodstvo - pred zakonom moramo biti vsi enaki. Pučnik je nekoč izrekel zgodovinske besede: "Jugoslavije ni več!". Danes lahko rečemo: "pravne države in demokracije ni več!".

Rado Pezdir: "Funkcionalna nepismenost je narod pripeljala tako daleč, da je večina popolnoma nesposobna ločiti noč od dneva, če ne dobi eksplicitnega navodila, katero obdobje dneva točno je."

Se popolnoma strinjam... in "volivci imajo vedno prav"... torej je krog sklenjen ;-)

[naporen]
> [fiston]
> > [ivon]
> > "Vaša izjava je neresnična, je pravnik in predsednik Zbora za Republiko dr. Lovro Šturm odgovoril predsedniku protokorupcijske komisije Goranu Klemenčiču. Klemenčič je Šturmu očital, da se je slednji v kritiki poročila KPK o premoženju predsednikov strank skliceval na neveljavno določbo, ko je komisijo kritiziral, ker ugotovitev komisije pred objavo ni poslala v izjasnitev predsednikom. Klemenčičev očitek so povzeli nekateri mediji, a Šturm vztraja, da se ni zmotil in je citiral veljaven zakon. Od Klemenčiča zahteva javno priznanje zmote in tudi opravičilo."
> >
> > Bomo videli, če se bo opravičil in priznal napako, ki ni nepomembna pri celotni zadevi.
> > Gre namreč za POLITIČNO sodbo (s hudimi političnimi posledicami), ki je brezpogojna v normalnih državah. Mislim da Slovenija ni!!
>
> Aje pizde hinavske nehajte že s tem, da ko gre za desnakarje so vedno politično preganjani, ko gre za levake pa kradejo.
>
> Če še takrat jamrate, ko ste na oblasti, da ste politično preganjani, potem pa res ne vem, kdo vas potrebuje na oblasti. Za vso nesposobnost in za vse so pa vedno krivi strici iz ozadja.

Že od leta 1993, takole je Janezek napisal v Okopih

neizpodbiten materialni dokaz za obstoj dobro organizirane, politično trdno zasidrane in zaščitene udbomafije pri nas, ki za širjenje svojega podtalnega imperija izkorišča tudi svoje stare navezave in poznanstva v svetu

In to Janez pač zna, videti zarote. Jaz mu pravzaprav zavidam, da je sposoben 20 let nategovat ljudi - oz. mu zavidam še bolj, če res verjame v vse te zarote. Kako se mora zdeti sam sebi čudovit, edini na braniku domovine, poseka vsako drogo.

+++++

proč s tem škodljivcem, kot tudi s stranko!

[denac]

Naša družba je zblojena, naša družba je pokvarjena. Zato ne grem več na volitve.ž

Da ti ne boš šel na volitve, bo čist ok, saj bo družba že zaradi tega bolj zdrava! Torej le ostani doma in tam objokuj svoja dva propadla generala (leona in janeza, press) ;)

[leonx]
> [pinpingvin]
> Ha ha ha ha
>
> A se je kdo vprašal, če pa le ni mogoče Janša vseh svojih "transakcij" čisto normalno in verodostojno utemeljil
>
> Pa je udbopraprotnikkomisija kljub temu napisala, da temu ni tako
>
> da so v poročilu ki je itak zelo mizerno, namerno navedena lažna dejstva po nalogu murgelštaba
>
> itd itd itd
>
> Kako pa naj človek pojasni, da je vse skupaj ena usrana montaža, če nima možnosti pritožbe
>
> torej naj ima komisija KPK, kar pomeni KUČAN,KPRAPROTNIK,KLEMENČIČ večje pristojnosti kot vsa sodišča v državi, na katere je možna pritožba
>
> PA KJE MI ŽIVIMO ?????????????????????????????????????????????????? ?????'

Živimo v SLOWENISTANU, kjer je neka PKK nad vsemi zakoni, sodišči in tudi nad USTAVNIM SODIŠČEM - še STALIN BI BIL VESEL TAKŠNEGA STANJA. BEDA SREDI EU TO JE SLOVENIJA.

Ne janšajzer, živimo v vašem janšajzerstanu!! Zaenkrat!

[0329Softb]
> [Dinko Potepinko]
> Dobro, kdo zmaga na koncu?

Kdo zmaga ni bistveno, midva pa bova garant še 1x izgubila.

Karma. ;)

[tigrica2]
Pezdir, tole je pa nizek nivo. V osnovi bi lahko rekli, ja drži, vendar je hudič v podrobnostih. Ali je takšno skropucalo, imenovano poročilo, lahko v neki resni državi razlogh za politinmo krizo in za pozive, vašega Viranta k odstopu. Če menite, da je, potem se vam vidi, da živite še dosti prekratek čas. Bili so časi, kos o po Ljubljani viseli zvočniki in so se brale sodbe in se je streljalo ljudi. Akteriji, ki so se sklicevali na pravo in moralo so isti kot sedaj stojijo za poročilom. Če tega ne vidite, mi je hudo, podvomim tudi v tiste kovčke, ker zanje očitno ni bilo ne potrebe ne razlogov, če vidite in hote gledate stran, pa gorje vam.

Za Pezdirja in pezdirje ni potreben noben kufer, poln kufer jih namreč kupi za en poln avtobus. Zanj je bila dovolj ena kuverta (posredno, če že ne direktno) in bo po novem intelektualno vsegliharsko onaniral.

Lepo, da je sistem prepoznal njegove kvalitete in ga vsrkal. Saj ni bilo tako hudo, a ne?

[tigrica2]
Pezdir, tole je pa nizek nivo. V osnovi bi lahko rekli, ja drži, vendar je hudič v podrobnostih. Ali je takšno skropucalo, imenovano poročilo, lahko v neki resni državi razlogh za politinmo krizo in za pozive, vašega Viranta k odstopu. Če menite, da je, potem se vam vidi, da živite še dosti prekratek čas. Bili so časi, kos o po Ljubljani viseli zvočniki in so se brale sodbe in se je streljalo ljudi. Akteriji, ki so se sklicevali na pravo in moralo so isti kot sedaj stojijo za poročilom. Če tega ne vidite, mi je hudo, podvomim tudi v tiste kovčke, ker zanje očitno ni bilo ne potrebe ne razlogov, če vidite in hote gledate stran, pa gorje vam.

Gorje nam, ne njemu. On ze ve, zakaj gleda stran. Pametno, zakaj bi se bolj izpostavljal?

Skupaj z drugimi komiji, bi bil lustriran tudi JJ. In precejšen del njegove trenutne klike. Morda še ni prepozno za lustracijo vseh, ki so bili nekdaj rdeči in nas sedaj prebarvani šimfajo enega proti drugemu.

[abraxas]
>Pojdimo še dalje, popolnoma nerazumno je, zakaj največja vladna stranka, ki ima tudi predsednika vlade, koalicijske partnerje, ki jih sicer obravnava kot del komunistične zarote, sprašuje in poziva, da se izjasnijo, ali hočejo biti del koalicije ali ne. Zakaj hočejo sami biti v koaliciji, ki jim ruši njihovega predsednika vlade in je del rdečih brigad?

Žena reče možu: Zdaj vidim, da si prasec, ampak vseeno bi rada še naprej živela pri tvojih sorodnikih. Zahtevam, da se ločiš od mene in se odseliš.

Mož odgovori: Kurba nemarna, kar sama daj vlogo za ločitev, če me ne maraš več. In spokaj tja, odkoder si prišla, če ti kaj ne paše.

Jaz dam prav možu.

Pezdir,ali si razumel....Pa še podpiraj Viranta.....previaranta.....

Vendar je še huje, če se funkcionarjem ne da prepričljivo razlagati in izkazovati virov svojega premoženja. Kaj menite, naj potem v poročilo zapiše KPK?

Nič. Ta in take komisije so nepotrebno zapravljanje davkoplačevalskega denarja. So živi fosili povsod po svetu propadlega komunizma. Pišeš litanije vključujoče tvoje mokre sanje v politiki, ki jih je povozil prvi kufer z denarjem, ki je prišel mimo. Pa tudi ženina službica ni bila odveč. Užališ lahko le samega sebe. Kušni se v rit in poljubi svoje narcisoidno nakladanje.

največja bedarija je, ko hočejo nekoga krucificirati brez upravnega ali drugega sodišča. Še Pilat je imel nekakšno (sicer bolj primitivno sodišče). Edino to me jezi, da ker če bi bil JJ na oblasti, nov poskus rušenja back-up parlamenta oz nekakšnega kvazi parlamenta baje več ni mogoč v letu, ko je bil poskus rušenja teh stricev iz ozadja že narejen.Možno pa je s tehničnim?mandatarjem.(nova oseba, multipliciranje na razcep)Drugo, kar je prišlo škrtim parlamentarcem na ušesa, je bojda solidna oškodnina za narušeno psiho-fizično zdravje JJ pri zadevi Pat-ria. Poročila KPK sicer nisem bral, vem pa da se je vrednost nepremičnin po uvedbi eura drastičn spremenila ( se povišala), knjigovodska in tržna vrednost pa stva dve kategoriji. Potem je še sodna cenitev, ki se pa razlikuje od cenilca do cenilca, glede na to, kakšno vrednotenje je za cenilca po defaultu.

In takoj po pozivu komisije, podatke tudi dostavil.

Ocitno jih ni. Je sam povedal, da je pozabil.

Klemenčič pa še vedno ni pojasnil, zakaj je pozabil poslati poročilo v DZ v zakonsko predvidenem roku. Pa tudi Virant ga ni pozval, da zamuja.

To morata resiti Virant in Klemencic in verjetno paralament. To nima nikakrsne zveze s tem, da JJ in ZJ nista po zakonu porocala o premozenjskem stanju.

Da geodetska uprava ni pozvala Klemenčiča k posredovanju podatkov o hiši je tudi krivda GU ali kako?

Tudi to nima prav nobene zveze z JJ in ZJ neporocanjem.

Sicer bom povedal takole. Kar tako naprej. Uspeli boste rehabilitirali ZJ in vse ostale lopove, ki so kradli 20 lec in vec.

Ljubljana - MMC RTV SLO
Zboru za republiko je izvedel tribuno z naslovom: Kdo nam je v resnici ukradel državo? Za odstranitev Janše so spet dovoljena vsa sredstva. Zver meni, da bo Janšev prav dokazala zgodovina.

Na javni tribuni so sodelovali nekdanji predsednik Državnega zbora France Cukjati, državna sekretarka na ministrstvu za notranje zadeve in nekdanja generalna državna tožilka Barbara Brezigar, publicist Boštjan M. Turk in evropski poslanec Milan Zver. V polni dvorani ljubljanskega hotela se je v podporo premierju zbralo okoli 1.000 ljudi, govora pa je bilo o aktualni politični krizi in o pravni državi.

Od vidnejših osebnosti so bili navzoči še pravnik Lovro Šturm, obrambni minister Aleš Hojs, vodja poslanske skupine SDS-a Jože Tanko, ekonomist Bernard Brščič, poslanka Eva Irgl, minister Zvonko Černač in drugi.

Kot je uvodoma povedal Turk, smo v tem času v Sloveniji priča delovanju agresivne sile, podobne tisti, ki je pred 22 leti želela zadušiti mlado, novonastalo državo. Zato je Zbor za republiko organiziral serijo okroglih miz, ki bodo v prihodnjih tednih stanje reflektirale. Turk je prepričan, da je državljanska dolžnost vsakogar, da se tej agresiji ne da in da se z vsemi demokratičnimi sredstvi in z vso voljo upre in ljudem pove, kaj se v resnici dogaja.

Brezigarjeva: Mimo volitev bi postavljali oblast
Brezigarjeva je kot eno poglavitnih težav ne le zadnjih mesecev, temveč desetletij, izpostavila nedelovanje pravne države. Še posebej jo v zadnjih mesecih imajo na ustih tisti, ki zažigajo radarje, ki z mostov izobešajo lutke s človeškimi obrazi, ki na domovih zastrašujejo ljudi in ki bi na ulici - mimo ustave in volitev - vzpostavljali oblast, je zatrdila. To delovanje pa po njenem prepričanju najbolj koristi tistim nekaj odstotkom "oligarhije", ki v državi "zares vlada" in ki je skozi zadnjih 20 let "nagrabila" ogromno premoženje.

Zakonodajne, pravosodne težave
Svojo oceno o nedelovanju pravne države je podkrepila s številnimi primeri. Zakoni se ali izjemno hitro spreminjajo ter tako prinašajo pravno negotovost za prebivalstvo ali pa so prenormirani; njihov nastanek pa prepogosto ni utemeljen na neurejenem razmerju, ki ga je treba urediti, temveč "ideja, kaj naj bi bilo dobro". "Če bo delovalo, bo, če ne, bomo pa spreminjali; in pisanje zakona postane licitacija in uveljavljanje zamisli lobijev," je bila kritična. Z njo se je strinjal Cukjati, ki je spomnil na primer nemškega sodnika, ki je pred vstopom Slovenije v Evropsko unijo tri leta in pol živel pri nas ter na koncu podal za slovensko sodstvo neprijetne ugotovitve. Da ima Slovenija 50 odstotkov več sodnikov na prebivalca, pa so postopki vseeno neprimerno daljši, da so sodniki relativno dobro plačni itd. - pa so se sodniki odzvali ne s protiargumenti, temveč s protesti, je našteval.

Poleg nedelovanja pravne države je Brezigarjeva kot veliko težavo izpostavila nespoštovanje avtoritete. "Izvolimo, postavimo vlado, ji damo mandat za reševanje problemov in ko ta resno zagrabi delo, se ji to poskuša onemogočiti," je zatrdila. Dotaknila se je aktualne politične krize - ta je postala vladna takrat, ko so reforme postale dejstvo.

Slabo delovanje pravne države je po oceni Brezigarjeve vidno tudi v KPK-ju. Ko je poročilo KPK-ja prišlo na dan, si je Barbara Brezigar po lastnih besedah vzela nekaj ur časa za analizo, pa ga še ni povsem razumela. Kot pravnica v poročilu ni našla jasnega argumenta pod trditvijo, da Janša ni pojasnil za 210.000 evrov premoženja. "Vsebina poročila me tudi ob objektivni analizi ne prepriča," je izjavila. Po drugi strani pa so nekateri politiki nemudoma po objavi javno dajali hude in obremenjujoče komentarje - Brezigarjeva se je vprašala, koliko so ti politiki do takrat poročilo dejansko prebrali in razumeli.

Brezigar: Mnenje komisije je brezprizivno
Po njenem pravnem mnenju je KPK kršil lasten zakon, ker prizadetim osebam ni poslal osnutka poročila, da bi se o njem izrekli. Težava je po njenem mnenju v tem, da lahko Janša sproži upravni spor zaradi poročila, a ne glede mnenja samega. To je dokončno, kljub številnim navedbam, ocenam, imenom in obtožbam v njem, ki se jih tako ne da izpodbijati, je dejala. Za Brezigarjevo je komisija zakonsko sporno ravnala tudi pri sami sestavi senata. Iz obravnave primera bi se moral izločiti vsakdo, ki bi lahko na poročilo dal že samo vtis pristranosti - tudi če je ne bi bilo.

Cukjati kritično o ocenjevanju nepremičnin
O poročilu, ki predsednika vlade Janeza Janšo bremeni suma tveganja korupcije in večkratnega kršenja zakonov, je spregovoril tudi France Cukjati. Zatrdil je, da mu je znanec - cenilec nepremičnin - dejal, da bi ob takem ocenjevanju nepremičnin, kot ga je izvedel KPK, že naslednji dan izgubil licenco. "Toliko nerazumljivih, neumnih stvari je v tem poročilu, da se jaz čudim, da ga resni ljudje jemljejo resno. Ne govorim samo o posestvu v Trenti," je nadaljeval. Cukjati je protestiral, da je poročilo "dokončno in brezprizivno".

"Številke v poročilu kar same govorijo. Skupaj so načarane. In to naj bi bila zadnja inštanca, ki odloča, ali naj še imamo premierja ali ne? Jaz se bojim takega sistema. Mene je strah. In če dovolimo, da bi zdaj Janez odstopil, bi legitimiral tako postopek. Jaz bi mu to zameril. To so mu drugi naredili s permanentnim linčem, s permanentno lažjo, s permanentno konstrukcijo afer. Če bi bil danes tukaj, bi mu rekel: Janez, zdrži zaradi nas," je izjavil. Spomnil je na transparent z demonstracij: "Ali bomo dopustili, da nas s sklonjeno glavo peljejo v Barbara rov?"

Zver: Zgodovina bo Janši dala prav
Evropski poslanec Milan Zver je zatrdil, da poročilo KPK-ja sploh ni glavna težava in vzrok trenutne politične krize. Poročilo je bilo le povod, kriza se je začela tisti trenutek, ko je Gregor Virant postavil svoj ultimat, je zatrdil. Zvera trenutno dogajanje spominja na afero Depala vas, situaciji je tudi podrobneje primerjal.

Leta 1993 so se začele "stvari zapletati", ko je Janša prevzel stranko in začel v državi postavljati stvari "na drugačno mesto" in kot prioriteto postavil boj proti korupciji. Hkrati so se v državi dogajali pomembni in občutljivi procesi, kot je npr. dokapitalizacija Ljubljanske banke in prodaja jugoslovanskih dolgov. "In to je bilo malo preveč," je zatrdil Zver. "Napad na Janšo je bil silovit - mediji so začeli ustvarjati podobo Janše kot diktatorja, ki napada civilno družno, politika je s pomočjo tajnih služb kupovala 'dokaze zoper Janšo'," je dejal evropski poslanec.

Zgodila se je afera Depala vas, ki po svetu sploh ne bi bila afera, saj so "naši vojaki ujeli trgovca s tajnimi vojaškimi dokumenti in vsaka čast, ujeli so vohuna, morali bi jih nagraditi", je zatrdil poslanec. Pri nas pa je bilo povsem drugače, še Mladino so zaustavili sredi tiska in dali na naslovnico tepenega agenta, je protestiral. Zgodile so se demonstracije za Janšo in takrat se je pisala usoda - izšel je eden najmočnejših političnih akterjev zadnjih dveh desetletij na Slovenskem.

A ni bilo lahko, saj so sodni mlini tekli dolgo in šele po mnogo letih je "prišla resnica počasi na dan". Zver je tako prepričan, da se Janši podtikajo afera za afero, a zgodovina je še vedno pokazala, da je imel Janša prav.

[leonx]
Ampak kako je JANKOVIČ PRIŠEL DO 14,000,000.00 EUR premoženja v teh letih ? Mi tole lahko kdo razloži , lepo prosim.

Tega še KPK ne zna razložiti. Zato se uporabljajo dvojna merila, da lahko prikažeš, kot isto, kar je neprimerljivo.

Za taprave falote bi moral poskrbeti JJ,ker je na vladi.Potrebno se je uprašat pa kako zapreti svoje prijatelje,ker lahko kaj povedo tudi o meni..

[foore]
> [abraxas]
> >Pojdimo še dalje, popolnoma nerazumno je, zakaj največja vladna stranka, ki ima tudi predsednika vlade, koalicijske partnerje, ki jih sicer obravnava kot del komunistične zarote, sprašuje in poziva, da se izjasnijo, ali hočejo biti del koalicije ali ne. Zakaj hočejo sami biti v koaliciji, ki jim ruši njihovega predsednika vlade in je del rdečih brigad?
>
> Žena reče možu: Zdaj vidim, da si prasec, ampak vseeno bi rada še naprej živela pri tvojih sorodnikih. Zahtevam, da se ločiš od mene in se odseliš.
>
> Mož odgovori: Kurba nemarna, kar sama daj vlogo za ločitev, če me ne maraš več. In spokaj tja, odkoder si prišla, če ti kaj ne paše.
>
> Jaz dam prav možu.

Pezdir,ali si razumel....Pa še podpiraj Viranta.....previaranta.....

Rado ne podpira več previranta. saj je jasno, mar ni.
nekateri pa kljub vsemu stojite pokončno za mayerjem. men se zdi to večji problem, kot pa Radova podpora previrantu.

Saj, verjamem da enako kot za previranta misli tudi za šušmaršiča, sam ne piše. ga pusti pri miru.

Puno pričaš, Rado. Pa tako na splošno, vsakega po malo. Za vsak primer, kajne, človek nikoli ne ve, kam se bo obrnilo.

Rado, nehaj se naivnega delat.
Virant ni mastermind, on samo izvaja. Ali je dobil nekaj na račun v Švici, ali pa ga z nečem držijo za jajca. SLS pa tudi ima svojih 3% pri slabih terjatvah naših bank, tako da jim je tudi v interesu, da se tja ne gleda preveč.
Z denarjem, ki so si ga prisvojili v tranziciji, pa lahko murgelski mastermind klan plačuje odlične stratege, še bolj pa obvladuje medije. Ni pa sploh nič kaj kompleksen scenarij, kar se dogaja. Klasična politična likvidacija, kot smo jih že kar nekaj videli v zadnjih 20 letih.
Mimogrede, kaj se pa s Patrio dogaja?

[RJSlo]
Ja Rado, bo potrebna rahla osvežitev spomina.

www.mladina.si/92481...in/f21.pdf
www.sistory.si/hta/t.../index.php

Je mogoče problem v tem, ker staroekonomisti ne pustijo mladoekonomistov h koritu?

da ne bo pomote...vsi so zeloooo pri koritu..en drugmu jobe rihtajo,kao neka svetovanja,pa soljenje pameti po ex jugi, in za to kasirajo tisočake na mesec..
davkoplačevalskega denarja,seve...

[abraxas]
> [naporen]
> > [abraxas]
> > >Pojdimo še dalje, popolnoma nerazumno je, zakaj največja vladna stranka, ki ima tudi predsednika vlade, koalicijske partnerje, ki jih sicer obravnava kot del komunistične zarote, sprašuje in poziva, da se izjasnijo, ali hočejo biti del koalicije ali ne. Zakaj hočejo sami biti v koaliciji, ki jim ruši njihovega predsednika vlade in je del rdečih brigad?
> >
> > Žena reče možu: Zdaj vidim, da si prasec, ampak vseeno bi rada še naprej živela pri tvojih sorodnikih. Zahtevam, da se ločiš od mene in se odseliš.
> >
> > Mož odgovori: Kurba nemarna, kar sama daj vlogo za ločitev, če me ne maraš več. In spokaj tja, odkoder si prišla, če ti kaj ne paše.
> >
> > Jaz dam prav možu.
>
> Tisti, ki ne verjamemo v vodjo, smo že ugotovili, da si lasti vlado in državo, to popolnoma drži. Če že vlečeš vzporednice, jih daj smiselno ne pa kot je napisano v SDS zavezi.
>
> Torej drugi najstarejši sin je zaenkrat vodja, ostali bratje in sestre ga pa na tem položaju ne podpirajo več. Še več, so mu povedali, da lahko posestvo vodi njegova žena ali kateri od sinov ampak ne, on je ego in misli, da je posestvo njegovo - zato se bo pač spet glasovalo, tudi za ceno nepožete pšenice. Ker mu je oblast stopila v glavo.
>
> Posestvo je pa od vseh, starejši rdečelični brat ima celo večji delež.

Zakaj pa bratje in sestre sami ne predlagajo novega vodje, če jim sedanji ni všeč?

Uh, nisem vedel, da je to tako težko razumeti. Ker vsi dobro vemo, da zamerljivi drugi najstarejši brat gotovo ne bo podprl nikogar drugega ampak se bo kujal v kotu in naskrivaj molil, da vse ostale pobere kuga. In preden bo novo glasovanje, bo pšenica nepožeta propadla.

[pirhovec]
> [gambler40]
> > [pinpingvin]
>
> > A se je kdo vprašal, če pa le ni mogoče Janša vseh svojih "transakcij" čisto normalno in verodostojno utemeljil
> >
> > Pa je udbopraprotnikkomisija kljub temu napisala, da temu ni tako
> >
>
> Halooo? Jansa je sam priznal, da je pozabil.

Kar je prekršek, pri bolani butalski birokratski zakonodaji smo v njem tako ali drugače na kakšnem področju vsi, tudi sv. Rado.

[tigrica2]
Pezdir, tole je pa nizek nivo. V osnovi bi lahko rekli, ja drži, vendar je hudič v podrobnostih. Ali je takšno skropucalo, imenovano poročilo, lahko v neki resni državi razlogh za politinmo krizo in za pozive, vašega Viranta k odstopu. Če menite, da je, potem se vam vidi, da živite še dosti prekratek čas. Bili so časi, kos o po Ljubljani viseli zvočniki in so se brale sodbe in se je streljalo ljudi. Akteriji, ki so se sklicevali na pravo in moralo so isti kot sedaj stojijo za poročilom. Če tega ne vidite, mi je hudo, podvomim tudi v tiste kovčke, ker zanje očitno ni bilo ne potrebe ne razlogov, če vidite in hote gledate stran, pa gorje vam.

on ma poln kufer tega preštevanja kosti..to je pase..boli njega k--c za te zadeve...to nima nobene zveze s trenutnim stanjem,itd...

taki se zrajtajo ko so v luknji..al pa ko gledajo v cev

[gambler40]
> Da geodetska uprava ni pozvala Klemenčiča k posredovanju podatkov o hiši je tudi krivda GU ali kako?

Tudi to nima prav nobene zveze z JJ in ZJ neporocanjem.

Po mojem skromnem mnenju je to res. To preprosto nima nobene veze s tem, da JJ in ZJ nista poročala o svojem stanju (pa naj so tisti formularji, oz. so bili, še tako abotni).
Ampak takole mimogrede je pa tudi res, da ko, oz. če bosta ta dva odstopila s svojih funkcij (namreč JJ in ZJ) jima enostavno ne bo potrebno več poročati tej komisiji. Klemenčič bo pa še vedno moral, kot lastnik, oz. solastnik obvestiti GURS o svoji nepremičnini, tudi ko morda ne bo več funkcionar. Kajti to mu nalaga Zakon o evidentiranju nepremičnin. Tako kot smo morali to storiti vsi ostali občani, tudi tisti brez nekega pravnega znanja. Mislim celo, da bi G.K. to že zdavnaj moral storiti, kar po vsej verjetnosti, kot pravnik, tudi sam ve.
In zdaj se morebiti nekdo vpraša, kaj imajo tile trije dogodki skupnega, namreč neprijava stanja premoženja (tisto namreč, kar je bilo potrebno, kajti vedeti je treba, da ni bilo potrebno prijavljati vsega premoženja) in neprijava svojih nepremičnin GURS-u s strani G.K. To bi lahko strnili v latinski pregovor: "Quod licet Iovi non licet bovibus." In seveda, mi smo tista goveda, medtem ko je Klemenčič v resnici na oni strani, daleč stran od kakšnega Robina Hooda.

Malo preveč se je človek razpisal. Verjamem pa, da je mislil pošteno. Sicer je zelo naiven (še bolj od moj emalenkosti), ampak to se mu lahko odpusti. Torej mu dam 3,5 zvezdic od petih.

[RJSlo]
Ja Rado, bo potrebna rahla osvežitev spomina.

www.mladina.si/92481...in/f21.pdf
www.sistory.si/hta/t.../index.php

Je mogoče problem v tem, ker staroekonomisti ne pustijo mladoekonomistov h koritu?

aja,pa v sistory tole ne drži,se mi zdi..in to potem postavlja pod vprašaj druge podatke..

- Povprečna mesečna neto plača, ki jo je prejel zaposleni v letu 1991, je znašala 43 evrov, v letu 2010 pa 967 evrov. Med letoma 1991 in 2010 se je tako povprečna mesečna neto plača nominalno povečala za 2144 odstotkov oziroma realno za 79 odstotkov.

43€ je na oko 96DM,po mojem spominu pa sem bil jaz skoz nekje na povprečni plačci 400-500DM..ali 200-300€ ... 967€ + dodatki za stalnost itd pa imajo moji bivši sodelavci...

[sys005]
Po mojem skromnem mnenju je to res. To preprosto nima nobene veze s tem, da JJ in ZJ nista poročala o svojem stanju (pa naj so tisti formularji, oz. so bili, še tako abotni).

Je pa res, da imam vseeno rajši nekoga, ki pozabi poročati o kakšnih 20.000 Eur-ih(če sem si prav zapomnil), kot pa nekoga, ki zavestno vleče eno leto ministrsko nadomestilo za brezposelnost, ki znese nekajkrat prejšnji znesek in ob tej svoji vleki še dodatno honorarno služi, pa četudi je vse to v skladu z zakonom. Je pa res, pred zakonom je poštenjak.

Komu se da brati te tvoje neumosti, ki se ti dogajajo v glavi.... v 1000 besedah ne poveš ničesar.... to lahko storiš tudi tako da si tiho... bodi racionalen

PS.: Tvoja žena bo izgubila službo... dobljeno na kao nekoruptiven način. Kakor dobljeno tako izgubljeno.. gotovi ste člani prevarantske stranke Slovenije...

[rename]
> [gambler40]
> > In takoj po pozivu komisije, podatke tudi dostavil.
>
> Ocitno jih ni. Je sam povedal, da je pozabil.

Ni res. podatke je pozabil dostaviti, ker je mislil, da mora na zacetku in koncu mandata in ne vsako leto.

Predsednik vlade ni vedel?? Ostali politiki so pa vedeli?

Ko ga je komisija pozvala jimje dostavil vse in prisel na razgovor sam, brez odvetnika.

Samo ugibam lahko kolikokrat je v enem letu spremenil izjave, ce jih je sploh podal. Samo za drzavljane je to v nekaj dnevih naredil vsaj trikrat. Kako je lahko podal verodostojne odgovore, ce se se vedno ne spomni od kje denar?

>
> > Klemenčič pa še vedno ni pojasnil, zakaj je pozabil poslati poročilo v DZ v zakonsko predvidenem roku. Pa tudi Virant ga ni pozval, da zamuja.
>
> To morata resiti Virant in Klemencic in verjetno paralament. To nima nikakrsne zveze s tem, da JJ in ZJ nista po zakonu porocala o premozenjskem stanju.
>

O ja, ima zelo veliko povezavo, ker je Kpk ocitno imela doloceno nalogo, zato cilj posvecuje sredstva in lahko nad malenkostmi zamizimo?

Eno so postopki okoli prmozenja politika, drugo pa je letno porocilo. To nima nobene povezave. Gre se samo za crnenje se edine institucije, ki je sposobna pokazati na nepravilnosti tako levih kot desnih politikov.

> > Da geodetska uprava ni pozvala Klemenčiča k posredovanju podatkov o hiši je tudi krivda GU ali kako?
>
> Tudi to nima prav nobene zveze z JJ in ZJ neporocanjem.

Res je, a vendar: trdis, da Klemencic lahko pozabi, Jansa pa ne sme?

Ne. To ne pise v mojem odgovoru.

>
> Sicer bom povedal takole. Kar tako naprej. Uspeli boste rehabilitirali ZJ in vse ostale lopove, ki so kradli 20 lec in vec.

Z navijanjem za Kpk pa boste vi uspeli rehabilitirati inpoovo vzpostaviti komunizem.

Moj bog, kaksni brezvezni konstrukti. Ce kdo predstavlja pokvarjeno levico v Sloveniji, je to PS in verjetno kaksna klika znotraj SD. S tem, da zeli desnica legalizirali prikrivanje in laganje politikov, bo vzpostavila idealne pogoje za diktaturo. In to ne diktaturo ene stranke, temvec politikov proti ljudem. Komunistom, kot pravite zgoraj, se ob tem lahko samo smeji. Desnica ji bo pripravila teren.

Briljantno!