[fiston]
> [ivon]
> "Vaša izjava je neresnična, je pravnik in predsednik Zbora za Republiko dr. Lovro Šturm odgovoril predsedniku protokorupcijske komisije Goranu Klemenčiču. Klemenčič je Šturmu očital, da se je slednji v kritiki poročila KPK o premoženju predsednikov strank skliceval na neveljavno določbo, ko je komisijo kritiziral, ker ugotovitev komisije pred objavo ni poslala v izjasnitev predsednikom. Klemenčičev očitek so povzeli nekateri mediji, a Šturm vztraja, da se ni zmotil in je citiral veljaven zakon. Od Klemenčiča zahteva javno priznanje zmote in tudi opravičilo."
>
> Bomo videli, če se bo opravičil in priznal napako, ki ni nepomembna pri celotni zadevi.
> Gre namreč za POLITIČNO sodbo (s hudimi političnimi posledicami), ki je brezpogojna v normalnih državah. Mislim da Slovenija ni!!

Aje pizde hinavske nehajte že s tem, da ko gre za desnakarje so vedno politično preganjani, ko gre za levake pa kradejo.

Če še takrat jamrate, ko ste na oblasti, da ste politično preganjani, potem pa res ne vem, kdo vas potrebuje na oblasti. Za vso nesposobnost in za vse so pa vedno krivi strici iz ozadja.

Že od leta 1993, takole je Janezek napisal v Okopih

neizpodbiten materialni dokaz za obstoj dobro organizirane, politično trdno zasidrane in zaščitene udbomafije pri nas, ki za širjenje svojega podtalnega imperija izkorišča tudi svoje stare navezave in poznanstva v svetu

In to Janez pač zna, videti zarote. Jaz mu pravzaprav zavidam, da je sposoben 20 let nategovat ljudi - oz. mu zavidam še bolj, če res verjame v vse te zarote. Kako se mora zdeti sam sebi čudovit, edini na braniku domovine, poseka vsako drogo.

AND the WINNER IS:

I want to break free!

www.youtube.com/watc...M8Ss28zjcE

+
Za tole ne vem in nisem prepričan, da bo

1.Tistih, ki so slabe kredite dajali,
2.Tistih, ki so te kredite prejeli,
3.Tistih, ki jih niso vrnili ( neglede na meglo bypass podjetij ),
4.Tistih, ki so pri tem posredovali ( telefonski ali osebni poziv ),
5.Pogoj je, da izvemo za vse in za vsakogar, do zadnje pare.

Bo pa tako, da se bo nadaljevalo kot v primeru Merkurja, ki so mu že odpisali nekaj deset milijonov €.

[aktion]
> [rx170]

>
> Čakajte malo...
> A ni t.i. liberalna DLGV za nekritično in takojšnjo odprodajo premoženja?

Šušteršič je samo eden.

+ Štih... pol se pa boljkotne neha... ;)

lpA

Komentar na mestu in popolen zadek v bistvo maligne gnojne bule.

Bravo!
Pezdir naj bo premier!

Bravo Pezdir, živimo v shizofrenični državi kjer je večina populacije psihično bolana, retardirana ali pa ima kriminalne apetite. V kratkem, jebal lud zbunjenog ...

Ne verjamem, da luzer tipa Milan Kučan lahko da od sebe karkoli drugega kot poceni strup in zlobne medijske zgodbe, če bi lahko dal še kaj, bi danes imel in predsednika države in vlado. Kaj šele Gregor Virant, ki je nič manj in nič več kot hobit slovenske politike.

vera je osebna izbira človeka...pa vendar če mi hoče en rado ki vleče mesečno ene 10x več predvsem davkoplačevalskega denarja(tudi tist denar iz EU za razna svezovanja raznim makedonjam) je davkoplačevalski) kot stotisoče odraslih državljhanov prodat da je mile luzer se mi oglasi rdeči alarm. rado dobro ve da to mile ni. da mile razglaša svojo vero da je zoki nedolžen..in to javno,celo na kongresu neke stranke..da mile ni nič razglašal svoje vere da je JJ nedolžen..in da mile ni kdorkoli ampak bivši šef totalitarne ZKS ki je redno in sistematično kršila človekove pravice. in radota ne zanima če je nekdo nekaj pozabil,če so se zakoni spreminjali...kriv je in pika!brez možnosti ugovora! to ga sploh ne moti...namreč brezprizivna obsodba! hkrati pa hobita kar malo pozabi...jaz pa ne..

Ljubljana - Gregor Virant je od domžalske občine prejemal denarno nadomestilo za smrad za hišo, ki je stala ob takratnem smetišču. To je prejemal še preden se je vanjo sploh vselil, poroča Žurnal24

www.dnevnik.si/clane...1042485941

sicer se zgovarja na neko lastništvo,ampak če je vir prihodkov lastništvo kjer ti nekdo plačiuje odškodnino za nekaj kar sploh nisi bil oškodovan je pa zelo moralno sporno...kot bi navaden državljan prejemal odškodnino za zlom roke,ker je verjetnost da si jo bo nekoč zlomil...fak!

66.175 evrov
7000 evrov neto mesečno(to naj bi bilo več kot je plača šefa parlamenta,če kdo verjame)
vrneš 19000€

vse zakonito in ok,pa vendar,za ta denar ni slovenca ki ne bi bil hobit..magar nemoralen!

mene moti v poročilu KPK ena stvar...tamle so očital urški plačevanje s kešom,pa potovanja,pa pa pa...pri nobenem drugem predsedniku pa niti ene sporne položnice ne...noro

Khm,..oni ata iz Radelj te po včerajšnjih orožarskih zapisih že lovi,..pazi kaj boš žlaobudral.

odkrili ve verjetno napačno. (slovnično. Pravilno bo naj bilo "odkrili"

Ker je moja kolumnistična in osebna zaveza, da razžalim toliko ljudi, da bom na koncu ostal povsem sam, si ultimativnega užitka udrihanja po politično-ekonomsko-intelektualni kloaki ne bom pustil vzeti.

VRHUNSKO

Nerodno za pravičneža je, da je že opustitev poročanja dovoljšen razlog za to, da morata neizogibno sprejeti politično odgovornost.

ODLIČNO
...

Nasplošno: vrhunsko, čudovito, pravi užitek za branje. Ravno zaradi dovoljšnjega odmerka cinizma in sarkazma. In balzam za dušo nas, ki vse te rabote poznamo. Don Zoccijeve, Jajotove in še desetine drugih tičev, ki letajo vedno skupaj s svojimi firerji. In vedno le tam kjer je javni ali pa vsaj ne njihov denar.

Bravo mojster!

Ah dej Rado, izgubil si vso moralno kredibilnost. Kje ste sedaj resetiranci, ki ste se tako zavzemali za "resetiranje" Slovenije. Ko ste zasedli stolčke se je pokazal prav obraz. Nekdo je pa zrihtal ženi službo v javni upravi, 2 sta zasedla ministrske funkcije. Super minister in glavni financar.

Čisto isti ste kot vsi ostali proti katerim ste tako vneto pisarili, mogoče malo bolj pošteni, ker ste manj časa v poliriki.

[leonx]
> [gambler40]
> > [pinpingvin]
>
> > A se je kdo vprašal, če pa le ni mogoče Janša vseh svojih "transakcij" čisto normalno in verodostojno utemeljil
> >
> > Pa je udbopraprotnikkomisija kljub temu napisala, da temu ni tako
> >
>
> Halooo? Jansa je sam priznal, da je pozabil.


rES JE PRIZNAL, DA JE NEKAJ POZABIL, KAKO PA TUDI NEBI OB TAKO NEJASNI IN SPREMINJAJOČI SE ZAKONODAJI V ZADNJIH 20 LETIH.

Ampak kako je JANKOVIČ PRIŠEL DO 14,000,000.00 EUR premoženja v teh letih ?

Samo medklic; med leti 1995 in 2007 se je dalo brez velikih tveganj ustvariti še mnogo večje premoženje kot je teh 14 miljonov evrov brez kakih hudih vez okoli in okoli, samo upati si je bilo treba in biti pozoren na dogajanje na trgu.

Pezdir je kot sin, ki očetu /recimo borcu/ interpretira zgodovino.
Nekatera dejstva ,ki jih izpostavlja so sicer točna, ampak zadevo je treba gledati kot celoto, on pa je ni sposoben, že zato ne, ker ni živel v tistih svinčenih časih in tudi v tem sedanjem času ni nikoli doživel(?) terorja ,ki ga vedno doživiš ko trčiš ob njihove (rdeče) interese.

Dokler bo Janša na desnici se levica nima česa bati. On je po naravi destruktivec ( poglej si njegovo poslovno ali pa politično zgodovino), kjer koli je bil je za njim ostalo pogorišče. Edina izjema, in za to mu je potrebno dati priznanje, je obdobje osamosvajanja ( 1990 -1991).

Pa tudi je zgolj še eden od vernikov "neoliberalizma". Pred leti, ko sem prebral knjigo Mića Mrkaića se je tudi meni zdel "neoliberalizem" zanimiv, dokler se ne začneš zavedati vse njegovih negativnih posledic. Ne more vsega reševati trg. Morda na papirju. Človeško življenje bi moralo biti v ospredju. Ne pa korporacije, ki svinjajo svet, izkoriščajo delavce in vodijo svetovno politiko in tudi vojne.

Ni vse v številkah.

Saj se v tem s teboj v celoti strinjam, prodal se je za ženino službo. Ampak vseeno ga je pa lepo brati. Sočno. Kot Korziko. Oba sta pravi balzam za utrujeno dušo. Vsak pač bičata svoj del klientele, eden je gorak Kurčanu, drugi pa drka vse počez. Ampak ne na pamet. Se pa strinjam, da se mu je v sistemu pojavil kamenček (prijateljeva zaposlitev žene), ki meče senco na njegove ekspozeje, ampak jih stilistično nič ne poslabšuje.

[Dinko Potepinko]
Dobro, kdo zmaga na koncu?

Kdo zmaga ni bistveno, midva pa bova garant še 1x izgubila.

[naporen]
> [abraxas]
> >Pojdimo še dalje, popolnoma nerazumno je, zakaj največja vladna stranka, ki ima tudi predsednika vlade, koalicijske partnerje, ki jih sicer obravnava kot del komunistične zarote, sprašuje in poziva, da se izjasnijo, ali hočejo biti del koalicije ali ne. Zakaj hočejo sami biti v koaliciji, ki jim ruši njihovega predsednika vlade in je del rdečih brigad?
>
> Žena reče možu: Zdaj vidim, da si prasec, ampak vseeno bi rada še naprej živela pri tvojih sorodnikih. Zahtevam, da se ločiš od mene in se odseliš.
>
> Mož odgovori: Kurba nemarna, kar sama daj vlogo za ločitev, če me ne maraš več. In spokaj tja, odkoder si prišla, če ti kaj ne paše.
>
> Jaz dam prav možu.

Tisti, ki ne verjamemo v vodjo, smo že ugotovili, da si lasti vlado in državo, to popolnoma drži. Če že vlečeš vzporednice, jih daj smiselno ne pa kot je napisano v SDS zavezi.

Torej drugi najstarejši sin je zaenkrat vodja, ostali bratje in sestre ga pa na tem položaju ne podpirajo več. Še več, so mu povedali, da lahko posestvo vodi njegova žena ali kateri od sinov ampak ne, on je ego in misli, da je posestvo njegovo - zato se bo pač spet glasovalo, tudi za ceno nepožete pšenice. Ker mu je oblast stopila v glavo.

Posestvo je pa od vseh, starejši rdečelični brat ima celo večji delež.

Zakaj pa bratje in sestre sami ne predlagajo novega vodje, če jim sedanji ni všeč?

Demos so zrušili Janša, Bavčar in Rupel. Spomni se nazaj Ruplovih prerekanj s tedanjim premjejom Petrletom po medijih tik pred raspadom koalicije Demos. Našteti niso levičarji, so pa konvertiti( bivši člani KP, ki so tudi med drugim solidno koristili bonitete te organizacije v tistem času, vendar so vsi hoteli še več), ki so zamnjali stran v času Kučanovega obračuna s trdorokcem Popitom znotraj partije v prvi polovici 80. let.

[naporen]
> [fiston]
> > [ivon]
> > "Vaša izjava je neresnična, je pravnik in predsednik Zbora za Republiko dr. Lovro Šturm odgovoril predsedniku protokorupcijske komisije Goranu Klemenčiču. Klemenčič je Šturmu očital, da se je slednji v kritiki poročila KPK o premoženju predsednikov strank skliceval na neveljavno določbo, ko je komisijo kritiziral, ker ugotovitev komisije pred objavo ni poslala v izjasnitev predsednikom. Klemenčičev očitek so povzeli nekateri mediji, a Šturm vztraja, da se ni zmotil in je citiral veljaven zakon. Od Klemenčiča zahteva javno priznanje zmote in tudi opravičilo."
> >
> > Bomo videli, če se bo opravičil in priznal napako, ki ni nepomembna pri celotni zadevi.
> > Gre namreč za POLITIČNO sodbo (s hudimi političnimi posledicami), ki je brezpogojna v normalnih državah. Mislim da Slovenija ni!!
>
> Aje pizde hinavske nehajte že s tem, da ko gre za desnakarje so vedno politično preganjani, ko gre za levake pa kradejo.
>
> Če še takrat jamrate, ko ste na oblasti, da ste politično preganjani, potem pa res ne vem, kdo vas potrebuje na oblasti. Za vso nesposobnost in za vse so pa vedno krivi strici iz ozadja.

Že od leta 1993, takole je Janezek napisal v Okopih

neizpodbiten materialni dokaz za obstoj dobro organizirane, politično trdno zasidrane in zaščitene udbomafije pri nas, ki za širjenje svojega podtalnega imperija izkorišča tudi svoje stare navezave in poznanstva v svetu

In to Janez pač zna, videti zarote. Jaz mu pravzaprav zavidam, da je sposoben 20 let nategovat ljudi - oz. mu zavidam še bolj, če res verjame v vse te zarote. Kako se mora zdeti sam sebi čudovit, edini na braniku domovine, poseka vsako drogo.

Saj to nas tudi hoče prepričat, da oni ne kradejo, samo vzamejo da s tem preprečijo, da komunisti ne bi vse pokradli.
Jim bo treba še kako odlikovanje dati, npr. red zaslug za narod. :)

Ja Rado, bo potrebna rahla osvežitev spomina.

www.mladina.si/92481...in/f21.pdf
www.sistory.si/hta/t.../index.php

Je mogoče problem v tem, ker staroekonomisti ne pustijo mladoekonomistov h koritu?

Dragi Rado z bolečinami v k****!
Kljub tvojem vehementnem nakladanju so dejstva sledeča:
-komisija zaznava korupcijska tveganja in jih z opozorili skuša odpraviti in ne izdaja inkvizicijskih dokončnih poročil
- člane imenuje neodvisni predsednik in potrjuje večina v parlamentu - jamstvo za neodvisnost sic bolano
- to potrjujeta sedanja člana: drugi človek ministrstva v prejšnji vladi (še pomnite NPU tovariši) in Delov pisun, čigar izdelke si prebereš. Strokovno in neodvisno, kajne?
- Na mnenje oz. na dokončno poročilo komisije ni ugovora, možno je le kesanje in tovariško samoobtoževanje, rablji pa veselo onanirajo (njih boli k**** za nas)
Tako Rado naštel sem par razlogov, zaradi katerih je sama institucija KPK pri nas brezvezna in celo škodljiva. Vse kar rabimo je učinkovita policija, tožilstvo in sodstvo, ki bo v celoti upoštevalo ustavo in vse zakone za VSE ENAKO.

Un ata iz Radelj nima nobenega razloga da me lovi, ker mu ne kvarim posla. Se ne ukvarjam z orožarskimi posli, poznam pa ljudi, ki so se ukvarjali s temi posli in zelo dobro poznajo koroško ( slovensko in avstrisko) orožarsko sceno. Če mi zaupaš njegov naslov mu bom pa z veseljem poslal ponudbo za lobiranje v javnostih o vseh pozitivnih vidikih njegovega posla.

Pezdir, tole je pa nizek nivo. V osnovi bi lahko rekli, ja drži, vendar je hudič v podrobnostih. Ali je takšno skropucalo, imenovano poročilo, lahko v neki resni državi razlogh za politinmo krizo in za pozive, vašega Viranta k odstopu. Če menite, da je, potem se vam vidi, da živite še dosti prekratek čas. Bili so časi, kos o po Ljubljani viseli zvočniki in so se brale sodbe in se je streljalo ljudi. Akteriji, ki so se sklicevali na pravo in moralo so isti kot sedaj stojijo za poročilom. Če tega ne vidite, mi je hudo, podvomim tudi v tiste kovčke, ker zanje očitno ni bilo ne potrebe ne razlogov, če vidite in hote gledate stran, pa gorje vam.

Dvomim, ker delaš preveč napak, tako da ???

Bolj imam občutek, da verjameš kakšnim gostilniškim bahačem, ki so kaj slišali iz"3-žnj" roke ali celo od plavih penzionistov, khm..

zadeve so precej drugačne !!

Če čez noč ostaneš brez posla, ki ga opravlja več generacij tvoje družine, to ravno niso gostilniške govorice, ti ljudje imajo imena in priimke in so iz krvi in mesa.

[tigrica2]
Pezdir, tole je pa nizek nivo. V osnovi bi lahko rekli, ja drži, vendar je hudič v podrobnostih. Ali je takšno skropucalo, imenovano poročilo, lahko v neki resni državi razlogh za politinmo krizo in za pozive, vašega Viranta k odstopu. Če menite, da je, potem se vam vidi, da živite še dosti prekratek čas. Bili so časi, kos o po Ljubljani viseli zvočniki in so se brale sodbe in se je streljalo ljudi. Akteriji, ki so se sklicevali na pravo in moralo so isti kot sedaj stojijo za poročilom. Če tega ne vidite, mi je hudo, podvomim tudi v tiste kovčke, ker zanje očitno ni bilo ne potrebe ne razlogov, če vidite in hote gledate stran, pa gorje vam.

Nemški predsednik je odstopil zaradi novinarskih odkritij.

Khm,..se mi je kar zdelo, da se bolj spoznaš na jagre pa tako pa to, nda??

Alkohola nikoli nisem maral preveč, oboroženih pijancev ( jagrov) pa sploh ne, orožje je nevarno orodje, ki je za povrhu vsega še ob določenih trenutkih zelo iskana roba, ki zamika tudi človeško golazen ( politike) da bi prislonili svoj lonček zraven.