Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Janša napoveduje spremembe političnega sistema

Strani: 1 2 3 4 5

anon-306163 sporočil: 40
[#1905908] 03.12.12 10:18 · odgovor na: anon-234197 (#1905847)
Odgovori   +    5
Zadnji čas je da ta p.... odide za vekomaj, če pa ne, ga pa naj ljudstvo odnese!!!!
anon-163619 sporočil: 1.991
[#1905929] 03.12.12 10:24 · odgovor na: anon-306163 (#1905908)
Odgovori   +    8
[janezek523]
Zadnji čas je da ta p.... odide za vekomaj, če pa ne, ga pa naj ljudstvo odnese!!!!
junfer! Samo tvoje mnenje smo še čakali, zadeva 1000% potrjena! Kje se jemljete debili?
anon-190334 sporočil: 21
[#1905934] 03.12.12 10:25
Odgovori   +    3
Janša bi moral odstopit, saj ni kredibilen za voditelja naroda. Nj postavi človeka z ugledom na mesto predsednika sds, on pa naj bo striček iz ozadja desnice
anon-68796 sporočil: 1.216
[#1905938] 03.12.12 10:27
Odgovori   +    6
N A D U T O S T "majerja" je NEIZMERNA...Ali hoče vso OBLAST v eni osebi ???? in s tem diktaturo...?!!! UPAM, da mu bodo državljani s protesti to PREPREČILI !!!...MNOŽICE so jasno povedale, da je čas, da ODIDE (v Avstralijo?)...
anon-259195 sporočil: 903
[#1905984] 03.12.12 10:41
Odgovori   +    5
Ljudstvo se ni zgodilo zato, da bo Sloveniji Janša določal nov politični sistem. Že za obstoječega je v veliki meri vsaj soodgovoren če že ne kriv. Nikoli ni bi naklonjen "preferenčnemu glasu" in prav med parlamentarci SDS prednjačijo militantni nestrpneži in puhle glave. Raje je promoviral večinski volilni sistem, ki odgovarja predvsem njemu osebno. Bil je proti, da se poslanska funkcija loči od županske. V vnemi te vlade po zategovanju pasu (državljanov, seveda) ni nikoli predlagal, da zmanjšamo število občin, kar bi prineslo veliko več denarja v proračun kot vse "selektivno kaznovanje" tistih, ki niso na nhegovi liniji. Sice pa, ali ni opazil, da so na demostracijah v Ljubljani skandirali predvsem proti njemu in Vladi? Volk menja dlako, ne menja pa navad. Janša ni demokrat po prepričanju in ravnanju, zakaj naj bi mu zdaj verjeli?
bessnim sporočil: 545
[#1905987] 03.12.12 10:44 · odgovor na: anon-24983 (#1905324)
Odgovori   +    6
U izi, Fiston..To, da ne maraš Ivana, še ne spremeni dejstva, na kakšen način je bil "poslan na sodišče"..obtožni predlog, ki je baziral na nedoločenem kraju, neznanega časa, "poizkus" sprejemanja obljube..jaz npr 1x ne bi prišel na sodišče, če bi me tako podmuklo hoteli zje*at. Zakaj ne z obtožnico, npr? Kot ostale kriminalce in lopove? To je anomalija našega sodnega sistema in dokler to ne bo poštimano, Ivanu zaradi mene ni potrebno hoditi na obravnave..Ker če bi, bi mu levakasti mediji in rulja očitali, da tako zaseden ne more voditi vlado in da je Zoki-smoki tisti pravi, ki nas bo pripeljal "na suho".
bozo666 sporočil: 3.026
[#1906044] 03.12.12 11:10
Odgovori   +    8
Eden od piscev ,"aleksklar" ,je povedal pravo stvar.Vprašal se je kaj je on sploh delal tam. Najbrž je mislil za govorniškim odrom, kjer je imel nenavadno dolg govor.Ta dan in oder je bil namenjen zmagovalcu in poražencu, ostali pa so dajali izjave za medije stoječ med publiko.Vsi razen njega, seveda, ki , kot je nekdo zapsal na tem forumu očitno misli, da je on cesar.

Ne vem s kakšno pravico, si je vzel ( nam je vzel ) toliko časa ob tej priliki, ob dnevu, ki je bil Pahorjev, da je razlagal svoje plane in porikrito "grozil" s spremembno političnega sistema.

Skratka, bilo je popolnoma neprimerno, skregano s temelji našega sistema in obenem nevljudno do bodočega predsednika države.

Janša, bi moral imeti tiskovko npr. danes, če bi hotel najavljati neke spremembe.Grdo je zlorabil trenutek, ki ni bil njegov.

Očitno ga je zmotilo, da je Pahor dobil takšno podporo, ki ga je ponesla na neko mesto, ki mu ga Janša ne priznava.Ravno zato je s svojim dolgim nastopom in to z odra , ki mu včeraj ni pripadal, pokazal, da je on car in da bo on vladar.

Pahorju je dal inditrektno vedeti, da bo po uporabi odvržen, če ne bo njemu privržen.
anon-124452 sporočil: 6.934
[#1906047] 03.12.12 11:11
Odgovori   +    2
Prvi popravek političnega sistema lahko narediš takoj.

Odstopi in s sabo nesi vse pokvarjeno, kar si naredil v Sloveniji zadnjih 20 let.

Boga Slovenija.
anon-79735 sporočil: 16.531
[#1906052] 03.12.12 11:13 · odgovor na: anon-23357 (#1905643)
Odgovori   +    0
[drei]
> Edini nujen in potreben popravek političnega sistema je uvedba kapitalistične kontrolne dividende v ustavo.

Kontrolna dividenda je državljanom lahko izplačana le iz koncesij, ki jih podeljuje država in nič drugega.
Od kod si pa to pobral?
anon-124452 sporočil: 6.934
[#1906062] 03.12.12 11:16 · odgovor na: bessnim (#1905987)
Odgovori   +    3
Kaj pa denar v višini 3,6 mio EUR ki ga je Patria nakazala iz našega davkoplačevalskega denarja.

A to si je zmislil Kučan?

Ali Ivan nosi odgovornost za to?????

Boga Slovenija.
BOY008 sporočil: 596
[#1906143] 03.12.12 12:02
Odgovori   +    5
Leta 1996, smo volilci na referendumu glasovali zato, da se uvede večinski volilni sistem, ki pa ni bil nikoli izveden. Mislim da je Janša govoril o tej spremembi volilnega sistema, kar je imel v programu tudi M. Zver.
anon-252293 sporočil: 702
[#1906144] 03.12.12 12:02
Odgovori   +    5
A ni SDS zver prepričljivo izpadel že v prvem krogu. Če poslušaš Janšo imaš občutk da je Pahor SDS ne SD.
anon-234197 sporočil: 888
[#1906172] 03.12.12 12:14 · odgovor na: anon-306163 (#1905908)
Odgovori   +    4
[janezek523]
Zadnji čas je da ta p.... odide za vekomaj, če pa ne, ga pa naj ljudstvo odnese!!!!
Vidim, da so te na tale komentar "njegovi" podrepniki sočno napadli s komentarji!

Že dolgo trdim, da so ti njegovi verniki nevarni duševni bolniki, potrebni radikalne menjave softverja, da so hujši in bolj nevarni kot muslimanski, če jim rečeš kaj čez koran!

Pa vse kar potrebujejo je, da sami sebi priznajo svoje zmote v življenu in nehajo iskati "ljubljenega vodjo".
anon-79735 sporočil: 16.531
[#1906182] 03.12.12 12:19 · odgovor na: anon-23357 (#1905643)
Odgovori   +    0
[drei]
> Edini nujen in potreben popravek političnega sistema je uvedba kapitalistične kontrolne dividende v ustavo.

Kontrolna dividenda je državljanom lahko izplačana le iz koncesij, ki jih podeljuje država in nič drugega.
Če misliš na koncesijo za uporabo teritorija, ki ga država podeli vsakemu podjetju ob njegovi registraciji na teritoriju RS, potem se strinjam, da je teoretična podlaga za kontrolno dividendo iz davka na dobiček lahko tudi to.
Če pa misliš samo na rudarske in podobne koncesije, pa nikakor.
bessnim sporočil: 545
[#1906230] 03.12.12 12:43 · odgovor na: anon-124452 (#1906062)
Odgovori   +    4
jaja, in kdo je DOKAZANO prejel del tega denarja? Cekuta, če me spomin ne vara..zanimivo pa je, da se ti in tebi podobni razgrajači ne obregnete v pismo o nameri, ki ga je Rop-son zrihtal Pavčku..Ni kaj, dvoličnost na višku, zato pa se nikamor ne premaknemo, ker dlje od svojega "gnoja" večina slo volilcev ne vidi in se praskajo tam, kjer jih najmanj srbi.
gensi sporočil: 459
[#1906249] 03.12.12 12:53
Odgovori   +    2
Morda bi bilo smiselno uvesti pravilo, da se število izvoljenih poslancev določi glede na volilno udeležbo.
Razliko do 90 pa se zapolni z žrebom oz. na drug način brez možnosti vplivanja politike.
anon-124452 sporočil: 6.934
[#1906253] 03.12.12 12:54 · odgovor na: bessnim (#1906230)
Odgovori   +    1
[bessnim]
jaja, in kdo je DOKAZANO prejel del tega denarja? Cekuta, če me spomin ne vara..zanimivo pa je, da se ti in tebi podobni razgrajači ne obregnete v pismo o nameri, ki ga je Rop-son zrihtal Pavčku..Ni kaj, dvoličnost na višku, zato pa se nikamor ne premaknemo, ker dlje od svojega "gnoja" večina slo volilcev ne vidi in se praskajo tam, kjer jih najmanj srbi.
Samo idiot z oprano glavo lahko verjame da se je denar pretakal ne da bi premetenec vedel.

Če bi to bilo res bi hitro ovadil ali kaznoval kogar koli.

Sebe pa itak ne bo. Zato je tiho kot rit.
anon-106712 sporočil: 3.698
[#1906268] 03.12.12 12:58
Odgovori   +    5
JJ je z izjavo mislil takole: "Pred celotno politiko je, da v prihodnjih tednih ali mesecih sprejmemo popravke političnega sistema, ki bodo omogočili, da bom večno na oblasti."
anon-24983 sporočil: 7.885
[#1906335] 03.12.12 13:17 · odgovor na: anon-202104 (#1905402)
Odgovori   +    3
[jani639]
na vabilu jasno piše kot kaj si vabljen,vsaj zdi se mi...ali kot priča,kot obdolženec..in če si priča ti pa šiht res ne more pomagat:) in zaslišat te ne morejo 23krat...ampak samo v dotični zadevi ki te obremenjuje ali ti obremenjuješ koga drugega..če pa beremo obtožnico..ob neznanem času,na neznanem kraju,od neznane osebe pa je to sevede scanje na pravni sistem,sori...klele so osvobodil,ne samo oprostil modele ki načrtno z namenom pridobitništva zastrupljajo ljudi..zarad..nezakonito pridobljene tel. cifre?a u pičkumater takšno sodstvo...isto je bilo pri makoterjevi..nezakoniti prisluhi v katerih je bilo jasno izražen namen..ma fakof tak pravni sistem kjer ima zločinec večje pravice kot žrtev
Ja piše že. Pa kaj jaz sem bil priča oškodovanec, pa sem dobil vabilo na katerem je vedno pisalo, da moram priti ker me bodo drugače prisilno privedli. Heh, pa šel sem ene trikrat ali štirikrat, pa ni bilo nič. Mislim da dvakrat onih ni bilo, vedno je kdo manjkal. No enkrat so potem onega našli, pa so najprej samo njega zaslišali, ker ni bil zaslišan pri preiskovalnem sodniku (he, he na koncu so se šele spomnili, da bi v arest pogledali, če ni slučajno tam, mater tega so najtežje našli, ko so ga v arestu imeli). Enkrat sem bil pa me tudi ni nihče zaslišal. Edino enkrat je sodnica rekla, da bom vabilo dobil, ker ga morajo poslat, ampak mi ni treba hodit, ali pa lahko pridem malo gledat.
Eto tako nikoli ne veš ali te rabijo, samo na vabilu pa vedno piše da te bodo nasilno privedli.

No saj Italijani so isti kreteni. Tudi tam sem dobil kot priča oškodovanec vabilo da moram priti, če ne me bodo nasilno privedli. Pa sem šel. Pa pridem tja, pa gledam tam razpored, pa smo vsi imeli uro se mi zdi ob 11h ali 12h. Heh pa čakal tam zunaj do 4 popoldne. Potem pa je odvetnik rekel, da mogoče bomo na vrsti tam ob 19h, ali pa sploh ne, če bo zmanjkalo časa. Klinc a potlej naj še hotel plačujem da bom prespal. Pa sem rekel, da bolje da potem gremo. Ja pa še odvetnika plačat da bo čakal tam od poldne do 19h.
No potem sem šel. Potlej so pa onega sodnika premestili in ko je prišel novi me niti rabil ni za pričo.
Tako da ne bi kdo mislil, da sodišča zunaj delajo kaj bolje.
Saj živ dokaz ti je pa samo evropsko sodišče, ko onega najprej obsodi na 24 let, potem ga pa oprosti. Čisto politično. Če bi Srbi priznali Kosovo, bi verjetno oni Gotovina sedel...
anon-24983 sporočil: 7.885
[#1906344] 03.12.12 13:20 · odgovor na: bessnim (#1905987)
Odgovori   +    1
[bessnim]
U izi, Fiston..To, da ne maraš Ivana, še ne spremeni dejstva, na kakšen način je bil "poslan na sodišče"..obtožni predlog, ki je baziral na nedoločenem kraju, neznanega časa, "poizkus" sprejemanja obljube..jaz npr 1x ne bi prišel na sodišče, če bi me tako podmuklo hoteli zje*at. Zakaj ne z obtožnico, npr? Kot ostale kriminalce in lopove? To je anomalija našega sodnega sistema in dokler to ne bo poštimano, Ivanu zaradi mene ni potrebno hoditi na obravnave..Ker če bi, bi mu levakasti mediji in rulja očitali, da tako zaseden ne more voditi vlado in da je Zoki-smoki tisti pravi, ki nas bo pripeljal "na suho".
Ja saj mu ni treba hodit, samo bi ga morali pa privsti. :)

Kje si pa ravno Zokija našel, ta bo še več moral na sodišče hodit. :) Samo verjetno tudi ne bi hodil, ker bi bil prezaposlen z reševanjem Slovenije, tako kot je Ivan.
čarli sporočil: 13.178
[#1906424] 03.12.12 13:46 · odgovor na: anon-112890 (#1905772)
Odgovori   +    1
[maxmaxlj]
Ni, samo odgovarjam na tvoj način.
A res? Kaj jaz vse novega zvem o sebi:) No jaz razliko od tebe in tebi podobnih odgovarjam na konkretno zastavljena vprašanja? Pa ne vidim, da bi bi kaj odgovoril;) Je pač zmanjkalo argumentov ane;)
anon-23357 sporočil: 1.499
[#1906433] 03.12.12 13:49 · odgovor na: anon-79735 (#1906182)
Odgovori   +    1
[sstanislav]
> [drei]
> > Edini nujen in potreben popravek političnega sistema je uvedba kapitalistične kontrolne dividende v ustavo.
>
> Kontrolna dividenda je državljanom lahko izplačana le iz koncesij, ki jih podeljuje država in nič drugega.

Če misliš na koncesijo za uporabo teritorija, ki ga država podeli vsakemu podjetju ob njegovi registraciji na teritoriju RS, potem se strinjam, da je teoretična podlaga za kontrolno dividendo iz davka na dobiček lahko tudi to.
Če pa misliš samo na rudarske in podobne koncesije, pa nikakor.
Slovenija je lasti nas državljanov. Prihodki, dobiček ali davek na dobiček, ki ga ustvarijo državljani pa ne more biti last vseh državljanov. Sploh ne vem kaj ima država za pobirat davek na dobiček.

Zaradi davka na dobiček je državi v interesu, da obstajajo kartelni dogovori,ki zaradi nepoštenega poslovanja ustvarjajo visoke dobičke. Od tega ima korist lastnik podjetja, uprava podjetja in država. Na zgubi pa so potrošniki, ki plačujejo vse to.

Zaradi tega bi bilo potrebno ukiniti davek na dobiček. Potem bi "država" postala res nasprotnik kartelnih dogovorov. Sedaj pa ni!
anon-24983 sporočil: 7.885
[#1906434] 03.12.12 13:50 · odgovor na: Polo83 (#1905340)
Odgovori   +    2
[Polo83]
..oz. kar celotna in ista garnitura ki nas je v 20 letih v drek potisnila nas sedaj ven vleče
Ja samo ena nas pa tlači že več kot 20 let, pa nas sedaj tudi hoče ven vleči...

Tako pač je. Če si naš, te naši ven iz dreka vlečejo, če si njihov te njihovi ven vlečejo, če nisi od nikogar, te pa oboji v drek tlačijo. :)
anon-304508 sporočil: 276
[#1906437] 03.12.12 13:51
Odgovori   +    3
Najprej večinski volilni sistem!!!!!
anon-286052 sporočil: 317
[#1906441] 03.12.12 13:53 · odgovor na: anon-101299 (#1905218)
Odgovori   +    0
[sivi pinot barique]
mimgrede,stavim 10 butilj iz štalaže "rezerva" da demonstracij 21.12 u Lublan ne bo..Božićni sejem,pa to...odr za Danjelo in Ceco...
koga boste pa u wipawi imeli na božičnem koncertu 21.12? ceca in danjela bosta v ljubljani, mogoče boste imeli čuke in blagnetovo?
anon-23357 sporočil: 1.499
[#1906471] 03.12.12 14:07 · odgovor na: anon-79735 (#1906052)
Odgovori   +    2
[sstanislav]
> [drei]
> > Edini nujen in potreben popravek političnega sistema je uvedba kapitalistične kontrolne dividende v ustavo.
>
> Kontrolna dividenda je državljanom lahko izplačana le iz koncesij, ki jih podeljuje država in nič drugega.

Od kod si pa to pobral?
Je zrastlo na mojem zeljniku tako kot tvoja kontrolna dividenda na kapitalske dobičke.
anon-79735 sporočil: 16.531
[#1906596] 03.12.12 15:04 · odgovor na: anon-23357 (#1906471)
Odgovori   +    0
[drei]
> [sstanislav]
> > [drei]
> > > Edini nujen in potreben popravek političnega sistema je uvedba kapitalistične kontrolne dividende v ustavo.
> >
> > Kontrolna dividenda je državljanom lahko izplačana le iz koncesij, ki jih podeljuje država in nič drugega.
>
> Od kod si pa to pobral?

Je zrastlo na mojem zeljniku tako kot tvoja kontrolna dividenda na kapitalske dobičke.
To je v redu, ampak kako si to predstavljaš, da bi bil vir za izplačevanje mesečne kontrolne dividende vsem državljanom v enakih zneskih koncesijski prihodek, ne pa prihodek iz davka na dobiček?
anon-79735 sporočil: 16.531
[#1906615] 03.12.12 15:13 · odgovor na: anon-23357 (#1906433)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: anon-79735 03.12.2012 15:15
[drei]
> [sstanislav]
> > [drei]
> > > Edini nujen in potreben popravek političnega sistema je uvedba kapitalistične kontrolne dividende v ustavo.
> >
> > Kontrolna dividenda je državljanom lahko izplačana le iz koncesij, ki jih podeljuje država in nič drugega.
>
> Če misliš na koncesijo za uporabo teritorija, ki ga država podeli vsakemu podjetju ob njegovi registraciji na teritoriju RS, potem se strinjam, da je teoretična podlaga za kontrolno dividendo iz davka na dobiček lahko tudi to.
> Če pa misliš samo na rudarske in podobne koncesije, pa nikakor.

Slovenija je lasti nas državljanov.
Slovenija kot kaj, kot teritorij, ali kot podjetje, ki ima v lasti slovenski teritorij?
Prihodki, dobiček ali davek na dobiček, ki ga ustvarijo državljani pa ne more biti last vseh državljanov. Sploh ne vem kaj ima država za pobirat davek na dobiček.

Zaradi davka na dobiček je državi v interesu, da obstajajo kartelni dogovori,ki zaradi nepoštenega poslovanja ustvarjajo visoke dobičke. Od tega ima korist lastnik podjetja, uprava podjetja in država. Na zgubi pa so potrošniki, ki plačujejo vse to.

Zaradi tega bi bilo potrebno ukiniti davek na dobiček. Potem bi "država" postala res nasprotnik kartelnih dogovorov. Sedaj pa ni!
FIN-466864 sporočil: 3.316
[#1906772] 03.12.12 16:48 · odgovor na: anon-178479 (#1905811)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: FIN-466864 03.12.2012 16:49
[Aleister]
> [FIN-466864]
> > [hrvatini]
> > Janša nikdar ni manjkal na sodišču, seveda tega ne piše v Omladini. Vedno se je opravičil zaradi dela pri vodenju vlade, ki tebe vleče iz dreka
>
> me zanima kaj se bi z nekom drugim zgodilo, če bi tkole sodišče špricu....

Raje se vprašaj, kaj se zgodi takim, ki kar naprej nadlegujejo svojega sodržavljana, pa čeprav je politik. Pojdi vprašat kakega odvetnika, ki se na to spozna.
no, če pa smo prišli tako daleč, da bodo politiki začeli tožarti tudi navadne državljane zato, ker jih krtizirajo,pol je pa itak vse v qurzu
sliši se pa kot očitna grožnja
sej se bom sam utišal se imam preveč rad, da še naprej tratil energijo za to...
pa brez zamere in lep pozdrav...

verjtno ti je bil to cilj!
1357 sporočil: 7.095
[#1906780] 03.12.12 16:53
Odgovori   +    2
Sistemskih sprememb ta garnitura politikov ni sposobna sprejeti. To kar bodo spreminjali, bodo največ lepotni ne pa vsebinski popravki, dejansko je pa potrebno politični sistem kar se tiče strank, njihovega financiranja na vseh ravneh, in delovanja postaviti popolnoma na glavo.

Strani: 1 2 3 4 5