Vsak z vsaj malo zdrave pameti ne bo imel nekje nekih obremenilnih dokazov.

Papirji, računalniki, telefoni in podobno.

Ne doma in ne v pisarni.

Najlepši in najboljši zgled je Janković.

Jankoviću so v zadevi farmacevtska in Niš po sodni odredbi naredili prisluhe, ki so jih nekateri mediji potem pretipkali in objavili.

Vsi smo lahko prebrali njegove pogovore in vsakomur je lahko jasno, da on seveda je hud serijski kriminalec (sploh ne zna drugače poslovati!) in baraba, ki je izsiljeval seks.

To je enostavno resnica! Zakaj pa nikoli ni bil obsojen, ne on in ne sinovi, pa tudi vemo. Vsi ti primeri so bili na tožilstvo dodeljeni izključno Blanki Žgajnar, ki je vedno zamujala roke, podajala napačne klasifikacije kaznivih dejanj ali pa naredila kakšno drugo procesno kršitev. Samo zato so se jasni dokazi na koncu izločili iz sodnega spisa.

Tudi Golob očitno ne verjame najnovejši anketi, po kateri mu je priljubljenost čudežno narasla, menda zaradi obljubljene božičnice.

[]
Vsak z vsaj malo zdrave pameti ne bo imel nekje nekih obremenilnih dokazov.

Pa misliš, da Hojs spada med te? ;)

[trocki]
> []
> Vsak z vsaj malo zdrave pameti ne bo imel nekje nekih obremenilnih dokazov.

Pa misliš, da Hojs spada med te? ;)

Vsak pri zdravi pameti se ne bi imenoval trocki.

Če imaš Matoza za osebnega odvetnika sigurno nisi pri pravi. Bo pa zanimivo v predvolilni kampaniji, če bo v kratkem spisana obtožnica s priloženimi dokazi.

[1357]
Če imaš Matoza za osebnega odvetnika sigurno nisi pri pravi. Bo pa zanimivo v predvolilni kampaniji, če bo v kratkem spisana obtožnica s priloženimi dokazi.

Pustimo matoza.
Kot sem slisal se gre kao za uhajanje informacij pri aretaciji nekoga iz kavaskega klana in to leta 21

To mislim, da je v trenutni shit situaciji cisto brezpredmetno plus, ce bi bilo kaj resnega ne bi bila ista sodnica kot v primeru Trenta.

Matoz je pa bolj ko ne hisni odvetnik sds, tako da to nima neke veze.
Ali naj ob sestih zjutraj gre iskat odvetnika, ko mu je policija pozvonila na vrata?

Ce me spomin ne vara, so imeli sds ko so bili na vladi se bolj neumne izgovore za preiskave.
Tako da se jim sedaj le vraca.
Pri vsem tem je vprasanje, kdo je tu bolj fuknjen policaji, narocniki preiskave, oblast ali tisti, ki jih to sploh zanima, obcinstvo.

Danes sem sel podpisat zahtevo za referendum, neverjetno preprosto.
Dejansko je bil dovolj podpis ;).

Zdaj vsaj vemo odkod SDS podmladku kokain za snifanje

Snegec snegec....:)

Uhajanje teh informacij ni niti pod razno brezpredmetno v tej širši zgodbi katere del je tudi Kavaški klan. Komurkoli se dokaže kakršna koli povezanost se mu posredno dokaže tudi pripadnost globalnemu mastermindu celotne operacije. To razkritje bi bilo pa v slovenskih političnih razmerah neutronska bomba, ki bi tik pred parlamentarnimi volitvami popolnoma premešala karte na desni polovici politične pahljače in mnoge zelo vidne politike poslala v predčasno politično upokojitev.

[1357]
Uhajanje teh informacij ni niti pod razno brezpredmetno v tej širši zgodbi katere del je tudi Kavaški klan. Komurkoli se dokaže kakršna koli povezanost se mu posredno dokaže tudi pripadnost globalnemu mastermindu celotne operacije. To razkritje bi bilo pa v slovenskih političnih razmerah neutronska bomba, ki bi tik pred parlamentarnimi volitvami popolnoma premešala karte na desni polovici politične pahljače in mnoge zelo vidne politike poslala v predčasno politično upokojitev.

V sloveniji smo npr vprasljive poboje po drugi svetovni vojni pometli pod preprogo, imeli smo vprasljivo privatizacijo z vprasljivimi luknjami v zakonodaji in imamo jurcka,ki je odgovarjal z odgovor je enak prejsnjemu, pa verjetno se precej oskodivanj drzavnih podjetij...

Vsedla sta se npr bavcar in kordez, bolj desna kot leva, pa se ta bolj iz casti.
Ajde vsedel se je tudi jj.
Problem je bila patria, pa trenta, pa depala vas in sedaj kavaski klan.
Pa koga brigajo neki mafijci, ki verjetno obvladujejo marsikoga po zahodni evropi.

Tudi ce se je slo za uhajanje, kak vpliv ima to na obicajnega drzavljana, minoren.

Medtem ko deep state iz udbaskih casov, se kako vpliva na nas vsakdan.
Od neumnih zakonov, nemogocega napredovanja sposobnih, zbirokratiziranega aparata itn.
Kako npr lahko izjava enga goloba da tak veter v javnosti.
Kaj niso njegovi poslanci samostojni in kako lahko minister izjavi denar je ali pa ni v proracunu.
Obtem da je taisti minister znan kot grobar podjetij.
To so sami kimavci po zgledu sds, s tem da je tam ok , da razmislja le en, ker ostali so bolj butli.


In sedaj je problem bel prah in ravno pred volitvami, in ravno ista sodnica kot pri jj in po 4 letih od dogodka.

To so cisto manire starega sistema, ki pa ga tile ne znajo vec izpeljat.
Ljudje pa se nasedajo kot vidim.

Ključni naj bi bil za zdaj neznani uslužbenec policije, ki naj bi Hojsu, takratnemu ministru za notranje zadeve, zaupal podrobnosti o načrtovanih preiskavah pri članih zloglasnega Kavaškega klana.

Hojs naj bi nato, tako navajajo v odredbi, to izjemno občutljivo informacijo posredoval svojemu najemniku. Ta pa naj bi jo predal naprej ljubljanskemu prekupčevalcu z mamili. Kot ključni materialni dokaz naj bi služila fotografija Hojsove telefonske številke, shranjene v imeniku najemnika, ki jo je ta domnevno poslal prekupčevalcu kot potrditev verodostojnosti vira.

Celotna komunikacija je menda potekala 1. marca 2021, posledice pa da so bile usodne za preiskavo: zaradi razkritja so se menda nekateri ključni člani klana izognili aretacijam, ko so bile obsežn"




Tole pise delo.
Za nepristranskost jim gre cestitat;).


Kot kljucni materialni dokaz je kopija telefonske stevilke, ki naj bi jo hojsov najemnik poslal dilerju in se to domnevno.

Vir na policiji pa je neznan usluzbenec.

Verjamem, da je bilo tezko najti sodnika, da to pozegna .

Pa tole je direkt za v vrtec.
V osnovni soli bi se temu ze smejali ;)

N1 je po obcutku bolj pristranski

n1info.si/novice/slo...im-klanom/

Vprasanje novinarja pa sicer smesno, upam zanj da je zacetnik ;)

Odgovor Hojsa pa odlicen ;)

Za nasmejat zarasi iskrenosti obeh ;)

Hojs bi mogoce celo rekel ja, ce bi to res naredil ;)