Goloba je nedvomno treba kritizirati toda to navijanje za Janševo vlado 4.0 je rahlo bedasato, saj so se njegove vlade do sedaj v vseh krizah izkazale kot popolnoma nesposbne.

Vladanje Roberta Goloba je lahko odlična inspiracija za kako nadaljevanko. Nekoč košata frizura, temni Janša, ki mu prekine poslovno kariero, strici iz ozadja, ljubezenske afere, podkupnine, domači in tuji špijoni, objave tajnih posnetkov, usodna ženska, bleščeča poroka …

peronizem je to ... peron je jemal iz vsakrsne ideolosko-kulturne vrece, ce mu je le prav prislo za nadaljevanje njegove osebne oblasti. da se je to dogajalo ravno v argentini z vsem, kar je sledilo in vlece rep se do danes, ni slucaj, temvec bistvo dogajanja.

Tale naša Slovenija je ena velika politična lopovščina kjer so predpisi in davki za delovnega človeka ropanje in sociala pa za politiko in lenuhe oz na Dolenjskem kriminalce ki se urijo kot mladoletni Talibani da o množičnosti ne govorimo....jebeš tako socialno državo bolj k delaš več ti poberejo...

Jaz vidim samo en kup populizma na vseh političnih straneh.

Če pogledamo ta famozni novi trojček, se strinja o radikalnem znižanju davkov, socialni kapici in gradnji JEK 2... kar pomeni, da se bo JF primanjkljaj katapultiral iz 2,7% BDP letno na 5,2% letno.

O SDS in GS je brez veze izgubljati besede.

Vidim torej le en kup populizma in v resnici improviziranja in neznanja.

Frankl piše, ta ali oni je dober za gospodarstvo... smešno, dobro je za gospodarstvo, država pa naj javnofinančno skrahira oz. odvzame mnoge socialne pravice upravičencem, da nato prišpara. To logiko je imel Trump in sedaj USA naravnost drvijo k pohabljanju javnih financ.

Populizem - biti všečen, govoriti na pamet - je ključni problem mnogih. Primanjkuje nam resno razmišljujočih v politki. Zakaj ni prof. Mraka v njej? Jasno, ker ga nobena stranka ne prepriča.
No, ko to vemo, je smešen napotek, da bo treba "pravega" voliti na morebitnih na novih volitvah. Pa kdo je pravi? Jao, jao, jao...

Samo en je odgovor: ali levo-desna koalicija ali pa tehnična vlada. Kaže, da za obje nismo še zreli. Kje je problem. V glavah naših nezrelih politikov, jasno.

Bolje, da legitimne vlade zdaj nimamo in da je še lep čas ne bomo imeli. Kaj vse bi Luka Mesec in Robert Golob še lahko nakvačkala.
Res je.

Slovenija si - glede na zblojenost volov (khm ... volivcev) - zasluži katarzo in še en mandat narcisoidno zafrustiranega fantka. Šele, ko nas bodo ti spravili vsaj nekaj meter pod "podn dostojanstva in strpnosti", tašni zadetki niti s pomočjo tajne židovske skupnosti več ne pridejo na površje.

Dolgoročna rešitev pa je samo ena:
- uzakoniti obveznost udeležbe na volitvah, drugače se odvzame splošna dohodninska olajšava. Volilna udeležba je najprej dolžnost, šele potem pravica;
- volilna pravica se prične s 16 leti in zaključi pri 70 letih;
- uvede se večinski volilni sistem ali pa zviša volilni prag za vstop v parlament = 10%.

Skratka, jaz si močno želim, da nam nutrija vlada še en mandat. Potem bo moral zapustiti Slovenijo ... in to za vedno.

Svoboda vsem ustvarjalnim in pridnim Slovencem, dol s kvazi kaviar levičarji s Trockim in podobnimi provokativnimi tiči na čelu :)).

Skratka, jaz si močno želim, da nam nutrija vlada še en mandat. Potem bo moral zapustiti Slovenijo ... in to za vedno.

Svoboda vsem ustvarjalnim in pridnim Slovencem, dol s kvazi kaviar levičarji s Trockim in podobnimi provokativnimi tiči na čelu :)).

Ne pisi neumnosti. Tudi ce Nutrija s svojim Ticem vlada naslednje 4 leta, in dokoncno potopi drzavico na napacni strani Alp, Nasih Boomerjev (bumbarjev) to ne bo prepricalo. Se 1 x bi volili sedanje kriminalce na oblasti. Ce ves cas poslusajo MSM, in jim je to edin vir informacij, bumbarjev niti ne mores obsojati

[rx170]
Goloba je nedvomno treba kritizirati toda to navijanje za Janševo vlado 4.0 je rahlo bedasato, saj so se njegove vlade do sedaj v vseh krizah izkazale kot popolnoma nesposbne.

Koliko kriz so imele leve vlade.
Sam se spomnim le bratuskove in we need time.
Sarec je odstopil.
Gilobov financni minister pa je denar pojmuje kot kvantni fenomen.

Leta 2008 je bila prva kriza.
Prej je slo le gor, ce odstejemo poosamosvojitveno "revscino" ali bolje iskanje prostora.

[]
>Vladanje Roberta Goloba je lahko odlična inspiracija za kako nadaljevanko. Nekoč košata frizura, temni Janša, ki mu prekine poslovno kariero, strici iz ozadja, ljubezenske afere, podkupnine, domači in tuji špijoni, objave tajnih posnetkov, usodna ženska, bleščeča poroka …

peronizem je to ... peron je jemal iz vsakrsne ideolosko-kulturne vrece, ce mu je le prav prislo za nadaljevanje njegove osebne oblasti. da se je to dogajalo ravno v argentini z vsem, kar je sledilo in vlece rep se do danes, ni slucaj, temvec bistvo dogajanja.

Peron je bil verjetno kar dolgo na oblasti, golob je sele stiri, pravi da po stirih gre.
Tako da dajmo mu cas.
Primerjanje goloba s peronom je podobno jansata z nacizmom ipd.

Vsekakor pa je argentina lahko resno svarilo za nas.

Joj, ne mi omenjati Boštjančiča na čelu!

Edina trdna vlada v trenutni konstalaciji moči političnih strank v parlamentu bi bila velika koalicija. Vse ostale varjante vlade vodijo v predčasne volitve že v prvi polovici mandata. Vprašanje je sedaj edino ali sta Golob in Janša pripravljena lidersko ministrska mesta v vladi prepustiti ostalim vodilnim kadrom v svojih strankah in se sama posvetiti delu v parlamentu, da bi koalicija dejansko funkcionirala kot namazan stroj.

[odvisnik]
Primerjanje goloba s peronom je podobno jansata z nacizmom ipd.

no, zgodovinsko sta peronizem in nacizem imela precej razlicne domete in odmeve, se zlasti izven maticne drzave, pa tudi znotraj nje, ane.

res pa je, ce se ze gremo, da je dosedanja golobova vlada furala mussolinijev program vseobsezne drzave in pri tem iskala fasiste povsod razen v ogledalu.

zdaj a je to primarno stvar tega, da je golob imel v vladi dekorativno-nastopasko vlogo, kadar je ravno utegnil med kronicnim dopustom, in je vlado furala 90% levica, in bi bila neka nova golobova vlada z novimi partnerji lahko drugacna, ker je on tam just for the money ... sicer se mi zdi mogoce, na kaj stavit glede tega razen nadaljevanja iskanja rezervne lokacije izven slo, pa ne vem.

[1357]
Edina trdna vlada v trenutni konstalaciji moči političnih strank v parlamentu bi bila velika koalicija. Vse ostale varjante vlade vodijo v predčasne volitve že v prvi polovici mandata. Vprašanje je sedaj edino ali sta Golob in Janša pripravljena lidersko ministrska mesta v vladi prepustiti ostalim vodilnim kadrom v svojih strankah in se sama posvetiti delu v parlamentu, da bi koalicija dejansko funkcionirala kot namazan stroj.

Meni bi bila zanimiva nsi demokrati resnica in po moznosti sd, ter nekaj nestrankarskih ministrov.
Ob podpori verjetno sds za izvolitev take vlade.
Ce in ko pride do npr nezaupnic, bi morala
Svoboda in sds glasovat skupaj ce zelita, da ta vlada pade.
Slo bi tudi brez sd ja.
Problem pri tem je le ali bi se sds sel to igro.
Po moje zanje to ni tako slabo.
Dvomim da bojo na predcasnih dobili kaj vec kot trenutno, podobno golob.

Men je ta pat pozicija cisto vsecna in se bosta morala oba petelina malo nazaj vzet.

[odvisnik]
> [1357]
> Edina trdna vlada v trenutni konstalaciji moči političnih strank v parlamentu bi bila velika koalicija. Vse ostale varjante vlade vodijo v predčasne volitve že v prvi polovici mandata. Vprašanje je sedaj edino ali sta Golob in Janša pripravljena lidersko ministrska mesta v vladi prepustiti ostalim vodilnim kadrom v svojih strankah in se sama posvetiti delu v parlamentu, da bi koalicija dejansko funkcionirala kot namazan stroj.


Meni bi bila zanimiva nsi demokrati resnica in po moznosti sd, ter nekaj nestrankarskih ministrov.
Ob podpori verjetno sds za izvolitev take vlade.
Ce in ko pride do npr nezaupnic, bi morala
Svoboda in sds glasovat skupaj ce zelita, da ta vlada pade.
Slo bi tudi brez sd ja.
Problem pri tem je le ali bi se sds sel to igro.
Po moje zanje to ni tako slabo.
Dvomim da bojo na predcasnih dobili kaj vec kot trenutno, podobno golob.

Men je ta pat pozicija cisto vsecna in se bosta morala oba petelina malo nazaj vzet.

Takšna vlada je mogoča zgolj teoretično, praktično pa je obsojena na propad v manj kot enem letu ker je enostavno preveč strank in preveč osebnih egov v igri, da bi takšna vlada lahko funkcionirala.

Je pa še ena možnost,ki še ni bila omenjena dosedaj, t.i. ekspertna, tehnična vlada, ki je sestavljena iz strokovnih avtoritet za posamezna področja. Takšna vlada je bila kako desetletje nazaj v Italiji vlada Maria Monttija, nastala je pa kot rezultat podobnih razmerij v parlamentu ko po volitvah nihče ni mogel sestaviti kolikor toliko trdne vlade niti za italijanske standarde.

Novih volitev se bojijo predvsem vsi tisti,ki so bili pozitivno presenečenje sedanjih volitev, ker je zelo velika verjetnost da ne bodo ponovili rezultata ( demokrati, NSI trojček, Resni.ca), ker bi se vsaj del njihovih glasov prelil k večjim ali tradicionalnejšim političnim strankam.

Komentar povsem v skladu z mojim prepričanjem. Ne samo 1x sem pred volitvami rekel, da mora Holob še 1x na oblast da požre gnoj, ki ga je skopal in izgine potem forever iz obličja Zemlje. Kdorkoli bo sedaj stopil v to, kar je pustil, je obsojen na izgubo volitev čez 4 leta in pljuvanje folka, ker je stvar zavožena do amena. Brez 2/3 večine se nima smisla lotiti vladanja, ker treba ta sistem podreti do temeljev. Od US, ostalega sodstva, Sove, zdravstvene zavarovalnice, šiviljinih 10%, sociale za lenuhe in Strojane, da ne nabrajam. Nepopravljivo. Rušenje z bombo in novo. To pa ne gre brez 2/3 večine.

Kar se pa tiče slovenski volov-ivcev pa ni, da bi govoril. Folk voli, brez da bi se pozanimal o dejstvih vsaj 1%.

In seveda, povsem utopično, da ima vsak prebivalec 1 glas, potem pa še dodatni bonus-glas v skladu s tem, koliko je prispeval ali dobil iz proračuna. Povprečen prispevek je 1. Če nekdo na lepe oči dobi sociale za povprečno plačo ima 1-0,5 glasov. Če kdo prispeva 2 x povprečen prispevek ima 0,5 glasu več, 3 x 1 glas več itd. Seveda uslužbenci, plačani iz proračuna nimajo bonus glasov.

Pač moje tehnokratsko mnenje.

Me prav zanima, kaj si Frankl misli o bonus glasovih in razlogih, zakaj to ne bi funkcioniralo.

Najlepše bi bilo potrebno ukiniti srankrokracijo in iz proračuna nehati plačevati subvencije strankam,

Ne vem v kateri državi živiš, sigurno pa ne veš niti kako deluje narava niti kako deluje posel in posledično kako deluje država. Problem ni Golob, je tak kakršen je, s svojimi plusi in minusi, problem je njegova alternativa, ki ne nudi ničesar razumnega in izvedljivega hkrati, ponujajo slovensko verzijo MAGA neokomunizma, vsi se pa lahko na lastne oči prepričamo, da te stvari ne funkcionirajo in ne delujejo. Pa ne trdim da je v Sloveniji vse lepo in prav, daleč od tega, potrebne so spremembe, predvsem ustavne narave, ampak ravno v nasprotni smeri od tistega kar predlaga desna politična alternativa. Trenutno je velik problem enakopravnosti, ker se ne upošteva koliko kdo pripeva državi temveč samo to kdo je državljan te države. In najbolj glasni ste tisti, ki državi ne prispevate nič, niste sposobni niti samostojnega preživetja ( dobite več sredstev iz proračunskih blagajn kolikor pa v njih vplačate). Naj ti navedem samo še primer dobre prakse; če bi kreiranje gospodarske politike prepustili naprimer 100 najbolje uvrščenim na lestvici najbogatejših v naši državi tega medija, bi bile te politike mnogo bolj realistične, BDP pa vsaj za desetino višji od sedanjega. Ampak od teh 100 ljudi je nekaj posameznikov v krogih aktualne koalicije, na strani desne alternative jih ni pa niti za vzorec. In kako potem verjeti alternativi če v njo ne verjamejo niti tisti, ki dokazano vedo kako se posel vodi in realizira.

[1357]
> [odvisnik]
> > [1357]
> > Edina trdna vlada v trenutni konstalaciji moči političnih strank v parlamentu bi bila velika koalicija. Vse ostale varjante vlade vodijo v predčasne volitve že v prvi polovici mandata. Vprašanje je sedaj edino ali sta Golob in Janša pripravljena lidersko ministrska mesta v vladi prepustiti ostalim vodilnim kadrom v svojih strankah in se sama posvetiti delu v parlamentu, da bi koalicija dejansko funkcionirala kot namazan stroj.
>
>
> Meni bi bila zanimiva nsi demokrati resnica in po moznosti sd, ter nekaj nestrankarskih ministrov.
> Ob podpori verjetno sds za izvolitev take vlade.
> Ce in ko pride do npr nezaupnic, bi morala
> Svoboda in sds glasovat skupaj ce zelita, da ta vlada pade.
> Slo bi tudi brez sd ja.
> Problem pri tem je le ali bi se sds sel to igro.
> Po moje zanje to ni tako slabo.
> Dvomim da bojo na predcasnih dobili kaj vec kot trenutno, podobno golob.
>
> Men je ta pat pozicija cisto vsecna in se bosta morala oba petelina malo nazaj vzet.

Takšna vlada je mogoča zgolj teoretično, praktično pa je obsojena na propad v manj kot enem letu ker je enostavno preveč strank in preveč osebnih egov v igri, da bi takšna vlada lahko funkcionirala.

Je pa še ena možnost,ki še ni bila omenjena dosedaj, t.i. ekspertna, tehnična vlada, ki je sestavljena iz strokovnih avtoritet za posamezna področja. Takšna vlada je bila kako desetletje nazaj v Italiji vlada Maria Monttija, nastala je pa kot rezultat podobnih razmerij v parlamentu ko po volitvah nihče ni mogel sestaviti kolikor toliko trdne vlade niti za italijanske standarde.

Novih volitev se bojijo predvsem vsi tisti,ki so bili pozitivno presenečenje sedanjih volitev, ker je zelo velika verjetnost da ne bodo ponovili rezultata ( demokrati, NSI trojček, Resni.ca), ker bi se vsaj del njihovih glasov prelil k večjim ali tradicionalnejšim političnim strankam.

O tehnicnih vladah se tule govori, kar sam pomnim.
Mogoce, da je kaka celo bila.
Enkrat so bili mrkaic in pezdirc zraven, pa ne vem, ce je bilo kdaj kaj haska.

Trenutno je velik problem enakopravnosti, ker se ne upošteva koliko kdo pripeva državi temveč samo to kdo je državljan te države. In najbolj glasni ste tisti, ki državi ne prispevate nič, niste sposobni niti samostojnega preživetja ( dobite več sredstev iz proračunskih b


Ti si mi cuden tic.
Sel bi dejansko bolj desno od nase desnice, ko
se gres kapitalsko enakopravnost, a hkrati podpiras goloba, ki mu je vlado vodila Levica.

Nekak si podoben judom, ki pricakujejo mesijo, jezus zanje ni dovolj dober in raje paktirajo z rimljani.
No judje se po 2000 letih pricakujejo mesijo.


Imas pac svoje ideje, a tezko jih bos uresnicil tule.

Ena dobra novica pri vsem tem je, da mladi razmišljajo bolj desno od starih. There is hope.

Sicer narobe svet, moralo bi biti ravno obratno.

Mogoče bo čez ~20 let bolje :)

M

To je najbrž posledica tega, ker so v šolah prepovedali klofute in metanje ključev v glavo. Da bi se kaj spremenilo, bodo morali najprej to uvesdti nazaj ;)

[trocki]
To je najbrž posledica tega, ker so v šolah prepovedali klofute in metanje ključev v glavo. Da bi se kaj spremenilo, bodo morali najprej to uvesdti nazaj ;)

Aha, posledice so vidne še danes. Tudi glede na to, kakšne vzdevke si nekateri nadenejo :)).

Ključni plus pri Golobu je bila hitra odzivnost na vse mogoče razmere in njihovo hitro reševanje. Kar se pa Levice tiče so a oni dejansko delali za storitveni sektor gospodarstva, ves tisti denar, ki je prišel s povišicami je končal v storitvenem sektorju gospodarstva.
Kar gre tudi Golobu v plus so tuje investicije, ki so vse po vrsti z zelo solidno dodano vrednostjo in večina njih tipa greenfield kar pa pomeni da se je odprlo tudi mnogo priložnosti za podizvajalce in lokalne dobavitelje.

To je bilo v okviru prve Janševe vlade leta 2005. Samo Pezdir in Mrkaič sta daleč od strokovnih avtoritet, bolj teoretika z veliko ideološke omejenosti, v tistem času oba obsedena z libertarnostjo.

[]
> [trocki]
> To je najbrž posledica tega, ker so v šolah prepovedali klofute in metanje ključev v glavo. Da bi se kaj spremenilo, bodo morali najprej to uvesdti nazaj ;)

Aha, posledice so vidne še danes. Tudi glede na to, kakšne vzdevke si nekateri nadenejo :)).

Ja, nekdo, ki si da vzdevek FIN-542731, je gotovo dobil precej šopov ključev v glavo ;)

[1357]
Ključni plus pri Golobu je bila hitra odzivnost na vse mogoče razmere in njihovo hitro reševanje. Kar se pa Levice tiče so a oni dejansko delali za storitveni sektor gospodarstva, ves tisti denar, ki je prišel s povišicami je končal v storitvenem sektorju gospodarstva.
Kar gre tudi Golobu v plus so tuje investicije, ki so vse po vrsti z zelo solidno dodano vrednostjo in večina njih tipa greenfield kar pa pomeni da se je odprlo tudi mnogo priložnosti za podizvajalce in lokalne dobavitelje.

To se strinjam s hitro odzivnistjo.
A drzava ni podjetje, ki rabi bit stalno na prezi.
Poglej si npr svicarje ali pa ustavo usa.
Oboje zelo neodzivno.

Ne rabis bit odziven, ce ves kaj delas.
Je dovolj da spremljas situacijo.
Odzivnist je z lahkoto tudi zaletavost in ta je lahko draga.