Če tekst ni prvoaprilska šala, potem smo na začetku nove ere, ere, kjer človek ne bo imel več popolne kontrole nad stroji.

"Once men turned their thinking over to machines in the hope that this would set them free. But that only permitted other men with machines to enslave them."

"Thou shalt not make a machine in the likeness of a human mind."
pri nas menda ne bo butlerian jihada...

"In this time, the most precious substance in the Universe is the spice melange. The spice extends life. The spice expands consciousness. The spice is vital to space travel."

“I know I’ve made some very poor decisions recently, but I can give you my complete assurance that my work will be back to normal. I’ve still got the greatest enthusiasm and confidence in the mission.” – HAL 9000

Se ni nič za čuditi, saj je AI simulacija človeške inteligence, ki pobira učne vzorce vhod in rezultat od vsega človeštva.

Tako kot se človek včasih odloči, da ne upošteva zakonov, tako enako bo AI posnemal človeške vzorce.

[stutek]
Se ni nič za čuditi, saj je AI simulacija človeške inteligence, ki pobira učne vzorce vhod in rezultat od vsega človeštva.

Tako kot se človek včasih odloči, da ne upošteva zakonov, tako enako bo AI posnemal človeške vzorce.

Bog je ustvaril cloveka in mu dal svobodno voljo, da se odloci kot zeli.

Clovek je ustvaril Ai in mu dal dolocene naloge.
Sam malo tezko razumem, da bi stroj delal kontra svojim nalogam.
Edino ce ni bilo to del naloge..., vcasih je lahko ze interpretacije naloge vecpomenska.
Podobno kot z interpretacijo biblije npr.

tko kot v cloveskih mozganih, tudi v umetnih pride naloga kdaj do konteksta, kjer utezi raznih zakonov dobivajo spremenjene vrednosti, sistem vrednot je dinamicen. imperativ koncat nalogo prevlada nad spostovanjem pravil. evolucija umetnih mozganov je preskocila miljarde let izkusenj in borbe za prezivetje sebe in "svojcev" v sirokem smislu, v katerega je vkljucen tudi celoten ekosistem. glede na profil ljudi, ki imajo vpliv na zacetni set utezi v treniranju AI, nimam kakih utvar, da bo slo za nek altruisticni produkt.

[odvisnik]
> [stutek]
> Se ni nič za čuditi, saj je AI simulacija človeške inteligence, ki pobira učne vzorce vhod in rezultat od vsega človeštva.
>
> Tako kot se človek včasih odloči, da ne upošteva zakonov, tako enako bo AI posnemal človeške vzorce.


Bog je ustvaril cloveka in mu dal svobodno voljo, da se odloci kot zeli.

Clovek je ustvaril Ai in mu dal dolocene naloge.
Sam malo tezko razumem, da bi stroj delal kontra svojim nalogam.
Edino ce ni bilo to del naloge..., vcasih je lahko ze interpretacije naloge vecpomenska.
Podobno kot z interpretacijo biblije npr.

AI ni računalniški program, je statistični posnetek človeških vzorcev: vhodni podatki in rezultat (posnema povprečje človeških vzorcev in hkrati poskuša izbrati najkoristnejše). Ima pa še eno zanimivo lastnost, da se sedaj začenja učiti tudi z lastnim eksperementiranjem v svetu (roboti in drugi agentni sistemi) in ne bo več odvisen od posnemanja ljudi za učenje.

[stutek]
> [odvisnik]
> > [stutek]
> > Se ni nič za čuditi, saj je AI simulacija človeške inteligence, ki pobira učne vzorce vhod in rezultat od vsega človeštva.
> >
> > Tako kot se človek včasih odloči, da ne upošteva zakonov, tako enako bo AI posnemal človeške vzorce.
>
>
> Bog je ustvaril cloveka in mu dal svobodno voljo, da se odloci kot zeli.
>
> Clovek je ustvaril Ai in mu dal dolocene naloge.
> Sam malo tezko razumem, da bi stroj delal kontra svojim nalogam.
> Edino ce ni bilo to del naloge..., vcasih je lahko ze interpretacije naloge vecpomenska.
> Podobno kot z interpretacijo biblije npr.

AI ni računalniški program, je statistični posnetek človeških vzorcev: vhodni podatki in rezultat (posnema povprečje človeških vzorcev in hkrati poskuša izbrati najkoristnejše). Ima pa še eno zanimivo lastnost, da se sedaj začenja učiti tudi z lastnim eksperementiranjem v svetu (roboti in drugi agentni sistemi) in ne bo več odvisen od posnemanja ljudi za učenje.

Ok.
Sam uci se lahko le iz zapisanega, ne more se npr ucit iz custev.
Ai je neke vrste psihopat.
In ce mu das dobre vhodne vzorce bo deloval dobro, ce slabe slabo.

Ljudje smo 90 procentov statisticno dobri.
Na netu npr pa veckrat kazemo svojo temno stram.
Sam ne poznam ai ozadja.
Verjetno pa obstaja dolocena koda, ko da vecjo tezo dolocenim vzorcem.
Npr da se poslusa pametne odgovore npr znanost ne pa bedakov na fb npr.