Izbrani forum: Tovarna leta
Izbrana tema: članek Kje v proizvodnji izgubljajo denar, je za podjetja še vedno neznanka
Strani: 1
sporočil: 12
Mi že nekaj let razvijamo metodo vodenja in delovanja, ki nima veze
glede na tip proizvodnje, panoge, storitve ali pa javno upravo.
Naslavljamo jo z enim od ključnih vprašanaj delovanaja človeka, še
posebno vodij in to je, KDD-kako delovati da bi delovalo.
Ko govorimo o vodenju in principih vodenja je načeloma vseeno kaj vodimo, kaj počnemo, ali gre za proizvodnjo, storitev, različne panoge ali pa javno upravo, vse je zelo podobno. Razlika je samo v dolžini aktivnega procesa in ključni komponenti, velikosti subjekta. To se imenuje matrika kompleksnosti, pri čemer velikost raste s potenco. Dolžina pa linearno, a dolžina procesa vedno zahteva tudi določeno velikost subjekta, ki spet postane bolj zapleten.
KDD, vedno obravnava relacijo med vzrokom v.s. posledica in se zato ogromno ukvarja s časovno osjo in človekovih aktivnosti na njej. V vodenju je običajna težava, da vodje veliko delajo v območju posledic, prepozno in odpravljajo posledice, namesto da bi delovali v območju vzroka.
Torej vodje morajo delovati tako, da ustvarjajo okolje, kjer lahko ostali v zelo jasnem procesu delajo brez zapletov. Pomeni, da se organizacija premakne iz območja odpravaljenja posledic k upravljanju vzrokov.
Torej če razumem KDD, potem upravljamo vzroke in za rezultat dobimo dobre in predvidljive posledice, če ne razuemmo KDD, potem pač gasimo posledice...
Ko govorimo o vodenju in principih vodenja je načeloma vseeno kaj vodimo, kaj počnemo, ali gre za proizvodnjo, storitev, različne panoge ali pa javno upravo, vse je zelo podobno. Razlika je samo v dolžini aktivnega procesa in ključni komponenti, velikosti subjekta. To se imenuje matrika kompleksnosti, pri čemer velikost raste s potenco. Dolžina pa linearno, a dolžina procesa vedno zahteva tudi določeno velikost subjekta, ki spet postane bolj zapleten.
KDD, vedno obravnava relacijo med vzrokom v.s. posledica in se zato ogromno ukvarja s časovno osjo in človekovih aktivnosti na njej. V vodenju je običajna težava, da vodje veliko delajo v območju posledic, prepozno in odpravljajo posledice, namesto da bi delovali v območju vzroka.
Torej vodje morajo delovati tako, da ustvarjajo okolje, kjer lahko ostali v zelo jasnem procesu delajo brez zapletov. Pomeni, da se organizacija premakne iz območja odpravaljenja posledic k upravljanju vzrokov.
Torej če razumem KDD, potem upravljamo vzroke in za rezultat dobimo dobre in predvidljive posledice, če ne razuemmo KDD, potem pač gasimo posledice...
Strani: 1
