Ja ,seveda. Zdaj je vse bolj jasno.

Kako smo lahko pozabili ta tega možica Mallyja - ki je dobil nagrado za največjega pokvarjenca v javni upravi?

Ne vidim, da bi bilo kar koli narobe s tole hišo. A članek hvali Golobiča, da je zidal v skladu z dovoljenjem?

PS. A boste tudi napisali, kje in kakšne gate si kupuje?

Nekaj mi tukaj manjka; mislim da tisto o Titu, pa o povojnih pobojih, pa o socializmu, da je bil zanič, pa tiste male zgodbe, ki jih ponavljajo zaustavljalci desnice in drugič desnice ..... Dajmo , komentirajte rumene članke, udrihajte po ponujenem cvetu raziskovalnega novinarstva, ker jutri boste imeli vsi mezde vsaj za 1000 eurov višje.
bla, bla

Vi pojma nimate kako težko je zadovoljiti vsem pritiskom na delovnem mestu načelnika za okolje in prostor kjerkoli v Sloveniji. kajti vedno se najde ogromno ljudi, ki ti nekaj očitajo, morda bi bilo dobro, če bi Mally hodil v službo samo po plačo.Kaj pa je narobe z novo gradnjo, širitev in napredek v kraju ? Spremembe?
Meni se zdi prikazana hiša zelo primerna v okolju kjer stoji, ne glede na to, kdo je njen lastnik.
Tudi tovarniški objekti in sta.bloki stojijo na bivšem kmetijskem zemljišču.

gnoj

Počasi se sprašujem zakaj še berem Finance. Mislim, da se bom naročil na Lady ali Slovenske novice ;-).

golobič pod novim imenom OSTRŽEK ve zakaj ima tako dolgi nos

Ok. je potegnil nekaj zvez za gradbeno.

Ampak, po pravici povedano je tole čisto okusno narejeno.

Morda bi se ob tem lahko obregnili v vikend Jakliča?

majakrizaj je napisal(a):
Vi pojma nimate kako težko je zadovoljiti vsem pritiskom na delovnem mestu načelnika za okolje in prostor kjerkoli v Sloveniji. kajti vedno se najde ogromno ljudi, ki ti nekaj očitajo, morda bi bilo dobro, če bi Mally hodil v službo samo po plačo.

Mally je eden najvecjih pokvarjencev na Obali, kar ti zna povedati vsak prebivalec piranske obcine, ki je tam kadarkoli imel opravka z urbanističnimi zadevami.

Včeraj je bil lep dan,danes pa je malo oblačno.

Kar je res, je res: Golobičeva hiša je povsem v istrskem slogu in tu mu je samo za čestitati, ker je res lepo hišo naredil.
Če to primerjaš z bundesliga-design hišami, ki jih ob obali kar mrgoli,je Golobičeva čista petka.

0902ISXdX je napisal(a):
Kar je res, je res: Golobičeva hiša je povsem v istrskem slogu in tu mu je samo za čestitati, ker je res lepo hišo naredil. Če to primerjaš z bundesliga-design hišami, ki jih ob obali kar mrgoli,je Golobičeva čista petka.

 
Sem videl kar nekaj istrskih hiš, tekmovanje v bundesligi je že zdavnaj mimo in folk dela kar lepe istrske hiše.
Ne vem iz katerega obdobja je tale slog, ki ga je uporabil Golobičev arhitekt, ampak takšnih pisanih nisem videl.

http://sl.wikipedia...._hi%C5%A1a< /a>

lp

Pri branju Financ in Franklovih ter Stankotovih modrovanj so mi vedno bližje Lady in Slovenske novice!Tako prisrčno nakladajo pa še lepe bejbe lahko vidiš.
Slovenski žurnalizem se bliža svojemu dnu,tako kot naš BDP.

s8t je napisal(a):

 
V istrskem slogu bi bila z enobarvnim kamnom. Takšna SMB kamuflažno kodrlajsasta pa je še večji eyesore kot bundesliga-design hiše.

 
Mogoče sem preveč površno fotografije pogledal, ampak meni se to ne zdi ravno SMB.
Poleg tega so tudi dimenzije hiše (oziroma obeh delov?) nekak istrske (ozke, dolge), ampak hej - 100 ljudi 100 čudi ;-)

Ne vem pa o kakšnih pisarnah Dudek govori, ker tisti link na wiki ne dela?

GNOJ Z VELIKO ZAČETNICO!!!!!!!!!!!!!!

Še en "novinar" je na vrsti za dnevni prispevek o domnevni strašni kriminalni dejavnosti Golobiča. Ko boste porabili vse "novinarje" se bo zvrstilo pomožno osebja in prispevke bodo pisale še čistilke. Kot rečeno nisem njegov advokat, toda prispevki so že kar neokusni, in prozorno naročeni. Upam da Senica dobro plačuje z Boškotovim denarjem, samo jaz bi na vašem mestu insistiral na kešu.
Kaj je kriminalnega v tem da je dobil nadomestno gradbeno dovoljenje? Vsak slovenec ki se je lahko znajdel je to naredil, pa ga zato niso razglašali za tajkuna, ali lopova.
Že prispevek o domnevnem zlorabljanju MOBITEL-a je bil avtogol FINANC. To da je omogočil MAjzlju da je naredil močno in vredno firmo in preprečil da razni svetovni hoštaplerji za majhen denar prevzemejo telekomunikacijsko mobi tržišče slovenije, mu davkolpačevalci štejemo v čast. Je pa očitno veliko pokvarjenih politikov ki niso mogli pobrati provizij zamerilo. To da je kmetijsko zemljišče kupil za 57.000 evrov ravno tako ni kriminal. Da vi to sedaj razglašate za 2,7 milionov pa je nerealno napihovanje. Ljudska stranka in njena mafija je skozi sklad za bistveno manj denarja rasprodala bistveno več zemlje raznim politikom. Skratka, ne vidim neke grabezljivosti Gregorja Golobiča ki je za svojo rit poskrbel bistveno manj kot drugi politiki, vedno bolj sem prepričan da je ta akcija zoper GOLOBIČA maščevanje tistih ki so hoteli PODTAKNITI TROJANSKE KONNJE IN KOBILE v NLB in politiko ter nam davkoplačevalcem naprtitit tajkunske kraje. Skratka da tudi FINANCE imate nepoštene podtalne interese v kopanju luknje za GG.

Bil je edini dražitelj, najverjetneje zato, ker je vlada prodajala stanovanje skupaj z najemnikom Gregorjem Golobičem. Stanovanjsko pravico je dobil kot delegat družbenopolitičnega zbora skupščine iz leta 1990. Stanovanje bi lahko odkupil že po Jazbinškovem zakonu, vendar tega ni storil.

TO NE DRŽI!!!


Vladno stanovanje
Prva večja afera, ki je zaznamovala Golobičevo delovanje, je bila pridobitev stanovanja na Kotnikovi ulici v Ljubljani. Če je Golobič prej (in še dolgo po tem) deloval iz ozadja, skrival noge kot kača, pa je bila to stvar, ki ni mogla mimo javnosti. Tega se pač ni dalo skriti. Gregor Golobič v vlogi generalnega sekretarja LDS in vlada pod vodstvom LDS sta namreč 28. decembra 1992 sklenila pogodbo o oddaji in najemu stanovanja na Kotnikovi ulici v Ljubljani. To vladno stanovanje, ki je veliko 103 kvadratne metre, je Golobič kasneje odkupil, nakup pa v sebi naklonjenem Dnevniku opravičeval z besedami, da bo »to vladno stanovanje prodano na najbolj transparenten način in po najvišji ceni, ki jo je vlada doslej iztržila za takšna stanovanja«. To seveda ni bilo res, razpis je bil narejen tako, da je imel Golobič prednost, cena stanovanja pa je bila izredno nizka. Če nas spomin ne vara, je Golobič zanj plačal dobrih 19 milijonov tolarjev. Vlada pod vodstvom LDS mu je torej najprej dala v najem svoje službeno stanovanje sredi Ljubljane, čeprav sploh ni bil državni ali javni uslužbenec, ampak politični funkcionar vladajoče LDS, nato pa mu ga je še prodala pod zelo ugodnimi pogoji.

Po odkriti resnici vse tiho
Ko je Valentin Hajdinjak, tiskovni predstavnik vlade, v nekem odgovoru to omenil, je Golobič (v imenu stranke Zares) planil v zrak in od Hajdinjaka zahteval opravičilo. V maniri velikega manipulanta so tako pretekli teden v stranki Zares od Hajdinjaka zahtevali, da v roku 24 ur prekliče svoje navedbe glede stanovanja predsednika Zaresa Gregorja Golobiča. Kot so zapisali v Zaresu, naj bi se bil Hajdinjak zlagal. Dejali so, da je Golobiču stanovanje, ki ga omenja Hajdinjak, dodelila Demosova vlada leta 1991 kot zaposlenemu v tedanji skupščini Republike Slovenije. Od Hajdinjaka so zato v Zaresu zahtevali, da svojo funkcijo tiskovnega predstavnika vlade »vzame resno, si pridobi korektne informacije in svoje neresnične navedbe prekliče v roku 24 ur«. Njihova beda pa se je izkazala že po nekaj urah. Hajdinjak je namreč sporočil, da »svojo funkcijo opravlja vestno in resno in se je za morebitne napačne navedbe pripravljen tudi opravičiti – a le za napačne«. Pojasnil je, da ni govoril o nekdanjem stanovanju Gregorja Golobiča na Grablovičevi ulici v Ljubljani, temveč o stanovanju na Kotnikovi. Tisti, ki tega še niso vedeli ali pa so to pozabili, so torej izvedeli, da je Golobič v Ljubljani že najmanj od leta 1991 živel v državnih stanovanjih. Ker mu tisto na Grablovičevi ulici očitno ni bilo več všeč ali pa zanj to ni bila dovolj elita lokacija, premajhna pa je bila tudi kvadratura stanovanja, mu je vlada LDS, ko Demos ni bil več na oblasti, Golobič pa tudi ni bil več zaposlen v državi upravi, ampak je profesionalni politični veljak, zaposlen pri LDS, dodelila neprofitno stanovanje na Kotnikovi, namenjeno samo javnim uslužbencem. Ko je Hajdinjak pretekli teden to razkril, se iz Zaresa niso več oglasili. Nobenega zanikanja, nobenega opravičila od Hajdinjaka niso več zahtevali. Vse po sistemu: zlažimo se, naredimo pogrom, če bo šlo, v redu, če ne, utihnemo.

Na tem območju je možno nadomestno graditi SAMO V VELIKOSTI KVADRATUR PREDHODNIH OBJEKTOV TO JE 31 m2 IN 43 m2.

NOBEN "NAVADEN" DRŽAVLJAN NE BI DOBIL TAKEGA GRADBENEGA DOVOLJENJA, KOT GA JE DOBIL GOLIBIĆ. ŠE DOKAZ VEČ, KAKO VIP DELUJE. GROZLJIVO!!

počasi bomo že vedeli kako se je trgovka v Merkatorju nasmehnila Golobiču in kateri toaletni papir uporablja...

pa dajte novinarji napisat še kak vic o kaki drugi aferiiii
u stilu:
"bila jednom jedna Patria, koju je vozio desetar Grega..."

Konec ugibanja???????????????????????????????

Uporabn ik... Četrtek, 04 Junij, 2009 17:44:52

Transakcijska številka: 7797909155

Opisni podatki o parceli:

Podatki o parceli
Šifra katastrske občine Ime katastrske občine Parcelna številka Površina ZKV PL Dokončna parcela Datum veljavnosti
2631 PORTOROŽ 6685/3 1067 03721 3721 - 02.06.1999

Podatki o vrstah rabe parcele
Šifra vrste rabe Vrsta rabe Razred Površina
109 PAŠNIK 2 993
207 PORUŠEN OBJEKT - 31
207 PORUŠEN OBJEKT - 43

Podatki o lastništvu na parceli
Naziv Naslov Datum roj./MŠ Delež Lastništvo
GOLOBIČ GREGOR LJUBLJANA, KOTNIKOVA ULICA 22 1964 1/1 Lastnik

Kje je ta njegova hiša?A je to porušen objekt?
Zakaj ni prijavljena? Je črna gradnja?
V kataster ni vpisana.

Kje je ta njegova hiša?A je to porušen objekt?
Zakaj ni prijavljena? Je črna gradnja?
V kataster ni vpisana.

Uporabnik:Javni Četrtek, 04 Junij, 2009 17:52:33

Transakcijska številka: 7855209155

Opisni podatki o parceli:

Podatki o parceli
Šifra katastrske občine Ime katastrske občine Parcelna številka Površina ZKV PL Dokončna parcela Datum veljavnosti
2631 PORTOROŽ 6685/1 18957 03721 3721 - 02.06.1999

Podatki o vrstah rabe parcele
Šifra vrste rabe Vrsta rabe Razred Površina
109 PAŠNIK 2 8578
112 GOZD 3 9526
112 GOZD 3 853

Podatki o lastništvu na parceli
Naziv Naslov Datum roj./MŠ Delež Lastništvo
GOLOBIČ GREGOR LJUBLJANA, KOTNIKOVA ULICA 22 1964 1/1 Lastnik

domacin je napisal(a):
Kje je ta njegova hiša?A je to porušen objekt? Zakaj ni prijavljena? Je črna gradnja? V kataster ni vpisana.

Ma daj ne nabijaj.
Kot iz fotografij vidiš, objekt še ni dokončan, torej še n ivpisan v kataster stavb.
Sploh je to povsem nepomembna tema, veliko bolj so zanimive Ultrine bilance in pa seveda tehnika lastninjenja ;-)S takimi malenkostmi samo po nepotrebnem meglo spuščate.

0902ISXdX je napisal(a):


Ma daj ne nabijaj.
Kot iz fotografij vidiš, objekt še ni dokončan, torej še n ivpisan v kataster stavb.
Sploh je to povsem nepomembna tema, veliko bolj so zanimive Ultrine bilance in pa seveda tehnika lastninjenja ;-)S takimi malenkostmi samo po nepotrebnem meglo spuščate.

 
se ne strinjam. tudi posestvo, ki je vredno milijone in naj bi bilo kupljeno za bagatelo, je vredno drobnogleda. ultra je pa itak očiten bypass za parazitiranje iz proračuna.

lukav je napisal(a):

 
se ne strinjam. tudi posestvo, ki je vredno milijone in naj bi bilo kupljeno za bagatelo, je vredno drobnogleda. ultra je pa itak očiten bypass za parazitiranje iz proračuna.

Prav posebnega drobnogleda tam nimaš kaj delati. Tudi 53.000im EURim za takšno parcelo pred 10imi leti ne moreš reči bagatela. Posebno, če upoštevaš, da je to verjetno cena, ki je bila uradno zapisana v kupoprodajni pogodbi.
Glede na stalno in utečeno prakso pisanja minimalnih zneskov na kupoprodajne pogodbe in plačila razlike do polne cene "pod mizo" lahko, da je to parcelo plačal dejansko več. Ampak, tu nimaš zdaj kaj praskati. 

lp

Dudek je napisal(a):

Prav posebnega drobnogleda tam nimaš kaj delati. Tudi 53.000im EURim za takšno parcelo pred 10imi leti ne moreš reči bagatela. Posebno, če upoštevaš, da je to verjetno cena, ki je bila uradno zapisana v kupoprodajni pogodbi.
Glede na stalno in utečeno prakso pisanja minimalnih zneskov na kupoprodajne pogodbe in plačila razlike do polne cene "pod mizo" lahko, da je to parcelo plačal dejansko več. Ampak, tu nimaš zdaj kaj praskati. 

lp

 
ok, mogoče imaš prav, čeprav se dobra 2 evra na m2 še vseeno zdi precej poceni. je pa vsekakor dovolj snovi pri ultri, slišim, da so na debelo kasirali pri mobitelu za storitve, ki so jih opravljali drugi in podobne potegavščine. na žalost pa vse zanima samo kako bo kdo koga politično zjebla, za zapahe pa nikogar na pospravijo, ker imajo vsi maslo na glavi.