delnice imajo druge dobre razloge, zakaj bi ceteris paribus lahko padle, vendar:

- to, da so razlicne veje oblasti med sabo skregane, ni taksen razlog, ravno nasprotno, ce so bogovi polno zaposleni z bremzanjem drug drugega, imajo vsi ostali mir (je okolje v resnici bolj stabilno, ker je tezje karkoli spremenit, ceprav je ogromno dretja)

- ceteris paribus v praksi ne obstaja, tako da nam nic ne pomaga opazovanje posameznih faktorjev

[]
delnice imajo druge dobre razloge, zakaj bi ceteris paribus lahko padle, vendar:

- to, da so razlicne veje oblasti med sabo skregane, ni taksen razlog, ravno nasprotno, ce so bogovi polno zaposleni z bremzanjem drug drugega, imajo vsi ostali mir (je okolje v resnici bolj stabilno, ker je tezje karkoli spremenit, ceprav je ogromno dretja)

- ceteris paribus v praksi ne obstaja, tako da nam nic ne pomaga opazovanje posameznih faktorjev

Problem je, da bo zmanjkalo "poceni" denarja. Pa tudi vrtet isti dolar in ga knjižit 4x, ne bo več šlo.

Tole bi lahko bil dokumentarec:
youtu.be/U1B92rg64-o

AI balon je na Kitajskem že "potihnil".

problem je tako na strani povprasevanja (manj denarja, ki isce novi dom) kot ponudbe (velik priliv nove mase delnic). zato pravim, da ze tkoaltko obstajajo razlogi za padec. vendar lahko razlogi dolgo obstajajo, preden se to resno pozna.

tako da to lahko pripelje do tiste slike:
- blam
- evo evo, jaz ze 3 leta trdim, da bo stala, imel sem prav!!
- ne stari, 3 leta si se motil, zdaj si pa koncno prisel na svoje

osebno sem sicer vrgel zelo solidno sidro (% prostega denarja), vendar s polno zavestjo glede tega, da lahko trg se naprej globoko razmislja namesto pade. mislim , da se ravnotezje vendarle pocasi prevesa, zadnji 3? meseci stopicanja amo tamo to nekako potrjujejo.

[]
problem je tako na strani povprasevanja (manj denarja, ki isce novi dom) kot ponudbe (velik priliv nove mase delnic). zato pravim, da ze tkoaltko obstajajo razlogi za padec. vendar lahko razlogi dolgo obstajajo, preden se to resno pozna.

tako da to lahko pripelje do tiste slike:
- blam
- evo evo, jaz ze 3 leta trdim, da bo stala, imel sem prav!!
- ne stari, 3 leta si se motil, zdaj si pa koncno prisel na svoje

osebno sem sicer vrgel zelo solidno sidro (% prostega denarja), vendar s polno zavestjo glede tega, da lahko trg se naprej globoko razmislja namesto pade. mislim , da se ravnotezje vendarle pocasi prevesa, zadnji 3? meseci stopicanja amo tamo to nekako potrjujejo.

Štala se ponavadi zgodi, ko nihče ne planira.
Dovolj je, da ena banka nekemu akterju ne odobri nove tranše kvadriljonskega revolving kredita. Pa se domine sesujejo. Potem pa še panika na trgih naredi svoje.
Demokrati bodo pa sigurno vladi "presvetlega vodje" precej bolj dihali za ovratnik. Vključno finančnim regulatorjem.

[OgnjenAnto]
Štala se ponavadi zgodi, ko nihče ne planira.
Dovolj je, da ena banka nekemu akterju ne odobri nove tranše kvadriljonskega revolving kredita. Pa se domine sesujejo. Potem pa še panika na trgih naredi svoje.

in ze celo leto vsi govorijo o tej moznosti.

tisto kar je vmes materialno novo, je to, da zares je vecja masa delnic na ponudbi - agregatno, zaradi ipoja spacex, kar bo anthropic se stopnjeval. tako da razmerje mase ponudba/povprasevanje se zlagoma obraca. ni pa to, oziroma ni ucinek tega, linearen proces.

[]
delnice imajo druge dobre razloge, zakaj bi ceteris paribus lahko padle, vendar:

- to, da so razlicne veje oblasti med sabo skregane, ni taksen razlog, ravno nasprotno, ce so bogovi polno zaposleni z bremzanjem drug drugega, imajo vsi ostali mir (je okolje v resnici bolj stabilno, ker je tezje karkoli spremenit, ceprav je ogromno dretja)

- ceteris paribus v praksi ne obstaja, tako da nam nic ne pomaga opazovanje posameznih faktorjev

Tveganje je večinoma že v ceni. Za spodnji dom je že jasno, da bo demokratski, za senat je demokratski prevzem zelo verjeten.

Strinjam se s tabo, da imajo delnice pomembnejše razloge za padec (ali rast).
Za evropske lastnike ameriških delnic je dodatna težava šibkejši dolar, ki ga lahko pričakujemo po volitvah.

[]
> [OgnjenAnto]
> Štala se ponavadi zgodi, ko nihče ne planira.
> Dovolj je, da ena banka nekemu akterju ne odobri nove tranše kvadriljonskega revolving kredita. Pa se domine sesujejo. Potem pa še panika na trgih naredi svoje.

in ze celo leto vsi govorijo o tej moznosti.

tisto kar je vmes materialno novo, je to, da zares je vecja masa delnic na ponudbi - agregatno, zaradi ipoja spacex, kar bo anthropic se stopnjeval. tako da razmerje mase ponudba/povprasevanje se zlagoma obraca. ni pa to, oziroma ni ucinek tega, linearen proces.

To je pač gamble. Noben ti ne bo dal datuma in kje bo zadeva počila.
Če bo sreča, bo samo stagnacija AI vrednotenj za naslednjih 10 let. Pa se to skompenzira z desetletjem inflacije.
Ampak, ker je človek agresivna žival, bo verjetno nadaljnje napihovanje balona in potem pok.