Najmanj Sovo bi moral tale 8. Marec skrbeti. Milijon denarja iz tujine, društvo se pa vsak dan vtika v volitve.... sori, ugasnit bi jih bilo treba.

kaj pa je to posebnega, saj samo posnema številne zglede starejših, na primer v zdravstvu, ali pa pri trgovanju s CO2 kuponi, ko je posameznik prialužil desetine milijonov z enim zaposlenim. Res, tud zagovornika TEŠ6 se spominjamo, pa ga nič ne bolijo milijardene luknje zaradi tega spomenika korupcije. In spravlja se na Niko Kovač. Bedno za zrela leta, da se na tak način znašajo nad mularijo! Dilema iz zgodbe The Lady or the Tiger za nas volilce 22. marca letos!

a finance naslovka rata pred vsakimi volitvami skret?

mislm, k v osnovni soli, ko je bla spela vsec matevzu, on pa njej ne, je hitr na skretu ratal z alkoholcem na steni napis 'spela je kurba'...

al pa naprimer golob je peder.

Nevladne organizacije niso dolžne imeti zaposlenih, delo opravljajo večinoma prostovoljci in Frankl to dobro ve, ampak za potrebe demonizacije vsega, kar je za nianso levo od SDS in NSi pride prav tudi že n-ti klikbajtarski prispevek.

Tudi Netanjahu se že nekaj let ukvarja z domačimi nevladnimi organizacijami, ki se financirajo (tudi) iz tujine in zanimivo, tudi Netanjahu nič kaj diplomatsko namiguje na njihovo delovanje v nasprotju z interesi države. Oh, pa Orban tudi.
Lepa družba.

zakaj se ne bi smeli vmešavati v volitve? Je to prepovedano? Še župniki s prižnice se vsakič znova, zakaj se NVO ne bi smele?

No, manj nenavadno bi bilo, če bi Niko Kovač imenovali za menedžerko leta, kot pa Petra Frankla za novinarja leta. Če namiguje, da naj bi 8. marec prejemal proračunski denar, ob tem pa ne more navesti niti ene same številke... Pa Nika se nima za menedžerko ;)

Omejitve financiranja volilne kampanje (predvsem 4. člen ZVRK)

Prepoved tujih sredstev: Organizator ne sme prejemati sredstev od tujih fizičnih ali pravnih oseb.

Pišeš o volilni kampanji, ne o financiranju NVO.

[andrejf]
... tujih fizičnih ali pravnih oseb.

za madzarske osebe in vatikan seveda to ne velja. sploh pa, ta sredstva se da vmes desetkrat oprat. pa naprimer EU ne samo da drma po volilnih kampanjah, vcas celo razveljavi rezultate...

[MF-484504]
al pa naprimer golob je peder.

Magnifico je peder.

[PAC89]
Nevladne organizacije niso dolžne imeti zaposlenih, delo opravljajo večinoma prostovoljci in Frankl to dobro ve, ampak za potrebe demonizacije vsega, kar je za nianso levo od SDS in NSi pride prav tudi že n-ti klikbajtarski prispevek.

Tudi Netanjahu se že nekaj let ukvarja z domačimi nevladnimi organizacijami, ki se financirajo (tudi) iz tujine in zanimivo, tudi Netanjahu nič kaj diplomatsko namiguje na njihovo delovanje v nasprotju z interesi države. Oh, pa Orban tudi.
Lepa družba.

Hahaha v Bruslju je hotelska soba eno noč 500 eur če jo dobiš ona pa tam ke visi

... in N. Kovač nima nobene zveze z volilno kampanjo: tako kot M. Kučan ne.

[suhigo]
... in N. Kovač nima nobene zveze z volilno kampanjo: tako kot M. Kučan ne.

A ima? Sama ušesa so me.

Ta vlada je bila koristna samo za eno stvar - ob petkih ni bilo gužve v centru zarad kolesarjev

[suhigo]
... in N. Kovač nima nobene zveze z volilno kampanjo: tako kot M. Kučan ne.

Tako kot nima vaški župnik, pa Blaž Brodnjak, pa Peter Frankl, ...

Peter bi lahko še dodal pomembno informacijo, da je Nika Kovač članica oz. celo vodja od vlade ustanovljenega Strateškega sveta za preprečevanje sovražnega govora.

Društvo 8.marec se non-stop vtika v politične teme oz. sedaj odkrito v volitve (v preteklosti npr. v referendume), kjer izrazito deluje le v korist ene opcije, lahko bi rekli da kar izvaja volilno kampanjo. Kar pa zakonodaja subjektom financiranim iz tujine prepoveduje. Zadnjič je nekdo analiziral objave 8.marca, največ jih je bilo če se prav spomnim o Logarju in Janši, nič pa o Jankoviću in Golobu ali sploh o kom iz vladne koalicije.
Potem pa lahko dodamo še tematiko o kateri piše Peter, tj. zaposleni in prihodki itd.

Kakšna nevladna organizacija je torej to? Glede na vse videno gre za podaljšek trenutne vladne koalicije. Naše institucije pa nič, se ne čudim saj so tudi te pod vplivom vladajočih.
Ostane nam edino, da rečemo odločen ne takim politikam na prihajajočih volitvah.

komu je to "nam"? tanormalnim? vlecnim konjem?

Bolj konjem kot vlečnim ;)

[primvla]
komu je to "nam"? tanormalnim? vlecnim konjem?

Ja, lahko rečemo tudi tanormalnim, ali pa še bolje tistim, ki nimajo dvojnih vatlov ne glede na to katera opcija se poslužuje takoj anomalij. Samo takih ni veliko se mi zdi, upam pa da se vseeno motim in me preseneti rezultat volitev

..."ki nimajo dvojnih vatlov", hkrati pa si pozabil omeniti vlogo RKC ne samo pred vsakokratnimi volitvami v DZ, pač pa tudi v referendumske kampanje (nedavni primer je bil zadnji referendum). Tudi oni se financirajo (tudi) iz tujine, ampak dvojni vatli so krivi, da si nanje pozabil.

[trocki]
No, manj nenavadno bi bilo, če bi Niko Kovač imenovali za menedžerko leta, kot pa Petra Frankla za novinarja leta. Če namiguje, da naj bi 8. marec prejemal proračunski denar, ob tem pa ne more navesti niti ene same številke... Pa Nika se nima za menedžerko ;)

Davčni genij in aktivistični provokator Trocki zopet skuša zamegljevati dejstva. :))

Razmerje prihodkov in stroškov - če poenostavim, takšne nevladne institucije trošijo denar kot javni sektor - jasno kaže na utemeljen sum, da si kaviar levičarke in levičarji preko obvodnih podjetij, s.p-jev in podobnih vzvodov ven vlečejo denar.

In če še dodam - dečve si delajo kar mrežo raznih "kanalizacijskih subjektov" (saj veste, kaj to pomeni kanalizacija ali kanalizirati :)) - npr. obstaja tudi institucija "My Voice, My Choice", pa še kakšen s.p.-jček bi se našle z Niko Kovač.

Sam pravim ne samo za nevladne organizacije, temveč tudi za mnoga društva, da so v kar nekaj primerih čista štacuna za dajanje denarja iz levega žepa v zasebne žepe. Predvsem kaviar levičarjev in "aktivistov".

Smrt SVOBODI, svoboda narodu :)).

[PAC89]
zakaj se ne bi smeli vmešavati v volitve? Je to prepovedano? Še župniki s prižnice se vsakič znova, zakaj se NVO ne bi smele?

Nekaj je povedat svoje mnenje.
Nekaj pa bit dejansko za kako stranko.

Zupniki ne vem ce se ravno pojavljajo z nsi ali sds, 8 marec pa mislim da je bil dokaj jasno proti jansizmu in se tudi politicno angazira npr my voice ipd.
Ce ze primerjas primerjaj 8 marec in glas ljudstva npr ne pa zupnike.

Teh je itak ze le za vzorec..tako da se vam jih ni treba bati..povprecna starost je pa se visja kot od slo kmeta.

Tako da boste lahko kmalu vsi srecni v demokraticnem socializmu.
Brez kmetov, desnice in vere.
Le roboti, levicarske feministke in migranti.

[PAC89]
..."ki nimajo dvojnih vatlov", hkrati pa si pozabil omeniti vlogo RKC ne samo pred vsakokratnimi volitvami v DZ, pač pa tudi v referendumske kampanje (nedavni primer je bil zadnji referendum). Tudi oni se financirajo (tudi) iz tujine, ampak dvojni vatli so krivi, da si nanje pozabil.

No dobro, govori se tu o 8.marcu. Se pa da seveda diskutirati tudi o RKC. Gotovo pa RKC ne skače iz vsake konzerve kot Nika, ki je praktično non-stop v kampanji. RKC se je oglasil oz. igral aktivno vlogo kolikor se spomnim le pri zadnjem referendumu

[odvisnik]
Tako da boste lahko kmalu vsi srecni v demokraticnem socializmu.
Brez kmetov, desnice in vere.
Le roboti, levicarske feministke in migranti.

Iz tvojih ust v božja ušesa ;)

Niko Kovač čimprej strpati v zapor!

Če župnik faranom svetuje glasovanje za NSi, je to politična podpora ali ne?

Ne, to je le oznanjanje božje besede ;)

[trocki]
> [odvisnik]
> Tako da boste lahko kmalu vsi srecni v demokraticnem socializmu.
> Brez kmetov, desnice in vere.
> Le roboti, levicarske feministke in migranti.

Iz tvojih ust v božja ušesa ;)

Ali če še sam dodam provokativni zaključek - ker Trocki ni robot, levičarska femninistka, je lahko le še ... migrant :)).

Samo za Trockega: "Po si erdhe në këtë Slloveni të bukurën tonë për të marrë ndihmë sociale dhe për t’u mbajtur në kurriz të atyre që punojnë me ndershmëri?" :))

Na podlagi Franklovih predvolilnih namigovanj ali česa drugega?