simona napise, da je homeini zrusil rezo pahlavija, med tem pa pozablja, da so pahlavija nastavili tuji (anglo-sovjetski) lobiji v okviru ww2, ker je bil njegov oce smatran kot hitlerjev zaveznik. nakar se po vojni zgodijo demokraticne volitve, kjer zmaga mosadek, katerega cez par let nasilno zrusi spet tuj faktor CIA in nastavi nazaj lutko pahlavija, zakaj? da dobi nazaj nafto, ki jo mosadek prej nacionalizira (venezuela?). rezim postane hudo avtoritativen, nobenega pluralizma, ena stranka, drugacno razmisljanje postane kriminalizirano, rezim izvaja teror. ampak je prozahodni (nafta, center hladne vojne v srednjem vzhodu), tko da all good. sele potem nastopi homeini (s podobnim pristopom, vendar s precej manj tujega vpliva, kar lahko stejemo kot bolj legitimno). zdaj gledamo popolnoma identicno zgodbo, le da namesto (oziroma skupaj z) CIE nastopa mossad, ki instalira v sicer opravicljive proteste svoje nasilne infiltratorje, da dobi ZDA izgovor v epruvetki.

Avtorica je tudi pozabila na ključno povezavo med državama med 2008-2010 in sicer pranje iranskega denarja (vsaj milijarda EUR) brez kakršnihkoli sankcij.

[primvla]
simona napise, da je homeini zrusil rezo pahlavija, med tem pa pozablja, da so pahlavija nastavili tuji (anglo-sovjetski) lobiji v okviru ww2, ker je bil njegov oce smatran kot hitlerjev zaveznik. nakar se po vojni zgodijo demokraticne volitve, kjer zmaga mosadek, katerega cez par let nasilno zrusi spet tuj faktor CIA in nastavi nazaj lutko pahlavija, zakaj? da dobi nazaj nafto, ki jo mosadek prej nacionalizira (venezuela?). rezim postane hudo avtoritativen, nobenega pluralizma, ena stranka, drugacno razmisljanje postane kriminalizirano, rezim izvaja teror. ampak je prozahodni (nafta, center hladne vojne v srednjem vzhodu), tko da all good. sele potem nastopi homeini (s podobnim pristopom, vendar s precej manj tujega vpliva, kar lahko stejemo kot bolj legitimno). zdaj gledamo popolnoma identicno zgodbo, le da namesto (oziroma skupaj z) CIE nastopa mossad, ki instalira v sicer opravicljive proteste svoje nasilne infiltratorje, da dobi ZDA izgovor v epruvetki.

Mene zanima samo odgovor na eno vprašanje (verjetno tudi Irance) - pod katero oblastjo so lepše - bolj normalno živeli Iranci, ker očitno so vedno pod jarmom tujcev ali pa pod jarmom verskih fanatikov. No, vsaj od ww2 naprej.