Zelo bistveno je, da se upošteva, da so javne bolnišnice Javni zavodi in ne neka zasebna podjetja.

Izgubo ali primanjkljaj je potrebno najprej dobro raziskati in analizirati.

Zato ni nujno, da je primanjkljaj samo posledica slabega vodenja.

In ponovim, potrebna je analiza poslovanja, da se ugotovi vzrok.

In glede na specifiko tudi ni nujno, da bo poslovanje pozitivno.

Končno Javni zavodi niso profitne družbe, ki bi ustvarjale dobičke, ampak javni servis državljanov.

Seveda je potrebno narediti vse, kar je možno, da je primanjkljaj čimmanjši.

Ponekod je tudi nerealno pričakovati, da bo poslovanje zelo dobro optimizirano, ko zavode vodijo zdravniki, ki so se učili nekaj povsem drugega.

Ukrepov za sanacijo slabega poslovanja bolnišnic vlada ne zahteva.

Kot sem že omenil, najprej skrbna analiza in pregled vsega in potem sanacija, če je potrebno in sploh mogoče.

Ja, super, nagrada za to, da leto končaš negativno :)
Ni se potem za čuditi, da direktorjem in zdravnikom status quo ustreza. Denar seveda raste na drevesu oz se pretaka k izbranim preko (ali celo mimo) javnih naročil.

Takoj volim tistega, ki bo imel v programu (tudi) načrt prestrukturiranja našega gnilega zdravstvenega sistema.

[XDONA1]
>
Takoj volim tistega, ki bo imel v programu (tudi) načrt prestrukturiranja našega gnilega zdravstvenega sistema.

Že nekaj vlad nazaj je imelo to v programu.

Ampak do sedaj še nobenemu ni uspelo.

Ne levim ne desnim in ne sredinskim.

Takoj volim tistega, ki bo imel v programu (tudi) načrt prestrukturiranja našega gnilega zdravstvenega sistema.

Imeti v programu ali dejansko narediti je nekaj povsem drugega.

Prioritetne naloge Slovenije:
-Zmanjševanje izdatkov države in javne uprave (manj ministrstev, manj občin ali pa kar ukinitev in uvedba pokrajin, manj agencij, zavodov, uvedba vrednotenja dela, možnost odpuščanja in zmanjševanja plač tistim ki delajo malo ali nič....); tega ne bo nihče delal ker so to zvesti volilci tistega kij juh pusti na miru

-Ureditev sodstva in pravne države (hitrejši postopki, umik sodnikov ki namerno čuvajo posvečeno kot so ZJ, močan kadrovski pretres ker sistem čuva samega sebe in posvečene); tega ne bodo delali ker je to garancija da se bodo tudi sami okoristili ko bodo pri koritu

-Uvedba davka na nepremičnine s katerim bi uredili cene nepremičnin (nizek davek na prvo nepremičnino v kateri bivaš, velik skok davka na drugo nepremičnino in še večji na naslednje, prepoved kupovanja stanovanj podjetjem, ker s tem posvečeni samo služijo in obirajo vse ostale); tega ne bodo delali ker se bodo sami pri koritu s tem okoriščali in ker je davek na nepremičnino v Sloveniji nepopularen

-Ureditev zdravstva (dolga in naporna tema); tega ne bodo delali ker je dolga in naporna tema

-Stimulacija gospodarstva in razmišljanje kako povečati konkurenčnost Slovenije; tega ne bodo delali ker ne znajo, ker so tam večinoma politiki ki niso nikoli delali v okolju kjer je treba za plače zaslužiti in ker v Sloveniji nimamo levih in desnih ampak samo zelo leve in malo manj leve kjer nekateri levi še hodijo k maši; v Sloveniji ni zared desnih strank, ki bi razmišljale o temu da se podpira gospodarstvo in povečuje bogatstvo cele države

[AlojzFerluga]
> Takoj volim tistega, ki bo imel v programu (tudi) načrt prestrukturiranja našega gnilega zdravstvenega sistema.

Imeti v programu ali dejansko narediti je nekaj povsem drugega.

Prioritetne naloge Slovenije:
-Zmanjševanje izdatkov države in javne uprave (manj ministrstev, manj občin ali pa kar ukinitev in uvedba pokrajin, manj agencij, zavodov, uvedba vrednotenja dela, možnost odpuščanja in zmanjševanja plač tistim ki delajo malo ali nič....); tega ne bo nihče delal ker so to zvesti volilci tistega kij juh pusti na miru

-Ureditev sodstva in pravne države (hitrejši postopki, umik sodnikov ki namerno čuvajo posvečeno kot so ZJ, močan kadrovski pretres ker sistem čuva samega sebe in posvečene); tega ne bodo delali ker je to garancija da se bodo tudi sami okoristili ko bodo pri koritu

-Uvedba davka na nepremičnine s katerim bi uredili cene nepremičnin (nizek davek na prvo nepremičnino v kateri bivaš, velik skok davka na drugo nepremičnino in še večji na naslednje, prepoved kupovanja stanovanj podjetjem, ker s tem posvečeni samo služijo in obirajo vse ostale); tega ne bodo delali ker se bodo sami pri koritu s tem okoriščali in ker je davek na nepremičnino v Sloveniji nepopularen

-Ureditev zdravstva (dolga in naporna tema); tega ne bodo delali ker je dolga in naporna tema

-Stimulacija gospodarstva in razmišljanje kako povečati konkurenčnost Slovenije; tega ne bodo delali ker ne znajo, ker so tam večinoma politiki ki niso nikoli delali v okolju kjer je treba za plače zaslužiti in ker v Sloveniji nimamo levih in desnih ampak samo zelo leve in malo manj leve kjer nekateri levi še hodijo k maši; v Sloveniji ni zared desnih strank, ki bi razmišljale o temu da se podpira gospodarstvo in povečuje bogatstvo cele države

ZNANSTVENA FANTASTIKA !

Ja, to mi je jasno, ampak vseeno volim tistega, ki se bo to spravil urediti. Ker če bi to vse držalo, kar pišeš, potem bi globalno bili vsi v eni in isti riti, na dnu. Tako, pa so razlike, kako globoko v riti smo eni ali drugi :)

Sedaj so zdravniki zadovoljni. Oni skupaj z izbranimi managerji upravljajo z bolnišnico, politiko so dali v veliki ven iz odločanja, hkrati pa jim Država pokrije izgubo od poslovanja.

Zdravstvena reforma je po mnenju zdravnikov končno začela delovati... in dajati rezultate.

Izplačilo, ki je namenjeno predvsem poplačilu dobaviteljev bolnišnic, ...

Ha, ha, ha. Ti dobavitelji so najbrž največji zagovorniki javnega zdravstva.
Koliko bo Golob dal za kritje izgub in dolgov zasebnih ustanov?

Oj. Zadnjič smo imeli zanimivo debato glede izgube javnih zavodov. Vsi v javnem zavodu imajo plačane plače in prispevek, nabavi se vsa oprema, investicije, amortizacija, ...., skratka na nivoju cash flow ni nibenega negativnega predznaka. Zavod pa ima izgubo, ker je opravil več storitev, za katere je izdal račun, kar pomeni, da so nastali stroški, ZZZS pa tega še ni povrnil. Tako nastane računovodstka izguba ob popolnoma normalnem poslovanju s pozitivnim cash flow-om. Nisem raziskal v detalje zato me zanima, če je kdo to že preveril.

[aljosa.poh]
Oj. Zadnjič smo imeli zanimivo debato glede izgube javnih zavodov. Vsi v javnem zavodu imajo plačane plače in prispevek, nabavi se vsa oprema, investicije, amortizacija, ...., skratka na nivoju cash flow ni nibenega negativnega predznaka. Zavod pa ima izgubo, ker je opravil več storitev, za katere je izdal račun, kar pomeni, da so nastali stroški, ZZZS pa tega še ni povrnil. Tako nastane računovodstka izguba ob popolnoma normalnem poslovanju s pozitivnim cash flow-om. Nisem raziskal v detalje zato me zanima, če je kdo to že preveril

Ni kaj preverjati, to kar si zapisal nima smisla, kaj pa dobavitelji?

Tako so zadovoljni, da v velikih številkah zapuščajo javni sektor in gredo v zasebnega.