Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Top 50 zdravniških podjetij, kako so poslovala lani
Strani: 1
sporočil: 678
Privatne zdravstvene ustanove dobro poslujejo, ker so pridni in
delovni.
Hvala sicer bogu, da imamo privatne zdravstvene ustanove ustanove, da si lahko takoj pregledan v nujnih primerih.
Kako pa je kaj z poslovanjem javnih zdravstvenih ustanov in sistemov ?
Hvala sicer bogu, da imamo privatne zdravstvene ustanove ustanove, da si lahko takoj pregledan v nujnih primerih.
Kako pa je kaj z poslovanjem javnih zdravstvenih ustanov in sistemov ?
sporočil: 22
1) pred leti sem bil nekajkrat operiran na očesni kliniki, uspešno.
Na očesni je javni znano, da če si na doooolgi čakalni listi, greš
na pregled v privatno ambulanto osebe P. Tam v 1 uri pregledajo
10+pacientov in glej ga zlomka; čudežno si preskočil čakalno listo.
Težko si zmisliš za 1,5 mio stroškov ....
2) delež poslovnega izzida 0,2%; 0,30% pa take fore.... Vsi ki smo v realnem sektorju bi pri takih poslovnih izzidih razmišljai o zaprtju podjetja. razen če res nimaš na tretjo potenco kreativnega računovodstva. FURS, davčni inšpekektorji bi vzeli samo podjetja ki imajo 2-5-10 mio prihodkov, in potem vsako leto (neglede na promet) =8.250,00 € dobička :-) .... Vsaj malo domišljije prosim.
3) Nefrodial? Al Capone bi bil navdušen nad tem dializnim poslom. Prodajaš dializno opremo, odpiraš privat centre, seveda dobiš fiksno cena na dializo, ampak vzameš samo paciente ki so "zdravi". Kliničnih primerov dializnih pacientov tam ni. Ti so v javnem zdravstvu. Nih se ne splač dializirat, ni dobička. Seveda tega nimaš navedeno javno, tako se dela. Servisiraš samo dializne bolnike ki se jih splača :-(....
Toliko o privatnem zdravstvu.
....
Gremo delat.
Da si bom lahko (kljub plačevanju obveznih zavarovanj) "privoščil" zdravstveno oskrbo ko jo bom potreboval.
2) delež poslovnega izzida 0,2%; 0,30% pa take fore.... Vsi ki smo v realnem sektorju bi pri takih poslovnih izzidih razmišljai o zaprtju podjetja. razen če res nimaš na tretjo potenco kreativnega računovodstva. FURS, davčni inšpekektorji bi vzeli samo podjetja ki imajo 2-5-10 mio prihodkov, in potem vsako leto (neglede na promet) =8.250,00 € dobička :-) .... Vsaj malo domišljije prosim.
3) Nefrodial? Al Capone bi bil navdušen nad tem dializnim poslom. Prodajaš dializno opremo, odpiraš privat centre, seveda dobiš fiksno cena na dializo, ampak vzameš samo paciente ki so "zdravi". Kliničnih primerov dializnih pacientov tam ni. Ti so v javnem zdravstvu. Nih se ne splač dializirat, ni dobička. Seveda tega nimaš navedeno javno, tako se dela. Servisiraš samo dializne bolnike ki se jih splača :-(....
Toliko o privatnem zdravstvu.
....
Gremo delat.
Da si bom lahko (kljub plačevanju obveznih zavarovanj) "privoščil" zdravstveno oskrbo ko jo bom potreboval.
sporočil: 8.183
Zadnja sprememba: 1357 23.09.2026 08:28
Privatne ambulante in bolnišnice dobro poslujejo zaradi tega ker
izvajajo samo tisti del zdravstvenih storitev, ki so finančno
donosne in visokodobičkonosne, ne izvajajo pa večine kompleksnih
zdravstvenih storitev ker so te vse finančno nedonosne.
sporočil: 250
[1357]To je vsekakor pomemben del resnice.
Privatne ambulante in bolnišnice dobro poslujejo zaradi tega ker izvajajo samo tisti del zdravstvenih storitev, ki so finančno donosne in visokodobičkonosne, ne izvajajo pa večine kompleksnih zdravstvenih storitev ker so te vse finančno nedonosne.
Če pa si kdaj bil v UKC nekaj dni bi videl, da je tam organizacija dela katastrofa, da so odnosi še bolj katastrofa in da ima sistem izjemno veliko rezerv v boljši organizaciji dela in storitev. To je drugi del resnice. Za ostale javno bolnice ne vem, ker nisem nikoli bil.
Sem pa bil v kar nekaj privat institucijah in tam je organizacija dela in storitev na povsem drugem nivoju kot v UKC. Bil sem na podobno operaciji (rutinski) v UKC in privat in izkušnja je bila zelo drugačna. V UKC so se 2x zašuštrali in sem bil tam 14 dni namesto 2 dni.
Strani: 1
