Mokre sanje. Mi obeh naših omiljenih ne damo. Pa i da ginemo...

[rx170]
> [0531Zavar]
> > []
> > Poglej, ne bova razvijala tez glede prejšnjih random napadov, a napad na glavno mesto ima jasne cilje, ker gre za vojaško agresijo ene države proti drugi (ne da bi agresor bi kakorkoli napaden), in to celo brez najave vojne.
> >
> > Trump je 2 tedna nazaj rekel, da si bo "Amerika nazaj vzela naftna nahajališča, ki so ji bila ukradena". V tej povedi se skriva razlog in seveda gre tu za interese korporacij ne pa za vprašanje varnosti USA (niti ne gre za vprašanje proizvodnje droge).
> >
> > Ker pa Američani domnevajo, da bodo ravno skupaj z narkokarteli (katerim so obljubljena "nebesa") osvojili Caracas, se tle nahaja odgovor, kako perverzno in konradiktorno je utemeljevanje Trumpa celotne zgodbe agresije.
> >
> > Tale napad bo samo pospešil dogodke okoli povezovanja držav v Brics. Manjka samo še napad na Iran, posledično bo Kitajska resno pred dilemo, ali sedaj napasti Tajvan. Ker trenutek bo pravi. Žal.
> >
> > (Zanimivo, da noben "jasnovidec" ni predvideval teh dogodkov... toliko o teh "strokovnjakih".)
> >
> > Pravno gledano je napad Amerike mednarodna kršitev prava. Torej, USA (spet) lahko, drugi pa ne? Bo ameriškim športnikom prepovedana udeležba na prihajajočih OI? Ojej, ojej.
>
> Ob vsem tem tem bullšitu rajši priznaj, kaj bi komentiral, če bi Putin na podoben način odstranil Zelenskega :)

Velika napaka, da ga ni. To je ukrajince stalo skoraj 2 miliojona življenj in uničene države. Da ne govorim o ogromni masi našega denarja, ki ga je skorumpirana bruseljska kamarila poslala v Kijev.

Ja itak, takšen komentar replicira (včasih) naslovljenni rusiofil (razen če mu ne sugerirajo ali plačajo drugače).... ali pa je preprosto rekrutiran karakter, in teh je zzadnji čas veliko po totih forumih :)

Ne glede v katero grupo spadaš, torej versko ali plačano,
(prva je zgodovinsko pri Stalinu končala v gulagih, plačanci so emigrirali na zahod).

Pa pojdiva po vrsti. skoncentrirajva se na bodycount.

Trdiš da je na strani UA 2 miljona mrtvih (predpostavljam da misliš na vojake, razen če vključuješ še civilne žrtve, ki jih putinova Rusija negira - trdijo da ne ciljajo civilistov po stanovanjskih blokih, da je masaker v Buči zahodna propagandam da niso razstrelili civilne vodnovarstvene objekte po vzhodni UA, da Rusija ni ugrabila na deset tisoče otrok ..

Kaj misliš koliko da je ob tem šlo vojakov rdeče armade ?

Nihče ne ve točnih številk, mene uči stara doktrins še iz JNA, ki govori 1:3 v korist napadalca ( po številu), kar pomrni tudi v šv takšnem številu tevilu žrtev (1:3 branilec proti napadalec).

Proti Rusom pa je drugače, pomoje ker so še vedno meat grinder tehnologoija, proti Rusom moraš računati vsaj 1:2) . Po jugoslovanski teoriji, potrebuješ 1:3. Ne veš kje je resbica , proti Rusom bi ja dejjal
V

In če je Ukrajincev šlo pol miljona miljona (tukaqj so všteti vsi civili, pobiti v Buči, , tudi težko poškodovani, torej ljudi, ki ne bodo več delalil na fronti ... jih j
V bistzu se številke niti približno ne ujemajo,

Torej si Putinov trol.
Uživaj svojem življernje, get along with it :)

[rx170]
> [0531Zavar]
> > []
> > Poglej, ne bova razvijala tez glede prejšnjih random napadov, a napad na glavno mesto ima jasne cilje, ker gre za vojaško agresijo ene države proti drugi (ne da bi agresor bi kakorkoli napaden), in to celo brez najave vojne.
> >
> > Trump je 2 tedna nazaj rekel, da si bo "Amerika nazaj vzela naftna nahajališča, ki so ji bila ukradena". V tej povedi se skriva razlog in seveda gre tu za interese korporacij ne pa za vprašanje varnosti USA (niti ne gre za vprašanje proizvodnje droge).
> >
> > Ker pa Američani domnevajo, da bodo ravno skupaj z narkokarteli (katerim so obljubljena "nebesa") osvojili Caracas, se tle nahaja odgovor, kako perverzno in konradiktorno je utemeljevanje Trumpa celotne zgodbe agresije.
> >
> > Tale napad bo samo pospešil dogodke okoli povezovanja držav v Brics. Manjka samo še napad na Iran, posledično bo Kitajska resno pred dilemo, ali sedaj napasti Tajvan. Ker trenutek bo pravi. Žal.
> >
> > (Zanimivo, da noben "jasnovidec" ni predvideval teh dogodkov... toliko o teh "strokovnjakih".)
> >
> > Pravno gledano je napad Amerike mednarodna kršitev prava. Torej, USA (spet) lahko, drugi pa ne? Bo ameriškim športnikom prepovedana udeležba na prihajajočih OI? Ojej, ojej.
>
> Ob vsem tem tem bullšitu rajši priznaj, kaj bi komentiral, če bi Putin na podoben način odstranil Zelenskega :)

Velika napaka, da ga ni. To je ukrajince stalo skoraj 2 miliojona življenj in uničene države. Da ne govorim o ogromni masi našega denarja, ki ga je skorumpirana bruseljska kamarila poslala v Kijev.

Vprasanje ce je fsb zmozna naredit tako rasor sharp akcijo.

Hitro not in se hitreje ven in ugrabit predsednika.

Rusi grejo ponavadi na polno, zanasajo se na surovo moc.

Še naše komuniste prosim pospravite. Če je vojna je vojna za vse.

[mimoidoci]
> [FjodorKirilovic]
> Praviloma sem proti, da bi od zunaj odstavljali nesimpatične diktatorje.
> V konkretnem primeru se mi to sploh zdi precej slabo utemeljeno. Če diktator sodeluje s karteli pri švercu droge, to ni nič posebnega. Dokler bodo odjemalci, bo tudi droga.


Eh moj Fjodor. Sedi. Cvek iz ekonomije in sociologije.

Teza, da je odstavitev "nesimpatičnega diktatorja" slabo utemeljena, je zgolj posledica tvoje ozkosti. Namreč, da si ti širši od CIA, FBI in drugih obveščevalnih agencij skupaj, bi bilo pa vseeno malo too much.

Če bi v svoji vnemi le za trenutek pomislil, da socialistični diktator vzdržuje celotno državno ekonomijo pretežno s pomočjo droge in da se ob tem nad njim navdušujejo še drugi socialistični diktatorji iz sosednjih držav, kar lahko -mimogrede- vpliva na iztirjenje celotnega kontinenta imenovanega Južna Amerika, potem bi se ti slika nenadoma malo bolj razširila.

Sploh pa, če bi pomisli še kdo so žrtve te propulzivne in k izvozu naravnane dejavnosti in kje se akumulirajo negativne finančne posledice cvetoče narko ekonomije. Da ne omenjam še drugih eksternalij in blagodatosti širjenja socializma vobče ter bedne perspektive in življenskega standarda venezuelskega prebivalstva.

Da bog da ti za kazen vsemogočni odredi preživeti eno noč z Violeto Tomić.

Nimam ravno pojma o venezuelski ekonomiji ali narkomafiji izven netflix serije narcosi.

Ok ce je bilo to v kolumbiji pred desetletji pomeben vir prihodka, v venezueli, ki dnevno proda za miljon sodov nafte?


Tule je npr podatek,da je slo se leta 2009 90 procentov kokaina iz kolumbije.
en.wikipedia.org/wik..._Venezuela


Po moje je sel ta kokain bolj v roki z venezuelsko nafto.

In se , koka je bolj high class droga, za reveze je fentanil.

Se vedno je glavna proizvajalka kolumbija


english-elpais-com.c...tions.html

[velikipok]
Res je, ampak jenkiji so prišli in vzeli iskano ter odšli.
Putinovi vojščaki pa so vstopili in zagreznili kot običajno pač zagreznejo.
Zame je razlika v operativnosti in nasploh sposobnosti precejšnja. Ameri vsaj znajo načrtovati.
Pa nisem na nobeni strani.

V bistvu je pomoje tudi edina razlika v tem, da so USA dovolile nekaj maleknponxt svoboščin (črni ljudje niso bili vkljujčeni), Ruski car¸pa nič o tem, vsi kmetje so bili izključeni :)

V bistvu pa nič od demokracije.¸

Moje mnenje je kot vedno o tem.
Človek mora dokazat svojo sposobnost, da služi demokrACIJI.
Volilna pravica je lahkoz golj omejena.

[0531Zavar]
> [rx170]
> > [0531Zavar]
> > > []
> > > Poglej, ne bova razvijala tez glede prejšnjih random napadov, a napad na glavno mesto ima jasne cilje, ker gre za vojaško agresijo ene države proti drugi (ne da bi agresor bi kakorkoli napaden), in to celo brez najave vojne.
> > >
> > > Trump je 2 tedna nazaj rekel, da si bo "Amerika nazaj vzela naftna nahajališča, ki so ji bila ukradena". V tej povedi se skriva razlog in seveda gre tu za interese korporacij ne pa za vprašanje varnosti USA (niti ne gre za vprašanje proizvodnje droge).
> > >
> > > Ker pa Američani domnevajo, da bodo ravno skupaj z narkokarteli (katerim so obljubljena "nebesa") osvojili Caracas, se tle nahaja odgovor, kako perverzno in konradiktorno je utemeljevanje Trumpa celotne zgodbe agresije.
> > >
> > > Tale napad bo samo pospešil dogodke okoli povezovanja držav v Brics. Manjka samo še napad na Iran, posledično bo Kitajska resno pred dilemo, ali sedaj napasti Tajvan. Ker trenutek bo pravi. Žal.
> > >
> > > (Zanimivo, da noben "jasnovidec" ni predvideval teh dogodkov... toliko o teh "strokovnjakih".)
> > >
> > > Pravno gledano je napad Amerike mednarodna kršitev prava. Torej, USA (spet) lahko, drugi pa ne? Bo ameriškim športnikom prepovedana udeležba na prihajajočih OI? Ojej, ojej.
> >
> > Ob vsem tem tem bullšitu rajši priznaj, kaj bi komentiral, če bi Putin na podoben način odstranil Zelenskega :)
>
> Velika napaka, da ga ni. To je ukrajince stalo skoraj 2 miliojona življenj in uničene države. Da ne govorim o ogromni masi našega denarja, ki ga je skorumpirana bruseljska kamarila poslala v Kijev.

Ja itak, takšen komentar replicira (včasih) naslovljenni rusiofil (razen če mu ne sugerirajo ali plačajo drugače).... ali pa je preprosto rekrutiran karakter, in teh je zzadnji čas veliko po totih forumih :)

Ne glede v katero grupo spadaš, torej versko ali plačano,
(prva je zgodovinsko pri Stalinu končala v gulagih, plačanci so emigrirali na zahod).

Pa pojdiva po vrsti. skoncentrirajva se na bodycount.

Trdiš da je na strani UA 2 miljona mrtvih (predpostavljam da misliš na vojake, razen če vključuješ še civilne žrtve, ki jih putinova Rusija negira - trdijo da ne ciljajo civilistov po stanovanjskih blokih, da je masaker v Buči zahodna propagandam da niso razstrelili civilne vodnovarstvene objekte po vzhodni UA, da Rusija ni ugrabila na deset tisoče otrok ..

Kaj misliš koliko da je ob tem šlo vojakov rdeče armade ?

Nihče ne ve točnih številk, mene uči stara doktrins še iz JNA, ki govori 1:3 v korist napadalca ( po številu), kar pomrni tudi v šv takšnem številu tevilu žrtev (1:3 branilec proti napadalec).

Proti Rusom pa je drugače, pomoje ker so še vedno meat grinder tehnologoija, proti Rusom moraš računati vsaj 1:2) . Po jugoslovanski teoriji, potrebuješ 1:3. Ne veš kje je resbica , proti Rusom bi ja dejjal
V

In če je Ukrajincev šlo pol miljona miljona (tukaqj so všteti vsi civili, pobiti v Buči, , tudi težko poškodovani, torej ljudi, ki ne bodo več delalil na fronti ... jih j
V bistzu se številke niti približno ne ujemajo,

Torej si Putinov trol.
Uživaj svojem življernje, get along with it :)

Ker pač uporabljaš ad personam mi to pove, da nisi ravno prpeičan v svoje argumente. Ki so dejansko šibki saj pozabljaš tako na dejstvo, da je ruska vojska šla v operaciojo z nekaj več kot 100 k ljudmi ter imela premoč v zraku, artiljeriji in kasneje dronih. Če si kaj bral poričila o izmenjavah trupel, so ta razmerja v veliko škodo ukrajinskega režima.

[mimoidoci]
> [FjodorKirilovic]
> Praviloma sem proti, da bi od zunaj odstavljali nesimpatične diktatorje.
> V konkretnem primeru se mi to sploh zdi precej slabo utemeljeno. Če diktator sodeluje s karteli pri švercu droge, to ni nič posebnega. Dokler bodo odjemalci, bo tudi droga.

Eh moj Fjodor. Sedi. Cvek iz ekonomije in sociologije.

Teza, da je odstavitev "nesimpatičnega diktatorja" slabo utemeljena, je zgolj posledica tvoje ozkosti. Namreč, da si ti širši od CIA, FBI in drugih obveščevalnih agencij skupaj, bi bilo pa vseeno malo too much.

Če bi v svoji vnemi le za trenutek pomislil, da socialistični diktator vzdržuje celotno državno ekonomijo pretežno s pomočjo droge in da se ob tem nad njim navdušujejo še drugi socialistični diktatorji iz sosednjih držav, kar lahko -mimogrede- vpliva na iztirjenje celotnega kontinenta imenovanega Južna Amerika, potem bi se ti slika nenadoma malo bolj razširila.

Sploh pa, če bi pomisli še kdo so žrtve te propulzivne in k izvozu naravnane dejavnosti in kje se akumulirajo negativne finančne posledice cvetoče narko ekonomije. Da ne omenjam še drugih eksternalij in blagodatosti širjenja socializma vobče ter bedne perspektive in življenskega standarda venezuelskega prebivalstva.

Da bog da ti za kazen vsemogočni odredi preživeti eno noč z Violeto Tomić.

... ja, ker kokain ni pomemben izvozni produkt v Južni Ameriki že stoletja, ampak je to postal šele s ponovno izvolitvo Trumpa za predsednika in se nad kokainom kot izvoznim produktom navdušujejo še drugi socialistični diktatorji iz sosednjih držav, kar lahko -mimogrede- vpliva na iztirjenje (WTF?) celotnega kontinenta imenovanega Južna Amerika ... khmm, ker za razliko od njih Venezuela nima največjih (dokazanih) zalog nafte na svetu upload.wikimedia.org...ountry.GIF in ker Trump v svoji prvi izjavi ni rekel, da - če njegovo izjavo x.com/BulwarkOnline/...5719922087 prevedem v slovenščino - bodo ZDA zelo močno vpletene v venezuelsko naftno industrijo ... eh, jebiga ...

P.S.: stavim gajbo pira, da če bi bil Colin Powell še živ, bi poleg koke Američani pri Maduru zaradi nafte v Venezueli iskali tudi WMD, kot so pri Saddamu zaradi nafte WMD iskali in "našli" v Iraku ... aja, kaj se že ve, kdo bo zdaj totim x.com/goddek/status/...val-773690 majstrom dostavljal robo, ker je nacifašistični glumac iz Kijeva verjetno nima dovolj za vse ...

[alpha7B5sn]
> []
> Sicer pa itak trije veliki počnejo, kar hočejo.
>
> Kitajska nad Tajvan, Rusija nad Ukrajino in ZDA nad Venezuelo.
>
> Ohhhh, sem pozabil, Izrael nad Palestino.
>
> V Bruslju se pa lahko samo poserjejo.

Ne pozabi na Iran! (MOSSAD je vmes že obvestil tudi Mika Pompea, da akcije njihovih agentov tam zaenkrat uspešno potekajo! To je Pompeo objavil nonšalantno kar sam. Pompea bojda omenjeni še vedno redno klicarijo, kljub temu, da je zdaj že bivši direktor CIA.) Minogrede, Izrael je ključni 'element' pri čisto vseh zgodbah, ki se trenutno odvijajo po svetu. Ker od tam prihaja resnični predsednik ZDA.

Trenutno pa drugega v tej debati ne bom komentiral, čeprav bi praktično vsak komentar potreboval vsaj dopolnitve, kateri pa tudi ovržbo. Stvari se pa itak razvijajo, vemo, čemu naproti ...

... www.youtube.com/watc...Pt-zXn05ac ...

P.S.: bolj kot nonšalantna odkritost Pompea je pomenljiv aplavz ameriške publike ...

[rx170]
> [0531Zavar]
> > [rx170]
> > > [0531Zavar]
> > > > []
> > > > Poglej, ne bova razvijala tez glede prejšnjih random napadov, a napad na glavno mesto ima jasne cilje, ker gre za vojaško agresijo ene države proti drugi (ne da bi agresor bi kakorkoli napaden), in to celo brez najave vojne.
> > > >
> > > > Trump je 2 tedna nazaj rekel, da si bo "Amerika nazaj vzela naftna nahajališča, ki so ji bila ukradena". V tej povedi se skriva razlog in seveda gre tu za interese korporacij ne pa za vprašanje varnosti USA (niti ne gre za vprašanje proizvodnje droge).
> > > >
> > > > Ker pa Američani domnevajo, da bodo ravno skupaj z narkokarteli (katerim so obljubljena "nebesa") osvojili Caracas, se tle nahaja odgovor, kako perverzno in konradiktorno je utemeljevanje Trumpa celotne zgodbe agresije.
> > > >
> > > > Tale napad bo samo pospešil dogodke okoli povezovanja držav v Brics. Manjka samo še napad na Iran, posledično bo Kitajska resno pred dilemo, ali sedaj napasti Tajvan. Ker trenutek bo pravi. Žal.
> > > >
> > > > (Zanimivo, da noben "jasnovidec" ni predvideval teh dogodkov... toliko o teh "strokovnjakih".)
> > > >
> > > > Pravno gledano je napad Amerike mednarodna kršitev prava. Torej, USA (spet) lahko, drugi pa ne? Bo ameriškim športnikom prepovedana udeležba na prihajajočih OI? Ojej, ojej.
> > >
> > > Ob vsem tem tem bullšitu rajši priznaj, kaj bi komentiral, če bi Putin na podoben način odstranil Zelenskega :)
> >
> > Velika napaka, da ga ni. To je ukrajince stalo skoraj 2 miliojona življenj in uničene države. Da ne govorim o ogromni masi našega denarja, ki ga je skorumpirana bruseljska kamarila poslala v Kijev.
>
> Ja itak, takšen komentar replicira (včasih) naslovljenni rusiofil (razen če mu ne sugerirajo ali plačajo drugače).... ali pa je preprosto rekrutiran karakter, in teh je zzadnji čas veliko po totih forumih :)
>
> Ne glede v katero grupo spadaš, torej versko ali plačano,
> (prva je zgodovinsko pri Stalinu končala v gulagih, plačanci so emigrirali na zahod).
>
> Pa pojdiva po vrsti. skoncentrirajva se na bodycount.
>
> Trdiš da je na strani UA 2 miljona mrtvih (predpostavljam da misliš na vojake, razen če vključuješ še civilne žrtve, ki jih putinova Rusija negira - trdijo da ne ciljajo civilistov po stanovanjskih blokih, da je masaker v Buči zahodna propagandam da niso razstrelili civilne vodnovarstvene objekte po vzhodni UA, da Rusija ni ugrabila na deset tisoče otrok ..
>
> Kaj misliš koliko da je ob tem šlo vojakov rdeče armade ?
>
> Nihče ne ve točnih številk, mene uči stara doktrins še iz JNA, ki govori 1:3 v korist napadalca ( po številu), kar pomrni tudi v šv takšnem številu tevilu žrtev (1:3 branilec proti napadalec).
>
> Proti Rusom pa je drugače, pomoje ker so še vedno meat grinder tehnologoija, proti Rusom moraš računati vsaj 1:2) . Po jugoslovanski teoriji, potrebuješ 1:3. Ne veš kje je resbica , proti Rusom bi ja dejjal
> V
>
> In če je Ukrajincev šlo pol miljona miljona (tukaqj so všteti vsi civili, pobiti v Buči, , tudi težko poškodovani, torej ljudi, ki ne bodo več delalil na fronti ... jih j
> V bistzu se številke niti približno ne ujemajo,
>
> Torej si Putinov trol.
> Uživaj svojem življernje, get along with it :)

Ker pač uporabljaš ad personam mi to pove, da nisi ravno prpeičan v svoje argumente. Ki so dejansko šibki saj pozabljaš tako na dejstvo, da je ruska vojska šla v operaciojo z nekaj več kot 100 k ljudmi ter imela premoč v zraku, artiljeriji in kasneje dronih. Če si kaj bral poričila o izmenjavah trupel, so ta razmerja v veliko škodo ukrajinskega režima.

Ti si pač ruski bot in zato lupaš svoje.

In tvoje je pač to kar je, relnost pa je to kar je.

Žrtve so ogromne, vzhodna ruska fronta, še trupel ne znasjo preštet (zmeda je totalna..).

rx70 šit, bodi top šit i dokaži da je to top šit putinovega režima kar papagajiš-.

[FjodorKirilovic]
Praviloma sem proti, da bi od zunaj odstavljali nesimpatične diktatorje.
V konkretnem primeru se mi to sploh zdi precej slabo utemeljeno. Če diktator sodeluje s karteli pri švercu droge, to ni nič posebnega. Dokler bodo odjemalci, bo tudi droga.

Na podoben način so jenkiji v 198x nastavili in tudi odstavili Manuela Noriego v Panami.

Ampak, ko greš z vojsko menjat režim v suvereni državi, si na enaki valovni dolžini kot Putin. Pa čeprav je Trump to naredil pod precej majavo pretvezo, da Maduro sponzorira narkokartele, in je to storil precej bolj kirurško kot Putin v Ukrajini (kjer slednjemu to niti uspelo ni). Ampak princip je pa docela enak.

Da pa uporabi vojske za zamenjavo režima ploska Nobelova nagrajenka ua mir (sic), je pa svoje vrste shizofrenost.

www.24ur.com/novice/...zuele.html

Madurove vladavine je bila trgovina z drogami institucionalizirana. Ključni element tega sistema je bil t. i. Cártel de los Soles, ki je deloval znotraj vojske, varnostnih služb in politične elite. Narkotrgovina ni bila več tolerirana s strani države, ampak jo je država kar upravljala. To je omogočalo stabilne koridorje za kokain iz Kolumbije proti Karibom, Srednji Ameriki, ZDA in Evropi, zaščitene z vojaško logistiko, lažnimi dokumenti in državnimi institucijami.


Tole je direkt za novo serijo na netflixu.

Vseeno si ameri ne morejo privoscit, da narkokarteli upravljajo s tako pomebno drzavo.
Sploh pa ne danes.

Dude...

www.unodc.org/docume...3_2024.pdf

Komajda kaj mamil, ki pridejo v ZDA, pride iz Venezuele!

eu.usatoday.com/stor...463377007/

Da ne bo na koncu podobno, ko so razrili ves irak v iskanju orožja za množično uničevanje (ki so jim ga sami prodali, v času Reagana), in našli nič.

Je Trump pokazal Putinu, kako se izvede "Specialna operacija"!? Štiri ure, ne štiri leta... :)

Venezuela je z nafto najbogatejša država na svetu, država z najlepšimi ženskami na svetu in najrevnejša država na svetu (če ne upoštevamo podsaharske afrike)...Amerika z Donaldom na čelu jih edina lahko reši do fundamenta skorumpirane, narko-diktatorske oblike vladanja. Pravi ljudje na oblasti, ki bodo naslednjih 20 let lizali a..s kavbojem, ekonomske reforme ter ničelna stopnja tolerance korupcije in kriminala.... in imamo latinske emirate.
Tako pač je,samo tiste z nafto bogate države, ki so ameriški zaveznik in plačujejo reket, so tudi dejansko bogate države, zelo bogate države..

[Endimion]
Dude...

www.unodc.org/docume...3_2024.pdf

Komajda kaj mamil, ki pridejo v ZDA, pride iz Venezuele!

eu.usatoday.com/stor...463377007/

Da ne bo na koncu podobno, ko so razrili ves irak v iskanju orožja za množično uničevanje (ki so jim ga sami prodali, v času Reagana), in našli nič.

Oni so ti logistika, se pravi tam kjer se dela dodana vrednost, ne pa kmetje, ki jo pridelujejo.

[Polo83]
Venezuela je z nafto najbogatejša država na svetu, država z najlepšimi ženskami na svetu in najrevnejša država na svetu (če ne upoštevamo podsaharske afrike)...Amerika z Donaldom na čelu jih edina lahko reši do fundamenta skorumpirane, narko-diktatorske oblike vladanja. Pravi ljudje na oblasti, ki bodo naslednjih 20 let lizali a..s kavbojem, ekonomske reforme ter ničelna stopnja tolerance korupcije in kriminala.... in imamo latinske emirate.
Tako pač je,samo tiste z nafto bogate države, ki so ameriški zaveznik in plačujejo reket, so tudi dejansko bogate države, zelo bogate države..

A norvezani tudi placujejo amerom ?

Zelo priporočam vsem v ogled in pozorno poslušanje. Zlasti onim, katerih pomembne vire informacij predstavljajo slovenski mediji, domači in evropski politiki (večine barv), slovenski strokovnjaki, diplomati in celo (mnogi) profesorji ...

Larry Johnson: Did Trump Cross the Line in Venezuela? (sinočni pogovor je vodil Andrew Napolitano, na svojem YouTube kanalu 'Judging Freedom', 3. januarja 2025)
www.youtube.com/live...YviQwlR4kk

Da te dopolnim. Kokain se proizvaja zgolj in samo v ekvatorjalnem pasu Latinske Amerike. Trgovino na debelo upravljata Cia ( kolumbijski karteli) in Fark ( karteli iz Venezuele in Peruja). Fark ne deluje samostojno temveč je zgolj in samo začetni člen v verigi transporta kokaina na tržišča končnih uporabnikov, Farkov mentor je GRU. Dogajanje v Venezueli je vojna med Cio in Gru-jem za to kdo bo obvladoval svetovno tržišče s kokainom. Kakor trenutno kaže je zmagovalka Cia, kar pa hkrati tudi pomeni da bo GRU ostal brez dobršnega dela sredstev za svoje delovanje na drugih področjih, tudi v Ukrajini. Kaj to pomeni geopolitično? Če presahne Farkova linija oskrbe s kokainom v Evropi to pomeni praktično propad vseh držav na Balkanu, ki se "borijo za vsto v EU", ker so vse življensko odvisne od provizij za transportiranje kokaina čez njihova ozemlja proti zahodni Evropi. To tudi pomeni da bo brez prihodkov ostal tisti del organiziranega kriminala v teh državah, ki mu je bil transport Farkovega ( GRU-evga) kokaina glavni prihodek, kar pomeni da bo kar nekaj krvi preteklo po cestah in bodo imeli pogrebniki kar dosti dela v teh državah v prihajajočem obdobju.
Kaj to pomeni za posameznike? Za večino ničesar, za tiste, ki so odvisni od kokaina vsaj za 100% višje cene in hkrati slabšo kvaliteto droge. Posledično bi se pa znal v naši širši okolici sesuti trg nepremičnin, ker bodo tisti, ki so ostali brez posla in so zaslužen denar iz tega posla legalizirali preko nakupov nepremičnin le te prodajali za kakršno koli ceno že samo da bodo prišli do denarnih sredstev za fizično preživetje sebe in svojega klana.

Preveč informacij in miselnih vzorcev povzemaš od razno raznih teoretikov zarot. Dejstva so malo drugačna. V politiki vladajo interesi, za obojestranko izravnavo interesov pa služi plačilo razlike v vrednosti interesov tistega z manj vrednim interesom za nasprotno stran tistemu z več vrednim interesom za nasprotno stran. Američani so v tej poziciji predvsem zato ker so v to vlagali praktično vse obdobje od konca druge svetovne vojne, da so sposobni v realnem času efektivno kontrolirati štiri dimenzije ( kopno, zrak, vodo in vesolje) in hkrati tudi efektivno posredovati če je to potrebno zaradi vzpostavitve pravno legalnega stanja. To vlogo bodo američani opravljali nemoteno še vsaj nekaj desetletij, ker nihče drug nima niti približnih kapacitet, da bi lahko realno v naslednjih 30 letih konkuriral proti američanom za vsaj delno opravljanje tega posla.

[1357]
Da te dopolnim. Kokain se proizvaja zgolj in samo v ekvatorjalnem pasu Latinske Amerike. Trgovino na debelo upravljata Cia ( kolumbijski karteli) in Fark ( karteli iz Venezuele in Peruja). Fark ne deluje samostojno temveč je zgolj in samo začetni člen v verigi transporta kokaina na tržišča končnih uporabnikov, Farkov mentor je GRU. Dogajanje v Venezueli je vojna med Cio in Gru-jem za to kdo bo obvladoval svetovno tržišče s kokainom. Kakor trenutno kaže je zmagovalka Cia, kar pa hkrati tudi pomeni da bo GRU ostal brez dobršnega dela sredstev za svoje delovanje na drugih področjih, tudi v Ukrajini. Kaj to pomeni geopolitično? Če presahne Farkova linija oskrbe s kokainom v Evropi to pomeni praktično propad vseh držav na Balkanu, ki se "borijo za vsto v EU", ker so vse življensko odvisne od provizij za transportiranje kokaina čez njihova ozemlja proti zahodni Evropi. To tudi pomeni da bo brez prihodkov ostal tisti del organiziranega kriminala v teh državah, ki mu je bil transport Farkovega ( GRU-evga) kokaina glavni prihodek, kar pomeni da bo kar nekaj krvi preteklo po cestah in bodo imeli pogrebniki kar dosti dela v teh državah v prihajajočem obdobju.
Kaj to pomeni za posameznike? Za večino ničesar, za tiste, ki so odvisni od kokaina vsaj za 100% višje cene in hkrati slabšo kvaliteto droge. Posledično bi se pa znal v naši širši okolici sesuti trg nepremičnin, ker bodo tisti, ki so ostali brez posla in so zaslužen denar iz tega posla legalizirali preko nakupov nepremičnin le te prodajali za kakršno koli ceno že samo da bodo prišli do denarnih sredstev za fizično preživetje sebe in svojega klana.

Zanimivo mnenje.
Nanj ti ne morem oporekat, ker je to beyond reseanoble doubt ;).

Je pa seveda vprasanje koliko gre skup nadzor cie, obsodba Madure in pravno legalni stroj.

Tu nekaj nekaj ne stima, ne mores imet dobrega sistema, ce ta deluje pokvarjeno ( nadzoruje nekaj, se pravi omogoca, kar taisti sistem omejuje).
Vsekakor dopuscam moznost, da je to kaka ilegalna veja cie, ki se s tem ukvarja, za pridobivanje podatkov in sredstev za svoje delovanje.
Ameri so vseeno opurtunisti,niso pa toliko neumni, da bi se sli odprto trgovino z drogo, kjer je primarni namen cimvec zasluzit.

Prvic slisim za GRU.
Ocitno od tu temu Gruju ime.

despicableme.fandom....lonius_Gru


Glede na to, da so rusi v igri, je bilo to verjetno na nek nacin dogovorjeno s kremljem.
Sploh ce Fsb in GRU tekmujeta med sabo.
Znano je tudi, da so narkokarteli iz jugo podrocja priceli vplivat na politiko v zahodni evropi.
Tako da bi bilo logicno, da je treba njihovo moc omejit in bi marsikdo dal temu zegen, tudi EU.

Pri kokainu bi bil cisto za, ce se ta prodaja v lekarnah.
Da ni niti govora o tem, potrjuje tvojo tezo o nekem "nadzoru" te trgovine.

Đizs, če bi Trumpa in ekipo skrbele države, iz katerih prihaja droga v ZDA, morajo z vsemi 1,7 milijona vojaki napasti Mehiko! Od tam je namreč polovica, če ne več. Oziroma kar izvor, Kolumbijo.

[0531Zavar]
> []
> Poglej, ne bova razvijala tez glede prejšnjih random napadov, a napad na glavno mesto ima jasne cilje, ker gre za vojaško agresijo ene države proti drugi (ne da bi agresor bi kakorkoli napaden), in to celo brez najave vojne.
>
> Trump je 2 tedna nazaj rekel, da si bo "Amerika nazaj vzela naftna nahajališča, ki so ji bila ukradena". V tej povedi se skriva razlog in seveda gre tu za interese korporacij ne pa za vprašanje varnosti USA (niti ne gre za vprašanje proizvodnje droge).
>
> Ker pa Američani domnevajo, da bodo ravno skupaj z narkokarteli (katerim so obljubljena "nebesa") osvojili Caracas, se tle nahaja odgovor, kako perverzno in konradiktorno je utemeljevanje Trumpa celotne zgodbe agresije.
>
> Tale napad bo samo pospešil dogodke okoli povezovanja držav v Brics. Manjka samo še napad na Iran, posledično bo Kitajska resno pred dilemo, ali sedaj napasti Tajvan. Ker trenutek bo pravi. Žal.
>
> (Zanimivo, da noben "jasnovidec" ni predvideval teh dogodkov... toliko o teh "strokovnjakih".)
>
> Pravno gledano je napad Amerike mednarodna kršitev prava. Torej, USA (spet) lahko, drugi pa ne? Bo ameriškim športnikom prepovedana udeležba na prihajajočih OI? Ojej, ojej.

Ob vsem tem tem bullšitu rajši priznaj, kaj bi komentiral, če bi Putin na podoben način odstranil Zelenskega :)

ne more, ker bi se zaciklal v svojem profilu

[1357]
Da te dopolnim. Kokain se proizvaja zgolj in samo v ekvatorjalnem pasu Latinske Amerike. Trgovino na debelo upravljata Cia ( kolumbijski karteli) in Fark ( karteli iz Venezuele in Peruja). Fark ne deluje samostojno temveč je zgolj in samo začetni člen v verigi transporta kokaina na tržišča končnih uporabnikov, Farkov mentor je GRU. Dogajanje v Venezueli je vojna med Cio in Gru-jem za to kdo bo obvladoval svetovno tržišče s kokainom. Kakor trenutno kaže je zmagovalka Cia, kar pa hkrati tudi pomeni da bo GRU ostal brez dobršnega dela sredstev za svoje delovanje na drugih področjih, tudi v Ukrajini. Kaj to pomeni geopolitično? Če presahne Farkova linija oskrbe s kokainom v Evropi to pomeni praktično propad vseh držav na Balkanu, ki se "borijo za vsto v EU", ker so vse življensko odvisne od provizij za transportiranje kokaina čez njihova ozemlja proti zahodni Evropi. To tudi pomeni da bo brez prihodkov ostal tisti del organiziranega kriminala v teh državah, ki mu je bil transport Farkovega ( GRU-evga) kokaina glavni prihodek, kar pomeni da bo kar nekaj krvi preteklo po cestah in bodo imeli pogrebniki kar dosti dela v teh državah v prihajajočem obdobju.
Kaj to pomeni za posameznike? Za večino ničesar, za tiste, ki so odvisni od kokaina vsaj za 100% višje cene in hkrati slabšo kvaliteto droge. Posledično bi se pa znal v naši širši okolici sesuti trg nepremičnin, ker bodo tisti, ki so ostali brez posla in so zaslužen denar iz tega posla legalizirali preko nakupov nepremičnin le te prodajali za kakršno koli ceno že samo da bodo prišli do denarnih sredstev za fizično preživetje sebe in svojega klana.

ti delas v tej firmi, da vse to ves? al od kje ti vse te verodostojne in preverjene informacije?

[rjaklic]
> [1357]
> Da te dopolnim. Kokain se proizvaja zgolj in samo v ekvatorjalnem pasu Latinske Amerike. Trgovino na debelo upravljata Cia ( kolumbijski karteli) in Fark ( karteli iz Venezuele in Peruja). Fark ne deluje samostojno temveč je zgolj in samo začetni člen v verigi transporta kokaina na tržišča končnih uporabnikov, Farkov mentor je GRU. Dogajanje v Venezueli je vojna med Cio in Gru-jem za to kdo bo obvladoval svetovno tržišče s kokainom. Kakor trenutno kaže je zmagovalka Cia, kar pa hkrati tudi pomeni da bo GRU ostal brez dobršnega dela sredstev za svoje delovanje na drugih področjih, tudi v Ukrajini. Kaj to pomeni geopolitično? Če presahne Farkova linija oskrbe s kokainom v Evropi to pomeni praktično propad vseh držav na Balkanu, ki se "borijo za vsto v EU", ker so vse življensko odvisne od provizij za transportiranje kokaina čez njihova ozemlja proti zahodni Evropi. To tudi pomeni da bo brez prihodkov ostal tisti del organiziranega kriminala v teh državah, ki mu je bil transport Farkovega ( GRU-evga) kokaina glavni prihodek, kar pomeni da bo kar nekaj krvi preteklo po cestah in bodo imeli pogrebniki kar dosti dela v teh državah v prihajajočem obdobju.
> Kaj to pomeni za posameznike? Za večino ničesar, za tiste, ki so odvisni od kokaina vsaj za 100% višje cene in hkrati slabšo kvaliteto droge. Posledično bi se pa znal v naši širši okolici sesuti trg nepremičnin, ker bodo tisti, ki so ostali brez posla in so zaslužen denar iz tega posla legalizirali preko nakupov nepremičnin le te prodajali za kakršno koli ceno že samo da bodo prišli do denarnih sredstev za fizično preživetje sebe in svojega klana.

ti delas v tej firmi, da vse to ves? al od kje ti vse te verodostojne in preverjene informacije?

To piše v navodilih pri cepljenju proti Covidu ... v sedmem odstavku, stranski učinki :)).

FARK ni od včeraj temveč je to organizacija z več desetletno tradicijo v latinski Ameriki, ki se na gverilski način bori proti predvsem marionetnim režimom s pravimi upravljalci iz zahodnega sveta. Njihova ideja je sicer plemenita z gledišča lokalnega prebivalstva, metode pa zelo problematične. Teh metod bojevanja so jih pa naučili ravno njihovi prvi mentorji, nasprotniki zahodnega sveta iz hladne vojne, sovjetske vojaške obveščevalne službe.
NI potrebno biti ravno doktor znanosti da ugotoviš kdo pripada kateremu krogu, dovolj je samo da ti zadovoljivo deljujeta vid in sluh in zelo hitro ugotoviš, čigavo tehniko in tehnologijo kdo uporablja, komu prodaja določeno blago in dobiš zelo hitro sliko kdo je kdo in kdo je tisti iz ozadja, ki vleče vse niti.

[Endimion]
Đizs, če bi Trumpa in ekipo skrbele države, iz katerih prihaja droga v ZDA, morajo z vsemi 1,7 milijona vojaki napasti Mehiko! Od tam je namreč polovica, če ne več. Oziroma kar izvor, Kolumbijo.

Razlog je povsem ekonomski - ameriški naftarji rabijo za nafto pridobljeno večinoma s hidravličnim lomljenjem 60-70 $ za sodček, Venezuela pa lahko proizvaja za 15-20$ na sodček. NAftni lobi je bil eden glavnih podpornikov Trumpa in s vključitvijo v Venezueli se jim zmanjša tveganja. Da pa je bil v ozadju nek dogvor potrjuje tudi dejstvo, da je Trumpo gladko zavrnil možnost, da oblast prevzame lanska Nobelova nagrajenka in da mislijo sodelovati s podpredsednico. Nočna "rambo akcija" je po tem sodeč zgolj dogovorjeni PR za naivneže (sploh glede na to, da so pri podobni akciji Somalci leta 1993 AMeričane praktično masakrirali, pa niso imeli ne uradne vojske in precej slabšo orožje). Zdaj, če temu ni tako in se ni zgodila menjava oblasti, potem pa seveda sledi druga faza s škornji na tleh. Kaj pa lahko to pomeni, pa smo vidlei že v Iraku in Afganistanu.

x.com/i/status/20075...7456492722

x.com/lionel_trollin...6549500177

[odvisnik]

Je pa seveda vprasanje koliko gre skup nadzor cie, obsodba Madure in pravno legalni stroj.

Nisem prepričan kako je bilo rešeno vprašanje investici ameripkih podjetji v venezuelsko naftno indiustrijo ob nacionalizaciji le teh v času Chaveza.

Tu nekaj nekaj ne stima, ne mores imet dobrega sistema, ce ta deluje pokvarjeno ( nadzoruje nekaj, se pravi omogoca, kar taisti sistem omejuje).

Sistem deluje povsem normalno, razlikovati moraš le med de jure in de facto.

Vsekakor dopuscam moznost, da je to kaka ilegalna veja cie, ki se s tem ukvarja, za pridobivanje podatkov in sredstev za svoje delovanje.

S temi stvarmi se ukvarja vsaka državna varnostna obveščevalna služba, ker je od tega odvisno njeno preživetje in financiranje dejanskega delovanja. Tisti delež, ki ga tem službam namenjajo državni proračuni zadoščajo za administrativni del teh služ, operativno delovanje ( črne blagajne) se pa financira iz provizij nadzora prometa ustvarjenega na črnem trgu z proizvodi in storitvami iz seznama prepovedanih v nacionalnem kazenskem zakoniku.

Ameri so vseeno opurtunisti,niso pa toliko neumni, da bi se sli odprto trgovino z drogo, kjer je primarni namen cimvec zasluzit.

Vojne v vzhodni aziji ( indokina) v 60. in 70. letih so bile zaradi nadzora nad izvori heroina, vojne v Afganistanu so bile zaradi nadzora nad izvori heroina. Ko je heroin izgubil status zanimive droge in ga je na prestolu zanimanja kupcev zamenjal kokain se je težišče tovrstnih operacij preneslo na področja od koder kokain izvira.

Prvic slisim za GRU.
Ocitno od tu temu Gruju ime.

despicableme.fandom....lonius_Gru


Glede na to, da so rusi v igri, je bilo to verjetno na nek nacin dogovorjeno s kremljem.

Sploh ce Fsb in GRU tekmujeta med sabo.
Znano je tudi, da so narkokarteli iz jugo podrocja priceli vplivat na politiko v zahodni evropi.

Narko karteli iz juge ne obstajajo, to so običajne mule in nič drugega. To so buče, ki jih okoli po spletu prodajajo predvsem srbski teoretiki zarot.

Zelo lepo in na kratko povedano, kaj se dogaja z Ameriko, s strani še enega klenega domoljuba in bivšega pripadnika marincev ZDA(!):

x.com/grahamformaine...8069101818

P.S.: V ZDA naj bi bilo od vseh žrtev prepovedanih, zlorabljenih in najbrž vključno tudi nekaterih dovoljenih opojnih substanc kar (približno) 70% žrtev zlorabe fentanila(!). To je (relativno poceni) droga, ki jo skoraj izključno uporabljajo revnejši sloji populacije, tipično črnsko prebivalstvo. Po drugi strani je uporaba kokaina omejena zlasti na višje sloje populacije in ameriške 'elite'. (Podobno v Sloveniji.)

Mimogrede - če se ne motim, je v ZDA od omenjenih žrtev celo precej več žrtev nekaterih drugih drog, namreč čisto pravih in legalnih 'drog', to je navadnih farmacevtskih "zdravil". Vsaj onih uradno zabeleženih. Ampak, naj me kdo, ki morda ima vse podatke pri roki, po potrebi popravi (sam trenutno ne utegnem iskati).