Odličen članek,odgovori so verjetno vsem poznani.ZA VSEM STOJI POLITIKA EU.Ni isto ali bo el. kolo cenejše zaradi znižanja DDVja,za pridobivanje volilcev/..ovc ki ne razmišljajo z glavo/ je bolj učinkovito ,če je o subvencijah odločil "naš" minister ....oz bo zaradi tega postal "naš"

"Zakaj ne bi znižali DDV pri nakupu navadnih koles? Mar ne bi to bilo bolj široko, preprosto in verjetno manj zapleteno?"

ja, no, tak ukrep bi šel tudi v žepe recimo športnih kolesarjev, itd, kar pa ni ciljna publika oz namen te subvencije. IMHO je ta subvencija ok, če bodo res subvencionirali tiste, ki bodo šli v nakup in kolo potem rabili za transfer dom-služba. Z električnim kolesom se seveda da premagovati bistveno večje razdalje, lažje.

Na splošno pa, vse te subvencije koristijo večinoma taki, ki so specialisti za koriščenje vseh vrst subvencij. Mi, ki se prioritetno ukvarjamo s poslom, praktično tudi zraven ne pridemo. Oni dan sem gledal pogoje subvencije za mlade zaposlene, pa če sem še toliko trudil, je tukaj toliko pogojev in drugih zahtev, da sem prej obupal.

Torej, ni vsaka subvencija brez veze in napačna. Potrebno jo je le točno definirati in vstaviti varovalke, Slovenci smo pač prvaki v iskanju lukenj in izkoriščanju sistema.

[XDONA1]
Torej, ni vsaka subvencija brez veze in napačna. Potrebno jo je le točno definirati in vstaviti varovalke, Slovenci smo pač prvaki v iskanju lukenj in izkoriščanju sistema.

za moje oci je zelo jasno,

- da je to s tocnim definiranjem in vstavljanjem varovalk nekaj, kar obstaja v teoriji, v praksi pa ne (in da to ni zaporedje nesrecnih nakljucij)
- to, kar pravis glede prvakov

v taki situaciji je vsaka subvencija brez veze in napacna, ker pomeni predvsem dodatno brizganje denarja v neke poljubne smeri, predvsem pa nadaljevanje in utrjevanje lekcije, da saj je cisto zadosti in prav ziveti od "drzavnega" ( = prisilno drugim pobranega) denarja. scasoma to postane cel poslovni model, tako za poslovanje podjetij kot za "nevladne" organizacije.

Brez subvencij ostane politika brez jajc.

[]
> [XDONA1]
> Torej, ni vsaka subvencija brez veze in napačna. Potrebno jo je le točno definirati in vstaviti varovalke, Slovenci smo pač prvaki v iskanju lukenj in izkoriščanju sistema.

za moje oci je zelo jasno,

- da je to s tocnim definiranjem in vstavljanjem varovalk nekaj, kar obstaja v teoriji, v praksi pa ne (in da to ni zaporedje nesrecnih nakljucij)
- to, kar pravis glede prvakov

v taki situaciji je vsaka subvencija brez veze in napacna, ker pomeni predvsem dodatno brizganje denarja v neke poljubne smeri, predvsem pa nadaljevanje in utrjevanje lekcije, da saj je cisto zadosti in prav ziveti od "drzavnega" ( = prisilno drugim pobranega) denarja. scasoma to postane cel poslovni model, tako za poslovanje podjetij kot za "nevladne" organizacije.

Jaz še vedno verjamem, da je definiranje upravičencev za subvencijo možno, le potruditi se je treba in imeti politično voljo ter izkušnje :)
Seveda ne na tak način, kot je to sedaj, da je za vsak prdec neka subvencija. Morale bi biti dovolj redke in tarčno usmerjene, da se pač človek na navadi živeti na teh jaslih.

[XDONA1]
Jaz še vedno verjamem, da je definiranje upravičencev za subvencijo možno, le potruditi se je treba in imeti politično voljo ter izkušnje :)

ne trdim, da je apriori nemogoce, trdim "samo", da je nemogoce ali as close as makes no difference glede na realno razpolozljive igralce.

Subvencija daje od države izbranim udeležencem, znižanje davka pa daje vsem, pa naj trg določi kdo bo usoešnejši pri obiranju potrošnikov brez vpletanja države, oziroma kupci sami odločijo kaj jim je ljubše.

[]
> [XDONA1]
> Jaz še vedno verjamem, da je definiranje upravičencev za subvencijo možno, le potruditi se je treba in imeti politično voljo ter izkušnje :)

ne trdim, da je apriori nemogoce, trdim "samo", da je nemogoce ali as close as makes no difference glede na realno razpolozljive igralce.

Potem zamenjajmo igralce :)
Ja, štekam popolnoma.

to je ze vsteto v pojem "realno razpolozljive", zal.

www.youtube.com/watc...tPrgJMJWKM

[Froc]
Subvencija daje od države izbranim udeležencem, znižanje davka pa daje vsem, pa naj trg določi kdo bo usoešnejši pri obiranju potrošnikov brez vpletanja države, oziroma kupci sami odločijo kaj jim je ljubše.

Saj se lahko davke tudi zviša, torej se vzame vsem, pa naj trg odloči, kdo bo uspešnejši pri preživetju ;)

[trocki]
> [Froc]
> Subvencija daje od države izbranim udeležencem, znižanje davka pa daje vsem, pa naj trg določi kdo bo usoešnejši pri obiranju potrošnikov brez vpletanja države, oziroma kupci sami odločijo kaj jim je ljubše.

Saj se lahko davke tudi zviša, torej se vzame vsem, pa naj trg odloči, kdo bo uspešnejši pri preživetju ;)

Komiji :)
Mal imate kuku logiko.
Zakaj meniš da biv višji davki vse udarili isto?

Tako kot ti meniš, da nižji davki vsem isto koristijo ;)
Jaz sem pač le parafraziral tvojo misel.

Oprosti, parafraziral sem Frocovo misel, ne tvoje.

V osnovi gre za to kdo določa pogoje, država ali trg. Trg sam izbere korist za večino, država pa izbere sama za posameznike.

[Froc]
V osnovi gre za to kdo določa pogoje, država ali trg. Trg sam izbere korist za večino, država pa izbere sama za posameznike.

Sam sicer menim, da trg izbere korist le za tiste igralce na trgu, ki so močnejši, kajti ti izbirajo, ne pa za večino.

... Zelo verjetno se ne bomo zmotili, če napišemo, da za subvencije podjetjem davkoplačevalci namenjamo vsak petnajsti evro proračunskih prihodkov. ...

... ja, in ker se subvencije ne podeljujejo same od sebe, ampak mora na več ministrstev in kopici drugih ustanov nekdo presoditi "upravičenost" subvencij in mora znesek nekdo izračunati, se zelo verjetno ne bomo zmotili, če k porabljenim proračunskim prihodkom prištejemo še kakšen evro več ... no, je pa res, da zaradi novih "bullshit jobs" zmanjšujemo nezaposlenost v javnem sektorju, zaradi premajhnih plač in preobremenjenosti pa hkrati povečujemo možnost za stavke istega javnega sektorja ... alzo, če skrajšam, v slovenskem golobnjaku se vedno nekaj dogaja ...

P.S.: da ne bo pomote - zeleni prehod na električna kolesa si niso izmislili pri nas - v Bruslju so še bolj "produktivni" kot pri nas, ker so cifre subvencij še višje in so plače zaposlenih v "bullshit jobs" še višje in je - Peter je pozabil, da bolj zadihani na navadnih kolesih proizvajamo več CO2 - na električnih kolesih z manjšimi izpusti CO2 evropski BDP še višji ...

Žal sploh ne veš,kdaj boš dobil minimalne subvencije za sončno elektrarno,ker so pri nas vse subvencije malo preveč na angro,ko bo pa bo.Država ima pri tem enak pristop ,kot v javnemu zdravstvu.Naroči se nato pa na Čakanje.Mogoče dobim šele po svoji smrti.

Ponavadi jim.

Seveda ne enako. Saj nismo vsi enaki, isti, smo pa podobni kot razume že nas triletnik :).

Ti si mešal visoke davke in prosti trg...