Nam zaupaš koliko lotov zajema tvoj zadnji nalup? Tnx ;)

Imam prav, da se je Maks sem sebe na začetku opisoval kot 'value investor', ali se motim?


Ker nas verjetno velika večina razume angleško, bom pustil ta zapis v originalu. Sicer pa Google Translate, da se prevede kaj je alternativna definicija norosti:


"
I can’t help but think of the TMT bubble of the late 90’s/early 2000’s and the infamous shareholder letter from the CEO of Sun Microsystems. As you’re reading this, keep in mind that Nvidia currently sits at 20x revenues, so double what Sun Microsystems was valued at back then.

"At 10 times revenues, to give you a 10-year payback, I have to pay you 100% of revenues for 10 straight years in dividends. That assumes I can get that by my shareholders. That assumes I have zero cost of goods sold, which is very hard for a computer company. That assumes zero expenses, which is really hard with 39,000 employees. That assumes I pay no taxes which is very hard. And that assumes you pay no taxes on your dividends which is kind of illegal. And that assumes with zero R&D for the next 10 years, I can maintain the current revenue run rate. Now, having done that, would any of you like to buy my stock at $64? Do you realize how ridiculous those basic assumptions are? You don’t need any transparency. You don’t need any footnotes. What were you thinking?"
"

Sicer pa vso norost na stran, upam da ima Maks tudi svoj 'exit strategy' - plan kdaj in kako bo prodal svojo pozicijo v NVDA.

[janezkranj]
Imam prav, da se je Maks sem sebe na začetku opisoval kot 'value investor', ali se motim?

www.finance.si/kdo-je-maks


Maks je namišljeni mali vlagatelj, ki bi rad oplemenitil svoj portfelj, ki obsega 50 tisoč evrov. Od tega bo 15 tisoč evrov pravega denarja, ki ga bo Maks vlagal na ljubljanski borzi. Preostalih 35 tisoč evrov pa je imaginarnih in pomeni kopijo dejanskih naložb na globalnem trgu po vzoru estonskega projekta Investor Toomas,...

...

Smo z ekipo ravno čez vikend debatirali, kaj storiti, ce nam poteze Toomasa niso všeč oz ce sam spremeni strategijo, nagnjenost k tveganju, kar je videti, da se dogaja.

Zaenkrat smo sprejeli odločitev, da še naprej sledimo začrtani zgodbi ter da tovrstne odločitve občasno pospremimo s komentarjem, kjer razkrijemo obcutke in razmišljanja Maksa. Podobno, kot smo naredili ze ob prvem nakupu Nvidie.

Si pa zelimo, da se Maks nekoč (vsaj delno) osamosvoji tudi na globalnem delu portfelja, vendar še ni čas za to.

Nisem še videl...ampak ali se Maks ukvarja tudi z plačilom kapitalskega dobička? (torej ali njegove številke vključujejo plačilo davka...in pa recimo transakcijske stroške)

Maks se resno izpostavlja nevarnosti, da določene delnice kupi ravno na vrhuncu njihovega tečaja.

Pozablja, da če delnica doživi silovito rast, statistično gledano dokaj izčrpa možnost nadaljnje rasti in poveča možnost korekcija navzdol.

Nadalje pa pozablja, da so gospodarske panoge ciklične, še zlasti industrija polprevodnikov.

Osebno bolj stavim na delnice panog, katerih cikel je trenutno zanihal navzdol. Pač menim, da je statistično večja možnost, da bo v prihodnosti korekcija navzgor.

Morda poglej malo MTUM US. to je indeksni sklad, ki investira v zmagovalce zadnjega leta (če se ne motim je horizont izbire eno leto). Tako imenovani momentum investing (po domače: tist kar je šlo najbolj gor lani, kupiš še letos) je lahko legitimna strategija :) in tudi letos je ta etf cca. 20% v plusu. skratka: strategij, tehnik in taktik investiranja je veliko. jaz nvdiie nebi kupil, ker je absurdno draga, imam pa MTUM US kjer je NVDA najvčeja pozicija :) zdaj pa razumi to človek :))

Trgovanje na borzi, je kot seks.
Včasih si spodaj, včasih pa zgoraj. To je vse, kar je za razumet :-)

ja samo da je rast Nvidie pospremljena z adekvatno rastjo dobicka, ki je res nadpovprecen. Na vsak EURO prodaje imajo pol EURA dobicka.

Ni kot Tesla, kjer je podjetje raslo na borzi, pa sploh se ni delalo dobicka.

Mi pa ni jasno, zakaj se Maks ze sedaj ne osamosvoji, saj je dovolj znanja na Financah, da bi sami naredili stock pick oz ne razumem kaj je fora. Mogoce, ce bo slo vse v maloro, da bodo lahko rekli mi smo samo kopirali, nismo krivi :)

Hahahah. To, to!

[MAN-354355]
ja samo da je rast Nvidie pospremljena z adekvatno rastjo dobicka, ki je res nadpovprecen. Na vsak EURO prodaje imajo pol EURA dobicka.

Ni kot Tesla, kjer je podjetje raslo na borzi, pa sploh se ni delalo dobicka.

Mi pa ni jasno, zakaj se Maks ze sedaj ne osamosvoji, saj je dovolj znanja na Financah, da bi sami naredili stock pick oz ne razumem kaj je fora. Mogoce, ce bo slo vse v maloro, da bodo lahko rekli mi smo samo kopirali, nismo krivi :)

Če bo šlo vse v maloro, bo precej za pisat, tako da to ni čist neuporabno.

Maks seveda navzven je vlagatelj, ampak poslovno gledano je pa medijski projekt - storytelling projekt.

Medij pa dela prihodke praviloma iz dveh virov:

1) Oglasi, sponzorstva
2) Naročnine

Če bi ekipa Maksa pokrivala še tujino, bi to zahtevalo kar nekaj dodatnih resursev - torej stroški so fakt.

Prihodki pa niso fakt. Ali bi bilo zaradi samostojenga stock pickinga v tujini več...:

1) Oglasov? Ne nujno, morda celo manj zaradi izgube fokusa LJSE.

2) Naročnin? Je samostojen portfelj res taka dodana vrednost proti Toomasovemu, da prinese razliko.

...in to toliko več, da pokrije dodatne stroške in tveganje, ki si ga nakoplješ z dodatnimi fiksnimi stroški.


To ne pomeni, da ne bo nikoli. Samo nismo še tam. Maks ima šele eno leto. Poleg tega si je zadal poslanstvo "razvoj domačega kapitalskega trga", zato želi ohraniti fokus. Samostojni globalni portfelj bi mu to zelo otežil.

Piščančji zrezek (NVDA) >> NE, hvala.

Piščančja salama, POLI Classic, Perutnina Ptuj, 800G (iShares Edge MSCI USA Momentum Factor UCITS ETF) >> Shut up AND take my money


malo za šalo, malo zares


A ko se obrne in začne padati pa INVERSE iShares Edge MSCI USA Momentum Factor UCITS ETF? :D

To bi tudi mene zanimalo. Naj morda Maks objavi koliko ima katerih VP (število), kakšne stroške je imel v preteklem letu, koliko je plačal davka?

Tudi piramidne sheme* so donosne.
Za nekatere. Za nekaj časa.

* Ko tečaj delnice preseže nek nebesni nivo, ni več nič drugega kot piramidna shema.

Glede na tveganje in opisano se mi zdi čisto kul nakup.
Če gre delnica na pol si izgubil le 2,5 procenta, če gre krat 2 pridobiš 5.

ufff...priznam, da me zelo privlači delnica Tesla..hkrati se zavedam tveganja...ampak zdi se mi, da je raven cene nadvse privlačna...prosim komentatorje (ki ste bolj izkušeni / kompetentni) za odziv in vaše stališče...hvala mr. Maksu za svoj prispevek...in...nasvet...vem, da je sicer pozicijo Tesla s prodajo eliminiral...vseeno pa...

Pri Tesli glej fundament, če je ta močan potlej ok.
Tehnicno vsaj kar sem nazadnje gledal je cilj med 40 in 80 nekje.
Pač hajp okoli elektrike je minil, panoga je čedalje zrelejsa in sedaj je treba delat, če hočeš imet rezultate.
Nič ne bo narobe če boš pocakal še kako leto ali dve :).

tesla je primarno odvisna od dejavnosti svojega glavnega cloveka za marketing, torej muska - ali bo uspesno prodal publiki neke nove obljube (ki potem spet dolgo ali za vedno ostanejo prazne), s katerimi pritegne pozornost in denar.

v odsotnosti tega hipnoticno-marketinskega potenciala je valuacija smesno visoka, dejstvo pa je, da publika tkoaltko sama po sebi zeli slisati obljube, tako da ne bi bilo presenecenje, ce gremo v spet novo epizodo, kaj vse da bo (mislim, da se to ze dogaja, fokus gre zdaj menda na robotaxije, kar je sicer reciklaza enkrat ze uporabljene storije, vendar kot receno, publika to zeli).

(ce si samo hotel vprasati, a bo delnica visje, pa je edini posteni odgovor "kaj pa vem")

Naslednja možnost v strojni branži bo po moje robotika.
Kaj spremljaš to, kak nov igralec?
Sam poznam Boston dynamics, ABB

Pri Tesli in avtonomni voznji npr. zgleda da bo treba širši konsenz.
Ker vedno se bo našlo nekaj nesreč, kjer bo odgovoren AI.
To pa za podjetje in delnico ni dobro in se tega ne bojo šli.