[VBMS]
Hvala za, kot vedno, pronicljiv komentar. Tudi jaz nisem več v najmlajših letih in razmišljam podobno - kako žalostno bi se bilo sedaj seliti, ampak ta uničujoča vladavina doma in v EU bo pripeljala do še večjega bega - ne le možganov, ampak tudi nas, ki smo prevesili svojo življenjsko energijo v drugo polovico. Moja otroka bosta imela mojo podporo, če se odločita zaživeti kje drugje v bolj zdravi družbi. Ta, "zahodna" degenerira, in to eksponentno. Žalostno.

Zahodna degenerira, ampak je v tem trenutku še vedno manj degenerirana kot kakšna druga ne-zahodna, iz katere prihajajo miljoni, ki želijo pri nas zaživeti na boljšem.

Povprečen zahodnjak se mora zavedati, da naša družba demografsko propada, demografsko slabše družbe od povprečnih zahodno-evropskih so edino še Kitajska, Južna Koreja, Japonska, Bosna in kmalu bosta v ta kljub padla Rusija in Ukrajina.
Trenutno ni nobenih šans, da ob takšni rodnosti lahko obdržimo svoj standard in rasno čistost, v naslednjih 50 letih. Padec standarda ali pa talilni lonec, to sta edini alternativi.

Kako se bomo lotili slednjega, pa smo si odgovorni predvsem sami.

kozlarija, padec standarda in demografsko propadanje... to je vse samo v luci imperativa konstantne gospodarske rasti v stevilkah, ne pa dejanski kvaliteti zivljenja. ce se populacija stara (ne pa crkuje, se vedno se rojevajo potomci), to samo pomeni, da moramo vzdrzevati vec delovno neaktivnih ljudi, ma to bi po vsej vesoljski logiki ob vsem napredku, ki je tudi v takem trendu menda se vedno mozen, moralo piti vodo tudi vnaprej... ampak, kot omenjeno, pod imperativom rasti (nima nobene veze z napredkom) pac ne.

[primvla]
kozlarija, padec standarda in demografsko propadanje... to je vse samo v luci imperativa konstantne gospodarske rasti v stevilkah, ne pa dejanski kvaliteti zivljenja. ce se populacija stara (ne pa crkuje, se vedno se rojevajo potomci), to samo pomeni, da moramo vzdrzevati vec delovno neaktivnih ljudi, ma to bi po vsej vesoljski logiki ob vsem napredku, ki je tudi v takem trendu menda se vedno mozen, moralo piti vodo tudi vnaprej... ampak, kot omenjeno, pod imperativom rasti (nima nobene veze z napredkom) pac ne.

Pri povprečnih 0,9 otroka na žensko, mi prosim razloži ta razvojni model v naslednjih 50-100 letih.
Naš sistem enostavno deluje na rast, katerega bistven del je rast prebivalstva.
Enostavno drugega modela zaenkrat nimamo, mogoče bodo roboti v parih desetletjih nadomestili človeško delo do te mee, da bo smrt tastarih sicer mqnj boleča, ampak to dolgoročno še vedno ne zagotavlja preživetja.

Ok, če se omejiš nase in na svoje potomce, bo takšen sistem morda še vzdržal.
Za njihove potomce pa gotovo da ne*.

*Vem, morda bi se moral omejiti na svoj obstoj in obstoj svojih potomcev, ampak ne morem si pomagati :)

Naš sistem enostavno deluje na rast, katerega bistven del je rast prebivalstva.

tega modela neskoncne rasti se zgolj drzimo kot pijanec plota. ze zdaj je toliko overprodukcije, da ocenjujem, da gre 90% cloveskega dela v maloro, smeti, preseravanje z nebrzdanim potrosnistvom, medsebojno razcefukavanje zive sile i materialno tehnickih sredstava, samemu sebi v namen,... kar ostane od teh standardnih odjemalcev overprodukcije, si jemlje pescica populacije, ker jim edino tako zgleda prihaja...

ze brez napredka in inovacij bi tu prisparali morje sredstev (dela, energije in surovin), pa napredka tu noben ne izkljucuje iz enacbe in definitivno ni neposredno vezan na samo rast.

plus, manjsa populacija ima manjse zahteve in jo okolje lahko bolj ekstenzivno supporta (al kva). nekje najbrz stvar naravno tudi zaniha navzgor.

(spet) moja ocena je, da smo v nihaju navzgor precej overextendani in da tako dolgo ne bo slo dalje in tupit nonstop v glave in se trepljat po ramah zaradi rasti gospodarstva (khem, nekih stevilk, v resnici pa racun placuje edini habitat, ki ga imamo) in populacije je precej debilno (spet, ce mene vprasas... ne trdim, da nakladam neke univerzalne resnice).

kar se pa migracij tice, sami smo si jih nakuhali. najprej (in se vedno) z ropanjem in drzanjem skornja na vratu in metanjem petard globalnemu jugu in potem z zadoscanjem zgoraj omenjenim imperativom (pridte, kao nova delovna sila), ker se finemu evropejcu ne da vec vlagat tolk dela v to nujno gospodarsko rast, kariera in individualizem pa sta hkrati po drugi strani menda vedno pomembnejsa, kar se bistveno odraza pri odlocanju za narascaj. zanimivo bo v teh parametrih gledat kitajce (ki se tudi populacijsko krcijo)...

zmaga skrajne levice ali zmaga skrajne desnice bi lahko zanetila državljansko vojno.

Kakršnakoli retorika o kakršnikoli vojni je idiotska. A zato, ker nam na volitvah slabo kaže in nam morebitni rezultat ne bo všeč rezultat, bo pa vojna? Kdo pa se boril proti komu? Tik tok mladina šrpti uporabnikom instagrama? Prevlada "skrajnih" strank v anketah je pač posledica točno MAcronove nepsosbnosti, ki ne rešuje problemov doma ampak preusmerja pozornost z bonapartističnim govorjenjem o Rusiji, izigrava status predsednika velesile (kar Francija že dolgo več ni), da njegove šlamastike med korono niti ne omenjam.

[primvla]
> Naš sistem enostavno deluje na rast, katerega bistven del je rast prebivalstva.

tega modela neskoncne rasti se zgolj drzimo kot pijanec plota. ze zdaj je toliko overprodukcije, da ocenjujem, da gre 90% cloveskega dela v maloro, smeti, preseravanje z nebrzdanim potrosnistvom, medsebojno razcefukavanje zive sile i materialno tehnickih sredstava, samemu sebi v namen,... kar ostane od teh standardnih odjemalcev overprodukcije, si jemlje pescica populacije, ker jim edino tako zgleda prihaja...

ze brez napredka in inovacij bi tu prisparali morje sredstev (dela, energije in surovin), pa napredka tu noben ne izkljucuje iz enacbe in definitivno ni neposredno vezan na samo rast.

plus, manjsa populacija ima manjse zahteve in jo okolje lahko bolj ekstenzivno supporta (al kva). nekje najbrz stvar naravno tudi zaniha navzgor.

(spet) moja ocena je, da smo v nihaju navzgor precej overextendani in da tako dolgo ne bo slo dalje in tupit nonstop v glave in se trepljat po ramah zaradi rasti gospodarstva (khem, nekih stevilk, v resnici pa racun placuje edini habitat, ki ga imamo) in populacije je precej debilno (spet, ce mene vprasas... ne trdim, da nakladam neke univerzalne resnice).

kar se pa migracij tice, sami smo si jih nakuhali. najprej (in se vedno) z ropanjem in drzanjem skornja na vratu in metanjem petard globalnemu jugu in potem z zadoscanjem zgoraj omenjenim imperativom (pridte, kao nova delovna sila), ker se finemu evropejcu ne da vec vlagat tolk dela v to nujno gospodarsko rast, kariera in individualizem pa sta hkrati po drugi strani menda vedno pomembnejsa, kar se bistveno odraza pri odlocanju za narascaj. zanimivo bo v teh parametrih gledat kitajce (ki se tudi populacijsko krcijo)...

Ok, ampak eno je preživetje druga pa dobro življenje...in tukaj je vse relativno (za nas je dobro življenje eno, za tretji svet pa drugo).

Na svetu je sedaj cca 8 miljard ljudi (rast prebivalstva se globalno umirja v zadnjih 10 letih in se je razen v Afriki povsod ustavila), prebivalstva je dvakrat več kot iz moje mladosti.

V zadnjih 20-30tih letih smo priča globalnemu blagostanju. Ne govorim o vojnah, lakoti in trpljenju, tega je na svetu še vedno preveč. Ampak govorim o statistiki, ki pravi da miljarde ljudi sedaj živijo relativno dobro, v primerjavi s tistim kar je bilo še pred stoletji, celo desetletji. Sedanji sistem (kakorkoli si morda skeptičen do njega ali ga celo sovražiš) omogoča večini človeštva normalno življenje, saj navsezadnje smo se pa tako uspešno razmnožili :)
In vse to je bilo možno doseči samo zaradi tehnologije, demokratizacije in globalnega trga.
Sedaj je ta svet pred izzivom, ker rodnost globalno upada, kar pomeni da zmanjkuje večine prebivalstva, ki delajo zgolj za nižje-srednji standard,za to da 10% bogatejšim, (kamor spadava tudi ti in jaz po svetovni statistiki), omogočajo brezskrbno življenje. Ni torej problem v tem, da se folku ne bi več dalo, problem je enostavno v tem, da folka ni več :)

Zato, ker se boji, da bo popolnoma poražen in ustrahuje volilce. Včasih smo se v srednjih šolah učili tudi o specilanih vojnah ....to je to ......tudi to kako nas silijo v vojno z Rusijo čeprav z tem nimamo nič , to je proksi vojna ZDA proti Rusiji