Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Klemen Boštjančič bi 15 tisoč normirancev vrgel iz sistema. Zakaj in ali bo vlada omilila predlog zakona?
Strani: 1
Je pa treba pošteno povedati, da oblast drži predvolilno obljubo. Obljubili so višje davke in velika večina volilcev je bila za. Torej?
Enkrat na leto bo moral normiranec tudi poročati Fursu o poslih s povezanimi osebami ter – če gre za popoldanca – z delodajalcem. Tako bo Furs videl, ali bi moral posameznik delo, ki ga opravlja za delodajalca, v bistvu opraviti kot zaposleni delavec in tako tudi dobiti bolj obremenjeno plačo z davki in prispevki.a je to nekaj takega, kot ce v banki dobis za izpolnit formular "za kaksen namen dvigujete svoj denar" in potem sigurno napises "za metke in drogo", tako da se taki primeri hitro opazijo ?
Kazen, če tega normiranec ne stori, je od 800 do 10 tisoč evrov plus za odgovorno osebo od 400 do štiri tisoč evrov.normiranec (ker normiranih doo vec ne bo) je sp in torej nima locene pravne osebnosti, torej on kot fizicna oseba placa oboje?
Pozicija: lastnik normiranega d.o.o. in polno zaposlen v tem d.o.o.-ju.
Naslednji ukrep bi moral biti pa ukinitev vsaj nadomestila za prehrano in dvig vsem pavšalno bruto plač. Kajti tudi tukaj in na prevozu na delo prihaja do anomalij in zlorab.
Slovenski plačni sistem je tak, da ima sindikat 7 možnih stvari za pogajanja na letni ravni (plače, prevoz na delo, malica, dodatki na zahtevnost dela, delovna doba, regres in božičnica) v takem sistemu pride ali do stavke ali pa neupravičeno previsokih plač na dolgi rok na drugi strani. Če vlada kakšno postavko ukine so pogajanja enostavnejša in hitrejša, hkrati pa je vpogled v plače enostavnejši za vse vpletene.
Za polno zaposlene normirane pa se je MF po novem celo odločilo, da jih bo iz sistema izločilo retroaktivno.... in to za davčni efekt 3 mio EUR (9 mio. EUR se pričakuje iz naslova normiranih popoldanskih s.p.)
Pri čemer bi lahko MF drugače opredelilo in izvajalo pravila za tiste normirane s.p., ki predstavljajo alternativno obliko rednega dela, o čemer je MF dobilo konkrektne predloge s strani predstavnikov gospodarstva znotraj postavljenega roka. In sedaj se MF zopet izgovarja...
Kot je navedeno v PREDLOGU ZAKON O SPREMEMBAH IN DOPOLNITVAH ZAKONA O DOHODNINI v poglavju 3. OCENA FINANČNIH POSLEDIC PREDLOGA ZAKONA ZA DRŽAVNI PRORAČUN IN DRUGA JAVNA FINANČNA SREDSTVA
je v tč 3.1.1. zapisano:
"Pri zavezancih, ki so iz naslova opravljanja dejavnosti tudi socialno zavarovani (t. i. polni normiranci), ocenjujemo na okoli 3 mio EUR več prihodkov iz naslova dohodnine, tako, da bo skupni finančni učinek sprememb pozitiven."
Dejstvo je, da je MF v osnovi sprejelo prehito in vsebinsko neresno davčno reformo.
Kot je rekel eden najbolj znanih slovenskih ekonomistov v začetku letošnjega leta, da se davčne reforme tako hitro ne da narediti in bi bilo bolje, da se je vlada ne loti...
Verjetno se da naredit kaka davcna optimizacija tudi za take primere.
Drugače pa selitve bogatih v davcna ugodnejša okolja se dogajajo povsod.
Ponekod je to 100k letno, drugje miljon, ali pa 100miljonov prihodka letno.
Še ena zadeva. Slovenska ustava piše, da smo tudi socialna država ... in če si kaj patriota in ceniš mnogo višji nivo socialne države pri nas kot na Hrvaškem, potem boš kaj več vplačal - in seveda ostal rezident Slovenije.
Slovenija ima državno in občinsko zagotovljene socialne vidike mnogo bolje poštimane kot na Hrvaškem. A, kot rečeno, če gledaš le dobrobiti zase in si še zdrav ter brez družine, potem pač boš odjadral v Cro. Nihče ti tega na brani.
Žal imamo na oblasti ljudi, ki ne razumejo, kako se dela davčna reforma po meri slovenskega podjetnika in državljana. Jasno pa mi je, da tega ne želijo delati, ker ne znajo šparati in pač nekje morajo dodatno pobrati.
..........
Ko grem na Furs gledat kolk plačam državi.
ddv praktično ves, od neto gre pa 33% za davek in prispevke pa davek na dobiček, itak sem v 2,5x-niku povprečne plače.
Z ljudmi ki ne poznajo sistema in menijo da sp ji plačujemo samo minimalne prispevke se mi sploh ne da več diskutirat.
..........
Ni mi jasno smisel tega ukrepa.
Razen da je všečen povprečnemu Slovencu.
Sploh si ne znam razložiti tega.
.....
Kaj sedaj?
Vsekakor doo, pa nabijat stroške na firmo.
.....
Še eno vprašanje glede na predlog.
Jaz letos 28.12.2024 zaprem sp, naredim(o) končni obračun.
V naslednjem letu 02. januarja pa začnem na novo, in odprem sp.
Kaj bo storil FURS?
.....
Še huje.
Pol leta imam sp za dejavnost x; zaprem in ga čez en teden odprem za dejavnost y?
Ker je ista DŠ verjetno ne gre, tisto iz leta v leto bi pa pilo vodo
....
Končna rešitev:
sp, normiranec 100 % + doo druga dejavnost brez zaposlenih samo za posamezne račune izdane kreativno ... tole bo rešitev.
Slabost: dvojno zajebavanje, stroški računovodstva, papirologija
....
Dva Slovenca, mislim da se pišeta Pogačar in Roglič (neki tazga) sta se izselila v Monako ker je davčno ugodno. In sta slavljena kot junaka. Zakaj? Ker delata svoj posel 100% tako kot jaz.
Nauk zgodbe :-)
....
Želim vam lep, miren uspešen dan.
Ni se vredno sekirat.
[FIN-467473]Ne moreš nekoga vrači iz sistema, v katerem ga ni, ga ni bilo in ga ne bo :))
Mi bi pa Klemna vrgli iz sistema pametnih ljudi.
ali pa se gremo "tujina, to je... eeee... ja nemcija ane"
Strani: 1