po bruto prehiteli Italijane, pri neto smo močno zadaj

Italijani pa nas močno vodijo v nepremičninskem davku.
Sicer pa, če želimo plačevati subvencije za EV, so davki nujni, alternativa je le zadolževanje prihodnjih rodov.

[trocki]
> po bruto prehiteli Italijane, pri neto smo močno zadaj

Italijani pa nas močno vodijo v nepremičninskem davku.
Sicer pa, če želimo plačevati subvencije za EV, so davki nujni, alternativa je le zadolževanje prihodnjih rodov.

Tole o nepremičninskem davku v Italiji ne drži za prvo nepremičnino, torej za nepremičnino, kjer dejansko živiš. Ta je neobdavčena. Obdavčene so vse ostale.

Pa so v tej neto plači zajeti naši potni stroški in malica? Kolikor se pogovarjam z ljudmi zadnje čase Italijani raje prihajajo v Slovenijo delat kot pa obratno.

[Arkab]
Pa so v tej neto plači zajeti naši potni stroški in malica? Kolikor se pogovarjam z ljudmi zadnje čase Italijani raje prihajajo v Slovenijo delat kot pa obratno.

Ti stroški se ne štejejo k plači. Tako da ko se primerja plače v EU, je treba dodati k povprečni slovenski plači še 200€ neto na mesec.

[PAC89]
Tole o nepremičninskem davku v Italiji ne drži za prvo nepremičnino, torej za nepremičnino, kjer dejansko živiš. Ta je neobdavčena. Obdavčene so vse ostale.

Aha, nisem vedel. Včasih je bilo v Italiji tako, da ni bila obdavčenih le 35 m2 na osebo, ostalo pa je bilo obdavčeno tudi za prvo stanovanje, res da po nižji stopnji kot za drugo nepremičnino. No, vsaj v Trstu je bilo tako.

A kakorkoli, če bi bile nepremičnine pri nas obdavčene tako kot v Italiji, bi bila lahko neto plača višja.

[trocki]
> po bruto prehiteli Italijane, pri neto smo močno zadaj

Italijani pa nas močno vodijo v nepremičninskem davku.
Sicer pa, če želimo plačevati subvencije za EV, so davki nujni, alternativa je le zadolževanje prihodnjih rodov.

Kaj pa mogoče kakšni prihranki pri optimizaciji javnega sektorja? Recimo čiščenje pozicij, ki so same sebi namen in raznih agencij, komisij...mešalnic zraka?

Velik problem je ker dohodinske lestvice ne uskljajujemo. Na naslednjih volitvah bodo desni zmagali.

[trocki]
> [PAC89]

A kakorkoli, če bi bile nepremičnine pri nas obdavčene tako kot v Italiji, bi bila lahko neto plača višja.

Bi bila lahko... ja seveda, in ko se je kateri od davkov zvišal, so se drugi davki seveda takoj znižali (kaj se je znižalo, ko se je zvišal DDV, kaj se je znižalo, ko so uvedli davek na finančne storitve, kaj se je znižalo, ko so se zvišale trošarine na pivo...). In kdo bo plačal rajanje javnega sektorja, ki je sam sebi izpogajal dodatnih 1,4 mrd eur.

In neobdavčen regres, ki je pri nas zakonska obveza, drugje pa je določen s kolektivnimi pogodbami, in obdavčen praviloma kot vsak drug prejemek.

Slovenija je dežela raznih dodatkov: povrnitve stroškov, dnevnic, kilometrin, regresa, taužent raznih dodatkov, božičnice...

Ne vem, če je vse upoštevano. Po moje smo nekje realno bližje povprečja EU, okoli 23 jurjev neto.

Glavne opredelitve plač so določene v Uredbi št. 1738/2005 z dne 21. oktobra 2005. Podatki izhajajo iz ankete o strukturi plač, ki se izvede vsaka štiri leta in je bila nazadnje izvedena oktobra 2014. Bruto plače zajemajo plačilo v denarju, ki ga neposredno izplača delodajalec, pred odbitkom davkov in prispevkov za socialno varnost, ki jih plačajo prejemniki plače in jih zadrži delodajalec. Vključene so vse bonitete ne glede na to, ali so redno izplačane ali ne (na primer 13. ali 14. plača, regres za dopust, delitev dobička,

ec.europa.eu/eurosta...did=458100

Čez deset let bomo brali, da smo pri bruto plači prehiteli luksemburžane, pri netu pa se spogledujemo z repom lestvice.

Da s tole metodologijo izračuna nekaj ne ˝štima˝ kaže že to, da imajo nekatere države višje neto kot bruto plače

po besedah uslužbenca enega od ministrstev, jih tam 80% ne dela nič

... in da je razmerje zaposenih v javnem sektorju vs zasebni sektor 50% : 50%

No, potni stroški, prehrana in dnevnice kaže, da ne. To pa je ene 2.300 eur letno še zraven.

Seveda on ni med njimi. On gara kot konj. :-)