Strani: 1

0513ANITO sporočil: 10.825
[#3039162] 04.04.24 10:27
Odgovori   +    10
Kaj, če bi g. Mergavr napisal odpoved...
Kot razlog lahko napiše "lastna nesposobnost"
smrk sporočil: 198
[#3039163] 04.04.24 10:58 · odgovor na: 0513ANITO (#3039162)
Odgovori   +    0
[0513ANITO]
Kaj, če bi g. Mergavr napisal odpoved...
Kot razlog lahko napiše "lastna nesposobnost"
Ne razumem, čemu? Lahko pojasniš, kje ga biksa?
0730ULtra3 sporočil: 1.467
[#3039164] 04.04.24 11:05
Odgovori   +    0
To sporočilo je izbrisal avtor (04.04.2024 11:47)
0513ANITO sporočil: 10.825
[#3039165] 04.04.24 11:51 · odgovor na: smrk (#3039163)
Odgovori   +    17
[smrk]
> [0513ANITO]
> Kaj, če bi g. Mergavr napisal odpoved...
> Kot razlog lahko napiše "lastna nesposobnost"

Ne razumem, čemu? Lahko pojasniš, kje ga biksa?
Predvsem metanje denarja skozi okno za Fotovoltaiko, H2, Baterije...

Vse to nam obilno draži elektriko in nam jo za povrhu dela še nezanesljivo...
FIN-263888 sporočil: 382
[#3039171] 04.04.24 13:04
Odgovori   +    2
Sem proti JEK 2, če jo bo gradila država.
sliposek sporočil: 17
[#3039178] 04.04.24 13:57
Odgovori   +    6
Elektrika iz Jek2 predraga, veternice na pohorju enim niso všeč, Teš je že itak zgodovina, če bo suša še hidroel brez moči. Imeli bi pa vsi toplotne č., eavte.. Lahko pa vsak svoj panelček čez dan, ponoči pa petrolejke palimo.:-)
slovenecnb1 sporočil: 5.637
[#3039181] 04.04.24 14:55
Odgovori   +    9
Zadnja sprememba: slovenecnb1 04.04.2024 14:56
A sončna je pa poceni ROI je 1/ 8 leta, jek pa 24/ 365 ne bo nas prepričal tale voluhar
smrk sporočil: 198
[#3039189] 04.04.24 18:14 · odgovor na: FIN-263888 (#3039171)
Odgovori   +    6
[FIN-263888]
Sem proti JEK 2, če jo bo gradila država.
Država nič ne gradi, bo jo pa financirala. Kdo drug pa si lahko privosci ROI 40 let
FIN-108323 sporočil: 29
[#3039206] 05.04.24 06:41
Odgovori   +    1
Leta 2022 smo bili 31-odstotno uvozno odvisni, ker se je to splačalo in ne ker nismo imeli druge možnosti.
simdob sporočil: 12
[#3039210] 05.04.24 07:59
Odgovori   +    19
Vse lepo in prav. Prvo se mora kompletna Evropska unija zavedati, da s tako drago energijo slabšamo status gospodarstva, ki ne more biti konkurenčen predvsem azijskim državam. Poleg tega EU proizvede 7,3% CO2 emisij, med tem, ko Kitajska proizvede 32,9% CO2, ZDA 12,9%, Indija 7%, Rusija 5,1% CO2 torej te omenjene države proizvedejo preko 55% CO2, ozračje je eno in enako za cel svet in EU hoče biti kje? Torej EU bo rešila ostali svet pred podnebnimi spremembami - dajte no.
Potrebno je ukiniti CO2 kupone in bodo cene energije normalne in ne bodo samo dooločeni bogateli na račun špekulacij in cen CO2 kuponov.
Verjamem, da bo to težko, toda to bi morala biti prioriteta naslednje EU Komisije po volitvah v letu 2024.
Po tem bo tudi cena električne energije iz TEŠ 6 konkurenčna, domačega energenta - lignita pa je dovolj, da lahko do zagona JEK nekje okoli leta 2040 Premogovnik Velenje in TEŠ normalno skrbita za enegetsko zadostnost poleg ostalih virov električne energije.
Najlažje je reči, da ni energenta, da je energija iz TEŠ6 predraga, ko pa bomo več kot tretino odvisni od tujih trgov glede električne energije, ki verjemite ne bo cenejša od trenutne cene iz TEŠa, pa bo to pristalo na plečih gospodarstva in potrošnikov državljanov Republike Slovenije.
Slovenija mora ostati v veliki meri samozadostna glede proizvodnje električne energije, za kar je dolžna poskrbeti država s svojo energetsko politiko. Se strinjam, da moramo vključevati sonce in veter, vendar brez stabilne oskrbe tudi sonce in veter ne bosta pripomogla k stabilnemu sistemu samozadosnosti Slovenije.
Srečno
Simon
FIN-366556 sporočil: 179
[#3039211] 05.04.24 07:59
Odgovori   +    9
Ljudje, kot je Mervar, bodo poskrbeli, da elektrika nikoli več ne bo poceni.
Vse za svoj blagor, nič za narodov.
0126Bacis sporočil: 3.036
[#3039213] 05.04.24 08:45 · odgovor na: simdob (#3039210)
Odgovori   +    10
[simdob]
Vse lepo in prav. Prvo se mora kompletna Evropska unija zavedati, da s tako drago energijo slabšamo status gospodarstva, ki ne more biti konkurenčen predvsem azijskim državam. Poleg tega EU proizvede 7,3% CO2 emisij, med tem, ko Kitajska proizvede 32,9% CO2, ZDA 12,9%, Indija 7%, Rusija 5,1% CO2 torej te omenjene države proizvedejo preko 55% CO2, ozračje je eno in enako za cel svet in EU hoče biti kje? Torej EU bo rešila ostali svet pred podnebnimi spremembami - dajte no.
Potrebno je ukiniti CO2 kupone in bodo cene energije normalne in ne bodo samo dooločeni bogateli na račun špekulacij in cen CO2 kuponov.
Verjamem, da bo to težko, toda to bi morala biti prioriteta naslednje EU Komisije po volitvah v letu 2024.
Po tem bo tudi cena električne energije iz TEŠ 6 konkurenčna, domačega energenta - lignita pa je dovolj, da lahko do zagona JEK nekje okoli leta 2040 Premogovnik Velenje in TEŠ normalno skrbita za enegetsko zadostnost poleg ostalih virov električne energije.
Najlažje je reči, da ni energenta, da je energija iz TEŠ6 predraga, ko pa bomo več kot tretino odvisni od tujih trgov glede električne energije, ki verjemite ne bo cenejša od trenutne cene iz TEŠa, pa bo to pristalo na plečih gospodarstva in potrošnikov državljanov Republike Slovenije.
Slovenija mora ostati v veliki meri samozadostna glede proizvodnje električne energije, za kar je dolžna poskrbeti država s svojo energetsko politiko. Se strinjam, da moramo vključevati sonce in veter, vendar brez stabilne oskrbe tudi sonce in veter ne bosta pripomogla k stabilnemu sistemu samozadosnosti Slovenije.
Srečno
Simon
Maš prou!
Žal se tako razmišljanje ne sklada z CO2 "nalosvljenimi časovnicami" EU woknjencev!

Dekarbonizacija = deindustrializacija, depopulacija.
Za bedo z ekoteroristi naprej ;=)))
trocki sporočil: 1.224
[#3039214] 05.04.24 08:48 · odgovor na: FIN-366556 (#3039211)
Odgovori   +    0
[FIN-366556]
Ljudje, kot je Mervar, bodo poskrbeli, da elektrika nikoli več ne bo poceni.
Vse za svoj blagor, nič za narodov.
A ti pri svojem delu ravnaš popolnoma nasprotno.
MatevzGroboljsek sporočil: 200
[#3039293] 08.04.24 08:30 · odgovor na: smrk (#3039189)
Odgovori   +    0
[smrk]
> [FIN-263888]
> Sem proti JEK 2, če jo bo gradila država.

Država nič ne gradi, bo jo pa financirala. Kdo drug pa si lahko privosci ROI 40 let


Saj to. To menim da vsi kritiki z "ekoteroristi" ipd. pozabljajo, da investicije v OVE financirajo privatniki in ne državni proračuni. Kot da je takšne sorte kreditna linija in likvidnost zastonj in brez pomena.
crt sporočil: 27.219
[#3040254] 25.04.24 20:46
Odgovori   +    4
Top officials of the Green party falsified expert judgments and thus misled the public in Germany on the "nuclear phase-out," internal documents show.

twitter.com/disclose...5428645332

lepo se obraca voz... prehaja v fazo iskanja krivca - "ah, bili smo zavedeni".
odvisnik sporočil: 426
[#3040255] 25.04.24 21:48 · odgovor na: crt (#3040254)
Odgovori   +    2
A top Green officials je kaka interna sekta, thinktank v Nemciji, da so jih rabil poslušat :)?

politicians, public, falsifed experts
You can fool some people all the time and all people some time...
Tale some time je bil kar dolg glede na število zavedenih... :)
crt sporočil: 27.219
[#3040260] 26.04.24 07:14 · odgovor na: odvisnik (#3040255)
Odgovori   +    2
[odvisnik]
A top Green officials je kaka interna sekta, thinktank v Nemciji, da so jih rabil poslušat :)?
top green officials so v tem primeru visoki igralci stranke, ki je v koaliciji.
You can fool some people all the time and all people some time...
Tale some time je bil kar dolg glede na število zavedenih... :)
ja :)

Strani: 1