Izbrani forum: Avto
Izbrana tema: članek (Miloš živi trajnostno, 2. del) Koliko stane sončna elektrarna in kakšne prihranke naj bi prinesla?
Strani: 1
sporočil: 146
Jaz sem slišal, da v času, ko elektrarna proizvede več energije,
kot jo porabiš, vrti števec nazaj (morebiti odvisno od izvedbe -
nisem strokovnjak)? Po tej logiki tudi mesečni poračun ne bi smel
biti problematičen?
sporočil: 702
Zanimiv izračun. Vendarle... Ste vzeli v izračun tudi stroške
izgubljene priložnosti (opportunity cost)? Vseeno je elektrarna
investicija in ni mogoče, da imate že od prvega meseca delovanja
samo plus, ali pač? Da o potopljenih stroškov niti ne govorim.
Seveda, lahko pa se tudi motim, ker sem jaz raje izbral desetleno
varčevanje v skladu s povprečno realno stopnjo donosa 3%. Vaši
stroški so pa najverjetneje nominalni, kajne? Kaj je res boljše, ne
vem. Pa veliko zadovoljstva.
sporočil: 967
Imam kondenzacijsko oljno peč za ogrevanje ,kolektorje za sanitarno
vodo in klima napravo v hiši,ki je slabo izolirana za današnje
standarde pa je razlika v stroških na letnem nivoju minimalna.Če bi
bila cena olja normalna pa sploh ne bi bilo več razlike v stroških.
sporočil: 38
Investicija je dobra. Ker je pa to Slovenija, država pa ima zraven
svoje prste, je pa tudi nevarna investicija.Lansko leto so že
poskusili imetnikom (tudi že obstoječim) sončnih elektrarn
zaračunati omrežnino.Če se to zgodi, pa investicija ne bo več
zanimiva.
sporočil: 7
Odličen, praktično koristen članek, ki pa bi ga bilo vredno
dopolniti z nekaj dodatnimi vidiki:
- stroški čiščenja in vzdrževanja (ki ga predpiše proizvajalec in s tem pogojuje garancijo)
- stroški okvar po koncu garancije (težko oceniti... morda je najboljši približek (nekoliko pretiran) strošek strojelomnega zavarovanja)
- lasten čas vložen v izbiro, dovoljenja, izbiro/dogovore z izvajalcem, prisotnost ob montaži, vzdrževanjih...
Vsekakor pa je največja neznanka vzdržnost sedanjega (tehnično neracionalnega) net-meteringa - v primerjavi s prihajajočimi (tehnično racionalnimi) sistemi daljinskega krmiljenja porabe elektrike, kjer bodo dobavitelji verjetno ponujali znatno ugodnejše cene elektične energije za specifične (časovno fleksibilne) vrste porabe.
- stroški čiščenja in vzdrževanja (ki ga predpiše proizvajalec in s tem pogojuje garancijo)
- stroški okvar po koncu garancije (težko oceniti... morda je najboljši približek (nekoliko pretiran) strošek strojelomnega zavarovanja)
- lasten čas vložen v izbiro, dovoljenja, izbiro/dogovore z izvajalcem, prisotnost ob montaži, vzdrževanjih...
Vsekakor pa je največja neznanka vzdržnost sedanjega (tehnično neracionalnega) net-meteringa - v primerjavi s prihajajočimi (tehnično racionalnimi) sistemi daljinskega krmiljenja porabe elektrike, kjer bodo dobavitelji verjetno ponujali znatno ugodnejše cene elektične energije za specifične (časovno fleksibilne) vrste porabe.
sporočil: 1.049
[XZDRA4]Pozdravljeni. Izračun je trenutno le teoretičen, narejen je na podlagi napovedi proizvodnje. Kako bo v praksi, ta hip ne vem, bom pa vsekakor spremljal proizvodnjo in porabo ter o tem poročal.
Zanimiv izračun. Vendarle... Ste vzeli v izračun tudi stroške izgubljene priložnosti (opportunity cost)? Vseeno je elektrarna investicija in ni mogoče, da imate že od prvega meseca delovanja samo plus, ali pač? Da o potopljenih stroškov niti ne govorim. Seveda, lahko pa se tudi motim, ker sem jaz raje izbral desetleno varčevanje v skladu s povprečno realno stopnjo donosa 3%. Vaši stroški so pa najverjetneje nominalni, kajne? Kaj je res boljše, ne vem. Pa veliko zadovoljstva.
Financiranje je res ugodno, brezobrestno, zato so tudi mesečni obroki tako nizki. V teoriji nižji od mesečnega računa za elektriko brez sončne elektrarne.
sporočil: 1.049
[1017Zdruz]Hvala za predloge,
Odličen, praktično koristen članek, ki pa bi ga bilo vredno dopolniti z nekaj dodatnimi vidiki:
- stroški čiščenja in vzdrževanja (ki ga predpiše proizvajalec in s tem pogojuje garancijo)
- stroški okvar po koncu garancije (težko oceniti... morda je najboljši približek (nekoliko pretiran) strošek strojelomnega zavarovanja)
- lasten čas vložen v izbiro, dovoljenja, izbiro/dogovore z izvajalcem, prisotnost ob montaži, vzdrževanjih...
Vsekakor pa je največja neznanka vzdržnost sedanjega (tehnično neracionalnega) net-meteringa - v primerjavi s prihajajočimi (tehnično racionalnimi) sistemi daljinskega krmiljenja porabe elektrike, kjer bodo dobavitelji verjetno ponujali znatno ugodnejše cene elektične energije za specifične (časovno fleksibilne) vrste porabe.
glede čiščenja sem vprašal dobavitelja, odgovor objavim. Doslej niso omenjali kakšnih dodatnih stroškov.
Kot pišem v članku raziskave trga nisem naredil, dovoljenja pridobivajo pri Moon na podlagi mojega pooblastila.
Glede net meteringa se strinjam, pojavljajo se že rešitve v primeru da bi vlada spremenila čas obračunavanja. Nekaj semo o tem že zapisali, še več bomo.
Lp, Miloš
sporočil: 182
Elektriko bo proizvajal podnevi, trošil pa ponoči.
BTW dnevne cene dosegajo na nemški borzi okrog minus 70 evrov na megavatno uro, kadar sonce sije. Pošteno bi bilo, da se tudi lastnikom SE to zaračuna. Če je že treba vso to elektriko stran zmetati.
Polnil bo pa ponoči, ko je večina štroma še vedno na kolm. No, pa saj je tudi podnevi tako.
Tako da o kaki trajnosti ni niti najmanj govora. Le o prelaganju stroškov na druge, lahko govorimo. Skrito za zeleno agendo.
BTW dnevne cene dosegajo na nemški borzi okrog minus 70 evrov na megavatno uro, kadar sonce sije. Pošteno bi bilo, da se tudi lastnikom SE to zaračuna. Če je že treba vso to elektriko stran zmetati.
Polnil bo pa ponoči, ko je večina štroma še vedno na kolm. No, pa saj je tudi podnevi tako.
Tako da o kaki trajnosti ni niti najmanj govora. Le o prelaganju stroškov na druge, lahko govorimo. Skrito za zeleno agendo.
Strani: 1