Strani: 1

leben1 sporočil: 48
[#3053710] 07:56
Odgovori   +    1
Upokojencem pa z enoletno zamudo 4,7%, pa so ti vplačevali v blagajno 40 let. Javnim uslužbencem še produktivnosti ne merijo, da se ne pokvari slika, njihovo število pa raste hitreje od upokojencev.
tomaz.peli sporočil: 50
[#3053711] 08:15
Odgovori   +    10
Ne razumem najbolje: 80% dvig plač v treh letih plus uskladitev z inflacijo? Kakšne poslovni model (v delovno intenzivni panogi) prenese takšen dvig stroškov? Načrtovana dodana vrednost v treh letih je torej 90%do100%?

Kakšen CFO podpiše kaj takega?
crt sporočil: 27.971
[#3053713] 08:23 · odgovor na: tomaz.peli (#3053711)
Odgovori   +    5
problematicen bi recimo lahko bil sef protikorupcijske komisije, ker je to pac institucionalizirana korupcija.

zato dobi on najvecji dvig :)
odvisnik sporočil: 1.580
[#3053715] 08:41 · odgovor na: crt (#3053713)
Odgovori   +    2
Mal pogledal zneske in še info s terena:).

V bolnišnicah trenutno manjka čistilk, tule v lokalni so se nekaj pritoževali, da so tujke in ne razumejo dobro slo. Odgovor je bil ali to ali pa sami čistite.
Ko je ravno primer čistilke in 400eur.:)

Delavec za neka osnovna dela, a vesten ima ob 9 urni obremenitvi trenutno 2k,nekaj na račun ostalo na roke.

Delo na črno je tule od 8 eur do 12nekje, sp ji15 oz vsaj 20,če ne želiš popravljat za nijim :).
tomaz.peli sporočil: 50
[#3053716] 08:43 · odgovor na: crt (#3053713)
Odgovori   +    5
[]
problematicen bi recimo lahko bil sef protikorupcijske komisije, ker je to pac institucionalizirana korupcija.

zato dobi on najvecji dvig :)
tudi dvig po strukturah ni logičen. Največji odstotni dvig je pri že danes željenih, največ plačanih pozicijah. Najmanj pri pozicijah, kjer kadra (kronično) primanjkuje.
Zdi se, da je bil Bošjančič na obeh straneh mize.
crt sporočil: 27.971
[#3053719] 08:59 · odgovor na: tomaz.peli (#3053716)
Odgovori   +    4
zato pravim, da je to institucionalizirana korupcija. bogovi so sebi ustvarili brado in potem se nekaj kocin razdelili.
odvisnik sporočil: 1.580
[#3053722] 09:25 · odgovor na: crt (#3053719)
Odgovori   +    1
Ja funkcionarji so pa ja direktorji in ti tudi ne skoparijo z izplačili zase :).

Če ima golob pod sabo 160.000 javnih uslužbencev in 10miljard prometa, mora bit njegova plača vsaj kot od Colariča :).
Singapurski premie mislim, da ima placo v miljon.
In seveda bruto ni enako neto. Posledicno mora bit povišica znatna, da se pozna na neto:)
0124MARJA sporočil: 254
[#3053731] 13:39
Odgovori   +    3
In kaj prinaša realnemu sektorju? Nove davke, recimo nepremičninskega. Če bi bila poraba vzdržna tega nebi bilo potrebno. Zgodbice o urejanju nepremičninskega trga so zgodbice za otroke.
odvisnik sporočil: 1.580
[#3053748] 17:54 · odgovor na: 0124MARJA (#3053731)
Odgovori   +    0
Pravijo, da veliko dodatnih stanovanj pokupijo zdravniki in podobni tiči, realni sektor naj bi v stanovanja vlagal le izjemoma.
Zatorej se ga skoraj ne tiče oz je celo plus, če bojo zato nižje obdavčena plača in se bo na trgu pojavilo več nepremičnin.
Ali sem kje zgrešil?
Oz bi po tvoje morali obdavčit tudi nepremicnine JS?

Strani: 1