Biser od Biserke.

DAVČNI INŠPEKTOR: ja, janez, treba bo plačat davek pa še kazen, ker kršiš zakon.
JANEZ: sori stari, pirc reku da tvoje mnenje čist neobvezno, plačam sam če tako reče ustavno sodišče al pa državni zbor.

predlagam, da sklad začne ponujat pravne storitve v slogu "veljajo le zakoni, ki niso škodljivi (zame)", pa bo zaslužu keš za 100 stanovanj za mlade družine 

Taki komentarji me spominjajo na podobne izpred parih let - ko je predstavnica Sklada povedala, da je popolnoma vseeno ce imajo skladova stanovanja namesto obljubljene plinske napeljave v kuhinji pac plinsko bombo - saj rezultat je vendarle isti...

Ubistvu je skoda da Sklad sploh odgovarja na taksne clanke, saj si koplje samo se globljo jamo. Poskusa priti mimo zakonov ko posilja dopise da kupci Tacenskih dvorov zamujajo z placilom zadrzanega dela kupnine, kljub temu da mu ta ne pripada dokler se ne dogovori s kupci o znizanju kupnine zaradi pomanjkljivosti.

Ce bi zeleli sponzorirati 15 mladih druzin in jim pomagati do stanovanja, bi kupci darovali denar dobrodelni organizaciji - nikakor pa nebi dovolili da jih sklad ogoljufa in potem rekli "no, bo pa vsaj 15 mladih druzin na nas racun "dobilo" stanovanje" (kjer bodo spet ogoljufani, ampak pustimo to)

Znesek obresti naj bi zadostoval za gradnjo 15 stanovanj. Ali bi država ta stanovanja podarila mladim družinam in dosedanjim kupcem, ki bi se obrestim odpovedali, to priznala kot davčno olajšavo? Dvomim.