Strani: 1

andrejcc sporočil: 2.665
[#125652] 06.09.07 08:20
Odgovori   +    0
ista izkusnja z dvojnim popisom in naknadnem ponovnem iskanju podatkov s strani gurs. smesno je ker niso izdajali nobenih potrdil, tudi na prosnjo ne. ob omembi da je bil popis ze izveden so samo rekli ok, hkrati pa grozijo s kaznimi.
GAR88 sporočil: 1
[#125891] 06.09.07 11:29
Odgovori   +    0
So pa tudi popisali, čeprav jih sploh nihče ni videl. Ko sem vprašal na geodetsko upravo so mi dejali, da imam stanovanje popisano, ogled dokumenta pa ni možen, ker se skenira. Nihče od mojih domačih ni posredoval nobenih podatkov, zato me zanima kaj je popisano. To pa je že primer za raziskavo pristojnih služb.....
anon-61287 sporočil: 5
[#126051] 06.09.07 13:20
Odgovori   +    0
Gorenjc.
Pri popisu ni bilo dobro organizirano obveščanje lastnikov o času popisa.Pri meni so popisali stanovanje že v decembru 2006.Popisovalcu sem povedal, da imam še dve nepremičnini na drugem naslovu, pa mi je odgovoril, da za ta popis ni pooblaščen on, pa čeprav sem imel nepremičnini popisani na ustreznih obrazcih (obrazce sem dobil na spletni strani - Javni vpogled o stavbah in delih stavb. V mesecu marcu 2007 sem se sam odpravil na področno geodetsko izpostavo, pa me je vodja izpostave na kratko oddonkala, da bom že pravočasno dobil obvestalo o času popisa.Pa zopet nič?!Dobro da so mediji, ki so me upozorili,da bom plačal visoko kazen, če se sam ne bom oglasil na geodetski izpostavi. Dobra organizacija kajne?
anon-102514 sporočil: 6.114
[#126068] 06.09.07 13:34 · odgovor na: anon-61287 (#126051)
Odgovori   +    0

jankop je napisal(a):
Gorenjc. Pri popisu ni bilo dobro organizirano obveščanje lastnikov o času popisa.Pri meni so popisali stanovanje že v decembru 2006.Popisovalcu sem povedal, da imam še dve nepremičnini na drugem naslovu, pa mi je odgovoril, da za ta popis ni pooblaščen on, pa čeprav sem imel nepremičnini popisani na ustreznih obrazcih (obrazce sem dobil na spletni strani - Javni vpogled o stavbah in delih stavb. V mesecu marcu 2007 sem se sam odpravil na področno geodetsko izpostavo, pa me je vodja izpostave na kratko oddonkala, da bom že pravočasno dobil obvestalo o času popisa.Pa zopet nič?!Dobro da so mediji, ki so me upozorili,da bom plačal visoko kazen, če se sam ne bom oglasil na geodetski izpostavi. Dobra organizacija kajne?

ja, na terenu so imeli probleme s popisovalci. pri meni (stanovanje, ki ga oddajam) je bil en freh mulc, ki se je nekaj kurčil; sem se pritožil po mailu, in smo potem korektno uredili za samopis, kar sem tudi želel od tistega terenskega popisovalca.
andrejcc sporočil: 2.665
[#126125] 06.09.07 14:26 · odgovor na: GAR88 (#125891)
Odgovori   +    0

GAR88 je napisal(a):
So pa tudi popisali, čeprav jih sploh nihče ni videl. Ko sem vprašal na geodetsko upravo so mi dejali, da imam stanovanje popisano, ogled dokumenta pa ni možen, ker se skenira. Nihče od mojih domačih ni posredoval nobenih podatkov, zato me zanima kaj je popisano. To pa je že primer za raziskavo pristojnih služb.....
 
celota je bila izvedena katastrofalno in amatersko. nobenih evidenc ocitno niso vodli kaj je popisano, ker so zeleli popisovati iste stvari. ce si zelel vpogled je pa bil vedno izgovor, da se skenira. bomo vidli kaj bo prislo ven
anon-95084 sporočil: 2.286
[#126168] 06.09.07 15:10 · odgovor na: andrejcc (#126125)
Odgovori   +    0
Ja popis je bil res izveden v negativni smeri, no meni je uspelo vse lepo urediti, čeprav je bilo kar nekaj komplikacij česa sem lastnik, pa česa nisem........ Še dobro da sem normalno popisal hišo, ker je imela takšno kvadraturo navedeno kot da imam grad:))

Poznam pa dobro en primer od kolega, pride popisovalka na dom za popis malo pregledajo, pa ji rečejo da manjka več kot deset nepremičnin in ji navedejo določene ter jo prosijo naj še sama razišče kaj imajo v lasti, sicer ne vem da se bo sedaj kdo pritoževal od popisovalcev da je to naloga lastnika da ve za vse nepremičnine, vendar v tem primeru res ne vedo koliko nepremičnin imajo v lasti, verjetno bi se lahko oboji skupaj potrudili in raziskali, ampak ko je popisovalka drugič prišla so ji povedali da to še zdaleč ni vse, ona pa je rekla da so v tem predelu končali z popisovanjem in tako stvar še vedno ni popisana in niti ne kaže da bo kmalu.
anon-130943 sporočil: 2
[#126204] 06.09.07 16:18
Odgovori   +    0
Toliko o popisu:

- po tistem, ko so nas popisali, so nas popisovalci obiskali še TRIKRAT (in vsakič trdili, da še nismo vpisani). Stvar je že resno mejila na nadlegovanje.
- POPISOVALCI SO SAMI PRIZNALI, DA NE VODIJO EVIDENCE, KOGA SO POPISALI IN KOGA NE, zato je mogoče, da na nekatere naslove pridejo večkrat
- kot se vidi iz članka, pa na nekatere sploh niso prišli:)

V razmislek, kako se troši denar, ki ga plačujemo davkoplačevalci. Odgovorni seveda ne bodo prevzeli krivde. Kot vedno.
anon-89 sporočil: 10.178
[#126209] 06.09.07 16:52 · odgovor na: anon-130943 (#126204)
Odgovori   +    0

lovsintanja je napisal(a):
Toliko o popisu:

- po tistem, ko so nas popisali, so nas popisovalci obiskali še TRIKRAT (in vsakič trdili, da še nismo vpisani). Stvar je že resno mejila na nadlegovanje.
- POPISOVALCI SO SAMI PRIZNALI, DA NE VODIJO EVIDENCE, KOGA SO POPISALI IN KOGA NE, zato je mogoče, da na nekatere naslove pridejo večkrat
- kot se vidi iz članka, pa na nekatere sploh niso prišli:)

V razmislek, kako se troši denar, ki ga plačujemo davkoplačevalci. Odgovorni seveda ne bodo prevzeli krivde. Kot vedno.

mene bolj zanima zakaj so bili popisovalci sploh potrebni. ker sem med tistimi, do katerih niso prišli, sem se samopopisal danes in porabil točno 2 minuti, 5 sekund.
anon-95734 sporočil: 13
[#126220] 06.09.07 17:41
Odgovori   +    0
Glavni krivec za polomijo pri popisu je direktor GURS in njegove strokovne službe,ker sploh ne poznajo dejanskih razmer na tem področju na terenu.Pristop k projektu je bil popolnoma zgrešen; namesto,da bi lastnike pritegnili k popisu,so v začetku grozili s kaznimi,sedaj je vsako popravljanje prepozno.
anon-95084 sporočil: 2.286
[#126224] 06.09.07 17:49 · odgovor na: anon-89 (#126209)
Odgovori   +    0
Bob potem bi moral ti iti za popisovalca, pri nas je bila popisovalka uro in pol, pa sem imel že vse pripravljeno.
anon-89 sporočil: 10.178
[#126226] 06.09.07 17:54 · odgovor na: anon-95084 (#126224)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-89 06.09.2007 17:59

matic1982 je napisal(a):
Bob potem bi moral ti iti za popisovalca, pri nas je bila popisovalka uro in pol, pa sem imel že vse pripravljeno.

za popis ene nepremičnine je potrebno cca.35 križcev, 5 številk in ena letnica.

če se ne motim imaš ti z mamo ogromno nepremičnin, zato je križcev zagotovo več in če popisovalka naredi enega na minuto...:)
anon-95084 sporočil: 2.286
[#126232] 06.09.07 18:08 · odgovor na: anon-89 (#126226)
Odgovori   +    0
Ni bila ravno izkušena pa je trajalo, ker je razmišljala kam bi kako in kaj vpisala:)

Imela je pa prijaznega fanta jo je vozil na delo, ter jo ves čas čakal v avtu:))
anon-89 sporočil: 10.178
[#126235] 06.09.07 18:13 · odgovor na: anon-95084 (#126232)
Odgovori   +    0

matic1982 je napisal(a):
Ni bila ravno izkušena pa je trajalo, ker je razmišljala kam bi kako in kaj vpisala:)

Imela je pa prijaznega fanta jo je vozil na delo, ter jo ves čas čakal v avtu:))

po moje je bil samo ljubusumen, no saj bi tudi jaz bil, če bi si punca pri vsaki stranki vzela uro in pol. pa še urna postavka je morala biti zelo kilava.:)
anon-95084 sporočil: 2.286
[#126238] 06.09.07 18:17 · odgovor na: anon-89 (#126235)
Odgovori   +    0
Možno da je to rzlog da je sedel v avtu kot tele in gledal kravce na travniku:)
anon-89 sporočil: 10.178
[#126239] 06.09.07 18:23 · odgovor na: anon-95084 (#126238)
Odgovori   +    0

matic1982 je napisal(a):
Možno da je to rzlog da je sedel v avtu kot tele in gledal kravce na travniku:)

lahko pa je bil tudi sovin agent.:)
anon-95084 sporočil: 2.286
[#126242] 06.09.07 18:27 · odgovor na: anon-89 (#126239)
Odgovori   +    0
in je štel, če so res vse krave v registru:)
anon-4748 sporočil: 558
[#126360] 06.09.07 23:07
Odgovori   +    0
kaj pa, ko so na posnetku kot stavbo identificirali na mojem dvorišču zloženo opeko in deske? Bo tudi to obdavčeno?
anon-17140 sporočil: 836
[#126363] 06.09.07 23:12 · odgovor na: anon-4748 (#126360)
Odgovori   +    0

XNOVA21 je napisal(a):
kaj pa, ko so na posnetku kot stavbo identificirali na mojem dvorišču zloženo opeko in deske? Bo tudi to obdavčeno?


Ja. To paše v kategorijo "Terminska stavba". Imaš možnost (opcijo) hitro zgradiiti in prodati nepremičnino, če se bodo cene na trgu dvignile.
anon-39471 sporočil: 3.127
[#126770] 07.09.07 13:07 · odgovor na: anon-4748 (#126360)
Odgovori   +    0

XNOVA21 je napisal(a):
kaj pa, ko so na posnetku kot stavbo identificirali na mojem dvorišču zloženo opeko in deske? Bo tudi to obdavčeno?
 
Aha, pa še kazen za črno gradnjo dobiš :) Saj hiša tudi ni nič drugega kot kup ciglov in desk, le v obliki je razlika :)))

Strani: 1