V Piranu že kaj pada cena m2?

ne morem verjeti, da ste objavili tak debilen clanek.

"Al Gore, ki je že ves čas dejaven okoljevarstvenik", "gladina morja pa se bo zaradi taljenja ledu do konca stoletja dvignila za šest metrov"...

s katerega planeta je avtorica? s Kretenusa?

Dobiček od knjige in filma Al Gore vlaga v spreminjanje javnega mnenja v ZDA, da bi ljudje podprli nove ukrepe, s katerimi bi se lahko uprli globalnemu segrevanju. Največja opozorila tako prihajajo prav iz Amerike, ki je z 20 tonami emisij ogljikovega dioksida na prebivalca na leto največja onesnaževalka na svetu. Sledi ji Avstralija s 16 tonami, ki prav tako kot Amerika - z izjemo Kalifornije - ni podpisala Kjotskega protokola.


Mater ste debili. Clanek je tendenciozen in prekleto enostranski. V ZDA je ze vec kot en teden na sporedu debata, kako lahko Al Gore soli pamet ostalim zemljanom, ko sam potrosi nekaj tisoc USD plina in elektrike na mesec - za seveda nujno potrebne stvari, kot so ogrevan bazen, osvetljava hise, v kateri zivita on in Tipper gore, in tako naprej.

Pa se to, nekaj izvleckov iz komentarja ki je sicer prevec ideolosko nabit, da bi ga pastal sem, a ti odlomki povejo o "gibanju" okrog Ala Gora vec kot celo vase sranje od clanka:


...
They think they can live in a world of only Malibu and East Hampton —
with no Trentons or Detroits. It does not occur to them that someone has
to manufacture the tiles and steel and glass and solar panels that go
into those "eco-friendly" mansions, and someone has to truck it all to
their beachfront properties, and someone else has to transport all the
workers there to build it. (And then someone has to drive the fleets of
trucks delivering the pachysandra and bottled water every day.)...

...There was more energy consumed in the manufacture, construction and
maintenance of Leonardo DiCaprio's Malibu home than is needed to light
the entire city of Albuquerque, where there are surely several men who
can actually act. But he has solar panels to warm his house six degrees
on chilly Malibu nights...


...If we have to live in a pure "natural" environment like the Indians,
then our entire transcontinental nation can only support about 1 million
human beings. Sorry, fellas — 299 million of you are going to have to go.

Proving that the "global warming" campaign is nothing but hatred of
humanity, these are the exact same people who destroyed the nuclear
power industry in this country 30 years ago.

If we accept for purposes of argument their claim that the only way the
human race can survive is with clean energy that doesn't emit carbon
dioxide, environmentalists waited until they had safely destroyed the
nuclear power industry to tell us that. This proves they never intended
for us to survive. ...

...It seems not to have occurred to the jet set that when California is
as poor as Mexico, they might have trouble finding a maid. Without
trucking, packaging, manufacturing, shipping and refrigeration in their
Bel-Air fantasy world, they'll be chasing the rear-end of an animal
every time their stomachs growl and killing small animals for pelts to
keep their genitals warm. ...


Skratka, Gore = Ameriski Drnovsek.

www.suntimes.com/new...04.article

vse gre v kurac, važno, da delnice rastejo...

x0 je napisal(a):
  Mater ste debili. Clanek je tendenciozen in prekleto enostranski. V ZDA je ze vec kot en teden na sporedu debata, kako lahko Al Gore soli pamet ostalim zemljanom, ko sam potrosi nekaj tisoc USD plina in elektrike na mesec - za seveda nujno potrebne stvari, kot so ogrevan bazen, osvetljava hise, v kateri zivita on in Tipper gore, in tako naprej.

jap. "algore" je odgovor na vprasanje, kateri "okoljevarstvenik" ima mesecni racun za elektriko za ogrevanje bazena v visini 500$ :)

gregor666 je napisal(a):

jap. "algore" je odgovor na vprasanje, kateri "okoljevarstvenik" ima mesecni racun za elektriko za ogrevanje bazena v visini 500$ :)

Two hundred twenty-one thousand kilowatt-hours? What's he doing in there? Clamping Tipper to the electrodes and zapping her across the rec room every night? No, no, don't worry. Al's massive energy consumption is due entirely to his concern about the way we're depleting the Earth's resources. When I say "we," I don't mean Al, of course. I mean you -- yes, you, Earl Schlub, in the basement apartment at 29 Elm St. You're irresponsibly depleting the Earth's resources by using that electric washer when you could be down by the river with the native women beating your loin cloth dry on the rock while singing traditional village work chants all morning long. But up at the Gore mansion -- the Nashville Electric Service's own personal gold mine, the shining Cathedral of St. Al, Tennessee's very own Palace of Versal -- the Reverend Al is being far more environmentally responsible. As his spokesperson attempted to argue, his high energy usage derives from his brave calls for low energy usage. He's burning up all that electricity by sending out faxes every couple of minutes urging you to use less electricity.

x0 je napisal(a):

toplo priporocam ogled tega:
The Great Global War...h 2007.avi

marsikaj je razlozeno, tudi o okoljevarstvenem novinarstvu. "6cm? o tem smo pisali ze zadnjic, to ni nobena novica. do deadlina mi oodajte novico." in dobimo 6m. v naslednjem koraku bomo brali, da bo letos poleti morje naraslo za 60m...

dokumentarec pove tudi nekaj o tem, kako je vse skupaj zakuhala maggie :)

Kot je ugotovil že Simon Popek v recenziji filma Neprijetna resnica; ko so ZDA zavrnile kyotski sporazum je bil Gore podpredsednik in bil je tiho kot rit.

Članek je res na senazcionalistični in nestrokovni ravni (npr. tisto o 6 metrih itd). Ampak dnevno je v Financah povprečno tretjina še manj kakovostnih člankov. Sicer je pa na UPŠVO ravno letos tema seminarja Klimatske spremembe. Če mi bo čas dopuščal bom mogoče čez par mesecev pripravil kakšen bolj strokovno poglobljen članek za Finance iz tega področja. Seveda upam, da se bo prej našel kdo drug, da bom "odrešen". Ampak takale nekakovost in smešno nestrpni odzivi mi že pošteno grejo na jetra...

Lahko definirate "nepotrebne vožnje z avtom", prosim!

kzupanc je napisal(a):
Članek je res na senazcionalistični in nestrokovni ravni (npr. tisto o 6 metrih itd). Ampak dnevno je v Financah povprečno tretjina še manj kakovostnih člankov. Sicer je pa na UPŠVO ravno letos tema seminarja Klimatske spremembe. Če mi bo čas dopuščal bom mogoče čez par mesecev pripravil kakšen bolj strokovno poglobljen članek za Finance iz tega področja. Seveda upam, da se bo prej našel kdo drug, da bom "odrešen". Ampak takale nekakovost in smešno nestrpni odzivi mi že pošteno grejo na jetra...

Kaj je nestrpnega v omembi hipokrizije Ala Gora? Kritika pa leti na to, da ocitno novinarka financ, pooblascena za to temo, ocitno sploh ne ve, kaksen skandal je izbruhnil v ZDA zaradi gorovih racunov za elektriko in plin.

Izgleda, kot da dobiva materiale filtrirane preko Gibanje.org? Gre za hudo neprofesionalen clanek.

ja poglej sliko piranskega zaliva po katastrofi

"Po Al Gorovi knjigi Neprijetna resnica, ki je v teh dneh v slovenskem prevodu izšla pri Mladinski knjigi"

"Vse velike besede pa bodo zamanj, če ne bomo začeli ukrepati pri sebi: varčevati z električno energijo, se manj voziti z avtomobili, ločevati odpadke, se upreti nenadzorovani porabi. "

Danes so na V202 nekaj rekli tudi o tej knjigi. Zanimivo mi je bilo samo to, da je knjiga v originalu izšla na "okolju prijaznem" papirju, pri slovenski izdaji jim to "žal ni uspelo". Torej, od začnimo pri sebi ni bilo nič; ostale so samo velike besede.


lp

http://www.spiegel.d...70,00.html< /a>

Janez, oglej si ta video materijal in ga poskusaj procesirati!

LP MMM

s56a je napisal(a):
http://www.spiegel.d...70,00.html< /a>

Janez, oglej si ta video materijal in ga poskusaj procesirati!

LP MMM

Ti razumes razliko med kritiko dvolicnosti Ala Gora in med kritiko njegovega sporocila?

Jaz se strinjam, da prevec svinjamo po planetu. Sam zivim v dvosobnem stanovanju, za elektriko placam na mesec 30 EUR, za plin 12 EUR, za gretje v zimskih mesecih med 50 in 70 EUR. Za ta denar lahko pozimi hodim po stanovanju v kratkih rokavih in to mi je vsec.

Koji kurac je Al Gore z racunom za 1800 USD za plin in elektriko, da zahteva da se JAZ zavijam v pulover, grejem na 18C namesto na 25C  in porabim se manj energije?

In, se enkrat bi spomnil na tisto o jedrski energiji -

.... To, da so najprej 20 let nazaj delali paniko proti jedrski energiji, sedaj pa so nam razlozili, da ne bo slo skoz z fosilnimi gorivi pomeni, da okoljevarstveniki nikoli niso planirali, da bi clovestvo prezivelo njihovo "novo ureditev". A ne izgleda tako?

x0 je napisal(a):


Ti razumes razliko med kritiko dvolicnosti Ala Gora in med kritiko njegovega sporocila?

Jaz se strinjam, da prevec svinjamo po planetu. Sam zivim v dvosobnem stanovanju, za elektriko placam na mesec 30 EUR, za plin 12 EUR, za gretje v zimskih mesecih med 50 in 70 EUR. Za ta denar lahko pozimi hodim po stanovanju v kratkih rokavih in to mi je vsec.

Koji kurac je Al Gore z racunom za 1800 USD za plin in elektriko, da zahteva da se JAZ zavijam v pulover, grejem na 18C namesto na 25C in porabim se manj energije?

In, se enkrat bi spomnil na tisto o jedrski energiji -

.... To, da so najprej 20 let nazaj delali paniko proti jedrski energiji, sedaj pa so nam razlozili, da ne bo slo skoz z fosilnimi gorivi pomeni, da okoljevarstveniki nikoli niso planirali, da bi clovestvo prezivelo njihovo "novo ureditev". A ne izgleda tako?

a se vedno kdo tezi z zdavnaj razkrinanim hockey stick hoaxom?

gregor666 je napisal(a):


a se vedno kdo tezi z zdavnaj razkrinanim hockey stick hoaxom?

aja, vidim, da je konkretni graf nekaj drugega, ravno tako idiotskega. tukaj jim radiative forcing narasca kar linearno s koncentracijo, bog te nima rad. ampak je ok za kamenodobne stromarje a la mmm.


hockey stick sicer recejo mannovemu grafu, ki ga je ipcc v svojem prejsnjem reportu (2001) iz neznanega razloga objavil na 6 mestih, od tega nekje celo 2x na isti strani, nakar so statistiki manna totalno sesuli, ces da naj gre v osnovno solo. no, tudi ipcc ga vec ne uporablja, ces da "itak ni pomemben". je pa dosegel svoj propagandni namen, ni kaj.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hockey_Stick_graph< br />
"In response to the criticisms of the hockey stick, the main defence or excuse has been that the hockey stick doesn’t "matter". The concern about 2xCO2 arises from basic physics and the HS could be wrong but still leave us with an important problem. In one sense, I agree. If the HS were wrong, 2xCO2 is still an issue. Then why did IPCC and governments feature the HS so much? I presume that it was for promotional purposes."

LOL:
motls.blogspot.com/2...lobal.html