18 min
Tomaž Vesel se vrača v Salomon: po treh mesecih spet imenovan za prokurista
38 min
Globalni trendi v spletni trgovini: kako lahko Slovenija okrepi svoj položaj na svetovnem trgu?
38 min
Ali montažne hiše res trajajo samo 60 let?
1 ura
Thyssen Krupp z dobro milijardo neto izgube: oslabitve v jeklarskem delu
1 ura
Centralna banka: dragi Nemci, pripravite se spet na višjo inflacijo
1 ura
Slovenske banke do konca septembra: skoraj milijarda dobička pred davki
2 uri
Leto dni ugrabljena ladja v Rdečem morju in tisoč dni vojne v Ukrajini: kako se spreminja mednarodna trgovina 1
2 uri
Top službe – OLAF, Petrol, Sava Re, Samsung, Juicy Marbles, NLB, 2TDK ...
2 uri
Ministrstvo s slabimi štirimi milijoni za naložbe v učinkovito rabo dušikovih gnojil
4 ure
Nestle v dodatno nižanje stroškov in v odcepitev divizije za vodo
4 ure
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
4 ure
FT: EU bo od kitajskih podjetij zahtevala prenose tehnologije
5 ur
V EU spet pozivi k večji pridelavi beljakovinskih rastlin
5 ur
V živo bom analiziral delnico. Me pridete poslušat? 2
5 ur
Bloomberg: Ameriško pravosodno ministrstvo vztraja, da mora Google prodati brskalnik Chrome
6 ur
Kako posluje Rastoderjev Air Adriatic, ki v floto dodaja nova letala
6 ur
Slovenske železnice ne želijo opustiti vlaka do Pulja 3
7 ur
(fotoreportaža) O dobrih praksah pametnih tovarn in izkušnjah z digitalizacijo na Dolenjskem
7 ur
Poslovna priložnost v centru Celja (Oglas)
7 ur
Mehičani pri AVK priglasili prevzem Don Dona

Izbrani forum: Nepremičnine

Izbrana tema: članek Posojila bo treba kljub državnemu jamstvu vendarle odplačevati

Teme v drugih forumih o teh vsebini:   Glavni forum (6)

Strani: 1

bc123a sporočil: 48.253
[#564823] 17.08.09 06:57 · odgovor na: (#564774)
Odgovori   +    0

gsavli je napisal(a):
Pravo vprašanje za banke je samo eno: koliko bo na mesec odplačeval nekdo z minimalno plačo ali nižjo? Ker takim je ta jamstvena shema v prvi vrsti namenjena.
 
Ne vem, komu je shema namenjena, tale nepremicninska po moje cisto nikomur, ker je plod Krizanicevega bolanega uma.

Ce preberes zakon, bos not videl tole:

- jamstvo je 50%, kar pomeni da mora banka se vedno na nek nacin dobiti 50% od posojilojemalca.
- pogoj za vnovcitev jamstva je sprozen postopek za izvrsbo. Kar pomeni da bodo banke v silovitih skripcih, saj ne bodo mogle taktizirati z odlaganjem izvrsbe (do boljsih nepremicninskih casov, ko bi lahko nepremicnina na drazbi dosegla visjo ceno), a ce bodo v izvrsbo sle, bodo od drzave vseeno dobile samo polovico denarja.

A si predstavljas jok in stok in katastrofo, ko bodo banke plenile socialisticne druzinske bajte, ki jih bodo lahkovernezi zastavljali za tele kredite?
anon-197949 sporočil: 1.269
[#565017] 17.08.09 10:24
Odgovori   +    0
Vsem stokajočim revežem so namenjena neprofitna najemna stanovanja (praviloma novogradnje na najboljših lokacijah) in ne jamstvena shema. Brez potrebe se obregate ob Križaniča, kontaktirajte raje Jankovića.
anon-190595 sporočil: 504
[#565041] 17.08.09 10:43
Odgovori   +    0
Križanič je spravil skozi parlament zakon o jamstvenih shemah za fizične osebe , ki predvideva posredno nakazijo 350 mio eur iz državnega proračuna nepremičninskim lobijem. Mislim, da gre za domnevno največji rop proračuna doslej. S domnevnimi totalnimi skorumpiranci se tudi nima smisla poizkušat pogovarjat z argumenti. Evropska komisija je napovedala tožbo proti Sloveniji zaradi proračunskega primanjkljaja. Nekdo ,ki ima čas in voljo bi lahko napisal nekaj stavkov in prevedel nekaj glavnih členov zakona in pravilnika o tem ter poslal mail predsedniku ali pa kakšnemu drugemu predstavniku evropske komisije za denarne in gospodarske zadeve, ki sicer nima pravih idej kaj narediti s Slovenijo. Mislilm, da bi bili EU uradniki tega veseli in bi znali uporabit.

Strani: 1