pravi JJ. To smo sicer vedeli že prej. Sedaj pa je JJ rekel to kar v parlamentu. Popis nepremičnin se torej dela zaradi popisa samega. Seveda pa je med volilnim telesom še vedno prisoten nek prvinski strah, da davek le bo. To, da ga ne bo, bo seveda pravočasno tudi uradno potrjeno :)

Še ena poteza JJ, ki je sicer taktično perfektna, strateško pa porazna. Ampak važno je, da imamo visoko gospodarsko rast.

Dodal pa je še nekaj precej zanimivega - namreč da opozicija nima denarja, da bi podkupila vlado, da bi le-ta uvedla davek na nepremičnine.

Kako abotna izjava.

In kako zelo abotno mora biti šele slovensko volilno telo, da mu je treba servirati takšne izjave. :)

Božiček JJ se je torej spet izkazal z novoletnim darilom. Škoda le, da ne za tiste, ki bi ga najbolj potrebovali :)

Deluješ razočarano....čudno; bi rekel, da gre za dobro novico, saj nismo za visoke davke, aneda ?

lp.m

Pri nepremičninah bi bili izjemoma koristni :)

shevchenko je napisal(a):
Pri nepremičninah bi bili izjemoma koristni :)

 Meni se je zdelo kot da je Janša zabil še en žebelj v krsto reform. Zanimivo je, ker vlada zabija žeblje ne enis trani, na drugi pa se jih trudi nazaj ven vleči. Jalovo početje bi človek mislil. Ampak počakajmo, bomo videli. Tudi Cotmanova me je s svojimi dosedanjimi besedami povsem razočarala. Janša pa razen nedavka na nepremičnine še z neobljubo rekonstrukcije vlade. Ojej, ojej, ne vem, koliko časa bo naš Janez uspel obračati jadra tako, da bo plul hkrati na sever in jug ter ohranil celo barko.

Vse bodo obljubili samo da popis nepremičnin gre skozi. Kasneje se vedno lahko premislijo.

Če je JJ obljubil da davka na nepremičnine ne bo, to še zdaleč ne pomeni da tega davka ne bo že v naslednjem mandatu :))) Mislim... Kdo sploh še verjame politikom kaj klafrajo :)

0219K21 je napisal(a):
Vse bodo obljubili samo da popis nepremičnin gre skozi. Kasneje se vedno lahko premislijo.

Tekst zahteve za oceno ustavnosti, ki jo je vložila informacijska pooblaščenka, je tukaj:

http://www.ip-rs.si/fileadmin/user_upload/Pdf/Za hteva_ZEN.pdf

Iz vsebine:

"...Tako podroben javno dostopen premoženjski profil omogoča enostavno zlorabo teh podatkov oziroma uporabo v nasprotju z namenom, zaradi katerega naj bi bili ti osebni podatki zbrani. Predvsem pa omogoča, da se morebitni »plemeniti« namen zbiranja osebnih podatkov sprevrže v lastno nasprotje in omogoča zasledovanje protipravnih namenov. Prav tako ne gre zanemariti vidika, da so vsi osebni podatki, zbrani z vprašalnikom, vodeni ter shranjeni v rokah države, ki na ta način pridobi celovit in popoln pregled nad premoženjskim – nepremičninskim stanjem določenega posameznika. Zlasti je takšna ureditev vprašljiva z vidika sorazmernosti zato, ker država ni določila namena zbiranja osebnih podatkov, tako da se veliko število osebnih podatkov zbira »na zalogo« . Velika količina osebnih podatkov v rokah države lahko ob popolnoma nedoločenem namenu zbiranja osebnih podatkov predstavlja veliko skušnjavo, da bi zbrane osebne podatke uporabila v katerikoli namen, ki ne bi bil niti v oddaljeni povezavi z evidentiranjem nepremičnin ...."

Povrh vsega bodo pa vse popisne liste obdelali v zasebnem podjetju!!!

Lepo povedano, upam, da bo US odločalo čim hitreje.

Zame bi "popis nepremičnin" bil sprejemljiv, če bi ga izvajal Statistični zavod na podobnih osnovah in za podobne namene kot je bil izveden popis prebivalstva, torej za potrebe statistike in kasneje načrtovanja.

In v čem se razlikuje statistični urad od geodetske uprave?
V obeh primerih gre za državni organ, ki zbere podatke, ki so potem tako ali drugače na voljo državni upravi.
Vsekakor pa je štetje prebivalcev nekaj povsem drugega, kot preštevanje kvadratnih metrov zasebnega premoženja.
Še posebej ob upoštevanju dejstva, da bodo popisne liste obdelali v zasebnem podjetju.

Sledi še popis bančnih računov in delniških knjig? Ah ne, saj to že imajo :-)))