Izbrani forum: Nepremičnine

Izbrana tema: članek Cirmanova: Davek na nepremičnine ne bo rešil proračuna

Teme v drugih forumih o teh vsebini:   Glavni forum (45)

Strani: 1 2 3 4 5 6

anon-192861 sporočil: 1.350
[#588269] 18.09.09 17:54 · odgovor na: anon-72566 (#588264)
Odgovori   +    0
5,1% padec ni niti blizu 40%... kamoli 60%.

Saj vem... počakat moram do konca leta... oziroma po novi varianti že do spomladi ;)
anon-192861 sporočil: 1.350
[#588273] 18.09.09 18:02 · odgovor na: anon-72566 (#588270)
Odgovori   +    0

bondy je napisal(a):
http://www.centarnek...rzista.htm< /a>
 Kje vse to najdeš stari... poišči še kakšno napoved za borzne indekse, ali pa tečaj Dolarja za naslednjih deset let ;)
anon-72566 sporočil: 3.465
[#588286] 18.09.09 18:46 · odgovor na: anon-192861 (#588273)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-72566 18.09.2009 18:46
No pa se eden iz Latvije, kjer so kupci pripravljeni dati za novogradnje samo 700 eur/m2...
rus.db.lv/2/a/2009/0...2daa59b449
dani14 sporočil: 6.657
[#588287] 18.09.09 18:47 · odgovor na: anon-54454 (#588092)
Odgovori   +    0

tmatej je napisal(a):

 Dragi dalex, ce mi najdes en sam samcat post, kjer sem zagovarjal visoke cene nepremicnin v slo...  dobis tisto kraljestvo. Tokrat zares.

Res pa je, da nisem pihal v isti rog z vami in se (argumentirano?) distanciral napovedim o armagedonu, kar je bilo ocitno ze prevec.
 Glede na to, da si lani ponujal nekomu 4.000 € za m2 v LJ, si dober kontra indikator. Sicer pa si trdil, da gre nižanje cen in višanje najemnin z roko v roki, kar je spet domislica potapljajočega se. Jebat ga, motiti se je človeško.
dani14 sporočil: 6.657
[#588457] 18.09.09 23:45 · odgovor na: dani14 (#588287)
Odgovori   +    1
Se strinjam tmatej, Finance sucks. Zakaj le imajo to jebeno zgodovino sporočil, da ti ljudje lahko mečejo pod nos tvoje izjave. :D
anon-105255 sporočil: 3.738
[#588568] 19.09.09 10:19 · odgovor na: anon-192861 (#588261)
Odgovori   +    0

tycoon2 je napisal(a):

-40% je bilo že kar zmerno... bc123a je "napovedal" 60% znižanje cen zazidljivih parcel.
 Dj ne flanci, recimo v okolici Lj. (npr. Log pri Brezovci) so prodajal parcele na višku tam nekje po 150-200. Danes jih za 50 morda prodajo, vsi bi bli pa presrečni s 100€... Padec bo ziher 60%, zna bit več, samo da krizica zvije naloudane ceglarje, k bojo šli raje u stečaj (yeah, right...) Če imaš pa ekstremno čas, pa na nepremičnine.net lahko opazuješ nekaj agencij, ki vsaj tedensko, če ne dnevno nižajo cene tega in onega, par jurčkov po pra jurčkov, prodajo pa očitno nič...
anon-54454 sporočil: 4.098
[#590657] 22.09.09 00:14 · odgovor na: dani14 (#588457)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-54454 22.09.2009 00:16

dani14 je napisal(a):
Se strinjam tmatej, Finance sucks. Zakaj le imajo to jebeno zgodovino sporočil, da ti ljudje lahko mečejo pod nos tvoje izjave. :D
 Kar postaj cel dialog. Bos tako najlazje dokazal, da imas probleme ze s samimi osnovami funkcijonalne pismenosti.


Nic od tebe.
dani14 sporočil: 6.657
[#606542] 12.10.09 12:25 · odgovor na: anon-54454 (#590657)
Odgovori   +    0

tmatej je napisal(a):

Kar postaj cel dialog. Bos tako najlazje dokazal, da imas probleme ze s samimi osnovami funkcijonalne pismenosti.


Nic od tebe.

Kaj točno nič od mene? Ker ti nisem odgovoril v dveh minutah med 00:14 in 00:16 ? Hehe, ti bom zdaj.

Tebi kot zagovorniku zdrave kmečke pameti, ki narekuje sleherniku kupovanje nepremičnin ne glede na ceno in trende, kateremu je jasno, da so nepremičnine najboljša investicija in da je Slovenija specifični trg, lahko dam samo prav. Prav imaš.

P.S. lol
anon-54454 sporočil: 4.098
[#606549] 12.10.09 12:28 · odgovor na: dani14 (#606542)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-54454 12.10.2009 12:29

dani14 je napisal(a):


Kaj točno nič od mene? Ker ti nisem odgovoril v dveh minutah med 00:14 in 00:16 ? Hehe, ti bom zdaj.

Tebi kot zagovorniku zdrave kmečke pameti, ki narekuje sleherniku kupovanje nepremičnin ne glede na ceno in trende, kateremu je jasno, da so nepremičnine najboljša investicija in da je Slovenija specifični trg, lahko dam samo prav. Prav imaš.

P.S. lol
 Razen dejstva, da je seveda vsak nepremicninski trg specificen in odvisen predvsem od lokalnih dejavnikov, si zopet na celi crti ustrelil mimo..ali pa se pogovarjas s kom drugim. Kot pravim, nic od tebe.
dani14 sporočil: 6.657
[#606558] 12.10.09 12:35 · odgovor na: anon-54454 (#606549)
Odgovori   +    0

tmatej je napisal(a):

Razen dejstva, da je seveda vsak nepremicninski trg specificen in odvisen predvsem od lokalnih dejavnikov, si zopet na celi crti ustrelil mimo..ali pa se pogovarjas s kom drugim. Kot pravim, nic od tebe.

Hehe, vem da sem ustrelil mimo, ker sem ponovil tvoje besede. Lahko pa prosiš admina, da ti zbriše stare poste, če so ti trn v peti. Tmatej, ne sekiraj se, motiti se je človeško.
anon-54454 sporočil: 4.098
[#606565] 12.10.09 12:40 · odgovor na: dani14 (#606558)
Odgovori   +    0

dani14 je napisal(a):


Hehe, vem da sem ustrelil mimo, ker sem ponovil tvoje besede. Lahko pa prosiš admina, da ti zbriše stare poste, če so ti trn v peti. Tmatej, ne sekiraj se, motiti se je človeško.
 Zakaj bi jaz prosil admina? Dej ti junak pastaj kak post, kjer sem jaz omenjal kaj v stilu "ki narekuje sleherniku kupovanje nepremičnin ne glede na ceno in trende, kateremu je jasno, da so nepremičnine najboljša investicija", pa bos vsem pokazal, da si popolnoma neuporaben osebek. S tabo res nima smisla, kar mej se.
dani14 sporočil: 6.657
[#606645] 12.10.09 13:51 · odgovor na: anon-54454 (#606565)
Odgovori   +    0
31.12.2008 si izjavil: "Se je pa zaenkrat za pravilno pokazala moja napoved o dvigu najemnin."
19.10.2008 :"Sicer pa, ce se ne motim, si ti ze padel na izpitu, ko sem ti za tvoje stanovanje ponudil 4.000€/m2, pa ocitno ni bilo dovolj."
9.10.2008 :"Pravim samo, da umiritev trga ne pomeni nujno zmanjsanje cen nepremicnin."

Dodajam: motiti se je človeško.

P.S. Za najemnino nameniš cca. 5% vrednosti nepremičnine letno, ostalo si izračunaj sam.

P.S.S. Kupec je kralj.

Strani: 1 2 3 4 5 6