50 min
Grieveson: Če bi bil danes v Pragi ali Budimpešti, bi bil bolj zaskrbljen 1
1 ura
Tomaž Vesel se vrača v Salomon: po treh mesecih spet imenovan za prokurista
2 uri
Globalni trendi v spletni trgovini: kako lahko Slovenija okrepi svoj položaj na svetovnem trgu? 1
2 uri
Ali montažne hiše res trajajo samo 60 let?
2 uri
Thyssen Krupp z dobro milijardo neto izgube: oslabitve v jeklarskem delu
2 uri
Centralna banka: dragi Nemci, pripravite se spet na višjo inflacijo
2 uri
Slovenske banke do konca septembra: skoraj milijarda dobička pred davki 1
3 ure
Prva obletnica strahovlade hutijevcev in tisoč dni vojne v Ukrajini: kako se spreminja mednarodna trgovina 2
3 ure
Top službe – OLAF, Petrol, Sava Re, Samsung, Juicy Marbles, NLB, 2TDK ...
3 ure
Ministrstvo s slabimi štirimi milijoni za naložbe v učinkovito rabo dušikovih gnojil
5 ur
Nestle v dodatno nižanje stroškov in v odcepitev divizije za vodo
5 ur
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
5 ur
FT: EU bo od kitajskih podjetij zahtevala prenose tehnologije
6 ur
V EU spet pozivi k večji pridelavi beljakovinskih rastlin
6 ur
V živo bom analiziral delnico. Me pridete poslušat? 2
6 ur
Bloomberg: Ameriško pravosodno ministrstvo vztraja, da mora Google prodati brskalnik Chrome
7 ur
Kako posluje Rastoderjev Air Adriatic, ki v floto dodaja nova letala
7 ur
Slovenske železnice ne želijo opustiti vlaka do Pulja 4
8 ur
(fotoreportaža) O dobrih praksah pametnih tovarn in izkušnjah z digitalizacijo na Dolenjskem
8 ur
Poslovna priložnost v centru Celja (Oglas)

Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek \'Vlada, tace stran od trga nepremičnin\'

Teme v drugih forumih o teh vsebini:   Nepremičnine (37)

Strani: 1

anon-178598 sporočil: 2.077
[#553434] 27.07.09 10:14
Odgovori   +    0
Edino Pravilno!
anon-123387 sporočil: 363
[#553474] 27.07.09 10:42
Odgovori   +    0
Popolnoma se strinjam z napisanim ! Pa kaj se ta vlada sploh gre? Rdeči križ ali Karitas ali kaj??? Me zanima, kje bo država jemala, ko bo pa zaradi njenih neumnih odločitev celotno gospodarstvo crknilo?!
anon-166469 sporočil: 8.684
[#553476] 27.07.09 10:44
Odgovori   +    0
V primeru da država pokupi neprodana stanovanja s tem samo rešuje nepremičninske/gradbene barone z našim davkoplačevalskim denarjem ter ohranja sedanje visoke cene nepremičnin, ki jih mora plačevati ubogi narod.

Ampak mi imamo na oblasti vlado KGB, KI NE RAZUME OSNOV OD OSNOV TRŽNEGA GOSPODARSTVA !
anon-174987 sporočil: 52
[#553491] 27.07.09 10:53 · odgovor na: anon-166469 (#553476)
Odgovori   +    0
Se ti zdi, da je prejšnja vlada razumela osnove tržnega gospodarstva?
Kje pa misliš, da imajo vlado, ki "razume" osnove tržnega  gospodarstva?
 
anon-196378 sporočil: 552
[#553501] 27.07.09 11:01
Odgovori   +    0
Kje je zdaj KOS in njegova klovnovska komisija?
anon-58562 sporočil: 3.316
[#553523] 27.07.09 11:19
Odgovori   +    1
You have a problem? Print the money, spend it on real estate and other stupid projects.
You still have a problem? Print even more money, spend it on real estate and other stupid projects.

You run out of ink for printing money? Blame J.
anon-166469 sporočil: 8.684
[#553540] 27.07.09 11:39 · odgovor na: anon-174987 (#553491)
Odgovori   +    1

tijan je napisal(a):
Se ti zdi, da je prejšnja vlada razumela osnove tržnega gospodarstva?
Kje pa misliš, da imajo vlado, ki "razume" osnove tržnega  gospodarstva?
 
 
Poglej si malo ukrepe nemške vlade v tej krizi in to primerjaj z našimi - razlika je očitna !

V Nemčjij vlada ne troši brez veze davkoplačevalski denar ampak ga vlaga samo tja kjer hitro in učinkovito dobi povrnjena vlaganja !
anon-1445 sporočil: 3.218
[#553555] 27.07.09 12:01
Odgovori   +    0
S posegi na nepremičninski trg se država obnaša monopolistično. Država mora skrbeti za trg dela, zaposlitve ter ustvarjati pogoje, da bodo imeli zaposleni čim boljše pogoje za delo in dobre plače. S tem bo rešenih 99% vseh problemov. S poseganjem na trg stanovanj se tu gasi nekaj, kar bo sam trg bistveno bolje reševal. Tudi če država nekaj uspe zregulirati na tem trgu, se postavlja vprašanje: kje bo naslednji poseg: trg avtomobilov, elektrike, hrane, zdravstva....
anon-119596 sporočil: 16
[#553562] 27.07.09 12:10
Odgovori   +    0
Problem poleg lobiranja gradbene industrije, predstavlja tudi dejstvo, da ima vecina vladnih usluzbencev, ministrov in nenazadnje poslancev stanovanja v LJ. Kot drugod po svetu je taksen nacin varcevanja oziroma vlaganja, bil zelo v modi v casu gospodarskega razcveta. Politiki tako ne bo tezko dobiti podporo v parlamentu za svoja dejanja, saj bodo poslanci glasovali sami zase.
anon-106906 sporočil: 451
[#553585] 27.07.09 12:40
Odgovori   +    0
"Marže znašajo 10, 15 odstotkov na stroške." !!????? 8D
babi2 sporočil: 3.484
[#553603] 27.07.09 12:56
Odgovori   +    1
Vlada je tesno povezana z gradbinci, zato pa tudi v času visokih cen spodbuja nakupe, ker ščiti kapital in ne državljane. Strinjam se, da bi moral trg opraviti svoje.
anon-174987 sporočil: 52
[#553611] 27.07.09 13:09 · odgovor na: anon-166469 (#553540)
Odgovori   +    0
Se strinjam glede Namčije, gre bolj za izjemo kot pravilo, pri tem pa inštrumenti, ki jih vlada uporablja, niso prav nič tržno naravnani, amapk so prisilni ali državno-regulativni. V bistvu hočem povedat, da niti plansko niti izključno tržno gospodarstvo ne more samo delovati optimalno.  Treba je delovati po zdravi pameti, to pa je mogoče le kadar so vsi ali vsaj večina podsistemov v ravnovesju. Če je "kapital" izrazito prevladojča sila, ki odloča, potem je v taki državi  toliko regulative kot ji "kapital" dopusti - običajno premalo; v nasprotnem pa je regulative preveč, kar seveda tudi povzroča neoptimalnost delovanja gospodarstva in drugih podsistemov.  Optimalnost delovanja je seveda zopet vparašanje, jaz bi ga opredelil kot razmerje med resursi (v širšem smislu kadri, znanje, sredstva ...)  in razulati.        ;    
1357 sporočil: 7.095
[#553633] 27.07.09 13:50
Odgovori   +    0
Podpišem se pod vsebino gospe Cirman
anon-7780 sporočil: 266
[#553663] 27.07.09 14:26
Odgovori   +    0
Pa kdo je silil gradbince in nepremičninarje v tako množično gradnjo? Država? Politika?...??
Da ni morda velik zaslužek kriv za tako količino novogradenj?
Pa še ta zaslužek je precej neobdavčen, kajti vsak ki kupuje nepremičnino zase ima nekaj keša, in potem mal daš na keš, mal pa v pogodbo...
anon-88906 sporočil: 12
[#553673] 27.07.09 14:36
Odgovori   +    0
Ta ženska je še pred kakšnim letom filozofirala, da cene nepremičnin nikoli ne padejo (v RTVSLO - odmevih se mi zdi).
anon-113530 sporočil: 336
[#553714] 27.07.09 15:31 · odgovor na: anon-88906 (#553673)
Odgovori   +    0

nejc89 je napisal(a):
Ta ženska je še pred kakšnim letom filozofirala, da cene nepremičnin nikoli ne padejo (v RTVSLO - odmevih se mi zdi).
 
Pa ne samo to,

ampak tudi, da so na trgu nevem kaki presežki...

Pred pol leta bi baba najraj omejila novogradnje.
anon-182327 sporočil: 1.484
[#553745] 27.07.09 16:07
Odgovori   +    0
"Država" ščiti gradbene tajkune, da bodo KGB stranke zopet od njih dobile denar za volitve. Narod jih ne zanima, ker jih zanimajo samo vladni stolčki in njihove koristi od katerih se nikakor nočejo ločiti.
anon-174286 sporočil: 108
[#553846] 27.07.09 18:34
Odgovori   +    0
Gospa ma čist prav.

Strani: 1