Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Peter Vilfan podprl Jankovića in letel iz etra

Strani: 1 2 3

anon-85410 sporočil: 86
[#5311] 27.09.06 11:37 · odgovor na: tuma (#5270)
Odgovori   +    0
Tuma tole si pa napisal odlično,nimam komentarja,odlično namreč!
anon-89 sporočil: 10.178
[#5314] 27.09.06 11:48 · odgovor na: tuma (#5270)
Odgovori   +    0
upam, da se zavedaš, da smo nekaj zelo podobnega še nedolgo nazaj že imeli. še bolj blizu pa je spomin na zadnje predsedniške volitve, ko je že vidno zmedeni g.drnovšek zmagal samo zaradi "prijaznih" medijev. nisem ravno navdušen nad tem, kaj se gre ta vlada, a mi gre močno na smeh, ko pomislim, kako je bilo 60 let vse tiho. je pa seveda res, da so imeli prejšnji zadeve veliko bolj trdno v rokah in so potencialni kritiki pametno molčali.
anon-89 sporočil: 10.178
[#5317] 27.09.06 11:55 · odgovor na: anon-85410 (#5311)
Odgovori   +    0
ti ime janez kocijančič kaj pove?
tuma sporočil: 439
[#5331] 27.09.06 12:43 · odgovor na: anon-89 (#5314)
Odgovori   +    0
 O tej 60 letni "tišini" bi se dalo debatirati a pustimo to. Kaj naj zdaj to pomeni? Ali moramo biti zdaj še naslednjih 60 let tiho, da bo še druga stran na nas izživela svoje zatajene frustracije?  Ali bomo vsak njihov oblastniški izpad opravičevali z zgodovinsko pogojenostjo beri: revanšizmom. Na tem mestu sem že nekajkrat nakazal, da so vsa polpretekla sranja le izgovori za nesposobnost, omejenost, krajo in laž. Če me spomin ne vara, je koalicijska gospoda v predvolilnem času obljubljala kvalitetni demokratični preskok. A je to?
anon-102291 sporočil: 69
[#5336] 27.09.06 12:55 · odgovor na: anon-89 (#5317)
Odgovori   +    0

Bob wrote:
ti ime janez kocijančič kaj pove?

a to misliš tistega Kocijančiča, ki je bil poleg nižje naročnine in slabega programa glavni razlog za novi RTV zakon (da ne bo več vmešavanja politike v programsko shemo RTV-ja)? In, ki je bil v debatah o tem zakonu vsako minuto ene trikrat omenjen. A misliš torej tega tipa???
anon-85410 sporočil: 86
[#5337] 27.09.06 12:58 · odgovor na: anon-89 (#5317)
Odgovori   +    0
To sporočilo je izbrisal avtor (25.01.2015 12:06)
anon-36971 sporočil: 8.543
[#5339] 27.09.06 13:10 · odgovor na: anon-102291 (#5336)
Odgovori   +    0

Niick wrote:


a to misliš tistega Kocijančiča, ki je bil poleg nižje naročnine in slabega programa glavni razlog za novi RTV zakon (da ne bo več vmešavanja politike v programsko shemo RTV-ja)? In, ki je bil v debatah o tem zakonu vsako minuto ene trikrat omenjen. A misliš torej tega tipa???
 
dobra niick :))
anon-76481 sporočil: 949
[#5342] 27.09.06 13:13 · odgovor na: anon-85410 (#5337)
Odgovori   +    0
Nikomur ni potrebno priti ven iz rova. Okostja sama ven gledajo. Med drugim tudi na mariborskem stadionu!
anon-102291 sporočil: 69
[#5347] 27.09.06 13:25 · odgovor na: anon-76481 (#5342)
Odgovori   +    0
No pa smo zopet pri množičnih grobiščih. Še Kučan, Hitler in konzervativna renesansa manjkajo, pa bo zbirka kompletna. Začeli smo pa, kako je Vilfan letel iz etra.....
anon-28836 sporočil: 3.657
[#5351] 27.09.06 13:34 · odgovor na: anon-102291 (#5347)
Odgovori   +    0

Niick wrote:
No pa smo zopet pri množičnih grobiščih. Še Kučan, Hitler in konzervativna renesansa manjkajo, pa bo zbirka kompletna. Začeli smo pa, kako je Vilfan letel iz etra.....
 
Se sreca, da obravnamo samo 2.000 let zgodovine!

LP MMM
anon-89 sporočil: 10.178
[#5355] 27.09.06 13:46 · odgovor na: tuma (#5331)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-89 27.09.2006 13:53
karkoli je, je neskončno boljše od pahorjeve in kacinove socialistične alternative. že to, da si danes lahko glasen, nedolgo nazaj pa bi bil zaradi te glasnosti tako ali drugače odstranjen in to z ukazom janezu kocjančiču podobnih tovarišev, ki je bil še pred nekaj leti alfa in omega rtv, je velik napredek.
anon-89 sporočil: 10.178
[#5356] 27.09.06 13:51 · odgovor na: anon-102291 (#5336)
Odgovori   +    0
mi lahko kdo razloži, zakaj je novi zakon slabši od starega? in kaj tako groznega  se dogaja na rtv in delu?
anon-89 sporočil: 10.178
[#5362] 27.09.06 14:02 · odgovor na: anon-85410 (#5337)
Odgovori   +    0
slovenija je še globoko v socializmu in se bo z morebitno zmago trenutne opozicije v njega samo še bolj potopila.
anon-5472 sporočil: 117
[#5365] 27.09.06 14:17
Odgovori   +    0
Dejansko bi moral leteti Igor E. Bergant ker je s tem dokazal, da je popolnom izgubil kompas. S tem ko je odstranil Vilfana, je storil dejanje natanko enako Vilfanovemu, le da se je postavil na nasprotno stran. Tudi sicer dokazuje svojo nesposobnost. Kako drugače razložiti, da najbogatejša TV ni "dobila" celega svetovnega prvenstva v nogometu in njegovimi "ukrepi" z "zatemnitvami" drugih TV, ki so bile uspešnejše. Sedaj je "popušio" tudi Ligo prvakov v nogometu. Morda je tako celo bolje saj je iz prenosov ob SP iz Nemčije naredil bedni cirkus s prav tako bednimi "zabavljači-tezgarji". Kmalu bodo prenašali le še sindikalne igre RTV Slovenija.
novica sporočil: 5.397
[#5366] 27.09.06 14:20 · odgovor na: anon-5472 (#5365)
Odgovori   +    0
na to, zakaj nimajo lige prvakov mi je zadnjič lepo odgovoril, da se v duhu dobrega gospodarja pač ne morejo kosati z astronomsko ponudbo prve tv. sicer pa ne vem, kaj se buniš, saj boš od novembra naprej lahko v živo spremljal vse tekme svetovnega pokala v alpskem smučanju in v smučarskih skokih. a smo al nismo alpksi narod?
novica
anon-76887 sporočil: 18.121
[#5368] 27.09.06 14:21 · odgovor na: anon-5472 (#5365)
Odgovori   +    0

XSAVA6 wrote:
Dejansko bi moral leteti Igor E. Bergant ker je s tem dokazal, da je popolnom izgubil kompas. S tem ko je odstranil Vilfana, je storil dejanje natanko enako Vilfanovemu, le da se je postavil na nasprotno stran. Tudi sicer dokazuje svojo nesposobnost. Kako drugače razložiti, da najbogatejša TV ni "dobila" celega svetovnega prvenstva v nogometu in njegovimi "ukrepi" z "zatemnitvami" drugih TV, ki so bile uspešnejše. Sedaj je "popušio" tudi Ligo prvakov v nogometu. Morda je tako celo bolje saj je iz prenosov ob SP iz Nemčije naredil bedni cirkus s prav tako bednimi "zabavljači-tezgarji". Kmalu bodo prenašali le še sindikalne igre RTV Slovenija.

Se strinjam s prvim stavkom.
Ne pa z drugim.
Namreč, Vilfan ni storil še nič, zaradi česar bi ga upravičeno odstranili iz komentatorskega mesta.
anon-76887 sporočil: 18.121
[#5369] 27.09.06 14:23 · odgovor na: novica (#5366)
Odgovori   +    0
V odmoru med obema tekoma (ali serijami), pa je možno prisostvovati prenosu iz državnega zbora ali pa gledati oddajo Ozare :-))))
novica sporočil: 5.397
[#5371] 27.09.06 14:29 · odgovor na: anon-76887 (#5368)
Odgovori   +    0
mene zelo zanima, kaj bi bilo z vilfanom, če bi podprl arharja. če bi rtv vprašali, zakaj pa vilfan lahko komentira, ko se je tako opredelil, bi najbrž dobili enga od sledečih odgovorov:
a.) vilfan je ja košarkarski komentator in nima veze s politiko
b.) arhar nima veze s košarko in je itak nestrankarski kandidat
c.) arhar in vilfan sta nestrankarska in sta naša, zato ne vemo, kaj vas sploh moti ;-)
novica
anon-5472 sporočil: 117
[#5372] 27.09.06 14:35
Odgovori   +    0
slovenija je še globoko v socializmu in se bo z morebitno zmago trenutne opozicije v njega samo še bolj potopila.

NAPAKA, Slovenija se VRAČA v globoki socializem
anon-5472 sporočil: 117
[#5373] 27.09.06 14:37 · odgovor na: anon-89 (#5362)
Odgovori   +    0

Bob wrote:
slovenija je še globoko v socializmu in se bo z morebitno zmago trenutne opozicije v njega samo še bolj potopila.

 
NAPAKA, Slovenija se VRAČA v globoki socializem
anon-86509 sporočil: 2.820
[#5375] 27.09.06 14:38 · odgovor na: novica (#5366)
Odgovori   +    0
Poleg tega se bo lahko naslajal ob ligi Telekom ter sladokusnem državnem prvenstvu v kajaku na divjih vodah. Da DP v dvoranski odbojki sploh ne omenjamo...
Izbor je vrhunski!
Otac
anon-76887 sporočil: 18.121
[#5376] 27.09.06 14:38 · odgovor na: anon-5472 (#5372)
Odgovori   +    0
Napaka.
Vračamo se v globoki penzionizem.
To je upgrade-ana oblika diktature proletariata.
anon-89 sporočil: 10.178
[#5377] 27.09.06 14:40 · odgovor na: anon-5472 (#5373)
Odgovori   +    0
kdaj pa je iz socializma odšla? samo poglej kakšen kraval je ratal, ko je bilo še malo upanja, da vlada z reformo mogoče vseeno misli resno.
anon-89 sporočil: 10.178
[#5378] 27.09.06 14:46 · odgovor na: anon-89 (#5377)
Odgovori   +    0
najbolj smešno pa je, da so sedaj najbolj glasni ravno tisti, ki so bili najbolj proti resnim reformam in so se EDS bali kot hudič križa.
anon-84310 sporočil: 1.139
[#5380] 27.09.06 14:48 · odgovor na: anon-5472 (#5373)
Odgovori   +    0

XSAVA6 wrote:


NAPAKA, Slovenija se VRAČA v globoki socializem

v pedeseta prejšnjega spoletja, ko so mali ljudje dobili oblast in se "maščevali" vsem svojim sovražnikom, sami pa bogateli. Sicer pa ni čudno, JJ je maščevalen komunist!
anon-76887 sporočil: 18.121
[#5381] 27.09.06 14:49 · odgovor na: anon-89 (#5378)
Odgovori   +    0
Jaz sem bil in sem še vedno za EDS.
anon-31307 sporočil: 22
[#5382] 27.09.06 14:58 · odgovor na: anon-102514 (#5286)
Odgovori   +    0
KOT TUDI DOBIL IN THE FIRST PLACE
anon-5472 sporočil: 117
[#5383] 27.09.06 14:58 · odgovor na: anon-89 (#5377)
Odgovori   +    0
Bob, a si konec osemdesetih in začetek devedesetih prespal, al se je zate zgodovina začela z zmago JJ.
anon-89 sporočil: 10.178
[#5384] 27.09.06 14:59 · odgovor na: anon-76887 (#5381)
Odgovori   +    0

0902ISXdX wrote:
Jaz sem bil in sem še vedno za EDS.

govorim o tumi, 1tolar in njima podobnim socialistom. seveda imajo vso pravico, da se zavzamajo za karkoli,  bi bilo pa prav, da si malo pogledajo zgodovinske uspehe socializma in strank, ki ga na naših prostorih predstavljajo.
anon-89 sporočil: 10.178
[#5386] 27.09.06 15:05 · odgovor na: anon-5472 (#5383)
Odgovori   +    0
govoriš o zgodbi o uspehu? če to kar imamo sedaj ni socializem potem pa res ne vem kaj je socializem. mimogrede, janša mi ni posebno pri srcu, a če ga primerjam z kacinom, ropom, drnovškom ali pahorjem...

Strani: 1 2 3