Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Nepremičninski davek prihaja
Teme v drugih forumih o teh vsebini: Nepremičnine (216)
Strani: 1 2
sporočil: 1.500
a, ja...
torej bom plačeval davek na dolgove?
obdavčili mi boste hišo, za katero sem pri banki najel kredit, da sem jo lahko dokončal?!?
torej bom plačeval davek na dolgove?
obdavčili mi boste hišo, za katero sem pri banki najel kredit, da sem jo lahko dokončal?!?
sporočil: 11.409
No, če bodo pa davek na nepremičnine uvedel, potem bo pa naš
nepremičninski balonček končno počil. Potem me pa zanima kdo od
nepremičninarjev bo čakal nekaj let preden bo prodal svoje zaloge.
Potem bo pa konec ponudb povprečnih stanovanj v smislu
"nadstandardnih" 50m2 za 200.000 EUR.
No, bomo videl kaj se bo s temi načrti zgodilo ko se bodo vključili nepremičninski lobisti.
No, bomo videl kaj se bo s temi načrti zgodilo ko se bodo vključili nepremičninski lobisti.
sporočil: 5.712
napaka v korakih, napaka v vzgoji !
raje bi vse zažrl in zapil in se potem prikonektal na socialno službo in končal v "bankrotu" !
Tako bi vsaj nekaj imel od življenja sedaj ti bodo dacarji vse pobrali .......
raje bi vse zažrl in zapil in se potem prikonektal na socialno službo in končal v "bankrotu" !
Tako bi vsaj nekaj imel od življenja sedaj ti bodo dacarji vse pobrali .......
sporočil: 549
captain je napisal(a):Ne, plačeval boš davek na nepremičnino. Saj jo imaš. Tudi če bi vse naredil z gotovino, bi plačal davek na nepremičnino.
a, ja... torej bom plačeval davek na dolgove? obdavčili mi boste hišo, za katero sem pri banki najel kredit, da sem jo lahko dokončal?!?
sporočil: 3.507
Ajme, timing za ta davek je pa morilski. Zdaj bi še malo soli
nasuli na rane nepremičninarjev :)
sporočil: 2.356
Lepo so začeli samo davke nam nabijajo banda rdeča požrešna. Kriv
je pa Janša in recesija. Sami izgovori banda komunajzerska se je
polakomnila oblasti samo zato, da si omogočijo ugodno življenje za
državljane se jim pa sladko jebe. Pahorček se je čisto izgubil med
svojimi volkovi, ki izvajajo pravi masaker za dosego svojih osebnih
interesov.
sporočil: 1.053
Me prav zanima, kako bo Maj pokomentiral ta davek, ki ga uvaja
njegova ljubljena vlada. Daj Maj, povej, kako boš tudi v to zgodbo
pomočil Janša.
sporočil: 21.898
skopusnik je napisal(a):če že želiš vedeti - zadevo je trasirala ravno janševa vlada s popisom nepremičnin, a pustimo to, ker je docela nepomembno. ne glede na to, da bi bilo tak davek smiselno uvesti. ne verjamem, da bo do tega res prišlo (ali pa bodo davki zgolj simbolični).
Me prav zanima, kako bo Maj pokomentiral ta davek, ki ga uvaja njegova ljubljena vlada. Daj Maj, povej, kako boš tudi v to zgodbo pomočil Janša.
napoved davka je prišla ob pravem času - kdor se sekira zaradi nekega davka trenutno itak ne bi smel kupovati nepremičnin.
paradoksalno - nepremičnine so kljub padcem cen trenutno za kupce precej dražje, ker je kreditiranja bore malo - vlada želi z napovedjo davka znižati cene, ker situacija, ko prometa z nepremičninami takorekoč ni več, vsekakor ni zdrava
sporočil: 3.127
Kaj ni dovolj, da mi že z dohodnino poberejo polovico plače, pa z
DDV-jem še 20%, ma jebenti tako državo... dejmo raje
direktorja Farme Ihan za predsednika, on bi znal bolj
racionalno krmiti vse te svinje, ki so pri koritu.
sporočil: 5.625
k24 je napisal(a):
Lepo so začeli samo davke nam nabijajo banda rdeča požrešna. Kriv je pa Janša in recesija. Sami izgovori banda komunajzerska se je polakomnila oblasti samo zato, da si omogočijo ugodno življenje za državljane se jim pa sladko jebe. Pahorček se je čisto izgubil med svojimi volkovi, ki izvajajo pravi masaker za dosego svojih osebnih interesov.
lepo bi bilo, če bi janša in bajuk v letih dobre gospodaske rasti ustvarila kak proračunski presežek - pa ga seveda nista, ker sta enaka imbecila kot sedanji oblastniki. če bi to naredila, malo oklestila državne izdatke recimo, bi bilo tudi v krizi precej lažje. na žalost pa sta prejšnja in sedanja vlada na samem robu opravilne sposobnosti, zato prav rožnato ne bo.
sporočil: 2.356
lukav je napisal(a):
lepo bi bilo, če bi janša in bajuk v letih dobre gospodaske rasti ustvarila kak proračunski presežek - pa ga seveda nista, ker sta enaka imbecila kot sedanji oblastniki. če bi to naredila, malo oklestila državne izdatke recimo, bi bilo tudi v krizi precej lažje. na žalost pa sta prejšnja in sedanja vlada na samem robu opravilne sposobnosti, zato prav rožnato ne bo.
Proračunski presežek naj bi ustvarila ??? Da bi sedaj rdeči lažje vse pokradli.To lahko sedaj vse naredijo ta rdeči. Nič ne izgleda, da bojo kaj oklestili. Imaš pa prav, da je ta vlada totalno nesposobna.
sporočil: 8.684
Zadnja sprememba: anon-166469 30.12.2008 08:00
A bomo moral zopet plačevat davek na uporabo parkinga pred lastno
hišo tako kot za časa LDS, pa bonitete za uporabo mobitela, solate
in radirke ..... Bravo vlada , bravo Cvikl daleč si prišel
vprašanje pa je koliko časa še ???
sporočil: 18.121
borislj je napisal(a):
ja, uvajajo ga pa zaradi JJ, on je vsega kriv
Vsekakor je Janša kriv saj je njegova vlada naredila popis nepremičnin :-))))
sporočil: 18.121
fastriff je napisal(a):
Ajme, timing za ta davek je pa morilski. Zdaj bi še malo soli nasuli na rane nepremičninarjev :)
To ni sol. To je smodnik :-)))
Pure black powder press ;-)
sporočil: 2.904
Skrajni čas za davek na nepremičnine. Ampak dvomim, da ga bodo
uvedli v 2009, ker bo spet preveč prijateljev, ki jim to ne bo
ustrezalo.
sporočil: 2.661
Privatizatorja Rop in Cvikl
Da primer nepregledne prodaje državnega lastništva v Rigelnikovem ACH še zdaleč ni osamljen primer tranzicijske razprodaje državnega premoženja pod okriljem Pahorjevih frontmenov, je potrdila izredna seja državnega zbora, ki je bila namenjena obravnavi poročila parlamentarne preiskave o prodaji deležev Kada in Soda v gospodarskih družbah v obdobju 1995-2005.
Poročilo razkriva doslej javno povsem neznane podatke o privatizacijski vlogi politika Ropa in Cvikla, ki sta po letu 2005 prestopila pod politično okrilje Pahorjeve SD. Politik Rop je bil predsednik upravnega odbora Soda skoraj dva mandata, in sicer od 11. marca 1993 do 20. junija 2000. Isti Rop je bil tudi član skupščine in kot premier predsednik skupščine Soda (od 30. novembra 2000 do 3. decembra 2004).
V razdobju od 21. decembra 2000 do 11. oktobra 2001 je bil predsednik upravnega odbora Soda politik Cvikl. Po določilih statuta Soda sta bila organa upravljanja Soda skupščina in upravni odbor.
Da primer nepregledne prodaje državnega lastništva v Rigelnikovem ACH še zdaleč ni osamljen primer tranzicijske razprodaje državnega premoženja pod okriljem Pahorjevih frontmenov, je potrdila izredna seja državnega zbora, ki je bila namenjena obravnavi poročila parlamentarne preiskave o prodaji deležev Kada in Soda v gospodarskih družbah v obdobju 1995-2005.
Poročilo razkriva doslej javno povsem neznane podatke o privatizacijski vlogi politika Ropa in Cvikla, ki sta po letu 2005 prestopila pod politično okrilje Pahorjeve SD. Politik Rop je bil predsednik upravnega odbora Soda skoraj dva mandata, in sicer od 11. marca 1993 do 20. junija 2000. Isti Rop je bil tudi član skupščine in kot premier predsednik skupščine Soda (od 30. novembra 2000 do 3. decembra 2004).
V razdobju od 21. decembra 2000 do 11. oktobra 2001 je bil predsednik upravnega odbora Soda politik Cvikl. Po določilih statuta Soda sta bila organa upravljanja Soda skupščina in upravni odbor.
sporočil: 2.661
Kapitalizem se je začel 1990 in politik Cvikl
Politik CVIKL je na nedavni izredni seji državnega zbora o koncentraciji kapitala Slovence norčavo prepričeval, da se je proces privatizacije začel šele avgusta 2005 s prodajo državnega lastništva v Mercatorju. Resnica je prav nasprotna: privatizacija se je začela leta 1990 z Markovićevim zakonom o podjetjih, samo v obdobju 1995-2006 pa sta državna sklada Sod in Kad po podatkih omenjenega skupščinskega poročila skupaj prodala lastniške deleže v kar 2.447 (!) posameznih podjetjih.
Politik CVIKL je na nedavni izredni seji državnega zbora o koncentraciji kapitala Slovence norčavo prepričeval, da se je proces privatizacije začel šele avgusta 2005 s prodajo državnega lastništva v Mercatorju. Resnica je prav nasprotna: privatizacija se je začela leta 1990 z Markovićevim zakonom o podjetjih, samo v obdobju 1995-2006 pa sta državna sklada Sod in Kad po podatkih omenjenega skupščinskega poročila skupaj prodala lastniške deleže v kar 2.447 (!) posameznih podjetjih.
sporočil: 4.602
Če bo davek pripravljen tako, kot je v tej deželici običaj, bo to
sesulo naš trg nepremičnin, saj bodo cene hiš drastično padle, še
zlasti na podeželju, kjer ljudje ne bodo zmogli plačevati še davka
na trikrat prevelike hiše. Kupcev pa seveda ne bo. Če bo davek
odmerjen na vrednost stanovanja, kar je edino pošteno, se bo tudi v
Ljubljani znašlo na trgu čuda stanovanj, v katerih so sedaj
starejši ljudje z minimalno pokojnino. Pa bo šlo navzdol še to.
Plos, plosk, plosk.
sporočil: 2.661
Neuradno: državni falcon bo po vrnitvi pristal v lasti Adrie
Airways
Delovna skupina, ki se ukvarja z usodo vladnega letala, kot najrealnejšo možnost vidi dokapitalizacijo Adrie Airways z vladnim falconom - Zadnjo besedo bo rekla vlada
Gola dejstva
27 milijonov ameriških dolarjev je bila cena vladnega falcona.
125.000 dolarjev mesečne najemnine je plačeval njegov dosedanji najemnik.
7,5 milijona dolarjev je znesek skupne plačane najemnine.
9500 dolarjev stane ura letenja s falconom.
4,6 milijona dolarjev je država od leta 2004 porabila za najemanje letal.
Delovna skupina, ki se ukvarja z usodo vladnega letala, kot najrealnejšo možnost vidi dokapitalizacijo Adrie Airways z vladnim falconom - Zadnjo besedo bo rekla vlada
Gola dejstva
27 milijonov ameriških dolarjev je bila cena vladnega falcona.
125.000 dolarjev mesečne najemnine je plačeval njegov dosedanji najemnik.
7,5 milijona dolarjev je znesek skupne plačane najemnine.
9500 dolarjev stane ura letenja s falconom.
4,6 milijona dolarjev je država od leta 2004 porabila za najemanje letal.
sporočil: 84
ZOPET REPRESIJA NA PREBIVALSTVO KATEREGA IZVAJA VLADA, NOVI DAVKI,
FINANČNA POLICIJA, .... Počistijo naj pred svojim pragom (čedalje
več ministrstev, ogromno policije, nepotrebna vojska,....). Vlada
pa nemoteno zapravlja. SKRAJNI ČAS, DA GREMO NA CESTE ALI PA
DA BOJKOTIRAMO ZAKONE. KJE STE SEDAJ VELIKI VODITELJI ??? Ali niso
rekli politiki na plebiscitu, da bo ta država cenejša ????? Imamo
pa še eno možnost, da se odselimo iz te vukojebine!
sporočil: 8.690
Zadnja sprememba: purinoli 30.12.2008 10:33
0902ISXdX je napisal(a):
To ni sol. To je smodnik :-)))
Pure black powder press ;-)
Ness, ni ne sol ne smodnik. Smodnik gori s hitrostjo kakih 340 m/s. Prepočasi. Ta davek bo HMX (Octogen, tudi ljubkovalno imenovan H er M ajesty e X plosive, ciklotetrametilentetranitramin). Ko tega iniciraš, poči s hitrostjo eksplozije ( brizanca) kakih 10.000 m/s ! Vem, ker sem ga delal 1991, ko je bil embargo na orožje in so ga naši potrebovali.
Ta davek je nekaj takega. Ljudem bo enkrat počil film od davkov na davke na davke.....Lep pozdrav, Purinoli
P.S. davek na nepremičnino, v kateri živiš ( in si za njen nakup ali izgradnjo že plačal morje davkov) je enako, kot davek na zrak, ki ga dihaš. Psssssst, sem ga že pobiksal. Infrardeči utegnejo idejo uporabiti....
sporočil: 1.106
Pri vsem skupaj je vprašanje kako bi se cenila vrednost
nepremičnine. Katere nepremičnine (to pomeni tudi kmetijsko
zemljišče, stanovanje, hišo, gozd, ...)? Ali jo lahko ocenim sam
oziroma kdo sploh lahko oceni vrednost moje nepremičnine? Če se bo
merila kvadratura stanovanjske nepremičnine - ali samo zazidana
površina - kako je potem s stolpnicami (kjer lahko plačuje več
ljudi m2 zazidane površine)? Zakaj bi v hišo vgradil okolju
prijazne elemente, če to nepremičnino podraži. Seveda pa tudi sledi
verjeten pok nepremičninskega balona in padec cen stanovanjskih
nepremičnin. S tem bodo nepremičnine vredne manj? Nagradno
vprašanje - kako boste ovenili vrednost nepremičnine. Moje
stanovanje je v centru mesta, kupil sem ga pred 2 letoma za manj
kot 30.000 € (takrat še 7.2 mio SIT), sedaj je vredno še manj, ker
pač s starostjo cena pade. Cena je seveda na trgu večja, toda
vrednost stanovanja je zame manjša. No CVIKL odgovori na vprašanje
(oprosti - naj kar Erjavec ali Pahor odgovorita)!
Pa nisem proti temu davku a priori - strinjam se če se zmanjša dohodnina (15% EDS npr), se odbavčijo avtomobili (progresivno), jahte in podobno? Vprašanj je tukaj toliko kot je odgovorov, zato tudi kakršnokoli apriori mnenje ni ravno najboljše.
Pa nisem proti temu davku a priori - strinjam se če se zmanjša dohodnina (15% EDS npr), se odbavčijo avtomobili (progresivno), jahte in podobno? Vprašanj je tukaj toliko kot je odgovorov, zato tudi kakršnokoli apriori mnenje ni ravno najboljše.
sporočil: 11.068
Se strinjam s tabo, da si crveni bandi dal spet en uporaben
predlog: obdavčili nam bodo zrak, boš videl. In ti moj dragi
Purinoli si kriv! Kaj pa dihaš!
Strani: 1 2