mah ne tupite! to je tržno usmerjen članek! Na financah je polno takih brezveznih člankov, ki niso nič drugega kot tržno usmerjeni!

andrejchy je napisal(a):
mah ne tupite! to je tržno usmerjen članek! Na financah je polno takih brezveznih člankov, ki niso nič drugega kot tržno usmerjeni!

 
Let me guess? Your middle name is...Sherlock? :)

Sherlock je že umrlu, če še ne veste ;)
Jest sm sam računalničar in tole kar so tuki natvezili je lari fari. propaganda.

andrejchy je napisal(a):
Sherlock je že umrlu, če še ne veste ;) Jest sm sam računalničar in tole kar so tuki natvezili je lari fari. propaganda.

 
Če si pa računalničar, potem pa ne boš imel težav s temle:

1) Pojdi sem: https://www.finance.si/261334

2) Klikni Ctrl-F

3)vpiši Oglas

Pa pridi povedat, koliko jih je našlo... :)

To je pa vaš glup forum! Vi mate slabe računalničarje! Ni si treba delat antireklame!;) Če jest direktno komentiram članek,nej sam izbere forum, ne da morm kr neki brezveze klikat...rubrike Trženej ni blo ;) A mogoče vi ne znate predelat rešitev in jih prilagodit?

P.S. nimam se čas tuki stabo pregovarjat, dejstvo je, da je na financah vedno več člankov, ki niso prov velik vredni ampak so samo reklama!

Pa človek ti je samo želel pojasniti, da to ni članek, ampak reklama in je to večkrat eksplicitno navedeno ;)

Najbolj nora agencija ja, žal res. Ne priporočam sodelovanja z njimi.

Sej piše na začetku "OGLASNO SPOROČILO"

Ok, OK to je reklano-prodajni članek! Mene pa zanima zakaj v SLO še ni ZAŠČITE avtorskih del (Beri ZAKONA) in ti vsak gumpec kopira umetniška dela, dizajn ideje .... Če se spomneš nekaj ORIGINAL v SLO to hitro skopirajo in smo spet tam .....ŽABOkrečina povem vam. Drgač z ŽABONI se strinjam in ne. Apak to je OK, krešejo se mnenja - life gre naprej po Slovencljsko (Makarovič Svetlana).

MF-290645 je napisal(a):
Najbolj nora agencija ja, žal res. Ne priporočam sodelovanja z njimi.

 
Zakaj?

Vaše nove spletne strani bodo v večini primerov podpora trženjskim oziroma prodajnim ciljem. Tehnološko plat mora obvladati agencija. Vaš oddelek ali servis za informacijsko tehnologijo ima zato zelo redko kakšno vlogo pri tem, kljub temu, da se morda zdi drugače.


Ravno zato, ker spletne strani naročajo ljudje iz marketinga, ki o računalnikih nimajo pojma, je 3/4 takih, ki so težke po nekaj 100kB in se na slabših internetnih povezavah ali starejših računalnikih nalagajo večno, težijo brez potrebe s flash animacijami, naložijo po 20 cookijev... Na vseh računalnikih, ki nimajo točno istega Explorerja in iste resolucije zaslona kot demonstracijski, izgledajo pokvečeno, ali pa se sploh ne pokažejo. Prikaz na mobilnem telefonu ali PDAju je skoraj nemogoč. Če kdo ne verjame, naj gre na zabec.net in za 50% poveča velikost fonta.

andrejchy je napisal(a):
To je pa vaš glup forum! Vi mate slabe računalničarje!

a to je razlog, da ti ne uspes opaziti, da 3 x pise "oglasno sporocilo" in potem izumljas toplo vodo? o jebote :) verjetno ti je v soli pogosto pes pojedel domaco nalogo?

andrejchy je napisal(a):
To je pa vaš glup forum!

Bebec, a ne vidis, da ti Gustl hoce dopovedati, da se usajas nad reklamo (note tekst "OGLASNO SPOROCILO")?

crt je napisal(a):

a to je razlog, da ti ne uspes opaziti, da 3 x pise "oglasno sporocilo" in potem izumljas toplo vodo? o jebote :) verjetno ti je v soli pogosto pes pojedel domaco nalogo?

 
pardon, pise 5 x, my mistake :P

andrej71 obžaljujem če želiš gledati samo tehnično 100% izpravne strani, brez animacij in čista statika.

Naročniki jih nočejo.

domenc je napisal(a):
andrej71 obžaljujem če želiš gledati samo tehnično 100% izpravne strani, brez animacij in čista statika.

Naročniki jih nočejo.

 
Jebes narocnike. Kaj pa vasa umetniska integriteta!

domenc je napisal(a):
andrej71 obžaljujem če želiš gledati samo tehnično 100% izpravne strani, brez animacij in čista statika.

Naročniki jih nočejo.

 Naročniki nimajo pojma, da take stvari stranke samo odganjajo. Animacije na spletni strani samo otežkočajo dostop do podatkov, ki jih hočem in je pogosta posledica, da stran zaprem, ker se mi z njo ne da ukvarjat. In računalničarji to veste, pa tega naročnikom ne poveste. Razlog pa tiči v tem, da so skakajoče, lučkaste, okičene strani dražje in kot take v interesu izvajalcev.

crt je napisal(a):

a to je razlog, da ti ne uspes opaziti, da 3 x pise "oglasno sporocilo" in potem izumljas toplo vodo? o jebote :) verjetno ti je v soli pogosto pes pojedel domaco nalogo?

 
Črt, ko si ti tolk pameten(znaš kopirati samo predhodnike), zakaj raje ne komentiraš direktnih očitkov, na vašo super stran in razne članke, ki nimajo nikjer napisano oglasno sporočilo?

Andrejček, slab je to izgovor, ko bi lahko preprosto priznal svojo napako. Nad raznimi članki pa se pritožuj pri tistih raznih člankih. Pri plačani reklami se pač ne moreš pritoževati, če plačano reklamo tudi objavijo, mar ne?

mikica2 je napisal(a):
Andrejček, slab je to izgovor, ko bi lahko preprosto priznal svojo napako. Nad raznimi članki pa se pritožuj pri tistih raznih člankih. Pri plačani reklami se pač ne moreš pritoževati, če plačano reklamo tudi objavijo, mar ne?

 
Moj komentar je bil splošen. O preglednosti, pa nebi...

Gustl je napisal(a):

 
Zakaj?

 
Kot prvo aroganten odnos do naročnika (ker smo bili 'majhni', so nam direktno povedali, da smo proti ostalih njihovim 'velkim' naročnikom nule), na izdelku je bilo polno napak, počasno odpravljanje le-teh ali pa sploh ne, napake, ki naj bi bile odpravljene, so se pri nadgradnjah ponavljale, kar nam je vzelo ogromno časa in živcev. Na koncu smo obupali in najeli drugo podjetje, ki nam je (za ustrezen znesek, seveda) odpravilo napake.

Ko smo jim javljali napake, so nam odgovarjali, da se 'njim ne zdijo kritične' (!?). Mnogih zahtev iz specifikacij niso nikoli naredili oz. dokončali. Koliko smo zaradi njihove neprofesionalnosti izgubili na ugledu in obisku strani, se pa raje ne spomnim.

MF-290645 vsaka zgodba ima dva konca.

Ne bom javno o tem.

MF-290645 (ali kdo drug) če rabite nove materiale ali spletno stran predlagam, da si vzamete nekaj časa in raziskujete delo (enega od izbranih dizajn podjetij). Vsako toliko sprobajte (testirajte) njihove usluge (trgovino, grafično delo - prospekti ..., spletne srani...). Pokličite jih (nekoliko njih), pejte na sestanek in tisti, ki vam "sede", ter najbolj pojasni zadevo in v teh časih gre nasproti tudi s ceno = zmagovalec. Govorim iz lastnih izkušenj (podobno delo kot Žaboni), v teh časih naročniku moraš ponuditi več (celo za enako ceno kot pred leti). Na takšen način dela ne manjka, tukaj ni velikih in malih naročnikov. Vsi naročniki so ENAKI. Ampak nismo vsi enaki (sreča)! Mogoče se eni preveč zapufajo, nabutajo veliko ljudi v studio in potem nastane (slo)problem - to je vse treba odplačati. Gonja za delom je velika, takrat pride do neprijaznost do naročnikov. Vsi samo čakajo, da bodo delali za "ta velike" Podobno kot naša vlada, ne vidi, da bi z znižanjem davka pridobila in ne zgubila.

andrejchy je napisal(a):

 
Črt, ko si ti tolk pameten(znaš kopirati samo predhodnike), zakaj raje ne komentiraš direktnih očitkov, na vašo super stran in razne članke, ki nimajo nikjer napisano oglasno sporočilo?

 
podaj direktne ocitke, pa jih bom lahko komentiral.
pa po moznosti ne enako zajebat, kot si pri tem clanku, ker potem se lahko samo smejim.

mikica2 je napisal(a):

 Naročniki nimajo pojma, da take stvari stranke samo odganjajo. Animacije na spletni strani samo otežkočajo dostop do podatkov, ki jih hočem in je pogosta posledica, da stran zaprem, ker se mi z njo ne da ukvarjat. In računalničarji to veste, pa tega naročnikom ne poveste. Razlog pa tiči v tem, da so skakajoče, lučkaste, okičene strani dražje in kot take v interesu izvajalcev.

no recimo jaz sem iz it foha in mirno stranki povem, kaj je po moje kvecjemu motece. ampak sem skozi cas pri vecini primerov spoznal, da je to, da se trudim to povedati, v bistvu mazohizem. priblizno enak mazohizem kot karkoli dopovedati "borznim vlagateljem". ker ljudje imajo pac svoje fiksne ideje in ce se ti tako trudis nekaj razloziti njim v dobro, so kvecjemu vedno bolj slabe volje. na koncu reces ja jebiga potem, izstavis racun in gres na bicikl.

To z biciklom je OK. ampak ne vem kakšen način dela kdo uporablja, eni prehitro obupajo, drugi govorijo "preveč strokovnim jezikom" ....razni izrazi, ki jih naročnik ne razume (gleda te kot tele v pisana vrata). Moraš se vprašat na kakšen način bolj poenostavit zadevo. Men uspe. Več se nerviraš in napenjaš žilo blesačo bolj odganjaš njegove sive celice, da te vsaj en mal razumejo. 

Kar hočeš povedati je, da naročniki na vso silo hočejo kičaste mežikajoče strani, čisto zapacane z vsemi možnimi informacijami, da ja ne najdeš tistega, kar hičeš, čeprav je to točno tisto, kar tudi te iste naročnike moti, kadar so oni sami v vlogi potrošnika/kupca/uporabnika internetnih strani?

Je pa res, da če poskušaš strankam dobro in jim povedati resnico, se hitro zgodi užaljenost in odhod strank drugam. Tako da ja, ti dam čisto prav.

na splosno je moj vtis, da se prepricevanje nekoga, ki je sam sebe ze preprical v nekaj drugega, v smislu cost/benefit ne splaca. ce ne drugega, zaradi amortizacije cloveskega materiala. in ker je bizarno, da bi zaradi tega, ker nekomu hoces dobro, trpela oba, potem pac izberes tisto varianto, ki je lazja za oba. vse skupaj pa velja na mnogo podrocjih. kdor je pripravljen poslusati, kul, naredis, das racun, oba zadovoljna. kdor ni pripravljen, kul, naredis po njegovo, das racun, spet oba zadovoljna. hm. v cem je sploh problem :)

da ti ne plača!!!

roof je napisal(a):
da ti ne plača!!!

 
seveda ti placa, saj si vendar naredil po njegovem.

ampak ja, seveda bo potem en dan opazil, da je stran v bistvu v organu in takrat bo jezen nate, ne pa nase. (med drugim zato, ker je neprimerno lazje biti jezen na nekoga drugega kot nase.) samo kaj mu ces. life's too short. ce se stranka po vsej sili hoce obesit, je tvoja naloga, da ji vsaj prodas zlat strik.