Zelo majavo, zelo poznano in na koncu zelo....bogato poplačano vendar ne iz žepov ljudi, ki so najprej dovolili in nato zahtevajo preiskavo.
Kako je končal ČRNI LES, DADAS...itd?
Samo poniknilo je.
In retoričen odgovor je:
odgovornost novinarja za linč z ustrezno odškodnino...ne samo nekaj tisoč € temveč primerno deležu dobička ob producirani novici, torej neka 100tisoč€.

Če slovenci nebi bili hlapci jerneji, bi mu že lebali mater in bi mu to hiško podkurili. A tudi to verjetno rpide

Govori se, da naj bi Boško Šrot iz vlade sprejel klice, ki naj bi ga opozorili, da obstaja možnost preiskave, kar se je danes tudi zgodilo...

Ali ga politični botri ščitijo???

Jojojojo vi tukaj na financah pa res več ne veste kaj bi pisali... Ni drugega kot sama vaša teoretiziranja.. Lahko to lahko ono lahko tisto lahko tretje.. Jaz pa vam povem da ne bo lahko, saj je v tej zgodbi vse izpeljano točno po načrtih, v napake ne verjamem. Glede blesavega naslova pa mi ni najbolj jasno zakaj bi nekomu vzeli hišo, ki morda sploh ni njegova in je bila tudi ustvarjena že mnogo prej kot je sploh bil v Laškem... Vse očitno le ni tako enostavno...

Kdaj bo na vrsti gospa bančnica Romana Pajenk in njen brat, ki se nahajata na listi med 100 najbogatejšimi Slovenci? Pa kam se bodo ti ljudje skrili? Na nizozemske Antile ?

: Bošku Šrotu lahko zasežejo tudi hišo vsi avtorji: Katarina Matejčič, Petra Sovdat,  Simona Toplak,  Tanja Smrekar

Ne morem verjeti, da je bilo toliko novinarjev potrebnih, da so prišli do gornje ugotovitve!

Pa kaj? Je vrhunsko razodetje, če nekomu vzamejo hišo?

Raje naj mu vzamejo vse kar si je prilastil. S tem denarjem si lahko bogi Boško nakupi na stotine hiš!

Res se bo revež zjokal, če mu bo kdo vzel hišo.

Po moje se bomo zjokali mi, ker se bo bogi Boško zopet izmazal brez skrivljenega lasu na glavi.

napoleon12 je napisal(a):
Govori se, da naj bi Boško Šrot iz vlade sprejel klice, ki naj bi ga opozorili, da obstaja možnost preiskave, kar se je danes tudi zgodilo... Ali ga politični botri ščitijo???

 
Ja, tudi jaz sem slišal te govorice. Baje ga je klical nekdo iz prejšnje vlade....

Bogi šrot še malo pa se nam bo začel še smiliti;)

Vam povem kaj se mu bo zgodilo? NIČ!! Tako kot vsem ostalim tajkunom prej, proti katerim so uvedli "preiskave". Ta država zna jemati samo od poštenih delavcev, usede se jim na plačo zaradi najmanjšega dolga, treba je plačat do zadnjega centa!Ja, ja, treba je malo usmerit pozornost drugam, da ne razmišljamo o naši osebni stiski...

Tega filma v Sloveniji ne bo. Je pač naredil napako, saj to pa ni kaznivo. Hehe

Ta shema dokazuje kako nesprejemljive zakone imamo za vodilne osebe v državi, od politika do gospodarstvenika.Namesto da bi direktor,ali politik,moral podpisati klavzulo, da bo 100% predan delu,da nima nobenega podjetja, predala, soudeležbe ali solastništva v kateremkoli podjetju.Zakon, ki omogoča korupcijo in krajo zaupanega vodenja direktorju in nadzornikom je absurden.Pravne strokovnjake ki so pisali idiotske zakone po meri politikom pa za jajca obesit.

Šrot, Bavčar in ostali se bodo lepo izmazali, saj vendarle živimo v banana državi.

Pravijo, da zakoni so, če beli ovratnik krade.

Zakaj jih ne uporabljajo? Ali zato, ker pri nas nekateri lahko kradejo, drugi pa ne?

Kriminalisti uprizarjajo igre za ljudstvo, ki nič več in nikoli ni verjelo v pravno državo. Šroteku se še las na glavi ne bo skrivil. Ista opcija, ki je avtor zakonov po katerih je Š. to počel, ga sedaj kao preganja. Temu se reče norčevanje is folka.

ana177 je napisal(a):
Kriminalisti uprizarjajo igre za ljudstvo, ki nič več in nikoli ni verjelo v pravno državo. Šroteku se še las na glavi ne bo skrivil. Ista opcija, ki je avtor zakonov po katerih je Š. to počel, ga sedaj kao preganja. Temu se reče norčevanje is folka.

 
Ko ga bodo zapeljali en častni krog s policijsko kiblo, bo operacija "čista flaša" zaključena in uradno se bo ugotovilo, da ni dovolj dokazov :))))

fastriff je napisal(a):

 
Ko ga bodo zapeljali en častni krog s policijsko kiblo, bo operacija "čista flaša" zaključena in uradno se bo ugotovilo, da ni dovolj dokazov :))))

 
Če bo Šrotu dokazana krivda, bi bilo verjetno treba zapreti najmanj 20 % slovenskih kapitalistov, kar se seveda ne bo zgodilo. Po njegovem modelu so slovenski mogotci "lastninili" kar je bilo količkaj vredno. Razlike so le v niansah.

terminator je napisal(a):

 
Ja, tudi jaz sem slišal te govorice. Baje ga je klical nekdo iz prejšnje vlade....

 
Bojan Šrot mogoče? Za Eghghjavca ne verjamem, da ima toliko informacij :). Šrot sicer ni bil v vladi, no lahko pa da je klical Radovan Žerjav ali Janez Podobnik. SLS je ena od mater tajkunov. Tistih bolj kmečkih in drvarskih. Mati bolj prekanjenih in uspešnih tajkunov pa je bivša LDS. Sedanja SD ni imela nikoli veliko dejanske moči s svojimi patetičnimi opravilno nesposobnimi komunističnimi verniki.

terminator je napisal(a):

 
Ja, tudi jaz sem slišal te govorice. Baje ga je klical nekdo iz prejšnje vlade....

 
Ja baje ga je TONČEK magister klical oziroma slišal telefonske prisluhe,....  pa ga je opozoril.

Tonček magister je menda klicaril ker ima izkušnje s prisluhi še iz časov aferice Janša-Sanader, ha,ha,ha

230. in 240. čl. kazenskega zakonika!!! Po teh dveh členih se lahko kaznuje z denarno in zaporno kaznijo 90% slovenskih "gospodarstvenikov" (ta naziv je v Sloveniji postal že kletvica) in tudi "politikov" (je to kletvica?) Kaj pa Volkci? Z njihovim premoženjem bi firmo hitro postavili na noge! Aj jaj jaj jaj!!! Naj sedaj izvršna oblast dokaže da si zasluži svoje plače!

Novinarji so sproducirali "tajkune". To so samo kmetje na šahovnici, katere premikajo barabe iz LDS, SDS in SD. Na koncu pa jih žrtvujejo, da jim ne požro kraljice. Hoteli ste, da ima vsaka stvar v Sloveniji svojega lastnika. Ali je to Francelj, Janez ali Joža to ni več važno. Kako so prišli za lastnike je jasno. Nihče ni bil toliko bogat, da bi kar kupoval firme z milijardami evrov iz žepa. To je povsem logično. Pomagati je morala politika. Bi imeli zgrajenih toliko Mercator trgovin, če bi bila osnova za to stalni prihodek podjetja? Lepo vas prosim. Vse skupaj je umetno. Sedaj pa po stari slovenski lastnosti (nevoščljivost) nasedate tajkunskim zgodbicam ki vam jih trosijo novinarji. Se morda kdo zaveda, da bo odnesel na oni svet popolnoma enako kot Boško? Rajši se veselite življenja in mislite pozitivno ne pa da iščete gliste v gnoju. Pa še petek je in čudovito sončno vreme..

Nič se ne bo zgodilo ne njemu ne nobenemu drugemu...to je le uprizarjanje igre za ljudstvo..farsa.

Zgodilo se bo pa edino in to njemu in vsem tajkunov, če prevzame stvar v svoje roke razjarjeno ljudstvo samo. Ki še malo in nima več kaj izgubiti!
Če pride do te točke, potem vemo kako ljudstvo lomi...tisti policisti, sodnija, plačanci... kar jih ščiti tajkune in lopove drugih vrst se tedaj pohodi kot travo na travniku! Premajhen bo bil za njih vse Barbara rov II.
Ne se igrat!

Res je, samo norca se delajo iz nas naivnih, mislijo, da jim bomo spet nasedli in verjeli lažnjivcem.
Nobenemu tajkunu se ne bo nič zgodilo, dodatni stroški in dnevnice za kriminaliste, nekaj pač morajo početi.Nam malim pa še kožo dol potegnit.

Lepo napisano, k temu je potrebno dodati še nekaj ugotovitev. Na primeru Boška Šrota se bo lepo pokazalo, kakšno je stanje duha v državi v smislu spoštovanja in graditve pravnega sistema te države, predvsem v smislu spoštovanja in izvajanja ekonomskega prava. Več kot očitno je, da večina problemov s katerimi se soočamo v teh časih (finančna kriza, odkritje tajkunov, medgeneracijski konflikt, ...) izhaja iz izvirnega greha nase družbe - NEOBSTOJA PRAVNE DRŽAVE. Za takšno stanje so seveda najbolj zaslužni politiki (zakonodajna veja oblasti), takoj za njimi pa si sledijo predstavniki izvršilne veje oblasti (uradniki, kriminalisti, tožilci, sodniki, ...). V zadnjih časih zgroženo ugotavljam, da delovanje predvsem slednjih odpoveduje na celotni črti. Če se recimo pravni sistem ruši s strani politikov, je to tako, kot da bi začeli rušiti hišo od zgoraj navzdol. Če pa pravni sistem razpada na strani izvršilne veje oblasti, je to tako, kot da bi začeli rušiti temelje hiše in hiša je lahko porušena že z nekaj udarci. Politiki že od osamosvojitve dalje načrtno blokirajo gradnjo pravnega sistema, vendar nam je zaradi uskladitve s pravnim sistemom evropske unije vseeno uspelo postaviti temelje pravne države. Ti temelji so sicer krhli in navrtani z mnogo luknjami, a vendarle neka osnova za delovanje obstaja, če je le volja. Žal pa sedaj odpovedujemo ravno tam, kjer je to najbolj nevarno. Primer: Kako je recimo mogoče, da se ovadbe proti gradbenim baronom piše že okoli leto dni ???? Če dokazov ni, naj se vse ovadbe zavrže in to pove javnosti, ki bo potem terjala odgovornost. Mislim, da se za to neučinkovitostjo skriva nepripravljenost krminalistov, tožilcev, sodnikov, da premaknejo zadeve naprej. Vzroki so verjetno sledeči, lenoba, neznanje in nepripravljenost na reševanje problema. Povsem enako se dogaja z Boškom Šrotom. Prva ovadba in zaseg premoženja po predkazenskem postopku, bi bil možen že leto in pol nazaj po razkritju naveze Kolonel-Laško. Glede na to, da se je šele sedaj o tem začelo govoriti, iz zadeve verjetno ne bo nastalo nič. In tu so še ostali ekcesni primeri kršitev ekonomskega prava, ala Istrabenz, Merkur, BTC, Iskra ... in po površnem pregledu lahko hitro ugotovite, da polovica gospodarstva bazira na kršitvah ekonomskega prava. To seveda vodi družbo v pogubo, kajti ni ga dobrega ekonomskega sistema brez dobrega družbenega sistema in obratno, na vsem pa mora bedeti močan pravni sistem. Zaradi tega se bo kmalu pokazalo kam dejansko drvimo, kakšna je stopnja odgovornosti vseh predstavnikov izvršilne veje oblasti ter civilne družbe (nad zakonodajno vejo oblasti smo verjetno že vsi obupali). Ali bomo zgrmeli v popolni prepad ali mogoče le v luknjo z izhodom bo jasno že v nekaj mesecih. Lep pozdrav, Fred.

Nič se ne bo zgodilo B.Šrotu, gre zgolj za še eno dimno bombico oblasti pred ljudstvom. Skratka sedaj ni več afera GG ampak je štafetno palico Afera prevzel BŠ !

Ne pozabit da je bil BŠ še do včeraj član vladajoče Pahorjeve SD in da ga ščiti Murgelska pošast.

Pač BŠ je ko je lagal bil v STISKI tako kot GG !

Dokler ne bo zakona da za eno ukradeno, poneverjeno, povprecno slovensko placo sedis en mesec za dve dva meseca in tako dalje ,se ne bo nihce bal nase tako imenovane pravice,zakone pa so pisali vecinoma taki ki imajo sami dovolj masla na glavi.

Če bi bil interes bi jih polovili in dokazali vse do pike v enem tednu. Samo malo bolj sodobne pristope bi bilo potrebno uporabit in ne zgolj brskat po papirjih...ti papirji morajo biti nekje ustvarjeni, pregledani predno se natisnejo, posredovani zaupnikom itd. Dejmo Kresalčki malo bolj na nož, pa kazga tud ob podn vržt pa poslikat za medije :)

Zdaj bomo videli, kakšne kapacitete so nekateri znani odvetniki, ki so svetovali tem "sposobnim" menedžerjem, kako zlorabiti zakone za tajkunske rabote.

terminator je napisal(a):

 
Če bo Šrotu dokazana krivda, bi bilo verjetno treba zapreti najmanj 20 % slovenskih kapitalistov, kar se seveda ne bo zgodilo. Po njegovem modelu so slovenski mogotci "lastninili" kar je bilo količkaj vredno. Razlike so le v niansah.

 
In vse to je bilo podprto z zakonodajo, tako da ni bilo v tem nic kaznivega.

Bebci, kot je srot pa so bili pohlepni in ker so hoteli pozreti tako veliko firmo, so zaceli krsiti se to zakonodajo. Po moje obstaja velika razlika med direktorckom, ki je olastninil neko firmo z 50-100 zaposlenimi in Boskotom. Namrec, malo firmo se je dalo legalno prevzeti (menedzerski odkup z zastavo delnic ni nic ilegalnega).

Srot pa je pri svojem poziranju plena - da se mu ne bi zataknil v goltancu - tacal levo in desno po zakonodaji, se igral s parkirisci, skrival lastnistvo, kar so pa tudi po veljavi zakonodaji kaznive zadeve.

Pridružujem se mnenjem, ki pravijo, da se ne bo zgodilo nič in da gre le za odvračanje pozornosti: tajkuni so že davno zakupili najboljše slovenske odvetnike, katerim državni aparat tudi če bi hotel kaj resnega napraviti ni kos. Na koncu bomo verjetno morali še dodatno plačevati odškodnine za kakšne duševne bolečine in podobno. Cestni baron je celo že v protiofenzivi in grozi že s tožbami, ker enkrat ni dobil enega tunela. Ker nekdo nima ničesar konkretnega pokazati sedaj spušča meglo, ki kvečjemu razvnema gostilniške debate, to pa je tudi vse. Po mojem se ne bo zgodilo prav nič!