mogoce k tej temi spada se umetna inteligenca... ker je stvar postala tako mocna, je postalo zelo enostavno za vsako stvar, ki je v digitalni obliki in nam ne gre v prid, apriori reci - jah to je pa bilo narejeno z umetno inteligenco, ni pristno, saj vsi vemo, kaj vse se da. vsakrsno digitalno gradivo, pa vseeno kako pristno, je s tem na splosno izgubilo pomen. ker so tudi poljubno hudi strokovnjaki za take zadeve ljudje in bodo komot pri ocenjevanju razpadli na nase in njihove.

torej - resnica v bistvu vec ne obstaja, nimamo se za kaj prijeti glede tega, cemu in komu verjeti.

s cimer potem pridemo do hannah arendt, ki je napisala precej takih stvari, da danasnji svet postaja tako rekoc spomenik njenemu delu.

- The result of a consistent and total substitution of lies for factual truth is not that the lie will now be accepted as truth and truth be defamed as a lie, but that the sense by which we take our bearings in the real world—and the category of truth versus falsehood is among the mental means to this end—is being destroyed.

- Mass propaganda discovered that its audience was ready at all times to believe the worst, no matter how absurd, and did not particularly object to being deceived because it held every statement to be a lie anyhow. The totalitarian mass leaders based their propaganda on the correct psychological assumption that, under such conditions, one could make people believe the most fantastic statements one day, and trust that if the next day they were given irrefutable proof of their falsehood, they would take refuge in cynicism; instead of deserting the leaders who had lied to them, they would protest that they had known all along that the statement was a lie and would admire the leaders for their superior tactical cleverness.

Z marsičem se lahko strinjam(o) z avtorjem prispevka.

Ampak ni čisto aktualen, in se človek vpraša kaj se dogaja te dni na Financah? Vsa Slovenija se ukvarja z afero prisluhov oz. posnetkov naše elite, ugledni pravniki govorijo o ugrabljeni državi, narod besni na družabnih omrežjih... Finance pa nič, v temle prispevku se malo sramežljivo na kratko omeni posnetek Vukovićeve in to je to? Kje pa je kak daljši prispevek o tem ali pa o posnetkih Švarc Pipanove ali Zidarjeve?! Gre verjetno za eno največjih afer v zgodovini države, in zelo povezano z gospodarstvom, npr. državno energetiko (GEN-i), nepremičninskimi posli, korupcijo, pravno državo itd. Torej teme, ki bi Finance in njihove bralce definitivno morale zanimati.
A je tudi pri vas prišlo do cenzure? Mislim, da si zaslužimo bralci vsaj kakšno pojasnilo

Mlačno in zelo previdno zapisano. S tresočo roko, bi lahko rekli.

echo chamber zahteva vec feedbacka...

[Noni]
Z marsičem se lahko strinjam(o) z avtorjem prispevka.

Ampak ni čisto aktualen, in se človek vpraša kaj se dogaja te dni na Financah? Vsa Slovenija se ukvarja z afero prisluhov oz. posnetkov naše elite, ugledni pravniki govorijo o ugrabljeni državi, narod besni na družabnih omrežjih... Finance pa nič, v temle prispevku se malo sramežljivo na kratko omeni posnetek Vukovićeve in to je to? Kje pa je kak daljši prispevek o tem ali pa o posnetkih Švarc Pipanove ali Zidarjeve?! Gre verjetno za eno največjih afer v zgodovini države, in zelo povezano z gospodarstvom, npr. državno energetiko (GEN-i), nepremičninskimi posli, korupcijo, pravno državo itd. Torej teme, ki bi Finance in njihove bralce definitivno morale zanimati.
A je tudi pri vas prišlo do cenzure? Mislim, da si zaslužimo bralci vsaj kakšno pojasnilo

Kaksna afera.
Tam notri so tri zenske posnete, ki so ze tako sumljive.
Posnetki, pa vprasanje ce so pristni, pravijo sicer da so.
Zakaj so jih drzali n let in govora ni o cem posebnem kar se ze tako ne bi sumilo.

Niso ravno nekaj novega.
Vcasih je bolje, da kdo drug koplje po dreku.
Ce ze vsi, pa ne rabis se ti not skakat, ko so ze vsi tam.
Je dovolj drucga dreka ;)

Ampak Nonija skrbi, da bi milijoni, porabljeni za ustvarjanje teh posnetkov, kahko šli v nič, zato tukaj agitira.

[odvisnik]
> [Noni]
>


Kaksna afera.
Tam notri so tri zenske posnete, ki so ze tako sumljive.
Posnetki, pa vprasanje ce so pristni, pravijo sicer da so.
Zakaj so jih drzali n let in govora ni o cem posebnem kar se ze tako ne bi sumilo.

Niso ravno nekaj novega.
Vcasih je bolje, da kdo drug koplje po dreku.
Ce ze vsi, pa ne rabis se ti not skakat, ko so ze vsi tam.
Je dovolj drucga dreka ;)

No, bi se strinjal če bi bili res stari posnetki in teme, ki so že mimo. Tu pa gre za zelo sveže posnetke, vsaj ti videi bi naj bili nekateri stari par mesecev. In kažejo na to (ali pa potrjujejo kar se govori), da res obstaja globoka državo in kako koruptivna je naša elita. Ne gre se samo za tri ženske, ampak predvsem za tiste o katerih govorijo. Pa še posnetki, tako audio kot video, so po dosedaj slišanem pristni.

Meni je najbolj hecno (med množico ostalega) to, da mora v neki državici, ki naj bi bila PRAVNA (ampak zame žal ne!), priti nekdo s konkretnimi zvočnimi in slikovnimi posnetki pogovorov javnih oseb, celo (bivših in sedanjih) državnih usužbencev, da se VENDARLE oziroma zaenkrat vsaj navidezno začne nekaj premikati!

Ne vem, a so vsi očitno pozabili npr. na sosednjo Avstrijo in nekdanjega kanclerja, simpatičnega Kurza?? (Avstrija je vsaj približno pravna država, čeprav tudi tam ni vse popolno!)

Dečko je danes s svojo (skoraj) dobesedno 'Sanjsko' ekipo uspešen poslovnež in velik prijatelj Izraelcev. Ne da bi s slednjim želel karkoli namigovati, mimo Kurza, namreč v zvezi z našim (navidezno) razburkanim domačim dogajanjem. (Nič pa ni 'nujno', seveda!) In čeprav tudi njim, s predstavništvi v Tel Avivu in Abu Dhabiju, v teh dneh teče voda v grlo ...

[odvisnik]
>
>
Vcasih je bolje, da kdo drug koplje po dreku.
Ce ze vsi, pa ne rabis se ti not skakat, ko so ze vsi tam.
Je dovolj drucga dreka ;)

Pa še tole dodam na ta komentar: zelo mlačno naši glavni mediji pišejo o tej aferi prisluhov, namesto s vsebino se raje ukvarjajo s tem kod je to posnel ipd. (izjema včeraj 24ur zvečer). Tu je dobra niša za Finance, da bi naredili eno korektno osvetlitev te zadeve in raziskali tudi vsebino

Mene je pri ta teden objavljenih posnetkih zmotilo nekaj drugega. Če prav razumem, vpleteni (Zidar Klemenčič, Hodej in ostali) niso demantirali pristnosti posnetkov in torej ne gre za ponaredke? Zdaj, če niso ponaredki, se mi poraja vprašanje o neizmerni lahkomiselnosti (ki jo najbrž poganja prav tako neizmerna pogoltnost) teh osebkov, ki si očitno niti niso vzeli časa, da bi podrobneje preverili, s kom so bodo sestali in s kom se bodo pogovarjali o ne ravno nepomembnih temah? S firmami, ki ne obstajajo? S popolnimi neznanci?

Če nadaljujem svoj zgornji komentar in ga le malce dopolnim, v pomoč in (miselno) vzpodbudo vesoljni slovenski javnosti, kolikor te jo vse tole sploh dosega:

Se je kdo izmed vsaj domače dovolj informiranih sodržavljanov* danes že vprašal, zakaj je Vlada Republike Slovenije v izdihljajih (republike še ne, vladajočih pa ja) pred nekaj urami "presenetljivo" zavrnila morebitno pridružitev Slovenije k tožbi proti Izraelu pred ICJ-jem zaradi genocida nad Palestinci v Gazi? (Verjamem, da vprašal se je marsikdo, vendar odgovori so slabi, namerno tako ali tudi nehote ...)

In še - zakaj je praktično ob istem času Miro Cerar prišel na plano z idejo, da ne rečem kar namigom, da bi Ustavno sodišče RS lahko presojalo o morebitnih vplivih t.i. 'prisluhov' na volitve?

* P.S.: Zanimivo in všeč mi je, da imamo vsaj na Planet TV dovolj prodorne voditeljice in voditelje rednih informativnih oddaj, da zmorejo celo odpirati možnosti v pravih smereh. Oziroma, saj slednjih v resnici ni prav veliko, namreč pravih smeri.

... Neponarejen glas gre v deveto vas, skrita potuhnjenost, ki spolzi na družabna omrežja, pa še veliko dlje. ...

... evo, tako www.finance.si/finan.../a/8331824 je pred davnimi 13 leti o praktično enaki Sloveniji - OK, Golob pred kamero ni jedel bureka, Mesec ni imel brkov, sploh pa takrat ni bilo novih internetnih medijev in podkastov v svetu, v katerem je (fake news) medij lahko vsak - razmišljal nekdanji kolumnist dr. Alojz Ihan ( www.finance.si/author?id=AI ) , o katerem noben novinar na Financah ob prezgodnji smrti v njegov spomin ni utegnil napisat niti ene same samcate besede ...

P.S.: mogoče se komu na totem forumu zdi, da v težkih trenutkih odločitve pred volitvami s svojim "jokanjem" brezveze nekaj gnjavim, ampak zaradi ignorance novinarjev Financ - umetna inteligenca namesto zaposlenih ljudi Financam res zniža stroške, podobnh literarno kvalitetnih kolumen kot Ihanove pa umetna inteligenca za Finance niti slučajno ne zna napisat, kaj šele da bi se umetna inteligenca na Financah znala spomniti na ljudi, ki so včasih pisali kolumne za Finance - z direktorjem Petrom Franklom na čelu sem res razočaran ...

[najobj]
... Neponarejen glas gre v deveto vas, skrita potuhnjenost, ki spolzi na družabna omrežja, pa še veliko dlje. ...

... evo, tako www.finance.si/finan.../a/8331824 je pred davnimi 13 leti o praktično enaki Sloveniji - OK, Golob pred kamero ni jedel bureka, Mesec ni imel brkov, sploh pa takrat ni bilo novih internetnih medijev in podkastov v svetu, v katerem je (fake news) medij lahko vsak - razmišljal nekdanji kolumnist dr. Alojz Ihan ( www.finance.si/author?id=AI ) , o katerem noben novinar na Financah ob prezgodnji smrti v njegov spomin ni utegnil napisat niti ene same samcate besede ...

P.S.: mogoče se komu na totem forumu zdi, da v težkih trenutkih odločitve pred volitvami s svojim "jokanjem" brezveze nekaj gnjavim, ampak zaradi ignorance novinarjev Financ - umetna inteligenca namesto zaposlenih ljudi Financam res zniža stroške, podobnh literarno kvalitetnih kolumen kot Ihanove pa umetna inteligenca za Finance niti slučajno ne zna napisat, kaj šele da bi se umetna inteligenca na Financah znala spomniti na ljudi, ki so včasih pisali kolumne za Finance - z direktorjem Petrom Franklom na čelu sem res razočaran ...

Plus za tole.
Sem ze pozabil,da je bil Ihan tudi pisec za finance.
In ce niso bi lahko napisale novico o smrti.
Edino ce imajo kako drugacno politiko trenutno.

Menim, da je bil ihan eden velikih slovencev.

[Noni]
> [odvisnik]
> > [Noni]
> >
>
>
> Kaksna afera.
> Tam notri so tri zenske posnete, ki so ze tako sumljive.
> Posnetki, pa vprasanje ce so pristni, pravijo sicer da so.
> Zakaj so jih drzali n let in govora ni o cem posebnem kar se ze tako ne bi sumilo.
>
> Niso ravno nekaj novega.
> Vcasih je bolje, da kdo drug koplje po dreku.
> Ce ze vsi, pa ne rabis se ti not skakat, ko so ze vsi tam.
> Je dovolj drucga dreka ;)

No, bi se strinjal če bi bili res stari posnetki in teme, ki so že mimo. Tu pa gre za zelo sveže posnetke, vsaj ti videi bi naj bili nekateri stari par mesecev. In kažejo na to (ali pa potrjujejo kar se govori), da res obstaja globoka državo in kako koruptivna je naša elita. Ne gre se samo za tri ženske, ampak predvsem za tiste o katerih govorijo. Pa še posnetki, tako audio kot video, so po dosedaj slišanem pristni.

Ne vem zakaj bi bilo to kaj novega.
Saj na ulici se to ze dolgo govori.
Nenazadnje serija nemirna kri, koka v sadju in mafija v navezi z ministrom.


Bolj je problem, ker je tem modelom cedalje bolj vseeno saj folk voli. sam da ni jansa ali rkc v parlamentu. Pa se dobrsen del medijev in sodstva jim drzi stango.

Nekateri bojo raje izvolili barabo, kot pa dali glas za zupnika.
Sej vemo, da baraba krade, ampak zupnik pa predstavlja rkc,ki je pedofilska , nazadnjaska organizacija in nas hoce nadzorovat.

Ljudem lahko nalepis vse sorte na cike, pa bojo se vedno kadili ..in ce si ze dvajset let volilec levice bos tezko sedaj tudi le zaradi teh posnetkov presedlal na desno npr.
Saj si tako rekoc ze odvisnik ;).
Zadnji odstavek leti na trockega ;).

Zanimiv članek, hvala!

Sem ga samo preletel, na hitro. Po prvem vtisu menim, da bi veljalo napisati njegov posodobljeni pregled in revizijo stanja po 13. letih.

Ihanovih kolumn in člankov nisem nikoli bral, ne tule, kolikor se spomnim, ne recimo v Delu, zlasti zaradi njegovega odzivanja (...) v času pLandemije. Po tistem sem ga namreč ocenil, da je bil njegov značaj (najbrž) v marsičem pomanjkljiv. Kolikor se spomnim, je ravno zaradi omenjenega v nekaterih 'javnostih' imel kar nekaj sovražnikov, če tako napišem, celo fizično so ga napadali.

Bral pa sem v srednje šolsko-gimnazijskih časih kar veliko njegove pesmi, ki so mi bile odlične! (...)

[alpha7B5sn]
Zanimiv članek, hvala!

Sem ga samo preletel, na hitro. Po prvem vtisu menim, da bi veljalo napisati njegov posodobljeni pregled in revizijo stanja po 13. letih.

Ihanovih kolumn in člankov nisem nikoli bral, ne tule, kolikor se spomnim, ne recimo v Delu, zlasti zaradi njegovega odzivanja (...) v času pLandemije. Po tistem sem ga namreč ocenil, da je bil njegov značaj (najbrž) v marsičem pomanjkljiv. Kolikor se spomnim, je ravno zaradi omenjenega v nekaterih 'javnostih' imel kar nekaj sovražnikov, če tako napišem, celo fizično so ga napadali.

Bral pa sem v srednje šolsko-gimnazijskih časih kar veliko njegove pesmi, ki so mi bile odlične! (...)

... OK, sicer Ihanov članek ni bila moja (edina) poanta, pa vendar hvala za odziv, ki ga ob smrti svojega nekdanjega sodelavca na Financah ni bilo ...

P.S.: Ihanovih pesmi nisem bral, sem pa bral njegove literarno odlične - ni pomembno, če sem se z njim strinjal ali ne - kolumne na Financah, nisem pa bral Ihanovih komentarjev v Delu v času covida in ne vem, kako se je odzival na komentarje različnih "javnosti" ... no, vsekakor pa si sam kot laik ne bi upal komentirat komentarje mikrobiologa na tako spolzkem področju, kot je bil s 24/7 medijsko propagando potenciran strah ljudi zaradi neznanega virusa, ki je iz medijev izginil dobesedno čez noč in če sem po svoji navadi še malo ciničen, bi zaradi dobičkov farmacevtske industrije pandemija covida ziher trajala vsaj še nekaj cajta, če ne bi bilo ruskega hudobca Putina ... khmm, ker če se prav spomnim, ko je bilo zaradi milejšega omikrona že nekaj mesecev resnih bolnikov bolj malo, so zdravniki hodili naokoli in s testiranjem dobesedno iskali vsaj okužene, da bi jih z zalogami cepiv lahko cepili, potem pa je v Ukrajino z vojsko prišel ruski hudobec Putin in je bilo pandemije covida kar naenkrat konec, ker se bežečih Ukrajincev pač ni spodobilo na meji testirati in jih okužene vračati nazaj, istočasno pa bi bilo malo hecno trditi, da se covid od Ukrajincev ne more širiti na vse ostale ljudi v EU ...