[N1996]
Lahko pojasnis kaj v mojem postu ne gre skupaj?

Postavi se v vlogo nekoga tretjega, ki trenutno ni delničar in ima željo po prevzemu. Ti v bistvu želiš, da ta tretji, ki ni v vsej zgodbi, plača več denarja za prazno denarnico, kot bi danes plačal za polno. To ne gre skupaj.

Iz stališča trejte osebe je danes CICG vreden recimo 215 EUR.
Lastniki si izplačate 35 EUR in za nekoga tretjega je sedaj to vredno pač 180 in niti centa več.

Kaj šele, da bi sedaj tretji plačal 400 EUR, ker ste si vi "pametno" izplačali, namesto, da bi ta denar investirali v nov obrat z visoko dodano vrednostjo, ki bo prinesel nove prihodke, nove višje marže in višji dobiček. To pač ne gre skupaj in še dobro, da tak zamegljen um nima dovolj podpore na skupščini.

tvoje tokratno pisanje je zelo na nivoju prvega razreda. Ob tem pa se zavaja. Danes res nimam energije za obrazlozitve. Bomo videli koliko „zamegljenega uma“ bo na skupscini. Mislim, da precej vec kot 5%.

To, kar je izglasovano na skupščini, ni nujno dobro za podjetje. Skupščina je tudi Bobincu dala nov mandat, recimo.

Iz stališča trejte osebe je danes CICG vreden recimo 215 EUR.
Lastniki si izplačate 35 EUR in za nekoga tretjega je sedaj to vredno pač 180 in niti centa več.

No no, pozabljaš na prevzem Aerodroma 2014...

Takrat so si pred prevzemom izglasovali ca 10 eur dividende na delnico (prejšnja leta je bila pod en euro...)

Fraport je takrat pri prevzemu plačal 62 eur na delnico, če izplačila ne bi bilo pa bi ponudil 72 eur? In svizec...

Graf na strani 17 - gibanje cene delnice leta 2014, pa tudi vse pove...

www.fraport-slovenija.si/pripone/2004/Rei ff_Prospekt_SLO%20AELG.pdf



lp

Upam, da ti je jasno in veš, da so to anomalije. Tudi Fraportu je jasno, kaj pomeni 10 EUR izplačila. Kaj bi bilo, če bi bilo, nekako nima smisla.

V kolikor želiš povedati, da izplačilo dividende ne vpliva na prevzemno ponudbo, potem bi pa podjetje pred prodajo kar likvidirali, pobrali vse in dali naprej samo luft. Aja, to pa ne. 10 EUR pa so "spregledali" ker so Božiček.

Vse je vračunano, brez skrbi bodi.

Vsekakor, nikjer nisem zapisal, da je v ceni 180 EUR vračunana premija. Plastičen prikaz trenutne tržne vrednosti ob izplačilu.

tilenrexi problem je v tem, da ne glede na to kako dobro vložiš denar boš "pušil" na kratki rok 100 mio eur ali pa še več in traja v najboljšem primeru 15-20 let, da se ti bo to pokrilo. V tem času boš ti že v penziji in ti bo pol za vse "dol viselo". To je seveda pozitivni scenarij, brez pljačk in podobnih nevšečnosti... Upam, da me zdaj boljše razumeš.

Jaz razumem, da bi se vi radi kratkoročno preveč okoristili in s tem dolgoročno škodovali podjetju. Zato sem tudi v svojem stališču proti temu. Glede na to, da nimam nič CICG, to niti ni pomembno. Samo izražam svoje mnenje.

Cinkarna se naj racionalno širi, če se lahko in ob tem izplačuje nadpovprečne dividende. Nikakor pa ni potrebno denarja kar pobrati iz podjetja, samo zato, ker se jim je nabralo.

22€ na delnico za dividende, ostalo naj gre ali za odkup delnic ali za gradnjo nove tovarne. Lahko tudi oboje, banke bi se verjetno teple za to, katera bi jim dala posojilo.

To se meni zdi povsem racionalen predlog.

[tilenrexi]

Cinkarna se naj racionalno širi, če se lahko in ob tem izplačuje nadpovprečne dividende. Nikakor pa ni potrebno denarja kar pobrati iz podjetja, samo zato, ker se jim je nabralo.

Tudi jaz sem, v nasprotju z ostalimi tvojimi komentarji, razočaran nad tem tvojim komentiranjen CICG.
Poanta je sicer v besedi 'racionalno' zgoraj. Saj ti je popolnoma jasno da bo to 'racionalno' samo za velike lastnike, mi majhni pa bomo od tega imeli bore malo. Predlogi ostalih (dividenda, notranji odkup) vsem delničarjem prinesejo približno enako, vse ostalo so pa 'balkanska posla'

Ne, ni mi žal za nobeno od svojih potez. :)

Samo pravim, da je bolje, da se izplača večkrat nadpovprečno, kot enkrat vse in potem povprečno naprej.

Sicer sem pa enakega mnenja pri Telekomu, katere delnice dejansko imam. Sem proti temu, da se izplača 120 mio eur kot izredna dividenda - to je tisti denar, ki so ga dobili od prodaje ONE.VIP ( seonet.ljse.si/defau...c_id=63929 ). Bolje je, da se izplačuje nadpovprečna dividenda, začne odkup lastnih delnic, itd.

Nič ne bo. 18 EUR na delnico pričakujte. Oziroma 36 EUR v 2 letih. Ostalo se bo "šparalo" za okolje in potencialno novo tovarno. Cena delnice dol na 200 EUR, po objavi četrtletnih rezultatov pa nazaj na 220 EUR. To velja, če se zahodne borze ne sesujejo.

Lj borza si še ni opomogla od prejšnega sesutja, ne vem kam bi se še lahka sesula :)

[MD-542857]
Lj borza si še ni opomogla od prejšnega sesutja, ne vem kam bi se še lahka sesula :)

Upravljavci SLO skaldov z lahkoto vse razprodajo. Drugi (razen SOP-a) pa itak nič ne kupijo. Smer je torej jasna

Mislim, da je tole lažni alarm, če pa pride do občutnega padca (nad 20%) bomo šli pa v šoping...

Zdaj pa pretiravaš 20% dol od zdajšnih 208 EUR je 167 EUR. Ker bo dividenda, čez par mesecev vsaj 18 EUR cena ob odsotnosti nekih katastrof ali vojn ne more biti dolgo pod 180 EUR. To je seveda samo moj pogled.

V zadnjem mesecu Alpen prodal 1000, Alta senior prodal 3000. Torej vse upravlja Alta. Erste group prodal 1.500. Žal veliki res samo prodajajo. Vprašanje koliko bodo še ven metali...

Verjamem, da bo tako ali še slabše. Ne bo prvič. Bom prižgal svečo, da ne pride do prevzemne ponudbe, že izvršenega prevzema (formalno prevno ne, defakto ja) preko individualnih dogovorov. Ne bi bilo nič nenavadnega. Mislim, da je to pravno čisto izvedljivo. Ali se dogaja pomembnejša koncentracija pri posameznih kupcih? In če se, od kot denar?

Nekateri bi za milijonček prodali staro mamo (tudi lastno mamo) - živo ali mrtvo. Ne le delnice ene fabrike s katerimi upravljajo. Saj niso njihove.

Ali je odkup lastnih delnic vrtanje luknje v koleno. Zakaj je prišlo do padca?

Ni nobene koncentracije videti iz delniške. Kupujejo mali delničarji razpršeno. Na trgu je cena padla ravno zaradi prodaj naštetih večjih lastnikov. Možni vzroki pa so:
1. da bo verjetno predlog za odkup lastnih delnic padel na izredni skupščini.
2. načrt o širitvi z novo tovarno (omenja se možna lokacija v Turčiji.
3. 25 mio EUR za sanacijo okolja v 15 letih za katere del bo verjetno padel tudi na Cinkarno, če bo prišlo do realizacije.

Ali pa nič od tega.

Torej sam zato ker eni hočejo/morajo prodati?

Da

m.delo.si/gospodarst...karne.html

www.cinkarna.si/si/i...-27-2-2018

Torej odkup kot kaže bo, ampak bo dogovorjen verjetno šele na redni skupščini.

Super novica. To zna stabilizirati ceno na nivoju 200-210 EUR.

Akcija manjšinskih delničarjev je nekako uspela, oziroma je pritisk prinesel vsaj nek odziv uprave in nadzornega sveta.

[Nikec3]
Akcija manjšinskih delničarjev je nekako uspela, oziroma je pritisk prinesel vsaj nek odziv uprave in nadzornega sveta.

Bla bla od Jamnika. Naj lepo odkupijo lastne delnice. Potem pa izdajo konvertibilne obveznice in kdor hoče obresti bo imel obveznice, kdor bo želel lastniški delež pa jih bo konvertiral. Neverjetno kako brez domišljije so današnji, MODERNI, finančniki v SLO. Pred 25 leti smo imeli bistveno bolj razgiban trg kapitala. In takrat so to vodili v komunizmu šolani kadri!!!

Očitno si še malo rekel. Ambicije so visoke.

Vrednost naložbe je Benčina ocenil na 250 do 300 milijonov evrov. Del sredstev za gradnjo te tovarne bi Cinkarna zagotovila iz lastnih virov, preostanek pa z bančnimi posojili.

2x market cap. :)

Med 1,4 in 1,7x trenutkega market capa pa res. Kot sem napisal že pod člankom. Cinkarna komot sfinancira to z lastnimi sredstvi in poceni posojili. 50 milijonov imajo na računu, čisti dobiček bo letos vsaj 35 milijonov €.

live.finance.si/4218...e-v-Srbiji

Reši se kdor se more...