[Petunija1]
> [jani1974]
> > [Petunija1]
>
> Je pa zanimivo, to ti pa moram priznati.
>
> Da bo Cerar izključil Brgleza ni bilo planirano.
>
> Pa da se bo Luda Mila s polletno zamudo postavila na zadnje noge tudi ne.

Napovedal pa spet ne boš nič, ane. Klasika.

Jaz se za zdaj veselim, da nisem volil NSI, da Ljudmila ni več moja odgovornost.

Lahko pa recimo napovem, da očitno ne bo vlade, če bodo stranke ostale v enem kosu.
Niti NSI niti Levica ne bosta celi šli zraven s Serpentinškom.
Odlučili centralni komiteti NSI i Levice.

Ampak, če bi bil Golobič džek, se ne bi ukvarjal z brgljezi in miljkami, ampak bi zbezal 5 poslancev iz SDS :-)

[rename]
LMŠ 13, SD 10, SMC 9(10?), SAB, DESUS po 5 = 43 (brez Brgleza 42).
Čeprav manjšinska poslanca praviloma podpreta vlado (ni pa nujno tudi zakone), rabi Šarec praktično eno ali drugo stranko in to v celoti.
Ker je Levica praktično komunistični jihad, je Šarčevo edino upanje NSI.

Se opravičujem, da nisem tudi jaz prej preštel in spreminjam napoved.
Zgornja kombinacija z Brglezom in Puckovo znese že 44. Oba bosta volila karkoli, kar ni Janša.
Potem pa rabijo samo še enega.

Moja nova napoved: mandatar Šarec, LMŠ, SD, SMC, SAB, DESUS, Brglez, Puckova + še eden odpadnik

[Petunija1]
> [jani1974]
> > [rename]
> > LMŠ 13, SD 10, SMC 9(10?), SAB, DESUS po 5 = 43 (brez Brgleza 42).
> > Čeprav manjšinska poslanca praviloma podpreta vlado (ni pa nujno tudi zakone), rabi Šarec praktično eno ali drugo stranko in to v celoti.
> > Ker je Levica praktično komunistični jihad, je Šarčevo edino upanje NSI.
>
> Se opravičujem, da nisem tudi jaz prej preštel in spreminjam napoved.
> Zgornja kombinacija z Brglezom in Puckovo znese že 44. Oba bosta volila karkoli, kar ni Janša.
> Potem pa rabijo samo še enega.
>
> Moja nova napoved: mandatar Šarec, LMŠ, SD, SMC, SAB, DESUS, Brglez, Puckova + še eden odpadnik

Ne, za izvolitev rabijo 46 glasov. Poleg tega močno dvomim, da bo Ljudmila podprla Šarca, če NSI ne bo v koaliciji.

Uf, še en popravek, kaj je danes z mojo matematiko: mandatar Šarec, LMŠ, SD, SMC, SAB, DESUS, Brglez, Puckova + še dva odpadnika (ali en odpadnik plus manjšinca)

Puckova želi preprečiti Janši mandatarstvo. Najlažje tako, da glasuje za Šarca.
Puckova je že tudi v letih (je letnik 1959), tako da lahko kratkoročna želja po maščevanju prevlada nad dolgoročnimi plani. Boli njo džoko, bi rekel Erjevec.

[rename]
JJ prvi ne bo prejel mandata.
Predčasne volitve bodo še letos.

In NSI ne bo šla v Šarčevo koalicijo.

Jaz ze od zacetka menim, da ce komediantovi strici posteno zarohnijo, bo ta zajebancija od njijovih strancic sklonila glavice. In potem rabijo tri pucke, da se izognejo zanasanju na manjsinca.

Se nikoli nismo imeli takojsnjih ponovnih volitev - prevec poslancev je sicer povprecnih sirotinj, da ne bi podprli karkoli, samo da ostanejo na stolcku.

Bodo pa ja nabrali teh par puckotov no.

[jani1974]
Moja nova napoved: mandatar Šarec, LMŠ, SD, SMC, SAB, DESUS, Brglez, Puckova + še eden odpadnik
>
> Ne, za izvolitev rabijo 46 glasov. Poleg tega močno dvomim, da bo Ljudmila podprla Šarca, če NSI ne bo v koaliciji.

Uf, še en popravek, kaj je danes z mojo matematiko: mandatar Šarec, LMŠ, SD, SMC, SAB, DESUS, Brglez, Puckova + še dva odpadnika (ali en odpadnik plus manjšinca)

Da bo jasno, kar sem mislil: manjšinca sta rekla, da ne bosta jeziček na tehtnici. Torej ne bosta spravila nikogar preko 45 poslancev. Če bo pa nekdo 45 poslancev imel, bo nasprotna stran imela 43 poslancev in bosta manjšinca lahko 46 in 47 glas.

45 poslancev pa je 43 plus Puckova plus še en odpadnik.
43 plus Puckova plus še dva odpadnika pa je 46 in manjšincev sploh ne rabimo.
In kot rečeno, 43 vključuje Brgleza, ker bo ta volil proti Janši enako kot Puckova.

No tkole sem rekla tle na forumu pred dvema mesecema, natančneje 05.06.18.
Skor pljunuta Baba Vanga.
*si z dvignjenim nosom in neskromnim izrazom na obrazu popravi lase in se fejst napihuje* :))))
;) :P

[rava]
Verjetnost 10%:
koalicija - 6 levih strank (torej vse razen SDS, NSI in SNS), en za vse te ekstremiste sprejemljiv mandatar, ki pa ga Kučan v tem trenutku še ni določil, kar je vidno v MSM, kjer še ni opazit bildanja bodočega predsednika vlade.

Verjetnost 90%:
ponovljene volitve, tacajt pa bi se moral nabildat en nov ksiht, ker je Šarec zajebal v tv šovih. V predsedniški kampanji je bil boljši.

[rava]
No tkole sem rekla tle na forumu pred dvema mesecema, natančneje 05.06.18.
Skor pljunuta Baba Vanga.
*si z dvignjenim nosom in neskromnim izrazom na obrazu popravi lase in se fejst napihuje* :))))
;) :P

> [rava]
> Verjetnost 10%:
> koalicija - 6 levih strank (torej vse razen SDS, NSI in SNS), en za vse te ekstremiste sprejemljiv mandatar, ki pa ga Kučan v tem trenutku še ni določil, kar je vidno v MSM, kjer še ni opazit bildanja bodočega predsednika vlade.
>
> Verjetnost 90%:
> ponovljene volitve, tacajt pa bi se moral nabildat en nov ksiht, ker je Šarec zajebal v tv šovih. V predsedniški kampanji je bil boljši.

... OK, jaz sem se sicer malo kasneje vključil v debato, ampak tukaj forum.finance.si/?m=...230&single sem nekaj podobnega napisal, pa je Petunija rekla, da nimam pojma ...

P.S.: nisem Baba Vanga, ampak znam štet ...

[Petunija1]
Kučanov tehnični mandatr je še najmanj verjetna opcija.

Ja sej, zato sem pa dala verjetnost samo 10%. :P

[rename]
> [rava]
> No tkole sem rekla tle na forumu pred dvema mesecema, natančneje 05.06.18.
> Skor pljunuta Baba Vanga.
> *si z dvignjenim nosom in neskromnim izrazom na obrazu popravi lase in se fejst napihuje* :))))
> ;) :P
>
> > [rava]
> > Verjetnost 10%:
> > koalicija - 6 levih strank (torej vse razen SDS, NSI in SNS), en za vse te ekstremiste sprejemljiv mandatar, ki pa ga Kučan v tem trenutku še ni določil, kar je vidno v MSM, kjer še ni opazit bildanja bodočega predsednika vlade.
> >
> > Verjetnost 90%:
> > ponovljene volitve, tacajt pa bi se moral nabildat en nov ksiht, ker je Šarec zajebal v tv šovih. V predsedniški kampanji je bil boljši.


He,he... ne hvali dneva pred večerom :-P
Ti kar imej dvignjen nos... ampak, da se ti ne bo potem dol povesu ;-)
Jaz močno dvomim, da poslanci vsaj v tretjem krogu ne bodo imenovali kogarkoli, saj jim to pomeni, da obdržijo službo, pa magari samo za nekaj mesecev.

Da še jaz dvignem svoj nos (in zavihram s prameni :-)))... tudi jaz sem pravilno napovedal (sicer šele 11.7.), da:
1. Janša prvi ne bo dobil mandata
2. NSI ne bo šla v koalicijo s Šarcem.
In dodal, ,da se predčasne volitve obetajo še letos.

Jst imam višji nos :))))))))
Ker kot je razvidno iz Mojega Razodetja tle TAKOJ po volitvah 5.6., je bila verjetnost, da bi bili v vladi SDS ali NSi točno nula, ti si pa to napisal več kot mesec kasneje.

*to rekši dvigne nos v višave in ponosno gleda okoli, če jo vsi vidijo*
:P :))))))))

[Petunija1]
> [najobj]

> ... OK, jaz sem se sicer malo kasneje vključil v debato, ampak tukaj forum.finance.si/?m=...230&single sem nekaj podobnega napisal, pa je Petunija rekla, da nimam pojma ...
>
> P.S.: nisem Baba Vanga, ampak znam štet ...

Po bitki so vsi generali, a ne najobjestnejši? Pred bitko napovedati rezultat in za njim stati je pa nekaj povsem drugega.

... čuj, 27.06.18 ob 12:42 se nobena bitka še ni začela, za boljše razumevanje tote samohvale pa lahko prebereš P.S. nalimanega posta in potem še nadaljevanje najine takratne(!) debate ...

[Petunija1]
> [najobj]
> > [Petunija1]
> > > [najobj]
> >
> > > ... OK, jaz sem se sicer malo kasneje vključil v debato, ampak tukaj forum.finance.si/?m=...230&single sem nekaj podobnega napisal, pa je Petunija rekla, da nimam pojma ...
> > >
> > > P.S.: nisem Baba Vanga, ampak znam štet ...

> > Po bitki so vsi generali, a ne najobjestnejši? Pred bitko napovedati rezultat in za njim stati je pa nekaj povsem drugega.

> ... čuj, 27.06.18 ob 12:42 se nobena bitka še ni začela, za boljše razumevanje tote samohvale pa lahko prebereš P.S. nalimanega posta in potem še nadaljevanje najine takratne(!) debate ...

27.06. je bila bitka že davno končana in tudi po bitki si pokazal, da nimaš pojma in tudi da ne znaš šteti. Tako da lahko še zgolj še enkrat ponovim, jeseni boš lahko volil kvečjemu Fištravca, Janše pač ne, ker bo Šarec stopil v odprt zakon z Levico, ki jo bo lahko varal z NSi in tako, po moji oceni, vsaj 2 leti predsednikoval vladi.

... OK, če je bila 27.06. bitka že davno končana, potem pa res ne razumem, zakaj se še vedno bojujejo ...

[rava]

> > *si z dvignjenim nosom in neskromnim izrazom na obrazu popravi lase in se fejst napihuje* :))))

hahaha, odlično :)

Tokole

giphy.com/gifs/still...emTQmTrWQE

[Petunija1]
Glede na to, da ste nekateri že nestrpni in bi radi odpirali šampanjec v čast svoji jasnovidnosti in ker so se danes pokazali prvi jasni obrisi koalicije (mandatar Šarec, koalicija petorček + Levica) sem se odločila, da objavim prve neuradne rezultate tele naše igrice.

Na drugem mestu sem po unikatni matematični formuli vredno nobelove nagrade uporabljajoč osnovnošolsko matematiko do četrtega razreda dokazal, da bo učinkovitost Šarčeve koalicije le 25,65%...

[Petunija1]
p.s. da si bodo lahko ogledali rezultate sem profil odprla tudi za udeležene ignorirance

To pa ni lepo. Ni lepo, da imaš koga na ignoriranem.

Kaj ne postajaš malo preveč podobna kajulci!??

[Petunija1]
> [FIN-311684]
> > [Petunija1]
> > Glede na to, da ste nekateri že nestrpni in bi radi odpirali šampanjec v čast svoji jasnovidnosti in ker so se danes pokazali prvi jasni obrisi koalicije (mandatar Šarec, koalicija petorček + Levica) sem se odločila, da objavim prve neuradne rezultate tele naše igrice.
> >
>
> Na drugem mestu sem po unikatni matematični formuli vredno nobelove nagrade uporabljajoč osnovnošolsko matematiko do četrtega razreda dokazal, da bo učinkovitost Šarčeve koalicije le 25,65%...

Kako boš pa meril učinkovitost? Po številu zakonov, ki jih bodo sprejeli, ali po številu mesecev ko bodo na oblasti?

Glede na to, da je koalicija bolj ali manj dorečena nam ostane torej samo še ugibanje, kako dolgo bo zdržala. Jaz jim napovedujem 2 leti. Malo odvisno tudi od tega ali bodo skušali Levico vendarle zvabiti povsem uradno v koalicijo, kot namigujete Cerar in Bratuškova, ki pravita, da se bo po izvolitvi Šarca za mandatarja, vse začelo znova.

Moja formula je enostavna in preprosta. Npr. stanuješ na 10. nadstropju in en dan v 100 dni ne dela dvigalo, kar pomeni, da si z dvigalom zadovoljna 99%, če še enkrat v 100 dni zmanjka vode si z vodo zadovoljna 99%, zmanjka elektrike smo spet na 99%, zmanjka plina smo ponovno na 99%...Boh ne daj, če vode zmanjka dvakrat ali ostaneš v dvigalu trikrat...Če že iz tega računaš kakovost svojega življenja dobiš 0,99x0,99x0,99x0,99=96,5 %. Zapri oči in zamisli, da imaš v stanovanju še 5 antipatičnih ljudi s katerimi moraš vedno doseči soglasje, če lahko greš ven iz stanovanja ali lulat...Katastrofa, ne, sicer na takšen način bo delovala Šarčeva vlada. Koliko časa? Manjšinske vlade še nismo imeli, vlade, ki pa bo popolnoma odvisna o Meščevih tudi ne. Pomembna bo prva interpelacija prav idealne tarče – ministra Erjavca, ki ga v koaliciji nihče ne mara in posledično interpelacije ne more preživeti, tudi Šarčeva vlada jo ne more.

[Petunija1]

Težave v paradižu so se pojavile že kar prvi dan, sedaj tudi Alenka in morda celo Miro pravita, da bi raje vlado kar od zunaj podpirala ne pa dala ministrov in prevzela polno odgovornost.

Nekaj politične kilometrine že imata in sta ugotovila, da 5+1 koalicija ne bo preživela, saj bodo Meščevi izstavili višji račun kot če bi bili v koaliciji. Mogoče jima pade na misel koalicija z Janšo? Vse za Slovenijo first.

V glavnem - sej ne da bi se hvalila, samo kdor je dober, je preprosto dober.
Vse gre proti realizaciji moje prerokbe 5.6.2018.
*važička pokroviteljsko gleda okol*

:P
:))))))

Dobro blago se samo hvali, če se pa ne, se pa ne. :)))))

[Petunija1]
> [FIN-311684]
> > [Petunija1]
> >
Sedaj bodo podprli Šarca za mandatarja in mu dali priložnost za sestavo vlade potem se bo pa videlo ali lahko sestavi takšno, ki bo dejansko tudi potrjena v parlamentu. Če ne bo, si lahko SMC in SAB umijeta roke, da sta pač poskusili, a ni šlo in zaradi dobrobiti Slovenije in v izogib predčasnih volitev poskusita še z Janšo.

Slovenci smo pač taki. Cerar in Bratuškova sta v določenem trenutku prezirala sodelovanje z Janšo, mesec, dva kasneje ga bosta v njegovi koaliciji občudovala, po domače Slovenci radi občudujemo tisto, kar smo prej ostro kritizirali.

[Petunija1]
Zakaj pa ne? Saj sem že povedala, da ne verjamem v absolutno svobodo govora in zato pač uporabljam moderatorska orodja, ki so mi tukaj na voljo. Če človek ni sposoben izkazati osnovnega spoštovanja do svojega sogovornika potem pač ne vem zakaj bi bilo vredno z njim komunicirati.

Jaz pa verjamem v absolutno svobodo govora. :) Z njim komunicirati je eno, ignor-irati pa je drugo! (gre za dva različna, menda celo nekoliko nasprotna pojma:))

Mislim, da ne, ona je precej bolj srborita in žaljiva medtem ko se jaz vsaj trudim vzdrževati nek nivo in sem nesramna zgolj do tistih, ki me direktno izzovejo in pa do javnih osebnosti, ki si to zaslužijo (Trump, Peterson...) Jaz ne dajam na ignor ljudi zgolj zato ker bi bili annoying ali kolateralna škoda ali zaradi drugačnih mnenj kvečjemu zato ker izražajo ali podpirajo žaljiva stališča.

Ne vem, če bo to popolnoma držalo. :)

Vsekakor mislim, da se tudi ona trudi vzdrževati nek nivo in da je (lahko nekako) prijazna do tistih, ki jo direktno izzovejo, .... morda ji samo vedno ne rata, ali pa samo tako izgleda. :))

Vsekakor nočem biti kakšen razsodnik, samo povcdaril bi rad, da svet ni vedno črno bel, .... vmes je še (neskončno) odtenkov sive. :)

Dajte si downloadad, preden bodo Požarju zasegli server:

pozareport.si/post/4...kaj-pisejo

[jani1974]
Dajte si downloadad, preden bodo Požarju zasegli server:

takticni smisel levice je v tem, da preostalo levico prebarva v manj levo... v tem kontekstu se tudi ta pogodba ni kar tako v tri krasne malo sprehodila po netu.

[Petunija1]
Jaz pa verjamem zgolj v absolutno pravico verovanja v karkoli, ko pride pa reality check pa vsak sam nosi posledice. Tudi JJ je denimo verjel v absolutno svobodo govora, pa ga je sodišče postavilo na realna tla, ko ga je obsodilo zaradi žaljenja dveh novinark z odsluženima prostitutkama. Tukajšni superignor pač služi temu reality checku.

Ne razumem!! :) In ne mi tega JJ zraven tlačit, njegovih primerov, razlag in vse še strpati v neki okvir absolutne pravice (česarkoli)....

Sem pred časom dodal povezavo na članek iz Dnevnika o Brigite Bardot, "ljubezni moje mladosti", kot jo je na pol v šali in napol zares poimenoval moj prof. Lozar. :)

TO je (zame) primer, kaj in kako je pravica in absolutna pravica govora...

Saj JJju nihče ne preprečuje in onemogoča, da bi zadevo še enkrat tvitnil.... Ali pa še 10X!!! .... Pa če se ti zdi še tako absurdna ali banalna :D

Moja izkušnja z njo je pač drugačna, morda tudi zato ker na tem forumu podpiram feministična stališča. Ona tukaj predvsem igra vlogo uporabnega idiota, ko pljuva po levičarstvu/feminizmu ji večina gromko ploska in jo vzpodbuja, sicer pa se ji v glavnem posmehujejo zaradi njenih ne prav bistrih komentarjev.

Ne vem, kaj ona tukaj igra in kaj si drugi mislijo o njej. :) Me tudi ne BRIGA, glede na to, da me ima v kolateralni škodi ....

Jaz jo doživljam predvsem kot človeka, karkoli že to pomeni, .... in verjetno bi ji poskušal odgovoriti tudi na kakšno njeno vprašanje, ki ga ne razume, pa bi ga verjetno rada, ... se je pač na to odzval uporabnik bc123a, ... kakorkoli se je že pač odzval, ....

.... ampak to niso moje zadeve, moje vojne in moji problemi.

CAPIŠI!??? Kapiraš!?? Kužiš?? RAZUMEŠ?

In niso pozitivne osebe samo zagovorniki feminizma.... Potitivnih je lahko ogromno stvari in zadev. :)

[rename]
To je že včeraj zaokrožilo po twitterju, Požar pa se hvali z ekskluzivnostjo?
Tudi jaz sem link link že včeraj objavil, torej je bilo prej na Financha, kot na Požarju.
No, olajševalna okoliščina zanj je, ker je še na romanju.

Ne vem, kako si je on to zamislil, zmagati na volitvah potem pa iti na romanje?

[rename]
Nabirat moči in zbistrit glavo za nove predčasne volitve :-)

Pa nimajo božje pomoči od tamkajšnjega Boga že rezervirane pri Janši in pri Puckovi?

[rename]
> [jani1974]
> Dajte si downloadad, preden bodo Požarju zasegli server:
>
> pozareport.si/post/4...kaj-pisejo

To je že včeraj zaokrožilo po twitterju, Požar pa se hvali z ekskluzivnostjo?
Tudi jaz sem link link že včeraj objavil, torej je bilo prej na Financha, kot na Požarju.
No, olajševalna okoliščina zanj je, ker je še na romanju.

Iz tistega pisanja, (ki ga sicer na tem linku ni več bilo na voljo, ampak mi ga je daroval striček Google (bolje rečeno Veliki Brat)) in je bilo videti kot novoletna jelka spisana v Wordu, sem dojel da Levica ima agendo. Zdaj se pa ne čudim več zakaj se gredo projektno vlado. Trebali su ga zvati Lukavi Mesec :))

[rename]
Še vedno je beta.publishwall.si/...7.7_1_.pdf

Vir ni pomemben, veliki brat pripelje vse na plan... :)
Važna pa je predvsem vsebina pogodbe (te neobstoječe, za zdaj luzerske) vlade.

K sreči Slovenija ni pomembna, tako kot tudi tale naša (ne)obstoječa vlada.. who cares ?
Jaz se bojim, da kot je bilo dokazano v zgodovini, so prevladali vedno ekstremisti vseh sort, zato ker znajo za seboj potegnit maso in najti univerzelne rešitve ter narediti narediti pinpoint pravih krivcev.

[Petunija1]
So pa zato anti-feministi, kamor spada tudi omenjena, negativci, ker v tem času in prostoru enakovrednost ljudi pač spada med osnovne etične standarde.

KDO pa si Ti, da bi o tem lahko SODIL!? Ne zgolj o etičnih standardih in pozitivkah, tudi o času in pristoru!?

AJA. Deklarirani Feminist! :))

Saj na (svoj) način si mi simpatičen! :)

Zdaj pa (malo) spremenive temo in se; zaradi tvojih nekaterih neverjetnih sposobnosti, ki jih resnično le malokdo premore na tem forumu, posvetiva malce meni in prosim če mi odgovoriš na vprašanje:

Kaj je narobe z mano!?

Nekaterih stvari se nekako zavedam, drugih malce manj, predvsem pa me zanima, kako zadevo vidiš ti.*

*Da mi ne bo samo tale Gustl poskušal (in zmogel) pameti soliti. :)))