Mar ne bi bil bolj primeren naslov "Kaj napad Izraela na Libanon in drugo dogajanje na Bližnjem vzhodu pomenita za slovensko gospodarstvo?"?

Ali: Kaj lahko pričakuje eu gospodarstvo ob brezkompromisni podpori Izraela, ki očitno podžiga totalno vojno.

Mogoče ni tak naslov, ker ni napadel Libanona temveč hezbolah.
Za razliko od npr rusov, ki so namesto nad separatiste ali ukrajinske nacionaliste šli direkt nad Kijev.

Ti Trocki si debil na štirinajsto potenco

[FIN-510365]
Ti Trocki si debil na štirinajsto potenco

Debil mogoče, neumen pa ni.
Čez palec, vsaj 50 posto slo politikov je slabših mogoče 80 in mi to volimo in toleriramo.

Torej kdo je večji debil?

Kaj napad Irana na Izrael pomeni za slovensko gospodarstvo

Hmmm, kaj je res Iran napadel Izrael ?

Ehhh, ne, no !

Izraelci so povedali, da je Iran izstrelil nekaj raket.

Nič ne pravijo o napadu.

In še lažejo , da so vse prestregli.

Kaj pa teroristično dejanje brez primere, ko so med civilisti eksplodirali pozivniki in ročne radijske postaje ?

Da ne omenjam civilistov, otrok in žensk v Gazi, ki so jih zravnali z zemljo.

zakaj je ze ratal hezbolah?

[primvla]
zakaj je ze ratal hezbolah?

Odlično vprašanje.

[primvla]
zakaj je ze ratal hezbolah?

Hezbolah je v manifestu napisal vzroke nastanka oziroma ključne cilje skupine:

- Izgon zahodnih vplivov
- Uničenje Izraela
- Zvestoba iranskemu vrhovnemu voditelju
- Vzpostavitev islamistične vlade (v Libanonu pa i šire) pod vplivom Irana


Zadovoljen?

Lahko si, ker se Hezbolah že od ustanovitve naprej teh ciljev dosledno drži.

[mimoidoci]
> [primvla]
> zakaj je ze ratal hezbolah?


Hezbolah je v manifestu napisal vzroke nastanka oziroma ključne cilje skupine:

- Izgon zahodnih vplivov
- Uničenje Izraela
- Zvestoba iranskemu vrhovnemu voditelju
- Vzpostavitev islamistične vlade (v Libanonu pa i šire) pod vplivom Irana


Zadovoljen?

Lahko si, ker se Hezbolah že od ustanovitve naprej teh ciljev dosledno drži.

@primvla o vzrokih, a ti bluziš nazaj s cilji?? In bi rad izpadel...kaj?...poznavalec bližnjega vzhoda??

[wesko]
> [mimoidoci]
> > [primvla]
> > zakaj je ze ratal hezbolah?
>
>
> Hezbolah je v manifestu napisal vzroke nastanka oziroma ključne cilje skupine:
>
> - Izgon zahodnih vplivov
> - Uničenje Izraela
> - Zvestoba iranskemu vrhovnemu voditelju
> - Vzpostavitev islamistične vlade (v Libanonu pa i šire) pod vplivom Irana
>
>
> Zadovoljen?
>
> Lahko si, ker se Hezbolah že od ustanovitve naprej teh ciljev dosledno drži.

@primvla o vzrokih, a ti bluziš nazaj s cilji?? In bi rad izpadel...kaj?...poznavalec bližnjega vzhoda??

Kje je @primvla kaj o vzrokih? In kakšna naj bi bila razlika med vzroki in cilji?
Boš zmogel še odgovor?

Poznavalce pa poznamo. Primož Šterbenc???!!! Pa še ona malo močnejše postave, ki je stalno dežurna na RTV in POP TV in je tudi iz FDV.

[mimoidoci]
> [wesko]
> > [mimoidoci]
> > > [primvla]
> > > zakaj je ze ratal hezbolah?
> >
> >
> > Hezbolah je v manifestu napisal vzroke nastanka oziroma ključne cilje skupine:
> >
> > - Izgon zahodnih vplivov
> > - Uničenje Izraela
> > - Zvestoba iranskemu vrhovnemu voditelju
> > - Vzpostavitev islamistične vlade (v Libanonu pa i šire) pod vplivom Irana
> >
> >
> > Zadovoljen?
> >
> > Lahko si, ker se Hezbolah že od ustanovitve naprej teh ciljev dosledno drži.
>
> @primvla o vzrokih, a ti bluziš nazaj s cilji?? In bi rad izpadel...kaj?...poznavalec bližnjega vzhoda??


Kje je @primvla kaj o vzrokih? In kakšna naj bi bila razlika med vzroki in cilji?
Boš zmogel še odgovor?

Poznavalce pa poznamo. Primož Šterbenc???!!! Pa še ona malo močnejše postave, ki je stalno dežurna na RTV in POP TV in je tudi iz FDV.

kdor je povprečno razgledan, razume, da je @primvla zgolj z besedico "že" mislil na 50-letni militantni sionizem.
zdaj, če ne ločiš med vzroki in cilji....pa bolje, da končava debato.

Brez sionizma Izraela ne bi bilo. To je dejstvo.
Odprava sionizma je odprava Izraela. Kdor si tega želi v prepričanju, da bo v regiji zavladal mir, je ali sila naiven, ali si zgolj ne upa na glas povedati, da ne priznava pravice do obstoja judovske države.

Kar se ustanovitve Hezbolaha tiče, pa bi bilo potrebno vprašati njegove zveste ustanovitelje in sponzorje v Iranu, razen če ne misliš, da ga Iran fura iz solidarnosti do Palestincev.

Kaj pa militanten islamizem?

[wesko]
> [mimoidoci]
> > [wesko]
> > > [mimoidoci]
> > > > [primvla]
> > > > zakaj je ze ratal hezbolah?
> > >
> > >
> > > Hezbolah je v manifestu napisal vzroke nastanka oziroma ključne cilje skupine:
> > >
> > > - Izgon zahodnih vplivov
> > > - Uničenje Izraela
> > > - Zvestoba iranskemu vrhovnemu voditelju
> > > - Vzpostavitev islamistične vlade (v Libanonu pa i šire) pod vplivom Irana
> > >
> > >
> > > Zadovoljen?
> > >
> > > Lahko si, ker se Hezbolah že od ustanovitve naprej teh ciljev dosledno drži.
> >
> > @primvla o vzrokih, a ti bluziš nazaj s cilji?? In bi rad izpadel...kaj?...poznavalec bližnjega vzhoda??
>
>
> Kje je @primvla kaj o vzrokih? In kakšna naj bi bila razlika med vzroki in cilji?
> Boš zmogel še odgovor?
>
> Poznavalce pa poznamo. Primož Šterbenc???!!! Pa še ona malo močnejše postave, ki je stalno dežurna na RTV in POP TV in je tudi iz FDV.

kdor je povprečno razgledan, razume, da je @primvla zgolj z besedico "že" mislil na 50-letni militantni sionizem.
zdaj, če ne ločiš med vzroki in cilji....pa bolje, da končava debato.

Torej Hezbolah je "ratal", ker so bili na teh teritorijih Fatah (1959), PLO (1964), Muslimanska bratovščina (1928), Gibanje Amal (Afwaj al-Muqawama al-Lubnaniyya iz 1974), Gibanje Islamic Jihad (1970), As-Sa'iqa (1966) in še nekatere militantne islamske skupine, vseskozi prešibki za militantni sionizem. Ker pa tudi Hezbolah ne pripomore dovolj k uničenju Izraela, nastane 1987 še Hamas.

In to ob državah Egipt, Jordanija, Sirija in Libanon, ki večkrat skupno napadejo Izrael, s podporami Jemna, Savdske Arabije, Alžirije, Iraka in Irana (odvisno o katerem vojnem napadu na Izrael govorimo).


P.S.: Zanimivo je tudi, da se pri vseh naštetih islamskih militantnih združbah vzroki nastanka in cilji delovanja močno prekrivajo. Boš kljub temu lahko nadaljeval ali se počutiš preveč prizadetega?

Moraš biti bolj natanačen. Ni isto sionizen in, kar sem jaz zapisal, militantni sionizem. Slednjega, ki de facto pomeni reševanje izraelskega nacionalnega vprašanja z ognjem in mečem, pod paravanom kolonialnih ZDA, ne ozirajoč se na interese ostalih nacij v regiji, ne podpira vsaj 50% židovske populacije v Izraelu.
Kaj so potem oni tudi proti obstoju izraelske države?

[mimoidoci]
> [wesko]
> > [mimoidoci]
> > > [wesko]
> > > > [mimoidoci]
> > > > > [primvla]
> > > > > zakaj je ze ratal hezbolah?
> > > >
> > > >
> > > > Hezbolah je v manifestu napisal vzroke nastanka oziroma ključne cilje skupine:
> > > >
> > > > - Izgon zahodnih vplivov
> > > > - Uničenje Izraela
> > > > - Zvestoba iranskemu vrhovnemu voditelju
> > > > - Vzpostavitev islamistične vlade (v Libanonu pa i šire) pod vplivom Irana
> > > >
> > > >
> > > > Zadovoljen?
> > > >
> > > > Lahko si, ker se Hezbolah že od ustanovitve naprej teh ciljev dosledno drži.
> > >
> > > @primvla o vzrokih, a ti bluziš nazaj s cilji?? In bi rad izpadel...kaj?...poznavalec bližnjega vzhoda??
> >
> >
> > Kje je @primvla kaj o vzrokih? In kakšna naj bi bila razlika med vzroki in cilji?
> > Boš zmogel še odgovor?
> >
> > Poznavalce pa poznamo. Primož Šterbenc???!!! Pa še ona malo močnejše postave, ki je stalno dežurna na RTV in POP TV in je tudi iz FDV.
>
> kdor je povprečno razgledan, razume, da je @primvla zgolj z besedico "že" mislil na 50-letni militantni sionizem.
> zdaj, če ne ločiš med vzroki in cilji....pa bolje, da končava debato.


Torej Hezbolah je "ratal", ker so bili na teh teritorijih Fatah (1959), PLO (1964), Muslimanska bratovščina (1928), Gibanje Amal (Afwaj al-Muqawama al-Lubnaniyya iz 1974), Gibanje Islamic Jihad (1970), As-Sa'iqa (1966) in še nekatere militantne islamske skupine, vseskozi prešibki za militantni sionizem. Ker pa tudi Hezbolah ne pripomore dovolj k uničenju Izraela, nastane 1987 še Hamas.

In to ob državah Egipt, Jordanija, Sirija in Libanon, ki večkrat skupno napadejo Izrael, s podporami Jemna, Savdske Arabije, Alžirije, Iraka in Irana (odvisno o katerem vojnem napadu na Izrael govorimo).


P.S.: Zanimivo je tudi, da se pri vseh naštetih islamskih militantnih združbah vzroki nastanka in cilji delovanja močno prekrivajo. Boš kljub temu lahko nadaljeval ali se počutiš preveč prizadetega?

Sancta simplicitas! Kuge, lakote in
wikipedia zgodovinarjev reši nas, o gospod.Kaj ti jaz zdaj tu začnem naštevat izraelske generale in predsednike vlad, ki na metanje kamenja kamnov preku zidu odgovorijo z raketami??

Btw, cestitke, ker imas danes oblečene rdeče tangice z ameriško zastavo

Se opravičujem, spregledala sem besedo militanten.

[mimoidoci]
> [wesko]
> > [mimoidoci]
> > > [primvla]
> > > zakaj je ze ratal hezbolah?
> >
> >
> > Hezbolah je v manifestu napisal vzroke nastanka oziroma ključne cilje skupine:
> >
> > - Izgon zahodnih vplivov
> > - Uničenje Izraela
> > - Zvestoba iranskemu vrhovnemu voditelju
> > - Vzpostavitev islamistične vlade (v Libanonu pa i šire) pod vplivom Irana
> >
> >
> > Zadovoljen?
> >
> > Lahko si, ker se Hezbolah že od ustanovitve naprej teh ciljev dosledno drži.
>
> @primvla o vzrokih, a ti bluziš nazaj s cilji?? In bi rad izpadel...kaj?...poznavalec bližnjega vzhoda??

Kje je @primvla kaj o vzrokih? In kakšna naj bi bila razlika med vzroki in cilji?
Boš zmogel še odgovor?

Poznavalce pa poznamo. Primož Šterbenc???!!! Pa še ona malo močnejše postave, ki je stalno dežurna na RTV in POP TV in je tudi iz FDV.

... čuj, mimoidoči ... evo, jaz sicer nisem Primož Šterbenc ali ona malo močnejše postave, ki je stalno dežurna na RTV in POP TV, ampak ker si glih prišel mimo in ker pišeš o vzrokih 75 let permanentne vojne Izraela z vsemi svojimi sosedi - it takes two to tango www.youtube.com/watc...K0MWY&t=7s je rekel Trump - si zdaj še tole www.youtube.com/watc...045889f797 poglej ... khmm, če si pred dnevi šel mimo in nisi prebral, kaj sem pisal forum.finance.si/?m=...124&single forumašu 0531Zavar - kot običajno on ni nič komentiral - kaj je o vzrokih za neomejeno podporo nacifašistom iz Kijeva as long as it takes povedal še vedno zunanji minister EU Josep Borrell ...

P.S.: ker v medijih na "demokratičnem" zahodu o tem x.com/aussiecossack/...3398332696 ukrajinskem napadu na jedrsko elektrarno v Kursku nič ne pišejo, ruski mediji pa so v Evropi "demokratično" prepovedani, zaenkrat še ni jasno - veter z morebitno radiacijo očitno ne piha proti "demokratičnemu" zahodu - če se je nacifašistični glumac iz Kijeva že potrudil, da izrine židovskega mesarja iz Tel Aviva in spet zasede naslovnice na prvih straneh medijev na "demokratičnem" zahodu ...

[wesko]
> [mimoidoci]
> > [wesko]
> > > [mimoidoci]
> > > > [wesko]
> > > > > [mimoidoci]
> > > > > > [primvla]
> > > > > > zakaj je ze ratal hezbolah?
> > > > >
> > > > >
> > > > > Hezbolah je v manifestu napisal vzroke nastanka oziroma ključne cilje skupine:
> > > > >
> > > > > - Izgon zahodnih vplivov
> > > > > - Uničenje Izraela
> > > > > - Zvestoba iranskemu vrhovnemu voditelju
> > > > > - Vzpostavitev islamistične vlade (v Libanonu pa i šire) pod vplivom Irana
> > > > >
> > > > >
> > > > > Zadovoljen?
> > > > >
> > > > > Lahko si, ker se Hezbolah že od ustanovitve naprej teh ciljev dosledno drži.
> > > >
> > > > @primvla o vzrokih, a ti bluziš nazaj s cilji?? In bi rad izpadel...kaj?...poznavalec bližnjega vzhoda??
> > >
> > >
> > > Kje je @primvla kaj o vzrokih? In kakšna naj bi bila razlika med vzroki in cilji?
> > > Boš zmogel še odgovor?
> > >
> > > Poznavalce pa poznamo. Primož Šterbenc???!!! Pa še ona malo močnejše postave, ki je stalno dežurna na RTV in POP TV in je tudi iz FDV.
> >
> > kdor je povprečno razgledan, razume, da je @primvla zgolj z besedico "že" mislil na 50-letni militantni sionizem.
> > zdaj, če ne ločiš med vzroki in cilji....pa bolje, da končava debato.
>
>
> Torej Hezbolah je "ratal", ker so bili na teh teritorijih Fatah (1959), PLO (1964), Muslimanska bratovščina (1928), Gibanje Amal (Afwaj al-Muqawama al-Lubnaniyya iz 1974), Gibanje Islamic Jihad (1970), As-Sa'iqa (1966) in še nekatere militantne islamske skupine, vseskozi prešibki za militantni sionizem. Ker pa tudi Hezbolah ne pripomore dovolj k uničenju Izraela, nastane 1987 še Hamas.
>
> In to ob državah Egipt, Jordanija, Sirija in Libanon, ki večkrat skupno napadejo Izrael, s podporami Jemna, Savdske Arabije, Alžirije, Iraka in Irana (odvisno o katerem vojnem napadu na Izrael govorimo).
>
>
> P.S.: Zanimivo je tudi, da se pri vseh naštetih islamskih militantnih združbah vzroki nastanka in cilji delovanja močno prekrivajo. Boš kljub temu lahko nadaljeval ali se počutiš preveč prizadetega?

Sancta simplicitas! Kuge, lakote in
wikipedia zgodovinarjev reši nas, o gospod.Kaj ti jaz zdaj tu začnem naštevat izraelske generale in predsednike vlad, ki na metanje kamenja kamnov preku zidu odgovorijo z raketami??

Btw, cestitke, ker imas danes oblečene rdeče tangice z ameriško zastavo

Ko sva že pri gatah in metanju kamnov. Predstavljaj si sebe, kako mečeš kamen na sovragov oklopnik. Kaj meniš, boš prebil Iron Dome ali pa je bolj verjetno, da se ti bo v gatah dogodil preprost proces. No vidiš. Nisi ti za Hezbolah, niti Hezbolah ni zate. Zato nehaj izigravat forumskega sralca.

[wesko]

Sancta simplicitas! Kuge, lakote in
wikipedia zgodovinarjev reši nas, o gospod.Kaj ti jaz zdaj tu začnem naštevat izraelske generale in predsednike vlad, ki na metanje kamenja kamnov preku zidu odgovorijo z raketami??
Btw, cestitke, ker imas danes oblečene rdeče tangice z ameriško zastavo

Sicer se na politiko kaj dosti ne spoznam, a nisem nikjer zaskedil, da bi Izraelci metali kamne preko zidu, na katere so Arabci odgovorili z raketami..

[najobj]

P.S.: ker v medijih na "demokratičnem" zahodu o tem x.com/aussiecossack/...3398332696 ukrajinskem napadu na jedrsko elektrarno v Kursku nič ne pišejo, ruski mediji pa so v Evropi "demokratično" prepovedani, zaenkrat še ni jasno - veter z morebitno radiacijo očitno ne piha proti "demokratičnemu" zahodu - če se je nacifašistični glumac iz Kijeva že potrudil, da izrine židovskega mesarja iz Tel Aviva in spet zasede naslovnice na prvih straneh medijev na "demokratičnem" zahodu ...

čuj, je že kaj novega o radioaktivnem oblaku?

[mimoidoci]
> [najobj]
>
> P.S.: ker v medijih na "demokratičnem" zahodu o tem x.com/aussiecossack/...3398332696 ukrajinskem napadu na jedrsko elektrarno v Kursku nič ne pišejo, ruski mediji pa so v Evropi "demokratično" prepovedani, zaenkrat še ni jasno - veter z morebitno radiacijo očitno ne piha proti "demokratičnemu" zahodu - če se je nacifašistični glumac iz Kijeva že potrudil, da izrine židovskega mesarja iz Tel Aviva in spet zasede naslovnice na prvih straneh medijev na "demokratičnem" zahodu ...

čuj, je že kaj novega o radioaktivnem oblaku?

... čuj, zaenkrat si lahko oddahneš, ker vsaj Reuters piše www.reuters.com/worl...024-10-03/ , da so Rusi ukrajinski napad na jedrsko elektrarno v Kursku preprečili - da zaradi imena Kurchatov v članku ne boš še bolj zmeden, poglej na zemljevid www.google.com/maps/...FQAw%3D%3D , kje je jedrska elektrarna blizu v svetu bolj znanega Kurska - tako da nacifašističnemu glumcu kljub trudu zaenkrat še ni uspelo, da bi izrinil židovskega mesarja iz Tel Aviva in da spet zasede naslovnice na prvih straneh medijev na "demokratičnem" zahodu ...

P.S.: ker bistva www.youtube.com/watc...045889f797 mojega posta nisi nič komentiral, se očitno strinjaš z vrlim Josepom, ki je v osnovi rekel, da v EU podpiramo Ukrajino v največji možni meri zaradi interesov Američanov, ker ne moremo pustiti, da Rusija zmaga, in sicer ne zato, ker ljubimo ukrajinsko ljudstvo in ne zato, ker nam je mar za neko svobodo neke Ukrajine, ampak zato, ker v tej regiji obstajajo interesi globalnega igralca, kot so ZDA (!), ki smo jih njihovi podložniki v Evropi (WTF?!?) dolžni zaščititi ... aja, da ne bo pomote, boldan tekst sem jaz dodal, ker tako odkrito o bistvu od Američanov - WTF, kaj so že spet izgubili daleč na drugem koncu sveta - za svoje interese sprovocirane vojne v nekdanji sovjetski republiki Ukrajini - brez atomskega armagedona nikoli več ne bo v mejah ob od Rusov prostovoljni samorazpustitvi Sovjetske zveze - danes še vedno zunanji ministrer EU Josep Borrell pred TV kamerami res ne more govoriti ...

[najobj]
> [

> > [najobj]
> >
P.S.: ker bistva www.youtube.com/watc...045889f797 mojega posta nisi nič komentiral, se očitno strinjaš z vrlim Josepom, ki je v osnovi rekel, da v EU podpiramo Ukrajino v največji možni meri zaradi interesov Američanov, ker ne moremo pustiti, da Rusija zmaga, in sicer ne zato, ker ljubimo ukrajinsko ljudstvo in ne zato, ker nam je mar za neko svobodo neke Ukrajine, ampak zato, ker v tej regiji obstajajo interesi globalnega igralca, kot so ZDA (!), ki smo jih njihovi podložniki v Evropi (WTF?!?) dolžni zaščititi ... aja, da ne bo pomote, boldan tekst sem jaz dodal, ker tako odkrito o bistvu od Američanov - WTF, kaj so že spet izgubili daleč na drugem koncu sveta - za svoje interese sprovocirane vojne v nekdanji sovjetski republiki Ukrajini - brez atomskega armagedona nikoli več ne bo v mejah ob od Rusov prostovoljni samorazpustitvi Sovjetske zveze - danes še vedno zunanji ministrer EU Josep Borrell pred TV kamerami res ne more govoriti ...

Kot vedno, najobj, odlično napisano.

Glede na to, kaj nas čaka je ubogi Josep Borrel še dober.

Njegova naslednica Kaja Kallas goji pravo sovraštvo do Rusije.

In seveda von der hudičevka je zelo sovražno nastrojena do Rusije.

Obe zagovarjata vojno in nobena ne omenja miru in sodelovanja.

Bojim se, da bo to 5 izgubljenih let za EU, da spet normalizira odnose z Moskvo.

Po zadnjih dognanjih, V bistvu nič .)

SLO je namreč takšna vukojebina, da tudi če bi globalno usekaa nuklerna bomba, bi tukaj še vedno preštevali kromprje in šteli korenčke :)

[najobj]
> [mimoidoci]
> > [najobj]
> >
> > P.S.: ker v medijih na "demokratičnem" zahodu o tem x.com/aussiecossack/...3398332696 ukrajinskem napadu na jedrsko elektrarno v Kursku nič ne pišejo, ruski mediji pa so v Evropi "demokratično" prepovedani, zaenkrat še ni jasno - veter z morebitno radiacijo očitno ne piha proti "demokratičnemu" zahodu - če se je nacifašistični glumac iz Kijeva že potrudil, da izrine židovskega mesarja iz Tel Aviva in spet zasede naslovnice na prvih straneh medijev na "demokratičnem" zahodu ...

> čuj, je že kaj novega o radioaktivnem oblaku?

... čuj, zaenkrat si lahko oddahneš, ker vsaj Reuters piše www.reuters.com/worl...024-10-03/ , da so Rusi ukrajinski napad na jedrsko elektrarno v Kursku preprečili - da zaradi imena Kurchatov v članku ne boš še bolj zmeden, poglej na zemljevid www.google.com/maps/...FQAw%3D%3D , kje je jedrska elektrarna blizu v svetu bolj znanega Kurska - tako da nacifašističnemu glumcu kljub trudu zaenkrat še ni uspelo, da bi izrinil židovskega mesarja iz Tel Aviva in da spet zasede naslovnice na prvih straneh medijev na "demokratičnem" zahodu ...

P.S.: ker bistva www.youtube.com/watc...045889f797 mojega posta nisi nič komentiral, se očitno strinjaš z vrlim Josepom, ki je v osnovi rekel, da v EU podpiramo Ukrajino v največji možni meri zaradi interesov Američanov, ker ne moremo pustiti, da Rusija zmaga, in sicer ne zato, ker ljubimo ukrajinsko ljudstvo in ne zato, ker nam je mar za neko svobodo neke Ukrajine, ampak zato, ker v tej regiji obstajajo interesi globalnega igralca, kot so ZDA (!), ki smo jih njihovi podložniki v Evropi (WTF?!?) dolžni zaščititi ... aja, da ne bo pomote, boldan tekst sem jaz dodal, ker tako odkrito o bistvu od Američanov - WTF, kaj so že spet izgubili daleč na drugem koncu sveta - za svoje interese sprovocirane vojne v nekdanji sovjetski republiki Ukrajini - brez atomskega armagedona nikoli več ne bo v mejah ob od Rusov prostovoljni samorazpustitvi Sovjetske zveze - danes še vedno zunanji ministrer EU Josep Borrell pred TV kamerami res ne more govoriti ...

E moj tovariš najobjestnejši, spet tvoja stara taktika. Kadarkoli izpadeš bedak, se pričneš obnašati pokroviteljsko in poučevati druge. Kot tudi tu zgoraj. Pa saj je cel svet vedel, da je do eksplozije prišlo v Kurchatovu in kot ponavadi zopet v skladišču z orožjem. Jaz sem te z vljudnim vprašanjem le opomnil, da si spet zabluzil in da verjameš baš vsaki neumnosti, ki prihaja iz ruske strani. Ni čudno, da nimaš kompasa zakaj v tej vojni sploh gre.

[mimoidoci]
> [najobj]
> > [mimoidoci]
> > > [najobj]
> > >
> > > P.S.: ker v medijih na "demokratičnem" zahodu o tem x.com/aussiecossack/...3398332696 ukrajinskem napadu na jedrsko elektrarno v Kursku nič ne pišejo, ruski mediji pa so v Evropi "demokratično" prepovedani, zaenkrat še ni jasno - veter z morebitno radiacijo očitno ne piha proti "demokratičnemu" zahodu - če se je nacifašistični glumac iz Kijeva že potrudil, da izrine židovskega mesarja iz Tel Aviva in spet zasede naslovnice na prvih straneh medijev na "demokratičnem" zahodu ...

> > čuj, je že kaj novega o radioaktivnem oblaku?

> ... čuj, zaenkrat si lahko oddahneš, ker vsaj Reuters piše www.reuters.com/worl...024-10-03/ , da so Rusi ukrajinski napad na jedrsko elektrarno v Kursku preprečili - da zaradi imena Kurchatov v članku ne boš še bolj zmeden, poglej na zemljevid www.google.com/maps/...FQAw%3D%3D , kje je jedrska elektrarna blizu v svetu bolj znanega Kurska - tako da nacifašističnemu glumcu kljub trudu zaenkrat še ni uspelo, da bi izrinil židovskega mesarja iz Tel Aviva in da spet zasede naslovnice na prvih straneh medijev na "demokratičnem" zahodu ...
>
> P.S.: ker bistva www.youtube.com/watc...045889f797 mojega posta nisi nič komentiral, se očitno strinjaš z vrlim Josepom, ki je v osnovi rekel, da v EU podpiramo Ukrajino v največji možni meri zaradi interesov Američanov, ker ne moremo pustiti, da Rusija zmaga, in sicer ne zato, ker ljubimo ukrajinsko ljudstvo in ne zato, ker nam je mar za neko svobodo neke Ukrajine, ampak zato, ker v tej regiji obstajajo interesi globalnega igralca, kot so ZDA (!), ki smo jih njihovi podložniki v Evropi (WTF?!?) dolžni zaščititi ... aja, da ne bo pomote, boldan tekst sem jaz dodal, ker tako odkrito o bistvu od Američanov - WTF, kaj so že spet izgubili daleč na drugem koncu sveta - za svoje interese sprovocirane vojne v nekdanji sovjetski republiki Ukrajini - brez atomskega armagedona nikoli več ne bo v mejah ob od Rusov prostovoljni samorazpustitvi Sovjetske zveze - danes še vedno zunanji ministrer EU Josep Borrell pred TV kamerami res ne more govoriti ...

E moj tovariš najobjestnejši, spet tvoja stara taktika. Kadarkoli izpadeš bedak, se pričneš obnašati pokroviteljsko in poučevati druge. Kot tudi tu zgoraj. Pa saj je cel svet vedel, da je do eksplozije prišlo v Kurchatovu in kot ponavadi zopet v skladišču z orožjem. Jaz sem te z vljudnim vprašanjem le opomnil, da si spet zabluzil in da verjameš baš vsaki neumnosti, ki prihaja iz ruske strani. Ni čudno, da nimaš kompasa zakaj v tej vojni sploh gre.

... alzo, jaz sem bedak, potem ko nacifašisti iz Kijeva z droni Rusom uničujejo skladišča orožja in streliva stotine kilometrov globoko v Rusiji, imajo po besedah mimoidočega vojaškega stratega Rusi skladišče orožja in streliva takorekoč na fronti tik čez mejo - OK, res nisem vedel, da je JE Kursk v resnici v bližnjem Kurchatovu - in v neposredni bližini svoje jedrske elektrarne ... eh, jebiga ...

P.S.: zgoraj sem zelo jasno napisal, da zaradi "demokratično" prepovedanih ruskih medijev zaenkrat še ni jasno o ukrajinskem napadu na jedrsko elektrarno - OK, ne v Kursku - v Kurchatovu blizu Kurska, ampak če bi celi svet vedel, kar očitno veš samo ti, bi se celi svet butastim Rusom na ves glas smejal, pa razen citiranega tudi nejasnega članka Reutersa in običajnega ukrajinskega zanikanja napada - ja, seveda so Rusi v JE Zaporožje sami na sebe metali bombe - v nobenem mediju na "demokratičnem" zahodu o ruski vojaški sramoti - kaj pa bi bilo skladišče orožja in streliva takorekoč na fronti v nepoosredni bližini jedrske elektrarne tik čez mejo - ni bilo in še vedno ni niti ene same besede ... aja, kot običajno si že spet pozabil komentirat malo preveč odkrito izjavo o bistvu od Američanov - WTF, kaj so že spet izgubili daleč na drugem koncu sveta - za svoje interese sprovocirane vojne v nekdanji sovjetski republiki Ukrajini - brez atomskega armagedona nikoli več ne bo v mejah ob od Rusov prostovoljni samorazpustitvi Sovjetske zveze - ki jo je še vedno zunanji minister EU Josep Borrell povedal v TV kamere ...

E moj tovariš najobjestnejši, spet tvoja stara taktika. Kadarkoli izpadeš bedak, se pričneš obnašati pokroviteljsko in poučevati druge. Kot tudi tu zgoraj. Pa saj je cel svet vedel, da je do eksplozije prišlo v Kurchatovu in kot ponavadi zopet v skladišču z orožjem. Jaz sem te z vljudnim vprašanjem le opomnil, da si spet zabluzil in da verjameš baš vsaki neumnosti, ki prihaja iz ruske strani. Ni čudno, da nimaš kompasa zakaj v tej vojni sploh gre.

... čuj, mimoidoči ... evo, moram se še malo dopolnit, ker civilizacijske vrednote "demokratičnega" zahoda za manjvredne ruske divjake ne veljajo - BTW, tudi Slovenci smo manjvredni Slovani enako kot Rusi - in zato na "demokratičnem" zahodu o nacifašistični ukrajinizaciji en.wikipedia.org/wik...ucation%22 več kot 8 milijonske ruske manjšine že 10 let noben "demokratični" medij kot enem izmed dveh razlogov za vojno ni napisal niti ene same besede ... no, ampak ker mi očitaš, da slepo verjamem "demokratično" prepovedanim ruskim medijem, tukaj www.rtvslo.si/svet/v...ago/723313 piše - ja, počasi resnica prihaja na dan tudi na "demokratičnem" zahodu - da so nacifašisti iz Kijeva z umorom ukrajinskega(!) delavca v jedrski elektrarni Zaporožje sami priznali - nastavili so mu eksploziv in objavili(!) videoposnetek eksplozije njegovega avtomobila - svoje "demokratične" metode pobesnele nacifašistične mafije - niti brutalna Cosa Nostra, Ndrangheta ali kakšen južnoameriški narkokartel ne snemajo in objavljajo videoposnetkov svojih atentatov - tako da dolgo "demokratično" skrivane svinjarije za vsakega normalnega preprosto ne morejo biti ruska propaganda, ti pa seveda lahko še naprej zaupaš v svoj "demokratični" kompas, sploh ker noben ni tako slep kot tisti, ki noče videt in noben tako gluh kot tisti, ki noče slišat ... alzo, spodaj citirano sem prebral na forumu MMC RTV Slovenija, ki je zaradi spremljanja objav ukrajinskih in ruskih vojaških blogerjev z nekaj dobro obveščenimi komentatorji moja "ruska" propaganda ...

... Tema o legitimnosti zelenskega je v zahodnih medijih tabu. Zakaj? Ker je ustavno sodišče tisti organ, ki mora skrbeti, da se ustava države spoštuje in upošteva. Pa četudi ukrajinske države. Ker ni nobenega dvoma, da je legitimnost zelenskega samo pravljica. L.2021 se je zelenski odločil, da bo zamenjal predsednika ustavnega sodišča Tupickega. Ker za to ni imel nobene zakonske podlage, mu je s specialci fizično preprečil prihod v službo. Enostavno, a ne? Zelenski se je namreč odločil, da je veljavnost ustave »na pauzi«, dokler on ne bo odločil drugače. Javno in pred vsemi, 23.12.2022 v svojem govoru. Tupicki je proti zelenskemu vložil tožbo na Vrhovnem sodišču za nezakonito odstranitev z delovnega mesta. Vrhovno sodišče je 14.7.2021 s sodbo #P/9901/96/21 odločilo, da je ukaz zelenskega, s katerim je odstranil predsednika ustavnega sodišča, nezakonit, zelenski je prekoračil svoja pooblastila in uzurpiral oblast. Zelenski se je pritožil, njega pritožba je bila odbita. Dejansko je zelenski izgubil vse pravde na Vrhovnem sodišču Ukrajine. Zgodilo pa se ni nič. Ustavno sodišče je ostalo paralizirano. Zato je Tupicki vložil novo tožbo v zvezi s tem, da zelenski ignorira sodbo vrhovnega sodišča.

Potem pa se je začelo. Zelenski je ukazal preiskave vseh bližnjih in daljnih sorodnikov, prijateljev in znancev Tupickega. V upanju, da bodo našli kakršenkoli kompromat. Našli pa niso ničesar. Nato so na Dunaju Tupickega zastrupili z živim srebrom. Preiskava še poteka, varuje ga avstrijska policija, Tupicki je preživel in za zastrupitev obtožuje poslanca Rade. Isti teden je bil umorjen sodnik vrhovnega sodišča, tisti, ki je razsodil, da je postopek zelenskega nezakonit in da je uzurpiral oblast. Kakšna naključja, a ne? Kljub temu, da je predsedniška administracija naredila vse, da bi preprečila širjenje teh informacij, je primer vseeno prišel v javnost. Odlično jo poznajo tudi zahodni demokrati, vendar molčijo. Ukrajini in zelenskemu je dovoljeno vse. Ce bi se to dogajalo kjerkoli drugje, v katerikoli drugi državi, ne daj bog v Rusiji, bi mediji bili preplavljeni s članki obsojanja. ZDA bi momentalno uvedle sankcije, ki bi jih EU brezpogojno podprle. Ker pa se to dogaja v ukrajini, se vsi licemerno pretvarjajo, da se ni nič zgodilo. Tako kot licemerno sprevračajo in molčijo o pravih vzrokih za vojno v ukrajini.

Tupicki je ključ k vprašanju o legitimnosti zelenskega. Če bo preživel. ...

P.S.: za nekdanjega predsednika ukrajinskega vrhovnega sodišča in nekdanjega predsednika ukrajinskega ustavnega sodišča Tupickega nisem slišal še nikoli, dokler včeraj na forumu svoje "ruske" propagande MMC RTV Slovenija nisem prebral zgoraj citirano ... evo, to www.24ur.com/novice/...20nekdanji pa sem našel, ko sem ravnokar zguglal ime Tupicki in ko živa duša pa ne ve, koliko v javnosti manj znanih Ukrajincev je z atentati, zastrupljenimi tortami in konjaki v kadetnicah, do filmskih strelov sredi gozdov na "drugi svet" šlo po njegovi poti ...

[najobj]
> E moj tovariš najobjestnejši, spet tvoja stara taktika. Kadarkoli izpadeš bedak, se pričneš obnašati pokroviteljsko in poučevati druge. Kot tudi tu zgoraj. Pa saj je cel svet vedel, da je do eksplozije prišlo v Kurchatovu in kot ponavadi zopet v skladišču z orožjem. Jaz sem te z vljudnim vprašanjem le opomnil, da si spet zabluzil in da verjameš baš vsaki neumnosti, ki prihaja iz ruske strani. Ni čudno, da nimaš kompasa zakaj v tej vojni sploh gre.

... čuj, mimoidoči ... evo, moram se še malo dopolnit, ker civilizacijske vrednote "demokratičnega" zahoda za manjvredne ruske divjake ne veljajo - BTW, tudi Slovenci smo manjvredni Slovani enako kot Rusi - in zato na "demokratičnem" zahodu o nacifašistični ukrajinizaciji en.wikipedia.org/wik...ucation%22 več kot 8 milijonske ruske manjšine že 10 let noben "demokratični" medij kot enem izmed dveh razlogov za vojno ni napisal niti ene same besede ... no, ampak ker mi očitaš, da slepo verjamem "demokratično" prepovedanim ruskim medijem, tukaj www.rtvslo.si/svet/v...ago/723313 piše - ja, počasi resnica prihaja na dan tudi na "demokratičnem" zahodu - da so nacifašisti iz Kijeva z umorom ukrajinskega(!) delavca v jedrski elektrarni Zaporožje sami priznali - nastavili so mu eksploziv in objavili(!) videoposnetek eksplozije njegovega avtomobila - svoje "demokratične" metode pobesnele nacifašistične mafije - niti brutalna Cosa Nostra, Ndrangheta ali kakšen južnoameriški narkokartel ne snemajo in objavljajo videoposnetkov svojih atentatov - tako da dolgo "demokratično" skrivane svinjarije za vsakega normalnega preprosto ne morejo biti ruska propaganda, ti pa seveda lahko še naprej zaupaš v svoj "demokratični" kompas, sploh ker noben ni tako slep kot tisti, ki noče videt in noben tako gluh kot tisti, ki noče slišat ... alzo, spodaj citirano sem prebral na forumu MMC RTV Slovenija, ki je zaradi spremljanja objav ukrajinskih in ruskih vojaških blogerjev z nekaj dobro obveščenimi komentatorji moja "ruska" propaganda ...

... Tema o legitimnosti zelenskega je v zahodnih medijih tabu. Zakaj? Ker je ustavno sodišče tisti organ, ki mora skrbeti, da se ustava države spoštuje in upošteva. Pa četudi ukrajinske države. Ker ni nobenega dvoma, da je legitimnost zelenskega samo pravljica. L.2021 se je zelenski odločil, da bo zamenjal predsednika ustavnega sodišča Tupickega. Ker za to ni imel nobene zakonske podlage, mu je s specialci fizično preprečil prihod v službo. Enostavno, a ne? Zelenski se je namreč odločil, da je veljavnost ustave »na pauzi«, dokler on ne bo odločil drugače. Javno in pred vsemi, 23.12.2022 v svojem govoru. Tupicki je proti zelenskemu vložil tožbo na Vrhovnem sodišču za nezakonito odstranitev z delovnega mesta. Vrhovno sodišče je 14.7.2021 s sodbo #P/9901/96/21 odločilo, da je ukaz zelenskega, s katerim je odstranil predsednika ustavnega sodišča, nezakonit, zelenski je prekoračil svoja pooblastila in uzurpiral oblast. Zelenski se je pritožil, njega pritožba je bila odbita. Dejansko je zelenski izgubil vse pravde na Vrhovnem sodišču Ukrajine. Zgodilo pa se ni nič. Ustavno sodišče je ostalo paralizirano. Zato je Tupicki vložil novo tožbo v zvezi s tem, da zelenski ignorira sodbo vrhovnega sodišča.

Potem pa se je začelo. Zelenski je ukazal preiskave vseh bližnjih in daljnih sorodnikov, prijateljev in znancev Tupickega. V upanju, da bodo našli kakršenkoli kompromat. Našli pa niso ničesar. Nato so na Dunaju Tupickega zastrupili z živim srebrom. Preiskava še poteka, varuje ga avstrijska policija, Tupicki je preživel in za zastrupitev obtožuje poslanca Rade. Isti teden je bil umorjen sodnik vrhovnega sodišča, tisti, ki je razsodil, da je postopek zelenskega nezakonit in da je uzurpiral oblast. Kakšna naključja, a ne? Kljub temu, da je predsedniška administracija naredila vse, da bi preprečila širjenje teh informacij, je primer vseeno prišel v javnost. Odlično jo poznajo tudi zahodni demokrati, vendar molčijo. Ukrajini in zelenskemu je dovoljeno vse. Ce bi se to dogajalo kjerkoli drugje, v katerikoli drugi državi, ne daj bog v Rusiji, bi mediji bili preplavljeni s članki obsojanja. ZDA bi momentalno uvedle sankcije, ki bi jih EU brezpogojno podprle. Ker pa se to dogaja v ukrajini, se vsi licemerno pretvarjajo, da se ni nič zgodilo. Tako kot licemerno sprevračajo in molčijo o pravih vzrokih za vojno v ukrajini.

Tupicki je ključ k vprašanju o legitimnosti zelenskega. Če bo preživel. ...

P.S.: za nekdanjega predsednika ukrajinskega vrhovnega sodišča in nekdanjega predsednika ukrajinskega ustavnega sodišča Tupickega nisem slišal še nikoli, dokler včeraj na forumu svoje "ruske" propagande MMC RTV Slovenija nisem prebral zgoraj citirano ... evo, to www.24ur.com/novice/...20nekdanji pa sem našel, ko sem ravnokar zguglal ime Tupicki in ko živa duša pa ne ve, koliko v javnosti manj znanih Ukrajincev je z atentati, zastrupljenimi tortami in konjaki v kadetnicah, do filmskih strelov sredi gozdov na "drugi svet" šlo po njegovi poti ...

Džizs. samo citiraš vire, ki bi jih naj zanikal.
V bsitvu si v tej temi zasral.

Pojdiva lepo od začetka :)

1. Zelenski je surogatni kandidat (džizs , če bi le v SLO imeli takšnega :)
2. Potin je Hitler 2.0 , zato izvaja plan anshlush Ukrajine
3. Ukrajina je tudi v očeh zahoda (podobno kot Češko-slovaška 1938) videti kot expandable zemljaaaaaa,
4. podobno bo viodeti Ukrajina 2025.

Najobj , upasm da se zelo motiš, če se pa ne, pa upsm, da ne boo pristali v Rusievropi:)

[0531Zavar]
> [najobj]
> > E moj tovariš najobjestnejši, spet tvoja stara taktika. Kadarkoli izpadeš bedak, se pričneš obnašati pokroviteljsko in poučevati druge. Kot tudi tu zgoraj. Pa saj je cel svet vedel, da je do eksplozije prišlo v Kurchatovu in kot ponavadi zopet v skladišču z orožjem. Jaz sem te z vljudnim vprašanjem le opomnil, da si spet zabluzil in da verjameš baš vsaki neumnosti, ki prihaja iz ruske strani. Ni čudno, da nimaš kompasa zakaj v tej vojni sploh gre.

> ... čuj, mimoidoči ... evo, moram se še malo dopolnit, ker civilizacijske vrednote "demokratičnega" zahoda za manjvredne ruske divjake ne veljajo - BTW, tudi Slovenci smo manjvredni Slovani enako kot Rusi - in zato na "demokratičnem" zahodu o nacifašistični ukrajinizaciji en.wikipedia.org/wik...ucation%22 več kot 8 milijonske ruske manjšine že 10 let noben "demokratični" medij kot enem izmed dveh razlogov za vojno ni napisal niti ene same besede ... no, ampak ker mi očitaš, da slepo verjamem "demokratično" prepovedanim ruskim medijem, tukaj www.rtvslo.si/svet/v...ago/723313 piše - ja, počasi resnica prihaja na dan tudi na "demokratičnem" zahodu - da so nacifašisti iz Kijeva z umorom ukrajinskega(!) delavca v jedrski elektrarni Zaporožje sami priznali - nastavili so mu eksploziv in objavili(!) videoposnetek eksplozije njegovega avtomobila - svoje "demokratične" metode pobesnele nacifašistične mafije - niti brutalna Cosa Nostra, Ndrangheta ali kakšen južnoameriški narkokartel ne snemajo in objavljajo videoposnetkov svojih atentatov - tako da dolgo "demokratično" skrivane svinjarije za vsakega normalnega preprosto ne morejo biti ruska propaganda, ti pa seveda lahko še naprej zaupaš v svoj "demokratični" kompas, sploh ker noben ni tako slep kot tisti, ki noče videt in noben tako gluh kot tisti, ki noče slišat ... alzo, spodaj citirano sem prebral na forumu MMC RTV Slovenija, ki je zaradi spremljanja objav ukrajinskih in ruskih vojaških blogerjev z nekaj dobro obveščenimi komentatorji moja "ruska" propaganda ...
>
> ... Tema o legitimnosti zelenskega je v zahodnih medijih tabu. Zakaj? Ker je ustavno sodišče tisti organ, ki mora skrbeti, da se ustava države spoštuje in upošteva. Pa četudi ukrajinske države. Ker ni nobenega dvoma, da je legitimnost zelenskega samo pravljica. L.2021 se je zelenski odločil, da bo zamenjal predsednika ustavnega sodišča Tupickega. Ker za to ni imel nobene zakonske podlage, mu je s specialci fizično preprečil prihod v službo. Enostavno, a ne? Zelenski se je namreč odločil, da je veljavnost ustave »na pauzi«, dokler on ne bo odločil drugače. Javno in pred vsemi, 23.12.2022 v svojem govoru. Tupicki je proti zelenskemu vložil tožbo na Vrhovnem sodišču za nezakonito odstranitev z delovnega mesta. Vrhovno sodišče je 14.7.2021 s sodbo #P/9901/96/21 odločilo, da je ukaz zelenskega, s katerim je odstranil predsednika ustavnega sodišča, nezakonit, zelenski je prekoračil svoja pooblastila in uzurpiral oblast. Zelenski se je pritožil, njega pritožba je bila odbita. Dejansko je zelenski izgubil vse pravde na Vrhovnem sodišču Ukrajine. Zgodilo pa se ni nič. Ustavno sodišče je ostalo paralizirano. Zato je Tupicki vložil novo tožbo v zvezi s tem, da zelenski ignorira sodbo vrhovnega sodišča.
>
> Potem pa se je začelo. Zelenski je ukazal preiskave vseh bližnjih in daljnih sorodnikov, prijateljev in znancev Tupickega. V upanju, da bodo našli kakršenkoli kompromat. Našli pa niso ničesar. Nato so na Dunaju Tupickega zastrupili z živim srebrom. Preiskava še poteka, varuje ga avstrijska policija, Tupicki je preživel in za zastrupitev obtožuje poslanca Rade. Isti teden je bil umorjen sodnik vrhovnega sodišča, tisti, ki je razsodil, da je postopek zelenskega nezakonit in da je uzurpiral oblast. Kakšna naključja, a ne? Kljub temu, da je predsedniška administracija naredila vse, da bi preprečila širjenje teh informacij, je primer vseeno prišel v javnost. Odlično jo poznajo tudi zahodni demokrati, vendar molčijo. Ukrajini in zelenskemu je dovoljeno vse. Ce bi se to dogajalo kjerkoli drugje, v katerikoli drugi državi, ne daj bog v Rusiji, bi mediji bili preplavljeni s članki obsojanja. ZDA bi momentalno uvedle sankcije, ki bi jih EU brezpogojno podprle. Ker pa se to dogaja v ukrajini, se vsi licemerno pretvarjajo, da se ni nič zgodilo. Tako kot licemerno sprevračajo in molčijo o pravih vzrokih za vojno v ukrajini.
>
> Tupicki je ključ k vprašanju o legitimnosti zelenskega. Če bo preživel. ...
>
> P.S.: za nekdanjega predsednika ukrajinskega vrhovnega sodišča in nekdanjega predsednika ukrajinskega ustavnega sodišča Tupickega nisem slišal še nikoli, dokler včeraj na forumu svoje "ruske" propagande MMC RTV Slovenija nisem prebral zgoraj citirano ... evo, to www.24ur.com/novice/...20nekdanji pa sem našel, ko sem ravnokar zguglal ime Tupicki in ko živa duša pa ne ve, koliko v javnosti manj znanih Ukrajincev je z atentati, zastrupljenimi tortami in konjaki v kadetnicah, do filmskih strelov sredi gozdov na "drugi svet" šlo po njegovi poti ...

Džizs. samo citiraš vire, ki bi jih naj zanikal.
V bsitvu si v tej temi zasral.

Pojdiva lepo od začetka :)

1. Zelenski je surogatni kandidat (džizs , če bi le v SLO imeli takšnega :)
2. Potin je Hitler 2.0 , zato izvaja plan anshlush Ukrajine
3. Ukrajina je tudi v očeh zahoda (podobno kot Češko-slovaška 1938) videti kot expandable zemljaaaaaa,
4. podobno bo viodeti Ukrajina 2025.

Najobj , upasm da se zelo motiš, če se pa ne, pa upsm, da ne boo pristali v Rusievropi:)

... OK, sicer ne vem, kaj bi naj z zgoraj citiranim jaz zanikal in kaj bi naj zasral, ampak če že komentiraš, kaj če bi namesto svojih predstav o Putinu raje komentiral nacifašistično mafijo iz Kijeva - to je poanta mojega citiranja tukaj zgoraj - ki s snemanjem in predvajanjem eksplozije avtomobila umorjenega ukrajinskega delavca - niti brutalna Cosa Nostra, Ndrangheta ali kakšen južnoameriški narkokartel ne snemajo in ne objavljajo videoposnetkov svojih atentatov - terorizira in ustrahuje svoje lastno prebivalstvo doma in ki z zastrupitvijo nekdanjega predsednika ukrajinskega vrhovnega sodišča in nekdanjega predsednika ukrajinskega ustavnega sodišča Tupickega terorizira in ustrahuje svoje lastno prebivalstvo, ki je pred nacifašisti (= ne pred Rusi) pobegnilo v tujino ...

P.S.: ker spet ne moreš brez Hitlerja in če že šlogaš, je Putin že stokrat povedal, da ga zanimajo samo Rusi v vzhodni Ukrajini in da ga zahodna Ukrajina ne zanima ... evo, in če še jaz malo šlogam, je mogoče celo možno - ja, sliši se res noro, ampak pomisli na zadnjih 5 let po svetu in kaj s pogledom izpred petih let danes ni noro - da bo zaradi fanatičnih naslednikov nacista in ukrajinskega heroja Stepana Bandere v zahodni Ukrajini posredno pomagal Poljakom - ne, čeprav so danes še bolj kot ne tiho, Poljaki tega en.wikipedia.org/wik...ards_Poles ziher niso pozabili - da poravnajo svoje račune in si Poljsko naredijo malo večjo ...