Podjetja prosijo za aktiviranje krizne sheme skrajšanega delovnega časa.

Danes v dobi digitalizacije, UI, robotov in vsega, kar se ponuja, je res dovolj ene 4 ali 5 ur dnevno in 4 do 5 dni na teden.

Vse ostalo je dviganje dobičkov kapitalistom.

Ljudje itak 3 četrtine tega kar kupijo sploh ne rabijo.

Da ne omenjam velikih in dragih avtomobilov s katerimi večina zdravi svoj ego in nizko samopodobo.

[]
> Podjetja prosijo za aktiviranje krizne sheme skrajšanega delovnega časa.

Danes v dobi digitalizacije, UI, robotov in vsega, kar se ponuja, je res dovolj ene 4 ali 5 ur dnevno in 4 do 5 dni na teden.

Vse ostalo je dviganje dobičkov kapitalistom.

Ljudje itak 3 četrtine tega kar kupijo sploh ne rabijo.

Da ne omenjam velikih in dragih avtomobilov s katerimi večina zdravi svoj ego in nizko samopodobo.

Šoferji špedicija električarji vodovodarji tesarji skratka gradbinci nizarji itd ti bi vse to digitaliziral ta digitalizacija je ena velika potuha ki bo udarila kot bumerang k noben ne bo znal nič delat nehajte....

[]
> Podjetja prosijo za aktiviranje krizne sheme skrajšanega delovnega časa.

Danes v dobi digitalizacije, UI, robotov in vsega, kar se ponuja, je res dovolj ene 4 ali 5 ur dnevno in 4 do 5 dni na teden.

Vse ostalo je dviganje dobičkov kapitalistom.

Ljudje itak 3 četrtine tega kar kupijo sploh ne rabijo.

Da ne omenjam velikih in dragih avtomobilov s katerimi večina zdravi svoj ego in nizko samopodobo.

Glede na to, da tukaj "kašljaš" v delovnem času, očitn ne delaš niti 4 ure dnevno.

Živel kapitalizem :)).

Zakaj pa samo delodajalci z najmanj 250 zaposlenimi? Kaj, male firme pa ne rabijo teh ljudi oz. če jih zaposlijo po čisto istih pogojih, pa ne dobijo subvencije?

Torej ni subvencija za zaposlitev teh težje zaposljivih, ampak je zadaj še nek drug namen?
Kakšna naj bi bila pa tu logika?
Ker ministrstvo ne zna na noben drug način tega kontrolirat ali?

[MatevzGroboljsek]
Zakaj pa samo delodajalci z najmanj 250 zaposlenimi? Kaj, male firme pa ne rabijo teh ljudi oz. če jih zaposlijo po čisto istih pogojih, pa ne dobijo subvencije?

Torej ni subvencija za zaposlitev teh težje zaposljivih, ampak je zadaj še nek drug namen?
Kakšna naj bi bila pa tu logika?
Ker ministrstvo ne zna na noben drug način tega kontrolirat ali?

Verjetno zaradi kontrole in tudi denarja je bolj malo.
Skoda casa kontrole.
Pri vecjih podjetjih ves, da ne bo nekih fiktivnih zaposlitev.
Tam se itak ponavadi bolj malo dela ;).

Je pa tudi res,da ti ljudje niso lih delovni.. imamo par takih iz zavoda najprej so uredu ko dobijo za stalno nonstop bolniške. In pol imaš 10% bolnišk.. privatnik z malo kadra bi ga brcnil v rit.

Zadnja leta se niža številko brezposelnih v državi tudi tako, da se po tekočem traku deli odločbe o nezaposljivosti ("zdravstvene težave"). In tako imamo rekordno nizko številko