"Padec cen surovin minili teden je očitno bil le popravek v negativno smer, medtem ko se pozitivno razpoloženje glede srebra in zlata očitno ni spremenilo"

Uroš, kaj če bi finačnim ofcam predstavil pravi razlog za padec cene (vsaj srebra) - margin hike: 5x v petih dneh.

Mal mi gre na živce, da se objavlja mnenja "strokovnjakov", ki so popolnoma zgrešena...ala tisti japonski finančnik včeraj.
Čeprav...dalj časa, ko so ofce nevedne, bolje je za tiste, ki vedo. :)

Pok balona cen zalta in srebra? A to govorite vice ali kaj? Kašne vzroke pa zaznavate, da bi prišlo do poka?
Dajte se malo zresniti, dobro premislite in potem pišite.

Ne biti ovce in verjeti, da je cena odvisna od zaupanja in takšne floskule.

Trg uravnava realno stanje firm in držav, zaupanje pa je ogledalo tega stanja. In če se na trgu in v državah stanje ni nič spremenilo, ni vzroka, da bi bilo drugače z zaupanjem. Greste se neke finančnike, pa nimate 3 čiste zakaj se gre.

Take ultra močne korekcije so da se raja popljačka na finančnih inštumentih in to v milijardnih zneskih.Nafta 10 % v dveh dneh,srebro 30 % v tednu,največja je pa bila ,ko je DJ padel v enem dnevu za 10 % in se potem vrnil na stari nivo.

[Jackk]
Pok balona cen zalta in srebra? A to govorite vice ali kaj? Kašne vzroke pa zaznavate, da bi prišlo do poka?
Dajte se malo zresniti, dobro premislite in potem pišite.

Ne biti ovce in verjeti, da je cena odvisna od zaupanja in takšne floskule.

Trg uravnava realno stanje firm in držav, zaupanje pa je ogledalo tega stanja. In če se na trgu in v državah stanje ni nič spremenilo, ni vzroka, da bi bilo drugače z zaupanjem. Greste se neke finančnike, pa nimate 3 čiste zakaj se gre.

Khm, o kakšnem realnem stanju ti to govoriš?:) A stanje pred septembrom 2008 je bilo pa realno? Kar se pa tiče pok kovin je pa več ali manj odvisno od poka na kitajskem, ker kitajska umetno ustvarja povpraševanje. je pa seveda tudi odvisno koliko denarja CB dajejo v obtok s QE in podobnimi neumnostmi;)

[čarli]
> [Jackk]
> Pok balona cen zalta in srebra? A to govorite vice ali kaj? Kašne vzroke pa zaznavate, da bi prišlo do poka?
> Dajte se malo zresniti, dobro premislite in potem pišite.
>
> Ne biti ovce in verjeti, da je cena odvisna od zaupanja in takšne floskule.
>
> Trg uravnava realno stanje firm in držav, zaupanje pa je ogledalo tega stanja. In če se na trgu in v državah stanje ni nič spremenilo, ni vzroka, da bi bilo drugače z zaupanjem. Greste se neke finančnike, pa nimate 3 čiste zakaj se gre.

je pa seveda tudi odvisno koliko denarja CB dajejo v obtok s QE in podobnimi neumnostmi;)

Eto vidiš, o tem realnem stanju. Dokler se planirajo QE in razne pomoči zablojenim državam ne vem o kakšnem poku vi razmišlajte?

Prvo pravilo kapitalizma je, da slabi propade in boljši prosperira. Mi pa danes pri nas doma in pa tudi v celem svetu jemljemo dobrim in dajemo slabim, da ne propadejo ker so kao too big to fail.
V resnici so pa too big to prosper in bi morali dati prostor manjšim in uspešnejšim.

[kuskus]
Take ultra močne korekcije so da se raja popljačka na finančnih inštumentih in to v milijardnih zneskih.Nafta 10 % v dveh dneh,srebro 30 % v tednu,največja je pa bila ,ko je DJ padel v enem dnevu za 10 % in se potem vrnil na stari nivo.

Načrt za Ag je bil, da bi preplašil vlagatelje, da prodajo long pozicije oz še bolje fizikalije. Efekt: margin hike vpliva tudi na šorte in ti so prodajali. Trg fizikalij je pa močno pospešil, prodaja rekordna, odkupa pa bore malo. Zato pa imamo sedaj zopet visok lease rate (za Ag +1,xy%) in rekordno nizko zalogo (registred ne egliable).
Trg Ag je pa zaradi izjemne majhnosti (letno je trg "fizikalij" velik samo cca 20 miljard € po trenutnih cenah) zelo občutljiv na premike kapitala (velja za gor in dol). Dolgoročno ni vprašanje ali se splača vlagat, bolj smiselno je vprašanje: ali imaš želodec za srebrno volatilnost?

[čarli]

Kar se pa tiče pok kovin je pa več ali manj odvisno od poka na kitajskem, ker kitajska umetno ustvarja povpraševanje. je pa seveda tudi odvisno koliko denarja CB dajejo v obtok s QE in podobnimi neumnostmi;)

1. Poka "balona" kovin ne bo, ker ga še ni.
2. Zanemarjaš fundament:
-Potrebe po kovinah zaradi dvigajočega se standarda razvijajočih
-Izčrpanost rudnikov
-Rudarjenje in rafinacija je energetsko izjemno potratno, cena energije bo šla pa dolgoročno samo gor (zakaj že vemo?)
3. QE so praktično zagotovljene, ker deflatornega kolapsa demokracija ne bi preživela...

Korekcije so pa normalna stvar...

[Jackk]
Pok balona cen zalta in srebra? A to govorite vice ali kaj? Kašne vzroke pa zaznavate, da bi prišlo do poka?
Dajte se malo zresniti, dobro premislite in potem pišite.

Ne biti ovce in verjeti, da je cena odvisna od zaupanja in takšne floskule.

Trg uravnava realno stanje firm in držav, zaupanje pa je ogledalo tega stanja. In če se na trgu in v državah stanje ni nič spremenilo, ni vzroka, da bi bilo drugače z zaupanjem. Greste se neke finančnike, pa nimate 3 čiste zakaj se gre.

Kako to misliš, da se "na trgu in v državah" stanje ni nič spremenilo? A ni bila še pred kratkim recesija, zdaj pa večina držav beleži rast? A niso profitne marže podjetij na rekordnih nivojih, medtem ko so bile še nedolgo nazaj izgube?

In zakaj govoriš, da je zaupanje ogledalo realnega stanja firm in držav (sic), da se to ni nič spremenilo in da se tudi zaupanje po tej logiki ni moglo spremeniti, v isti sapi pa govoriš, da cena zlata itak ni odvisna od zaupanja. Od česa je potem odvisna, od QE? Ker špila "več papirja, večja cena v papirju na enoto (količinsko zelo omejenega) zlata"? Kako potem razlagaš dezinflacijo in celo deflacijo in hkrati rast cene zlata? Kot posledico pričakovanja višje inflacije?

[jesterjay]
> [čarli]

> Kar se pa tiče pok kovin je pa več ali manj odvisno od poka na kitajskem, ker kitajska umetno ustvarja povpraševanje. je pa seveda tudi odvisno koliko denarja CB dajejo v obtok s QE in podobnimi neumnostmi;)

1. Poka "balona" kovin ne bo, ker ga še ni.
2. Zanemarjaš fundament:
-Potrebe po kovinah zaradi dvigajočega se standarda razvijajočih
-Izčrpanost rudnikov
-Rudarjenje in rafinacija je energetsko izjemno potratno, cena energije bo šla pa dolgoročno samo gor (zakaj že vemo?)
3. QE so praktično zagotovljene, ker deflatornega kolapsa demokracija ne bi preživela...

Korekcije so pa normalna stvar...

Huh, ne vem če jaz zanemarjam fundamente. Ampak fundamenti samo po sebi ne pomeni ničesar ker fudamenti so bili tudi v nepremičnini močni a ne. In potem so kar naenkrat popustili. In pozabljaš, da so surovine skozi čas vseskozi realno padale. In sedaj ne bo nič drugače. Kovina gre gor samo zaradi neumnosti CB in nič drugega. Ko se bo stanje normaliziralo bodo ti fundamenti hitro minili;) Počakaj na pok kitajske. Pa tudi v indiji je inflacija kar kaže samo na eno stvar-hint CB;) In ja a misliš, da so res že vse rudnike odkrili? Drugače pa se tukaj spet zapenjava ob isto stvar. Nafto a ne;)

[Blbec]
> [Jackk]
> Pok balona cen zalta in srebra? A to govorite vice ali kaj? Kašne vzroke pa zaznavate, da bi prišlo do poka?
> Dajte se malo zresniti, dobro premislite in potem pišite.
>
> Ne biti ovce in verjeti, da je cena odvisna od zaupanja in takšne floskule.
>
> Trg uravnava realno stanje firm in držav, zaupanje pa je ogledalo tega stanja. In če se na trgu in v državah stanje ni nič spremenilo, ni vzroka, da bi bilo drugače z zaupanjem. Greste se neke finančnike, pa nimate 3 čiste zakaj se gre.

Kako to misliš, da se "na trgu in v državah" stanje ni nič spremenilo? A ni bila še pred kratkim recesija, zdaj pa večina držav beleži rast? A niso profitne marže podjetij na rekordnih nivojih, medtem ko so bile še nedolgo nazaj izgube?

In zakaj govoriš, da je zaupanje ogledalo realnega stanja firm in držav (sic), da se to ni nič spremenilo in da se tudi zaupanje po tej logiki ni moglo spremeniti, v isti sapi pa govoriš, da cena zlata itak ni odvisna od zaupanja. Od česa je potem odvisna, od QE? Ker špila "več papirja, večja cena v papirju na enoto (količinsko zelo omejenega) zlata"? Kako potem razlagaš dezinflacijo in celo deflacijo in hkrati rast cene zlata? Kot posledico pričakovanja višje inflacije?

He he he, tebi nič jasno a ne? Večina držav beleži rast. Škoda, ko to rast poje inflacija tako, da na koncu je v bistvu padec. (pa ne tista inflacija, ki jo tebi oglašujejo). Podjetja beležijo profite predvsem zato, ker se države zadolžujejo, da posledično s subvencijami in raznoraznimi pomočmi držijo firme nad gladino. (to pa ni nič vzpodbudnega za nikogar, kre je to bolano gospodarstvo).
Na ceno vpliva predvsem QE in pa dejstvo, da bo teh QE v prihodnosti potrebno še pa še pa še. Ker drugače bodo ta podjetja, ki danes beležijo profit (kot ti praviš) takoj, ko preneha izvor free funny money-a, potonila. Na drugi strani bodo potonile tudi države, ker ni najmanjše šanse, da bodo zmogle odplačevati ta posojila, ki jih sedaj najemajo za financiranje propadlih firm. Zato je printanje denarja zagotovljeno. Vrednost zlata pa tudi.

[Jackk]
> [čarli]
> > [Jackk]
> > Pok balona cen zalta in srebra? A to govorite vice ali kaj? Kašne vzroke pa zaznavate, da bi prišlo do poka?
> > Dajte se malo zresniti, dobro premislite in potem pišite.
> >
> > Ne biti ovce in verjeti, da je cena odvisna od zaupanja in takšne floskule.
> >
> > Trg uravnava realno stanje firm in držav, zaupanje pa je ogledalo tega stanja. In če se na trgu in v državah stanje ni nič spremenilo, ni vzroka, da bi bilo drugače z zaupanjem. Greste se neke finančnike, pa nimate 3 čiste zakaj se gre.
>
> je pa seveda tudi odvisno koliko denarja CB dajejo v obtok s QE in podobnimi neumnostmi;)


Eto vidiš, o tem realnem stanju. Dokler se planirajo QE in razne pomoči zablojenim državam ne vem o kakšnem poku vi razmišlajte?

Prvo pravilo kapitalizma je, da slabi propade in boljši prosperira. Mi pa danes pri nas doma in pa tudi v celem svetu jemljemo dobrim in dajemo slabim, da ne propadejo ker so kao too big to fail.
V resnici so pa too big to prosper in bi morali dati prostor manjšim in uspešnejšim.

Jaz pišem o poku kitajske in s tem o pokih ki bodo sledili. Kovin nafte ki bodo prizadele kanado, avstralijo pa še kakšno državo. S tem bo potegnilo tudi evropo ker ne bo več noben kupoval njihovih obveznic. Če pa bo ECB samo tiskala pa vemo kaj nas čaka. Čeprav sedaj še vedno pritiska deflacija zaradi tega ker si firme in folk ne želi kreditov zaradi negotove situacije. In tako se baza denarja dejansko zmanjšuje;)

[čarli]
> [Jackk]
> > [čarli]
> > > [Jackk]
> > > Pok balona cen zalta in srebra? A to govorite vice ali kaj? Kašne vzroke pa zaznavate, da bi prišlo do poka?
> > > Dajte se malo zresniti, dobro premislite in potem pišite.
> > >
> > > Ne biti ovce in verjeti, da je cena odvisna od zaupanja in takšne floskule.
> > >
> > > Trg uravnava realno stanje firm in držav, zaupanje pa je ogledalo tega stanja. In če se na trgu in v državah stanje ni nič spremenilo, ni vzroka, da bi bilo drugače z zaupanjem. Greste se neke finančnike, pa nimate 3 čiste zakaj se gre.
> >
> > je pa seveda tudi odvisno koliko denarja CB dajejo v obtok s QE in podobnimi neumnostmi;)
>
>
> Eto vidiš, o tem realnem stanju. Dokler se planirajo QE in razne pomoči zablojenim državam ne vem o kakšnem poku vi razmišlajte?
>
> Prvo pravilo kapitalizma je, da slabi propade in boljši prosperira. Mi pa danes pri nas doma in pa tudi v celem svetu jemljemo dobrim in dajemo slabim, da ne propadejo ker so kao too big to fail.
> V resnici so pa too big to prosper in bi morali dati prostor manjšim in uspešnejšim.

Jaz pišem o poku kitajske in s tem o pokih ki bodo sledili. Kovin nafte ki bodo prizadele kanado, avstralijo pa še kakšno državo. S tem bo potegnilo tudi evropo ker ne bo več noben kupoval njihovih obveznic. Če pa bo ECB samo tiskala pa vemo kaj nas čaka. Čeprav sedaj še vedno pritiska deflacija zaradi tega ker si firme in folk ne želi kreditov zaradi negotove situacije. In tako se baza denarja dejansko zmanjšuje;)

Bazo denarja uspešno nadomeščajo, ne se bat. Zakaj misliš, da se ti je življenje v enem letu podražilo? Zaradi deflacije? Ne sanjaj no.

[čarli]
> [jesterjay]
> > [čarli]
>
> > Kar se pa tiče pok kovin je pa več ali manj odvisno od poka na kitajskem, ker kitajska umetno ustvarja povpraševanje. je pa seveda tudi odvisno koliko denarja CB dajejo v obtok s QE in podobnimi neumnostmi;)
>
> 1. Poka "balona" kovin ne bo, ker ga še ni.
> 2. Zanemarjaš fundament:
> -Potrebe po kovinah zaradi dvigajočega se standarda razvijajočih
> -Izčrpanost rudnikov
> -Rudarjenje in rafinacija je energetsko izjemno potratno, cena energije bo šla pa dolgoročno samo gor (zakaj že vemo?)
> 3. QE so praktično zagotovljene, ker deflatornega kolapsa demokracija ne bi preživela...
>
> Korekcije so pa normalna stvar...

Huh, ne vem če jaz zanemarjam fundamente. Ampak fundamenti samo po sebi ne pomeni ničesar ker fudamenti so bili tudi v nepremičnini močni a ne.

Ne vem, če so bili ceglasti fundamenti močni...zdi se, da je bil balon? :)

In potem so kar naenkrat popustili. In pozabljaš, da so surovine skozi čas vseskozi realno padale.

Ja, ampak zakaj se vprašaj. Hint: dovolj poceni energije. Pa je situacija sedaj enaka? Menim, da ne.

In sedaj ne bo nič drugače. Kovina gre gor samo zaradi neumnosti CB in nič drugega.

Tudi. Predvsem velja za rumeno kovino. Bela kovina ima fundament in to iz leta v leto močnejši (večja industrijska poraba, manjše zaloge).

Ko se bo stanje normaliziralo bodo ti fundamenti hitro minili;) Počakaj na pok kitajske. Pa tudi v indiji je inflacija kar kaže samo na eno stvar-hint CB;)

To ne bo normalizacija, pok se bo pokazal v paničnem begu v kovino. Kitajci le-to bistveno drugače tretirajo, kot mi - zahodnjaki.

In ja a misliš, da so res že vse rudnike odkrili?

Niso, ampak vsi nadaljni so slabši (v smislu vloženega kapitala, energije in % izplena rude). Velja do pikice enako kot za naftni EROEI.

Drugače pa se tukaj spet zapenjava ob isto stvar. Nafto a ne;)

jp, črno "zlato"

[Jackk]

Bazo denarja uspešno nadomeščajo, ne se bat. Zakaj misliš, da se ti je življenje v enem letu podražilo? Zaradi deflacije? Ne sanjaj no.

heheheh, edina deflacija v sloveniji je slo borza! (nacionalinteresni peskovnik) :)

[Jackk]
Pok balona cen zalta in srebra? A to govorite vice ali kaj? Kašne vzroke pa zaznavate, da bi prišlo do poka?
Dajte se malo zresniti, dobro premislite in potem pišite.

Ne biti ovce in verjeti, da je cena odvisna od zaupanja in takšne floskule.

Trg uravnava realno stanje firm in držav, zaupanje pa je ogledalo tega stanja. In če se na trgu in v državah stanje ni nič spremenilo, ni vzroka, da bi bilo drugače z zaupanjem. Greste se neke finančnike, pa nimate 3 čiste zakaj se gre.

Res da majo finance.si občasno težave kompetentno napisat članek on PMjih, ampak kje si ti prebral, da je bilo kaj zapisano o poku men sploh ni jasn. Daj še enkrat dobro preberi...

@Jackk se strinjam z vsem napisanim
in dodajam, da bo deflatorni pisatelj zadovoljen:
Se strinjam, da gre za deflacijo cen nafte, saj le ta izražena v srebru in zlatu pada.. :)

Pok kitajske (ce pride do njega) se bo odrazal v višji ceni zlata in momentalni (teden, mesec in ne vec kot leto) nižji ceni srebra ter kasnejsi izstrelitvi srebra na najvišje nivoje v zgodovini.. BEAT THAT PREDICTION! :)

J

[Blbec]
Kako to misliš, da se "na trgu in v državah" stanje ni nič spremenilo? A ni bila še pred kratkim recesija, zdaj pa večina držav beleži rast? A niso profitne marže podjetij na rekordnih nivojih, medtem ko so bile še nedolgo nazaj izgube?

lol ti pa si ena parava ofca če verjames, da sme ven iz recesije. Prej smo v depresiji, kot pa v ponovno zdravi rasti. In ne stanje v državah se ni nič spremenilo, vse pomembne še vedno večajo svoje primankljaje in se vedno bolj zaduljžujejo, centralne banke še vedno gonijo noro politiko nizkih brestnih mer, centralne banke so še vedno prisiljene pomagat državam polnit proračune preko monetazacije dolga, profitne marže so pa zgolj posledica inflacije, ki se je zaćela pojavljat v surovinah zaradig posledic prej naštetega.

Wake up ofca. We're in deep shit.

bom citiral strička Schiffa: V bikovskem trgu gre cena navzgor po stopnicah, dol pa z dvigalom in točno to se je zgodilo. Če oziroma ko bo počil balon cen zlata in srebra, prvo se mora še napihniti (glej inflacijsko prilagojeno ceno), bo ravno obratno. Cena bo padala, občasno pa bo strmo poskočila...in potem bo spet padala. Sedaj pa se dogaja ravno obratno.


Da. 5x margin hike na Comexu je dodal svoje in, da bil je namenjen temu, da se prepreči nadaljevanje rasti cene srebra, s katero JPM in podobni manipulirajo že dolga leta. Ravno je CME naredil margin hike za pogodbe z nafto. Cene so pak, vsaj kar se nafte tiče, konkretno zbili trgovalni algoritmi. Podobno kot flash crash '10. Mogoče tudi zaradi pokrivanja short pozicij, ki so jih računala nabavila v četrtek, še ni prišlo do učinka margin hikea.

A je imel prste vmes goldfinger?

[Jackk]
> [Blbec]
> > [Jackk]
> > Pok balona cen zalta in srebra? A to govorite vice ali kaj? Kašne vzroke pa zaznavate, da bi prišlo do poka?
> > Dajte se malo zresniti, dobro premislite in potem pišite.
> >
> > Ne biti ovce in verjeti, da je cena odvisna od zaupanja in takšne floskule.
> >
> > Trg uravnava realno stanje firm in držav, zaupanje pa je ogledalo tega stanja. In če se na trgu in v državah stanje ni nič spremenilo, ni vzroka, da bi bilo drugače z zaupanjem. Greste se neke finančnike, pa nimate 3 čiste zakaj se gre.
>
> Kako to misliš, da se "na trgu in v državah" stanje ni nič spremenilo? A ni bila še pred kratkim recesija, zdaj pa večina držav beleži rast? A niso profitne marže podjetij na rekordnih nivojih, medtem ko so bile še nedolgo nazaj izgube?
>
> In zakaj govoriš, da je zaupanje ogledalo realnega stanja firm in držav (sic), da se to ni nič spremenilo in da se tudi zaupanje po tej logiki ni moglo spremeniti, v isti sapi pa govoriš, da cena zlata itak ni odvisna od zaupanja. Od česa je potem odvisna, od QE? Ker špila "več papirja, večja cena v papirju na enoto (količinsko zelo omejenega) zlata"? Kako potem razlagaš dezinflacijo in celo deflacijo in hkrati rast cene zlata? Kot posledico pričakovanja višje inflacije?

He he he, tebi nič jasno a ne? Večina držav beleži rast. Škoda, ko to rast poje inflacija tako, da na koncu je v bistvu padec. (pa ne tista inflacija, ki jo tebi oglašujejo). Podjetja beležijo profite predvsem zato, ker se države zadolžujejo, da posledično s subvencijami in raznoraznimi pomočmi držijo firme nad gladino. (to pa ni nič vzpodbudnega za nikogar, kre je to bolano gospodarstvo).
Na ceno vpliva predvsem QE in pa dejstvo, da bo teh QE v prihodnosti potrebno še pa še pa še. Ker drugače bodo ta podjetja, ki danes beležijo profit (kot ti praviš) takoj, ko preneha izvor free funny money-a, potonila. Na drugi strani bodo potonile tudi države, ker ni najmanjše šanse, da bodo zmogle odplačevati ta posojila, ki jih sedaj najemajo za financiranje propadlih firm. Zato je printanje denarja zagotovljeno. Vrednost zlata pa tudi.

Aha. Torej tiskanje denarja se bo nadaljevalo, ker firme brez poceni denarja niso sposobne preživeti, z njimi pa ne države? Kako pa je bilo s tem v preteklosti? Kako da firme niso potonile brez poceni denarja, kako so države prebrodile krizo, kako je lahko prišlo do konjunkture in obrestnih mer krepko čez 5% (če govorimo o razvitem Zahodu)? To se nikoli več ne more ponoviti?

Glede vrednosti zlata... Ali dopuščaš možnost, da je zlato precenjeno? Če ne, ali potem ne dopuščaš niti možnosti, da je bilo kdaj podcenjeno? Ali je pomembna dinamika rasti cene zlata in zakaj? Ali je pomembna dejanska inflacija ali inflacijska pričakovanja?

Pa še nekaj. Ali se strinjaš, da svetovno gospodarstvo temelji na zadolževanju? Ali razumeš, da dejansko količina denarja v obtoku poganja gospodarsko rast? Recimo, da je inflacija (katerokoli košarico že vzameš) v resnici višja, kot je objavljena. Če je strma rast cene zlata posledica ogromne količine natiskanega denarja, kolikšna bi morala biti stopnja inflacije, da bi upravičila takšno rast cene zlata, če predpostavljaš, da rast cene zlata ni povezana z nezaupanjem? Ali drugače, za koliko in koliko časa je morala biti cena zlata prej podcenjena, če je sedaj realna ali celo še vedno podcenjena? Kakšno prihodnje obdobje upoštevaš in zakaj?

Tole zgoraj so neka osnovna vprašanja, basic stuff in če mi nanje ne moreš odgovoriti, lahko tukaj zaradi mene mirno počiš s svojim QE in kmečko logiko, zakaj je cena zlata rasla in zakaj naj bi še naprej. Ne bom niti težil s teorijo, contangom, costs of carry, obrestnimi paritetami itd. Torej?

[hazek]
> [Blbec]
> Kako to misliš, da se "na trgu in v državah" stanje ni nič spremenilo? A ni bila še pred kratkim recesija, zdaj pa večina držav beleži rast? A niso profitne marže podjetij na rekordnih nivojih, medtem ko so bile še nedolgo nazaj izgube?

lol ti pa si ena parava ofca če verjames, da sme ven iz recesije. Prej smo v depresiji, kot pa v ponovno zdravi rasti. In ne stanje v državah se ni nič spremenilo, vse pomembne še vedno večajo svoje primankljaje in se vedno bolj zaduljžujejo, centralne banke še vedno gonijo noro politiko nizkih brestnih mer, centralne banke so še vedno prisiljene pomagat državam polnit proračune preko monetazacije dolga, profitne marže so pa zgolj posledica inflacije, ki se je zaćela pojavljat v surovinah zaradig posledic prej naštetega.

Wake up ofca. We're in deep shit.

Glej odgovor Jackk-u. Pa umirite se s temi ofcami, bimboti, ker vas tukaj 99% nima pojma o čem govori.

Tole zgoraj so neka osnovna vprašanja, basic stuff in če mi nanje ne moreš odgovoriti, lahko tukaj zaradi mene mirno počiš s svojim QE in kmečko logiko, zakaj je cena zlata rasla in zakaj naj bi še naprej. Ne bom niti težil s teorijo, contangom, costs of carry, obrestnimi paritetami itd. Torej?

kmečka logika je do sedaj še vedno WIN/WIN kombinacija, ostale teorije in filozofiranje pa so tko/tko, kot je do sedaj pokazala tudi mati vseh ved - zgodovina !

Ali pa so pravi ljudje dobili margin hike informacijo že prej in je bil to razlog za 10% padec in tudi razlog da praktično ni bilo reakcije po dejanski objavi.

a si bral za enga modela, k je čist čudno stavo zadel? :)))
(stavo navzdol za AG)

[wood]
>
> Tole zgoraj so neka osnovna vprašanja, basic stuff in če mi nanje ne moreš odgovoriti, lahko tukaj zaradi mene mirno počiš s svojim QE in kmečko logiko, zakaj je cena zlata rasla in zakaj naj bi še naprej. Ne bom niti težil s teorijo, contangom, costs of carry, obrestnimi paritetami itd. Torej?

kmečka logika je do sedaj še vedno WIN/WIN kombinacija, ostale teorije in filozofiranje pa so tko/tko, kot je do sedaj pokazala tudi mati vseh ved - zgodovina !

Žal ne. Kmečka logika je ravno prav za striženje (kako ironično, ne?), nekaj časa špila potem pa... Za kakovostno odločanje je sicer potrebna, nikakor pa ne zadostna. Kakšna pa je bila kmečka logika pred dot-com balonom? In po njem, ko je grmelo? Pa pred balonom 2007? In po njem? In kakšna je danes?

[Blbec]
> [wood]
> >
> > Tole zgoraj so neka osnovna vprašanja, basic stuff in če mi nanje ne moreš odgovoriti, lahko tukaj zaradi mene mirno počiš s svojim QE in kmečko logiko, zakaj je cena zlata rasla in zakaj naj bi še naprej. Ne bom niti težil s teorijo, contangom, costs of carry, obrestnimi paritetami itd. Torej?
>
> kmečka logika je do sedaj še vedno WIN/WIN kombinacija, ostale teorije in filozofiranje pa so tko/tko, kot je do sedaj pokazala tudi mati vseh ved - zgodovina !

Žal ne. Kmečka logika je ravno prav za striženje (kako ironično, ne?), nekaj časa špila potem pa... Za kakovostno odločanje je sicer potrebna, nikakor pa ne zadostna. Kakšna pa je bila kmečka logika pred dot-com balonom? In po njem, ko je grmelo? Pa pred balonom 2007? In po njem? In kakšna je danes?

Kmečka logika je na dolgi rok. Če države tiskajo in se zadolžujejo na veliko, je logično, da cene rastejo (bolj kot izmerjeno), borze rastejo in surovine rastejo. In kmečka logika ti pove, da se papirnemu denarju v prihodnosti ne piše dobro, ker so zanj porok prezadolžene države. Zlato bo v tem primeru hranilec vrednosti. In zakaj ti misliš, da bi evro in dolar na dolgi rok lahko preživela?

[jesterjay]
a si bral za enga modela, k je čist čudno stavo zadel? :)))
(stavo navzdol za AG)

www.kapitalist.si/node/9

Tole? Če se ne motim, so bile pri srebru $35 njegove opcije vredne okrog $8.000.000.

ja

[Blbec]
> [wood]
> >
> > Tole zgoraj so neka osnovna vprašanja, basic stuff in če mi nanje ne moreš odgovoriti, lahko tukaj zaradi mene mirno počiš s svojim QE in kmečko logiko, zakaj je cena zlata rasla in zakaj naj bi še naprej. Ne bom niti težil s teorijo, contangom, costs of carry, obrestnimi paritetami itd. Torej?
>
> kmečka logika je do sedaj še vedno WIN/WIN kombinacija, ostale teorije in filozofiranje pa so tko/tko, kot je do sedaj pokazala tudi mati vseh ved - zgodovina !

Žal ne. Kmečka logika je ravno prav za striženje (kako ironično, ne?), nekaj časa špila potem pa... Za kakovostno odločanje je sicer potrebna, nikakor pa ne zadostna. Kakšna pa je bila kmečka logika pred dot-com balonom? In po njem, ko je grmelo? Pa pred balonom 2007? In po njem? In kakšna je danes?

hja, sem že večkrat napisal tle na forumu, da sem se kar držal te kmečke logike in 2007 prodal vse papirje (kdaj so že ofce masovno stale v vrsti za NKBM ? ) in pridno nabavil Au & Ag, ki ju še vedno občasno kupujem. Kupujem pa spet tudi že nekaj papirjev, seveda vedno po kmečki logiki, torej nič papirjev od EU ali USA podjetij.....

Razlog,da je cena srebra hitro upadla je pac povecano stevilo prodajalcev pri visji ceni.
Povecani margini so normalni pri vecji volatilnosti.