Draga finančna agonija pred neizbežnim bankrotom. Približno tako kot pri nas...

A še kdo dvomi, da je Španija naslednja? No razen če jo mi prehitimo:)

[čarli]
A še kdo dvomi, da je Španija naslednja? No razen če jo mi prehitimo:)

Evo, jaz dvomim. Pa še veliko drugih. Navsezadnje ker 5,5% za 10 letno obveznico ni veliko. Posebaj zdaj, ko se pričakuje inflacija in dvigi obrestnih mer. Pribitek nad nemško se morda zdi velik vendar ne pozatiti da, je bil še pred tremi leti sam evribor okoli 4,5%.


The successful sale came after the level of interest investors demanded to hold Spanish debt jumped to the highest level in a decade on Monday after concerns about a possible restructuring of Greek sovereign debt spooked the market.

www.ft.com/cms/s/0/b...z1K4Yiy5C5

[philips]
> [čarli]
> A še kdo dvomi, da je Španija naslednja? No razen če jo mi prehitimo:)

Evo, jaz dvomim. Pa še veliko drugih. Navsezadnje ker 5,5% za 10 letno obveznico ni veliko. Posebaj zdaj, ko se pričakuje inflacija in dvigi obrestnih mer. Pribitek nad nemško se morda zdi velik vendar ne pozatiti da, je bil še pred tremi leti sam evribor okoli 4,5%.


The successful sale came after the level of interest investors demanded to hold Spanish debt jumped to the highest level in a decade on Monday after concerns about a possible restructuring of Greek sovereign debt spooked the market.

www.ft.com/cms/s/0/b...z1K4Yiy5C5

No lepo da dvomiš, ampak nisi ravno argumentiral zadevo;) To da je bil včasih evribor 4,5% ne pove ravno dosti, ker važno je zaupanje, da bodo donosi še višji. In tega sedaj ni, zato pa se ponudba denarja ne povišuje. Prav tako tako ne vem od kje tebi informacija, da se pričakuje inflacija. To da je EMU povišala obrestno mero ne pomeni še nič, ker centralni bankirji so garant za napačne stvari. Bo pa Evropo še nekaj časa dejansko spremljala deflacija. Seveda pod pogojem, da ne bodo centralni bankirji totalno izgubili kompas. Počakaj, da Kitajska poči in takrat bo začela deflacija na polno pritiskat. In ko bo objavlen prvi defult se bo veselica šele lepo začela...

predstavitev.wordpre...to-pomeni/

[philips]
> [čarli]
> A še kdo dvomi, da je Španija naslednja? No razen če jo mi prehitimo:)

Evo, jaz dvomim. Pa še veliko drugih. Navsezadnje ker 5,5% za 10 letno obveznico ni veliko. Posebaj zdaj, ko se pričakuje inflacija in dvigi obrestnih mer. Pribitek nad nemško se morda zdi velik vendar ne pozatiti da, je bil še pred tremi leti sam evribor okoli 4,5%.

Ti torej trdis, da dvig spanske obrestne mere v zadnjem mesecu nima zveze s portugalsko in tresenjem stabilnosti evrocone, ampak s pricakovano inflacijo?

No, inflacija je bila pricakovana ze dva tedna nazaj, trzni donosi na 10 letne spanske obveznice so pa bili kljub temu 0.5% nizji...

Kitajska je zaenkrat bolj vzrok inflacije skupaj z drugimi dejavniki. In še kar nekaj časa bo tako. Nekaj o tem tukaj:

bit.ly/fyu0o6

[CEOEdvin]
Kitajska je zaenkrat bolj vzrok inflacije skupaj z drugimi dejavniki. In še kar nekaj časa bo tako. Nekaj o tem tukaj:

bit.ly/fyu0o6

kitajska bo vzrok inflacije dokler pri njih balonček ne bo počil. Po tem pa bodo nastali deflacijski dejavniki, in sicer zaradi tega ker se bo kitajsko povpraševanje po surovinah zmanjšalo. In ker se bodo cene surovine zmanjšale, se bodo znižale tudi cene produktov. In nova svetovna kriza bo spet tu:) Čeprav dejansko nikakor ni odšla ampak se je samo potuhnila...

Spet Sizifovo predrkavanje papirja gor in dol.. Rezultat je znan!

Tvoja teorija je seveda logična in na mestu, vendar mislim, da to ne bi smeli generalizirati na vse panoge gospodarstva. Povpraševanje držav v razvoju (Kitajske in drugih) seveda močno vpliva ne cene surovin in energentov, ampak pri tem ne smemo predpostavljati, da je vsako padanje cen (deflacija) slabo. Marsikatero podjetje je propadlo zaradi previsokih cen vstopnih dobrin, kar je tudi povečalo nezaposlenost. Tudi prodaja marsikateremu ponudniku je padla, ker si ljudje dobrin (seveda zopet ne smemo posploševati) niso mogli več privoščiti. Za nekatera podjetja zopet velja, da višjih stroškov niso mogli prenesti na potrošnika, kar je v bistvu pomenilo le to, da so imeli manj dobička = manj investicij = manjša rast = manj zaposlovanja. Konec koncev; glede na to da so podjetja dvignila svoje cene, to še ne pomeni, da jo bodo tudi spustili, ko kitajsko povpraševanje nekoliko pade... S tem da, je situacija na Kitajskem bistveno drugačna, kot je situacija v razvitem svetu (torej EU in ZDA). Mislim, da bo balonček pri njih bolj kratkoročne narave in da se bodo relativno hitro spet postavili na noge.

Dejavnikov je veliko in prva napaka, ki jo lahko naredimo je, da vzamemo eno stvar in jo posplošimo na celoten spekter gospodarstva. Druga napaka pa je prepričanost, da je rast cen v vsakem primeru boljša od padanja cen.

[CEOEdvin]
Tvoja teorija je seveda logična in na mestu, vendar mislim, da to ne bi smeli generalizirati na vse panoge gospodarstva. Povpraševanje držav v razvoju (Kitajske in drugih) seveda močno vpliva ne cene surovin in energentov, ampak pri tem ne smemo predpostavljati, da je vsako padanje cen (deflacija) slabo. Marsikatero podjetje je propadlo zaradi previsokih cen vstopnih dobrin, kar je tudi povečalo nezaposlenost. Tudi prodaja marsikateremu ponudniku je padla, ker si ljudje dobrin (seveda zopet ne smemo posploševati) niso mogli več privoščiti. Za nekatera podjetja zopet velja, da višjih stroškov niso mogli prenesti na potrošnika, kar je v bistvu pomenilo le to, da so imeli manj dobička = manj investicij = manjša rast = manj zaposlovanja. Konec koncev; glede na to da so podjetja dvignila svoje cene, to še ne pomeni, da jo bodo tudi spustili, ko kitajsko povpraševanje nekoliko pade... S tem da, je situacija na Kitajskem bistveno drugačna, kot je situacija v razvitem svetu (torej EU in ZDA). Mislim, da bo balonček pri njih bolj kratkoročne narave in da se bodo relativno hitro spet postavili na noge.

Da se razumemo, jaz ne trdim, da je deflacija nekaj slabega;) V bistvu jo smatram celo za pozitivno. Avstrijska šola jo tudi smatra kot nekaj kar je nujno potrebno, da se gospodarstvo postavi na noge. Drugače pa Kitajska hodi po robu. Res da ima drugačne težave (pri tem mislim predvsem majhno zadolženost) ampak oni mislijo, da ustvarjajo nova pravila v ekonomiji. No to se bo kmalu pokazalo za hudo boleče. Sem že večkrat lepil linke o Kitajski. Evo jih nekaj:
globaleconomicanalys...hinas.html
www.slate.com/id/2291271/
globaleconomicanalys...china.html

Dejavnikov je veliko in prva napaka, ki jo lahko naredimo je, da vzamemo eno stvar in jo posplošimo na celoten spekter gospodarstva. Druga napaka pa je prepričanost, da je rast cen v vsakem primeru boljša od padanja cen.

Kot sem že zgoraj pojasnil. Deflacija ni slaba stvar. To je v bistvu mit, ker politika skozi inflacijo legalno krade denar. To je pač davek na denar.
Kar se pa tiče dejavnikov se pa strinjam da jih je več in je napačno da se jih generalizira. Vendar pri vsaki krizi nastanajo isti vzorci. In to avstrijska šola pojasnuje skozi nizke obrestne mere. Zdaj je samo odvisno kam gre ta denar. In gre največkrat tam kjer je trgnajbolj reguliran, ker tam država naredi moralni hazard...

[čarli]
> [philips]
> > [čarli]
> > A še kdo dvomi, da je Španija naslednja? No razen če jo mi prehitimo:)
>
> Evo, jaz dvomim. Pa še veliko drugih. Navsezadnje ker 5,5% za 10 letno obveznico ni veliko. Posebaj zdaj, ko se pričakuje inflacija in dvigi obrestnih mer. Pribitek nad nemško se morda zdi velik vendar ne pozatiti da, je bil še pred tremi leti sam evribor okoli 4,5%.
>
>
> The successful sale came after the level of interest investors demanded to hold Spanish debt jumped to the highest level in a decade on Monday after concerns about a possible restructuring of Greek sovereign debt spooked the market.
>
> www.ft.com/cms/s/0/b...z1K4Yiy5C5

No lepo da dvomiš, ampak nisi ravno argumentiral zadevo;) To da je bil včasih evribor 4,5% ne pove ravno dosti, ker važno je zaupanje, da bodo donosi še višji. In tega sedaj ni, zato pa se ponudba denarja ne povišuje. Prav tako tako ne vem od kje tebi informacija, da se pričakuje inflacija. To da je EMU povišala obrestno mero ne pomeni še nič, ker centralni bankirji so garant za napačne stvari. Bo pa Evropo še nekaj časa dejansko spremljala deflacija. Seveda pod pogojem, da ne bodo centralni bankirji totalno izgubili kompas. Počakaj, da Kitajska poči in takrat bo začela deflacija na polno pritiskat. In ko bo objavlen prvi defult se bo veselica šele lepo začela...

No, vsekakor sem navedel več razlogov za dvom v tvojo trditev, kot ti argumentov.

[philips]
> [čarli]
> > [philips]
> > > [čarli]
> > > A še kdo dvomi, da je Španija naslednja? No razen če jo mi prehitimo:)
> >
> > Evo, jaz dvomim. Pa še veliko drugih. Navsezadnje ker 5,5% za 10 letno obveznico ni veliko. Posebaj zdaj, ko se pričakuje inflacija in dvigi obrestnih mer. Pribitek nad nemško se morda zdi velik vendar ne pozatiti da, je bil še pred tremi leti sam evribor okoli 4,5%.
> >
> >
> > The successful sale came after the level of interest investors demanded to hold Spanish debt jumped to the highest level in a decade on Monday after concerns about a possible restructuring of Greek sovereign debt spooked the market.
> >
> > www.ft.com/cms/s/0/b...z1K4Yiy5C5
>
> No lepo da dvomiš, ampak nisi ravno argumentiral zadevo;) To da je bil včasih evribor 4,5% ne pove ravno dosti, ker važno je zaupanje, da bodo donosi še višji. In tega sedaj ni, zato pa se ponudba denarja ne povišuje. Prav tako tako ne vem od kje tebi informacija, da se pričakuje inflacija. To da je EMU povišala obrestno mero ne pomeni še nič, ker centralni bankirji so garant za napačne stvari. Bo pa Evropo še nekaj časa dejansko spremljala deflacija. Seveda pod pogojem, da ne bodo centralni bankirji totalno izgubili kompas. Počakaj, da Kitajska poči in takrat bo začela deflacija na polno pritiskat. In ko bo objavlen prvi defult se bo veselica šele lepo začela...


No, vsekakor sem navedel več razlogov za dvom v tvojo trditev, kot ti argumentov.

Aja, kje že to?:) A da si navedel OB in pričakovanje inflacije. Ja to sta pa res huda argumenta:) No pa saj bo čas pokazal kdo bo imel prav a ne;)

[čarli]
> [philips]
> > [čarli]
> > > [philips]
> > > > [čarli]
> > > > A še kdo dvomi, da je Španija naslednja? No razen če jo mi prehitimo:)
> > >
> > > Evo, jaz dvomim. Pa še veliko drugih. Navsezadnje ker 5,5% za 10 letno obveznico ni veliko. Posebaj zdaj, ko se pričakuje inflacija in dvigi obrestnih mer. Pribitek nad nemško se morda zdi velik vendar ne pozatiti da, je bil še pred tremi leti sam evribor okoli 4,5%.
> > >
> > >
> > > The successful sale came after the level of interest investors demanded to hold Spanish debt jumped to the highest level in a decade on Monday after concerns about a possible restructuring of Greek sovereign debt spooked the market.
> > >
> > > www.ft.com/cms/s/0/b...z1K4Yiy5C5
> >
> > No lepo da dvomiš, ampak nisi ravno argumentiral zadevo;) To da je bil včasih evribor 4,5% ne pove ravno dosti, ker važno je zaupanje, da bodo donosi še višji. In tega sedaj ni, zato pa se ponudba denarja ne povišuje. Prav tako tako ne vem od kje tebi informacija, da se pričakuje inflacija. To da je EMU povišala obrestno mero ne pomeni še nič, ker centralni bankirji so garant za napačne stvari. Bo pa Evropo še nekaj časa dejansko spremljala deflacija. Seveda pod pogojem, da ne bodo centralni bankirji totalno izgubili kompas. Počakaj, da Kitajska poči in takrat bo začela deflacija na polno pritiskat. In ko bo objavlen prvi defult se bo veselica šele lepo začela...
>
>
> No, vsekakor sem navedel več razlogov za dvom v tvojo trditev, kot ti argumentov.

Aja, kje že to?:) A da si navedel OB in pričakovanje inflacije. Ja to sta pa res huda argumenta:) No pa saj bo čas pokazal kdo bo imel prav a ne;)

Res je. Že zdaj pa je jasno da ti nisi navedel nobenih argoumentov.

To seveda drži in to je tudi razlog, zakaj evropi dajem nekoliko več možnosti za dokončni izhod iz krize. Dokler ZDA štanca denar na veliko, v Evropi prevladuje politika zategovanja pasu. EU se štancanja loti takrat, ko je treba rešiti kakšnega pujseka. In tu nastopi težava. Za dokončno prenehanje štancanja je treba sprejeti posledice tega dejanja, za kar pa v EU nobeden nima interesa...

Tukaj imamo eno veliko mineštro za katero mora biti več med seboj usklajenih rešitev. Prenehanje štancanja je seveda ena od njih. Vprašanje je samo kdaj prenehati.

moj blog
bit.ly/gRNtcB

To seveda drži in to je tudi razlog, zakaj evropi dajem nekoliko več možnosti za dokončni izhod iz krize. Dokler ZDA štanca denar na veliko, v Evropi prevladuje politika zategovanja pasu.

no ja, ti "zategovalci pasu" so par dni nazaj pričakovali 5% višji proračun. teh 5% btw znese na stotine milijard evrov.

print, baby, print.

[CEOEdvin]
To seveda drži in to je tudi razlog, zakaj evropi dajem nekoliko več možnosti za dokončni izhod iz krize. Dokler ZDA štanca denar na veliko, v Evropi prevladuje politika zategovanja pasu. EU se štancanja loti takrat, ko je treba rešiti kakšnega pujseka. In tu nastopi težava. Za dokončno prenehanje štancanja je treba sprejeti posledice tega dejanja, za kar pa v EU nobeden nima interesa...

Evropa zateguje pas??? Kje to vidiš? Grčija ne more odplačevati dolgov in javni dolg narašča. Isto je pri Irski, ki je lansko leto imela 32% BDP proračunskega primankljaja. Potem je tukaj Portugalska, kjer je vlada padla zaradi neizglasovanega zategovanja pasu. Španija je zelo malo zategnila pas. Jo pa še čaka še hud nepremičninski padec. Potem je tukaj še Italija in Belgija. In pa seveda Slovenija, ki se najhitreje zadolžuje izmed vseh držav.
Res je da ZDA je tudi zanič vendar oni imajo vseeno manj strukturnih težav in tudi bolj so fleksibilni, tako da mi ni jasno od kje tvoj optimizem za EU napram Evropi;)

Tukaj imamo eno veliko mineštro za katero mora biti več med seboj usklajenih rešitev. Prenehanje štancanja je seveda ena od njih. Vprašanje je samo kdaj prenehati.

moj blog
bit.ly/gRNtcB

Prenehat štancat treba takoj, ker to ne pomaga nikomur. No razn elitam...

[philips]
> [čarli]
> > [philips]
> > > [čarli]
> > > > [philips]
> > > > > [čarli]
> > > > > A še kdo dvomi, da je Španija naslednja? No razen če jo mi prehitimo:)
> > > >
> > > > Evo, jaz dvomim. Pa še veliko drugih. Navsezadnje ker 5,5% za 10 letno obveznico ni veliko. Posebaj zdaj, ko se pričakuje inflacija in dvigi obrestnih mer. Pribitek nad nemško se morda zdi velik vendar ne pozatiti da, je bil še pred tremi leti sam evribor okoli 4,5%.
> > > >
> > > >
> > > > The successful sale came after the level of interest investors demanded to hold Spanish debt jumped to the highest level in a decade on Monday after concerns about a possible restructuring of Greek sovereign debt spooked the market.
> > > >
> > > > www.ft.com/cms/s/0/b...z1K4Yiy5C5
> > >
> > > No lepo da dvomiš, ampak nisi ravno argumentiral zadevo;) To da je bil včasih evribor 4,5% ne pove ravno dosti, ker važno je zaupanje, da bodo donosi še višji. In tega sedaj ni, zato pa se ponudba denarja ne povišuje. Prav tako tako ne vem od kje tebi informacija, da se pričakuje inflacija. To da je EMU povišala obrestno mero ne pomeni še nič, ker centralni bankirji so garant za napačne stvari. Bo pa Evropo še nekaj časa dejansko spremljala deflacija. Seveda pod pogojem, da ne bodo centralni bankirji totalno izgubili kompas. Počakaj, da Kitajska poči in takrat bo začela deflacija na polno pritiskat. In ko bo objavlen prvi defult se bo veselica šele lepo začela...
> >
> >
> > No, vsekakor sem navedel več razlogov za dvom v tvojo trditev, kot ti argumentov.
>
> Aja, kje že to?:) A da si navedel OB in pričakovanje inflacije. Ja to sta pa res huda argumenta:) No pa saj bo čas pokazal kdo bo imel prav a ne;)

Res je. Že zdaj pa je jasno da ti nisi navedel nobenih argoumentov.

Argument se skriva v članku. Ampak tebi je očitno predobro skrit:)
No pa saj je tut portugalski premier zanikal, da bodo rabili pomoč. Enako kot španci:
globaleconomicanalys...louts.html
Portugalski vemo kaj se je zgodilo;)

No tukaj je pa moj prvi argument (ki si ga očitno spregledal v drugih postih). Cene bodo v Španiji še bolj padle:
noir.bloomberg.com/a...VwPTMwc4oY
In Španija je vse bolj podobna Kitajski kar se tiče ghost towns:
globaleconomicanalys...ntory.html
In še eden argument. Španske banke imajo zelo dosti obveznic od portugalske. Trenutno 100 miljard:www.telegraph.co.uk/...tugal.html Drugje piše nekoliko manj, je pa res da so številke starejšega datuma. V glavnem izpostavljenost je zelo velika kar se vidi iz tega grafikona: www.theglobeandmail....om=1819745 Vsakič več denarja gre za slabe kredite, ampak to vas socialiste itak ne moti, ker mislite, da denar raste na drevesih a ne:)

EU je daleč od optimizma in težave, ki si jih naštel bodo pestile EU še kar dolgo. Pujseki so seveda na robu in za njih se je, kot sem tudi povedal, ECB odločila tiskati denar, vendar še vseeno ni primerljivo s ameriškimi trilijoni. Res je da so bolj fleksibilni, vendar mislim, da so že čez mejo, ko je lahko izid kaj drugega kot bankrot. Več bo znano čez kakšen mesec, ko se porabi še zadnja injekcija iz programa QE2. Vendar mislim, da se kaj drugega kot QE3 ne bodo mogli domisliti. EU je na drugi strani že od vsega začetka preferirala stabiliziranje javnih financ (še 1x: če ni vprašanje pujsekov) in sprejeti so številni ukrepi za zmanjšanje javne porabe po vseh državah. Tudi zadnji dvig obrestnih mer je odraz te politike. Vendar, kot si tudi sam omenil za primer Španije: ali je vse to dovolj, je seveda čisto druga zgodba, vendar vsaj gledajo v pravo smer za razliko od USA, ki ji kaže hrbet in na vso silo teče v drugo stran.

Pri vprašanju kdaj nehati s stimulusi pa si niso enotni niti svetovno znani ekonomisti. Preprosto preveč je možnih scenarijev in preveč stvari se med sabo pokriva, da bi lahko za sigurno opredelil odgovor na to. Elita pa.. hja. Ta bo v vsakem primeru poskrbela za sebe

Ne glede na vse, veselo bo za obe državi!

[CEOEdvin]
EU je daleč od optimizma in težave, ki si jih naštel bodo pestile EU še kar dolgo. Pujseki so seveda na robu in za njih se je, kot sem tudi povedal, ECB odločila tiskati denar, vendar še vseeno ni primerljivo s ameriškimi trilijoni. Res je da so bolj fleksibilni, vendar mislim, da so že čez mejo, ko je lahko izid kaj drugega kot bankrot.

V ameriki imajo biljonske probleme in ne triljonske;) In zda ni čez mejo oz če je ona čez mejo je Eu še toliko bolj;) ZDA ima res velik prorčunski primankljaj, samo Irska ga je tudi imela v prejšnem letu. Letos ga bo tudi imela. Isto vse druge države EU

Več bo znano čez kakšen mesec, ko se porabi še zadnja injekcija iz programa QE2. Vendar mislim, da se kaj drugega kot QE3 ne bodo mogli domisliti.

Wrong lahko imajo nešteto QE. Vse dokler ne bodo se države dokončno odrekle $. Takrat šele nastane problem. Je pa res da ta problem že sedaj nastaja in bo izguba rezervne valute samo posledica;)

EU je na drugi strani že od vsega začetka preferirala stabiliziranje javnih financ (še 1x: če ni vprašanje pujsekov) in sprejeti so številni ukrepi za zmanjšanje javne porabe po vseh državah.

EU je tudi ogromno natisnila;) Po nekaterih podatkih še več kot ZDA;)

Tudi zadnji dvig obrestnih mer je odraz te politike. Vendar, kot si tudi sam omenil za primer Španije: ali je vse to dovolj, je seveda čisto druga zgodba, vendar vsaj gledajo v pravo smer za razliko od USA, ki ji kaže hrbet in na vso silo teče v drugo stran.

Ja dvig OB je dobra stvar. Bo pa to pomenilo še dražje kredite in bankrot bo še hitrejši. Kar je seveda edina rešitev tega stanja.

Pri vprašanju kdaj nehati s stimulusi pa si niso enotni niti svetovno znani ekonomisti. Preprosto preveč je možnih scenarijev in preveč stvari se med sabo pokriva, da bi lahko za sigurno opredelil odgovor na to. Elita pa.. hja. Ta bo v vsakem primeru poskrbela za sebe

Lej stimulusi sploh ne bi bili potrebni in so v bistvu naredili to štalo kot jo imamo sedaj;) Priporočam ti da malo bereš ekonomiste, ki pripadajo avstrijski šoli;) Tisti, ki so za Keynsa itak sveskozi govorijo da treba kar naprej tiskat. No japonske to počne in ima sedaj dolg za 2 bdpja;)

Ne glede na vse, veselo bo za obe državi!

Ne samo za te dve. dejansko bo veselo za cel svet ko bo kitajska počila. Čimprej bodo prišli defauti toliko prej se bo začelo s katarzami;)

[s69t]
naslednjih pet let se zdi na kaksnem prehransko samozadostnem pacifiskem otoku iz dneva v dan privlacnejsih

Seveda;) No jaz se ne bi branil, da bi stanoval na kakšnem pacifiškem otoku celo življenje:)

[čarli]
No tukaj je pa moj prvi argument (ki si ga očitno spregledal v drugih postih). Cene bodo v Španiji še bolj padle:
noir.bloomberg.com/a...VwPTMwc4oY

Under the changes introduced by the Bank of Spain in September, lenders must take account of a drop in value of at least 30 percent if they keep the assets for more than two years.

Hehe, to je pa res revolver v glavo ... ce banka assetov ne more prodati v 2 letih, jih mora vrednotiti 30% nizje. Posteno, in hudo realisticno. Zanimivo bi bilo, kaj bi se v sloveniji zgodilo z nepremicninskim trgom, ce bi v sloveniji banke morale iti po tej poti. No, pri nas nepremicnin niso se niti ZACELE zasegati ...

Ma glej kolega, ti če bi si vzel čas in lepo prebral kaj pišem, bi videl, da sta meni obe šoli znani in ravno tako bi vedel katero od njiju zagovarjam in ne bi bilo potrebe po tvojih kvazi nasvetih in kar nekaj pihnjenih kozlih.
Tako si pa malo preveč zaposlen s ponavljanjem, citiranjem in obešanjem na vsak stavek posebej
z namenom nekega brezpredmetnega razpravljanja v nedogled.

[CEOEdvin]
Ma glej kolega, ti če bi si vzel čas in lepo prebral kaj pišem, bi videl, da sta meni obe šoli znani in ravno tako bi vedel katero od njiju zagovarjam in ne bi bilo potrebe po tvojih kvazi nasvetih in kar nekaj pihnjenih kozlih.

Lej kolega. Po tvojem pisanju ni videti, da si kdaj slišal za avstrijsko šolo, ker pišeš o takih kozlarijah kot je kdaj je pravi čas za nehanje tiskanje denarja itd. Poleg tega ne obstajata samo dve šoli ampak mnogo več. Tako da kdo strela kozle se je za vprašat;)

Tako si pa malo preveč zaposlen s ponavljanjem, citiranjem in obešanjem na vsak stavek posebej
z namenom nekega brezpredmetnega razpravljanja v nedogled.

Ja seveda, ker očitno tebi niso znane nekatere stvari iz ekonomije in se potem sam ponavljaš. Zato pa ti moram potem ponovit, da se malo poduči kaj pravi avstrijska šola, ker je evidentno iz tvojih odgovorov, da nimaš pojma kaj pravi glede krize;)